মানুষ মধ্যস্থতাকারীদের ওপর বিরক্ত। বিশেষ করে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক মানুষ ব্যাংক ও অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠানের ওপর বিরক্ত।
ধনীরা আরও ধনী হওয়ার চক্র
যতবার আমরা কোনো কিছুর জন্য অর্থ পরিশোধ করি, এটি প্রক্রিয়া করার পেছনে কোম্পানির একটি দীর্ঘ তালিকা থাকে, যাদের প্রত্যেকেই নিজের ভাগ কেটে নেয়। ফলে বিক্রেতাদের লেনদেন খরচ মেটাতে দাম বাড়াতে হয়।
আমরা যখন ব্যাংকে অর্থ জমা রাখি, ব্যাংক সেটিকে ফ্র্যাকশনাল রিজার্ভ হিসেবে ব্যবহার করে অন্যদের ঋণ দেয় সুদ অর্জনের জন্য, অথচ সেই তহবিলের প্রকৃত মালিককে দেওয়া সুদ মুদ্রাস্ফীতির হারের চেয়ে অনেক কম। চরম ক্ষেত্রে এটি ব্যাংক রানের দিকে নিয়ে যেতে পারে, এমন একটি ঘটনা যেখানে ব্যাংকের আসলে যত অর্থ আছে তার চেয়ে বেশি মানুষ ব্যাংক থেকে অর্থ তুলতে চায়, যা পুরো অর্থনীতিকে ধসিয়ে দিতে পারে।
এই সবকিছুই ধনীরা আরও ধনী ও গরিবরা আরও গরিব হওয়ার চক্রকে খাওয়াচ্ছে, এবং এই ক্ষোভে আরও ইন্ধন জোগাচ্ছে।
এদিকে ব্লকচেইন দিকে, বড় সমস্যাগুলোর অনেকগুলোই বিশেষভাবে কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা থেকে, অথবা অদায়িত্বশীলভাবে / ব্যক্তিগত স্বার্থে কাজ করা ব্যক্তিদের কারণে সৃষ্টি হয়েছে। অত্যন্ত স্থূলভাবে বললে, FTX-এর পতন ছিল একটি “এক্সচেঞ্জে রান”। FTX সেভাবেই আচরণ করেছে, যেভাবে ব্যাংকগুলো প্রায়ই করে, জমাকারীদের তহবিল নিজেদের কার্যক্রমে ব্যবহার করেছে, আর উদ্বেগ প্রকাশ্যে এলে মানুষ দেখল সবার তহবিল তোলার মতো যথেষ্ট অর্থ নেই, এবং এর ফলে নিম্নমুখী যে সর্পিল শুরু হলো, তা ক্রিপ্টো বাজারের জন্য ভালোভাবে শেষ হয়নি!

তাহলে পুরোপুরি DeFi নয় কেন?
এখানে Zypto-তে আমরা DeFi কমিউনিটির সঙ্গে খুব গভীরভাবে যুক্ত। তা ছাড়া আমি ব্যক্তিগতভাবে আরও বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার আদর্শের একজন দৃঢ় সমর্থক। আগের বাক্যে “আরও” শব্দটির ওপর জোর দিন!
বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার কিছু সমস্যা আছে, যেগুলো, আমাকে বলতেই হবে, DeFi অঙ্গনে সাধারণত উপেক্ষিত হয়। ব্যবহারিক সমস্যা উপেক্ষা করলে লক্ষ্য এগোয় না।
চলুন, ঘরের মধ্যে থাকা কিছু হাতিকে মোকাবিলা করি:
গ্যাস ফি
গ্যাস ফি একেবারে মারাত্মক। অন্তত ইউরোপীয় ইউনিয়নে কেউ ব্যাংক ট্রান্সফারের জন্য অর্থ দিতে হবে বলে আশা করে না। ওপেন ব্যাংকিং সমাধান ক্রমেই আরও সাধারণ হয়ে উঠছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে Bizum (বিজুম) নামের একটি সিস্টেম খুব ঘন ঘন ব্যবহার করি, যা শুধু প্রাপকের ফোন নম্বর দিয়ে তাৎক্ষণিক ট্রান্সফার করতে দেয়।
প্রতিটি লেনদেনে এমন ফি দিতে হলে, যা সত্যি বলতে অযৌক্তিক পর্যায়ে পৌঁছাতে পারে, বিশেষ করে Ethereum-এর ক্ষেত্রে, তাহলে মানুষ দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য ক্রিপ্টো মুদ্রা গ্রহণ করবে, এমন আশা আমরা কীভাবে করতে পারি?
ট্রান্সফারের গতি
ক্রিপ্টো ট্রান্সফার যে কেবল ব্যয়বহুল হতে পারে তা-ই নয়, ধীরও হতে পারে! উদাহরণস্বরূপ, Bitcoin ও Ethereum কোনোভাবেই ফিজিক্যাল POS টার্মিনালে ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট দ্রুত নয়।
মানুষ কার্ড স্কিম নেটওয়ার্কের মাধ্যমে প্রায় তাৎক্ষণিক লেনদেনে অভ্যস্ত। তারা যা ব্যবহার করতে অভ্যস্ত, তার অন্তত সমান সুবিধাজনক না হলে সাধারণ মানুষ নিজেদের আচরণ বদলাবে না।
এত। বেশি। বিকল্প।
সাধারণভাবে বললে পছন্দের সুযোগ ভালো জিনিস, তবে DeFi জগতে ব্লকচেইন, কয়েন ও টোকেনের সংখ্যা সত্যিই মাথা ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো।
ক্রিপ্টো কমিউনিটি নিয়ে আগের একটি পোস্টে যেমন বলেছিলাম, মানুষ নির্দিষ্ট একটি ব্লকচেইন, কয়েন বা টোকেনের পক্ষে খুব আবেগভরে সাফাই গায় এবং সাধারণত সবাইকে বলে এটিই “অর্থায়নের ভবিষ্যৎ”, আর আপনি অন্য কিছু প্রস্তাব করলে অন্তহীন তর্ক চালিয়ে যায়। Bitcoin ম্যাক্সিমালিস্টরা এর একটি উপযুক্ত উদাহরণ। তাদের বিশ্বাস, Bitcoin-ই একমাত্র সমাধান এবং সবাইকে শুধুমাত্র Bitcoin ব্যবহার করা উচিত।
এতগুলো বিকল্প সমান্তরালে চলার অর্থ হলো ক্রস-সামঞ্জস্য নিয়ে সমস্যা আছে এবং অ্যাসেটে রাখা মূল্য বেশ ছড়িয়ে-ছিটিয়ে থাকে। কে এটি ঠিক করবে, আপগ্রেড করবে বা হ্যাক ও এ ধরনের ঘটনার দায়িত্ব নেবে?
একবার আপনি একটি বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেম চালু করলে, সাধারণভাবে এটি “শুধু কাজ করার” কথা। প্রয়োজন দেখা দিলে সিস্টেমে যদি আমূল পরিবর্তন করা যায়, তাহলে এটি সত্যিকার অর্থে বিকেন্দ্রীভূত নয়।
আমি নিশ্চিত মন্তব্যগুলো ভরে যাবে এমন কথায় যে সবকিছুই বিকেন্দ্রীভূত উপায়ে করা সম্ভব, কিন্তু নির্দিষ্ট মাত্রার কেন্দ্রীকরণ বজায় রাখলে যতটা সহজ হয়, তার চেয়ে এটি করা অনেক বেশি কঠিন।
কেন কেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টো সিস্টেম জনপ্রিয়?
আপনি কি কখনো একজন নতুন ব্যবহারকারীকে DeFi-তে আনার চেষ্টা করেছেন? এটি একটি দুঃস্বপ্ন! ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সহজ নয় এবং শেখার বক্ররেখা খাড়া। একবার জানলে কঠিন নয়, তবে অনভিজ্ঞদের কাছে এটি অচেনা ও অনিরাপদ মনে হয়।
কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ এত জনপ্রিয় হওয়ার প্রধান কারণগুলোর একটি এটি। আপনি শুধু একটি অ্যাপ ডাউনলোড করবেন, অ্যাকাউন্ট খুলবেন এবং আপনার প্রথম ক্রিপ্টো কিনতে স্ক্রিনের নির্দেশনা অনুসরণ করবেন।
আরেকটি প্রধান কারণ সোয়াপ/এক্সচেঞ্জের খরচ। বিকেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ সস্তা নয়… আপনাকে গ্যাস ফি দিতে হয় এবং কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের চেয়ে বেশি সোয়াপ ফিও দিতে হয়! ঠিক এই কারণেই আমি ব্যক্তিগতভাবে প্রায় প্রতিদিনই একটি কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ ব্যবহার করি।
কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা জনপ্রিয় হওয়ার আরেকটি বড় কারণ হলো, এগুলোতে প্রায়ই ক্রিপ্টো ও ফিয়াট মুদ্রার মধ্যে সহজে যাতায়াতের উপায় অন্তর্নির্মিত থাকে।
কেন্দ্রীভূত সিস্টেম কি বিলুপ্ত হয়ে যাবে?
এই প্রশ্নের আমার উত্তর একটি দ্বিধান্বিত “না”, তবে আমার যোগ করা উচিত “অন্তত এখনো নয়”।
বর্তমান প্রযুক্তি এবং ব্লকচেইন অর্থনীতি যেভাবে বিন্যস্ত, তা পূর্ণ বিকেন্দ্রীকরণের সুযোগ দেয় না, এমনকি আমরা যদি সেটাই ঘটতে চাই।
আমরা বিশ্বাস করি, বিশ্বের সম্পদের যে শতাংশ ব্লকচেইনের মাধ্যমে স্থানান্তরিত হয়, তা সময়ের সঙ্গে বাড়বে, এবং এখনকার তুলনায় বিকেন্দ্রীভূত অংশের অনুপাত ব্যাপকভাবে বাড়াবে। তবে আমরা এও বিশ্বাস করি, নির্দিষ্ট ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানে কিছু মাত্রার কেন্দ্রীকরণ গুরুত্বপূর্ণ।
এ সবের মধ্যে Zypto-র অবস্থান কোথায়?
ক্রিপ্টো পেমেন্টকে মূলধারায় নিয়ে আসার চ্যালেঞ্জের দিকে এগোতে গিয়ে আমরা ওপরের সব বিষয় সতর্কভাবে বিবেচনা করেছি এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছি যে আমাদের ভূমিকা সবার আগে এমন সমাধান নির্মাতার হতে হবে, যা ক্রিপ্টো-কে যতটা সম্ভব ব্যবহারিক করে তোলে।
এটি করতে হলে আমরা কেবল বিকেন্দ্রীকরণকে হাইব্রিড পদ্ধতির চেয়ে বেশি প্রাধান্য দিতে পারি না, একটি ব্লকচেইনকে অন্যগুলোর চেয়ে বেশি পছন্দ করতে পারি না, এবং বিদ্যমান ফিয়াটভিত্তিক ব্যবস্থাসহ এই সব ভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে অর্থ স্থানান্তর যতটা সম্ভব সহজ করতে আমাদের সর্বোচ্চ চেষ্টা করতে হবে।
Zypto Pay বিক্রেতাদের কার্যত যেকোনো ব্লকচেইনে যেকোনো ক্রিপ্টোকারেন্সিতে পেমেন্ট গ্রহণ করতে দেয়, যা ব্যবহারকারীরা কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জে বা DeFi ওয়ালেটে রাখতে পারেন। আমাদের সিস্টেমের কাছে এতে কোনো পার্থক্য হয় না। বিক্রেতার Zypto Pay অ্যাকাউন্টে অর্থ জমা হলে তা সঙ্গে সঙ্গে ব্লকচেইনের মাধ্যমে বিক্রেতার পছন্দের যেকোনো জায়গায় তোলা যায়, অথবা তৃতীয় পক্ষের সরবরাহকারীদের সঙ্গে আমাদের কোনো একটি ইন্টিগ্রেশনের মাধ্যমে ফিয়াট হিসেবে তাঁদের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে অফ-র্যাম্প করা যায়।
আমাদের আসন্ন শেষ-ব্যবহারকারী-কেন্দ্রিক মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন Zypto Pay-এর জন্য আমরা ইতিমধ্যে যা যা প্রযুক্তি তৈরি করেছি, সবই কাজে লাগাবে, তবে ক্লোজড-লুপ ট্রান্সফার সিস্টেম আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহার করবে, P2P ট্রান্সফার এবং পণ্য ও সেবার মূল্য পরিশোধ, দুই ক্ষেত্রেই, গ্যাস ফি না দিয়ে বা ব্লকচেইন কনফার্মেশনের জন্য অপেক্ষা না করে। অ্যাপটি DeFi ওয়ালেট এবং DeFi কমিউনিটির জন্য অন্যান্য সেবাতেও অ্যাক্সেস দেবে, পাশাপাশি আমাদের প্রিপেইড ভার্চুয়াল ও ফিজিক্যাল কার্ডের মতো আরও নানা কার্যকর পেমেন্ট টুল দেবে।
আমাদের ক্রমবর্ধমান হোয়াইট লেবেল ব্যবহারকারীদের নেটওয়ার্কের কল্যাণে আমরা আসলে এর চেয়েও আরও এগিয়ে যাচ্ছি, তবে সেটি অন্য একদিনের প্রবন্ধের বিষয়।

সম্পর্কিত বিষয়
সচরাচর জিজ্ঞাসা
তাহলে পুরোপুরি DeFi নয় কেন?
এখানে Zypto -তে আমরা DeFi কমিউনিটির সঙ্গে খুব গভীরভাবে সম্পৃক্ত। তা ছাড়া, আমি ব্যক্তিগতভাবে আরও বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার আদর্শের একজন দৃঢ় সমর্থক। আগের বাক্যে “আরও” শব্দটির ওপর জোর দিন! বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার কিছু সমস্যা রয়েছে, যেগুলো, আমাকে বলতেই হবে, DeFi অঙ্গনে সাধারণত উপেক্ষিত হয়। ব্যবহারিক সমস্যা উপেক্ষা করলে লক্ষ্য এগোয় না। চলুন, ঘরের মধ্যে থাকা কিছু হাতির দিকে নজর দিই: গ্যাস ফি গ্যাস ফি একেবারে মারাত্মক। অন্তত এখানে ইউরোপীয়
কেন কেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টো সিস্টেম জনপ্রিয়?
আপনি কি কখনো একজন নতুন ব্যবহারকারীকে DeFi -তে আনার চেষ্টা করেছেন? এটি একটি দুঃস্বপ্ন! ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সহজ নয় এবং শেখার বক্ররেখা খাড়া। একবার জানলে কঠিন নয়, তবে অনভিজ্ঞদের কাছে এটি অচেনা ও অনিরাপদ মনে হয়। কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ এত জনপ্রিয় হওয়ার প্রধান কারণগুলোর একটি এটি। আপনি শুধু একটি অ্যাপ ডাউনলোড করবেন, একটি অ্যাকাউন্ট খুলবেন এবং আপনার প্রথম ক্রিপ্টো কিনতে স্ক্রিনের নির্দেশনা অনুসরণ করবেন। আরেকটি প্রধান কারণ সোয়াপ /এক্সচেঞ্জের খরচ। বিকেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ সস্তা নয়… আপনাকে গ্যাস
কেন্দ্রীভূত সিস্টেম কি বিলুপ্ত হয়ে যাবে?
এই প্রশ্নের আমার উত্তর একটি দ্বিধান্বিত “না”, তবে আমার যোগ করা উচিত “অন্তত এখনো নয়”। বর্তমান প্রযুক্তি এবং ব্লকচেইন অর্থনীতি যেভাবে বিন্যস্ত, তা পূর্ণ বিকেন্দ্রীকরণের সুযোগ দেয় না, এমনকি আমরা সেটাই ঘটতে চাইলেও। আমরা বিশ্বাস করি, বিশ্বের সম্পদের যে শতাংশ ব্লকচেইনের মাধ্যমে স্থানান্তরিত হয়, তা সময়ের সঙ্গে বাড়বে, এবং এখনকার তুলনায় বিকেন্দ্রীভূত অংশের অনুপাত ব্যাপকভাবে বাড়াবে। তবে আমরা এও বিশ্বাস করি, নির্দিষ্ট ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানে কিছু মাত্রার
এ সবের মধ্যে Zypto-র অবস্থান কোথায়?
ক্রিপ্টো পেমেন্টকে মূলধারায় নিয়ে আসার চ্যালেঞ্জের দিকে এগোতে গিয়ে আমরা ওপরের সব বিষয় সতর্কভাবে বিবেচনা করেছি এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছি যে আমাদের ভূমিকা সবার আগে এমন সমাধান নির্মাতার, যা ক্রিপ্টোকে যতটা সম্ভব ব্যবহারিক করে তোলে। এটি করতে হলে আমরা কেবল বিকেন্দ্রীকরণকে হাইব্রিড পদ্ধতির চেয়ে বেশি প্রাধান্য দিতে পারি না, একটি ব্লকচেইনকে অন্যগুলোর চেয়ে বেশি পছন্দ করতে পারি না, এবং বিদ্যমান ফিয়াটভিত্তিক ব্যবস্থাসহ এই সব ভিন্ন





