Consensus 2024 ছিল যুক্তরাষ্ট্রে আমার প্রথম সফর। অভিজ্ঞতাটি আমাকে অনেক ভাবনার খোরাক দিয়েছে। সঙ্গে দিয়েছে বেশ কষ্টদায়ক গ্যাস্ট্রোএন্টেরাইটিসও (তাই এই লেখাটি প্রকাশে দেরি)।
ক্রিপ্টো ও পেমেন্টের জগতে কাজ করা আমার জন্য যুক্তরাষ্ট্রে এই প্রথম সফর মন্তব্য করার মতো অনেক কিছু রেখে গেছে। আমি যথাসম্ভব বিষয়ের মধ্যে থাকার চেষ্টা করব, অন্তত নিচের দায়মুক্তি ঘোষণার পর:
আমি আমেরিকান ড্রিমের পক্ষে
এই ব্লগ সিরিজের কিছু আসন্ন মন্তব্যের কারণে আমাকে মার্কিনবিরোধী বলে অভিযুক্ত করার আগে আমি স্পষ্ট করে দিতে চাই, যুক্তরাষ্ট্র কী হতে পারত বা কী হওয়া উচিত, তার সাধারণ ধারণার সঙ্গে আমি পুরোপুরি একমত। সুযোগের দেশ, যেখানে জাতি, ধর্ম বা বিশ্বাস নির্বিশেষে সৎ, পরিশ্রমী মানুষ নিজের ও পরিবারের জন্য একটি ভালো ভবিষ্যৎ গড়তে ধাপে ধাপে ওপরে উঠতে পারে, আমার কাছে এটি একটি চমৎকার ধারণা মনে হয়।
তবে দুঃখজনকভাবে, সিনেমা, টেলিভিশন, সংবাদ, ইন্টারনেট এবং এখন সরাসরি দেখে যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে আমি যা দেখেছি, তা এসব আদর্শের সঙ্গে ঠিক মেলে না। সত্যি বলতে, সামাজিক কাঠামোর দিক থেকে আধুনিক যুক্তরাষ্ট্র আমার কাছে সেই ইউরোপের কষ্টদায়ক রকম কাছাকাছি মনে হয়, যেখান থেকে Mayflower পালিয়েছিল।
মজার ব্যাপার হলো, বিকেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সি আন্দোলনের আদর্শ আমেরিকান ড্রিমের মৌলিক ধারণার সঙ্গে বেশ সুন্দরভাবে মিলে যায়, আর ক্ষমতাবানদের হাতে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ যেভাবে এদিক-ওদিক ঘুরছে, তা বেশ স্পষ্টভাবে দেখায় উত্তর আমেরিকার অভিজাতরা কীভাবে “মুক্ত শ্বাস নেওয়ার জন্য আকুল ভিড়ের মানুষের” বদলে মুষ্টিমেয়র উপকার করা বর্তমান অবস্থা বজায় রাখতে সাধারণ মানুষকে ব্যবহার করে এসেছে।
Austin কি ক্রিপ্টো-বান্ধব মরূদ্যান?
ক্রিপ্টো কমিউনিটি Gary Gensler-এর SEC গ্যাংয়ের পদক্ষেপ নিয়ে প্রতিবেদন, মন্তব্য ও পর্যালোচনায় অস্বাভাবিক পরিমাণ সময় ও শক্তি ব্যয় করে। বিভিন্ন হাইপ্রোফাইল SEC মামলার প্রতিটি খুঁটিনাটি রিয়েল টাইমে বিশ্লেষণ করা হয়। প্রতিটি Wells Notice (শব্দের খেলাটির জন্য ক্ষমা করবেন) সামাজিক মাধ্যমে ঢেউ তোলে।
তবু Consensus-এ পৌঁছে আমি শুধু ব্লকচেইন লোগোয় মোড়া বিশাল সাইনবোর্ডই দেখিনি, দেখেছি Dogecoin-মোড়া একটি সুপারকার, রাজনৈতিক থিমের মিমকয়েন টি-শার্ট পরা মানুষ, আর ফ্যান্সি পোশাক পরা লোকেরা অন্য দর্শনার্থীদের “X, Y বা Z টোকেন কিনুন” বলে উৎসাহ দিচ্ছেন; একেবারে সবার চোখের সামনে এক পরিপূর্ণ মুক্তাঞ্চল।
বাকি বিশ্বের কাছে যা তুলে ধরা হচ্ছে তা দেখে প্রায় কল্পনা করা যায়, এই লোকেদের ধরে একটি সাঁজোয়া SEC ভ্যানে তুলে এমনভাবে নিয়ে যাওয়া হবে যে আর কেউ তাদের দেখতে পাবে না। অথচ তারা সেখানেই ছিল, আপাতদৃষ্টিতে স্বচ্ছন্দ ও নির্ভার।
আমি ভেবেছিলাম Austin হয়তো বিশেষভাবে ক্রিপ্টো-পন্থী, কিন্তু স্থানীয় মানুষের সঙ্গে কথোপকথন দ্রুতই এই ধারণা উড়িয়ে দেয়।
Austin ক্রিপ্টো-বান্ধব মরূদ্যান হওয়ার চেয়েও, এটিকে আমি “মুক্তদের দেশ”-কে ঘিরে থাকা অস্বস্তিকর টানাপোড়েনের আরেকটি লক্ষণ হিসেবে দেখি। বহু বছরের আত্মমগ্ন পুঁজিবাদী ও জাতীয়তাবাদী প্রচারণা সত্ত্বেও বসতি স্থাপনকারীদের সেই বিদ্রোহী, অবাধ্য চেতনা পুরোপুরি কখনো হারিয়ে যায়নি। আমার সফরে প্রচারণাটি আমার কাছে তীব্র মনে হয়েছে, যাই হোক; “আমেরিকা এক নম্বর, এখন এটা কিনুন!”
কনভেনশন সেন্টারের ভেতরে সামগ্রিকভাবে পরিবেশ ছিল আরও ব্যবসায়িক ধাঁচের। বেশ কয়েকজন মন্তব্য করেছেন যে এটি এ পর্যন্ত সবচেয়ে “পরিণত” Consensus। চার্ট দেখে পাম্প অ্যান্ড ডাম্পের বদলে বেশির ভাগ মানুষ ব্যবসা করতে এসেছে, এমন একটি স্পষ্ট সামগ্রিক অনুভূতি ছিল।
তবে উদ্ভাবনী ধারণাগুলো এগিয়ে নেওয়ার ইচ্ছা এবং অনুষ্ঠানটির আয়োজক দেশের নিঃসন্দেহে অস্পষ্ট নিয়ন্ত্রক পরিস্থিতির মধ্যকার বৈপরীত্য সারাক্ষণই ছিল।
“অবশ্যই যুক্তরাষ্ট্র বাদে” (প্রায়ই কানাডার কথাও উল্লেখ করে) এমন বাক্যাংশ, তার পর চোখ ঘোরানো ও অস্বস্তি, এক-এক আলাপে সারাক্ষণই ছিল, একইভাবে ছিল কিনোট বক্তৃতা ও “টাউন হল” ধাঁচের আলোচনায়ও।
ETF / FIT21 গুঞ্জন ও রাজনৈতিক ক্রিপ্টো ব্যান্ডওয়াগন
ব্লকচেইন শিল্পের সঙ্গে মিলে যুক্তিসংগত কাঠামো তৈরিতে দেরির কারণে সামগ্রিক হতাশা সত্ত্বেও ETH ETF অনুমোদন এবং FIT21 বিল-সংক্রান্ত খবরে সৃষ্ট আশার বুদবুদে Consensus 2024 ভেসে ছিল।
এরপর স্পেনে ফেরার পর থেকে আখ্যানটি আরও সরে গেছে এমন দিকে, যেখানে “ক্রিপ্টো-পন্থী” অবস্থানকে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে।
কোনো বিষয়ে আগের আচরণ যা-ই হোক না কেন, ভোট পেতে রাজনীতিকদের যেকোনো কিছু ব্যবহারের ইচ্ছায় আমি সবসময় বিরক্ত হই, তবু এটি অবশ্যই ইঙ্গিতপূর্ণ যে ক্রিপ্টো-বান্ধবতা এমন বড় বিষয় হয়ে উঠেছে যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রার্থীরা এ নিয়ে ভান করাও লাভজনক মনে করছেন।
এটি আমাকে আগে যা বলেছি তাতে ফিরিয়ে আনে; ক্রিপ্টো ও আমেরিকান ড্রিম একে অপরের সঙ্গে এত সুন্দরভাবে মিলে যায়। মধ্যস্থতাকারী ছাড়া এবং মানুষের সবকিছু নিয়ন্ত্রণ ও নির্দেশ দেওয়া অভিজাতদের ছাড়া মানুষ পরস্পরের সঙ্গে লেনদেন করবে, এই ধারণা যুক্তরাষ্ট্রের শিকড়ের সঙ্গে এতটাই গভীরভাবে অনুরণিত হয় যে এখন আমি বিশ্বাস করতে শুরু করেছি, সেখানে মূলধারার গ্রহণযোগ্যতা অনিবার্য।
মূলধারার গণমাধ্যম নাগরিকদের বোঝানোর জন্য দুর্বল উপায়ের ভাণ্ডার ফুরিয়ে ফেলছে যে ক্রিপ্টো অপরাধমূলক কার্যকলাপের আখড়া ছাড়া আর কিছু নয়, আর এই নির্বাচনী প্রচারে ক্রিপ্টো-পন্থী বক্তব্য টার্নিং পয়েন্ট হতে পারে। জনসংখ্যার যথেষ্ট বড় একটি শতাংশ একবার বুঝে ফেললে যে ব্লকচেইন একটি মুক্তিদায়ী প্রযুক্তি, তখন বাকি থাকে সাধারণ জনগণের যথাযথ শিক্ষা শুরু হওয়া, সত্যিকারের ব্যবহারবান্ধব পণ্য (যেমন Zypto-র) গতি পাওয়া, আর নিয়ন্ত্রকদের কাছে সাধারণ বুদ্ধি ও জনগণের পছন্দকে জয়ী হতে দেওয়া ছাড়া আর কোনো উপায় থাকবে না।
যুক্তরাষ্ট্রের পেমেন্টকে সত্যিই আপডেট করতে হবে!
আমি বহু বছর ধরে ক্রিপ্টো ও পেমেন্ট শিল্পের মাঝামাঝি জায়গায় কাজ করছি। দুই পক্ষের সবাই বলেন, পেমেন্টের দিক থেকে যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের বেশির ভাগ দেশের চেয়ে কতটা পিছিয়ে।
প্রথমে বিশ্বাস করা কঠিন মনে হয়েছিল, কিন্তু সত্যিই... কী হচ্ছে এসব, বন্ধুরা?!
আমি এখনো স্তম্ভিত যে ওয়েটাররা নিয়মিত মানুষের হাত থেকে কার্ড নিয়ে যান, তারপর একটি ছোট হাতে লেখা গণিত পরীক্ষা নিয়ে ফেরেন। টিপের অংশটাই নিজে নিজে ধাক্কা দেওয়ার মতো, কিন্তু নিজের কার্ড চোখের সামনে থেকে সরিয়ে নেওয়া হলেও সবাই কেন ঠিক আছে? এটা আক্ষরিক অর্থেই জালিয়াতি-প্রতিরোধ নিরাপত্তার প্রথম নিয়ম; আপনার কার্ডকে চোখের আড়াল করবেন না!
ফেরার পথে JFK বিমানবন্দরে কর্মীরা মানুষের টেবিলে ট্যাবলেট নিয়ে গিয়ে পেমেন্ট প্রক্রিয়া করতে একটি ফর্মে হাতে কার্ডের নম্বর বসাচ্ছিলেন (যার জন্য শারীরিক কার্ড উপস্থিত থাকতে হয়), যে ফর্মটি দেখতে ছিল 2000-এর দশকের গোড়ার দিকের কোনো ই-কমার্স চেক-আউটের মতো। যখন অনলাইন পেমেন্ট MySpace (মাইস্পেস)-এ কাউকে নিজের কার্ডের ছবি পাঠানোর মতোই নিরাপদ ছিল, সেই সময় থেকে আসা। আমি তাদের জিজ্ঞেস করেছিলাম কেন এমন অদ্ভুত ব্যবস্থা, আর তারা বলল, আমেরিকান নন এমন মানুষদের কার্ড নিয়ে যাওয়ার অভিযোগ শুনে শুনে বিরক্ত হয়ে তারা এই পথ বের করেছে।
এটা শুধু সরাসরি পেমেন্টেই নয়। আপনি কি জানতেন, যুক্তরাষ্ট্রে একটি ব্যাংক অ্যাকাউন্টে কী ধরনের ট্রান্সফার করছেন তার ওপর নির্ভর করে এর নম্বর আলাদা হয়? এটা বড়ই অদ্ভুত!
সমস্যার একটি অংশ মনে হয় অবকাঠামো। কেন জানি না, হয় পেমেন্ট কোম্পানিগুলো গ্রাহকদের নতুন পেমেন্ট টার্মিনাল দিতে বিনিয়োগ করতে চায় না, নয়তো কোম্পানিগুলো নিজেরাই তাদের প্রক্রিয়া বদলাতে আগ্রহী নয়। অন্য অংশটি স্পষ্টতই এই যে মার্কিন নাগরিকরা যা আছে তাতে এতটাই অভ্যস্ত যে তারা বুঝতেই পারেন না এটি কতটা জটিল ও সেকেলে।
কারণ যা-ই হোক, Zypto Pay এর জন্য অসাধারণ হতো। v2 Soft POS (শিগগিরই আসছে) দিয়ে যেকোনো ধরনের কোম্পানির ক্রিপ্টো পেমেন্ট এবং সম্ভবত কার্ড পেমেন্টের জন্য, বিশেষ করে নতুন দ্বিমুখী NFC চিপ দিয়ে, শুধু একটি সাধারণ ট্যাবলেট বা স্মার্টফোনই যথেষ্ট হবে। QR স্ক্যান করুন বা ট্যাপ করে পেমেন্ট করুন, যেকোনো জায়গায়।
কার্ড পেমেন্টে পুরোপুরি আপ-টু-ডেট হওয়ার আগেই কি যুক্তরাষ্ট্র একটি ধাপ টপকে সরাসরি ক্রিপ্টো পেমেন্টের ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতায় পৌঁছাতে পারে?!
“My Consensus”-এর দ্বিতীয় পর্বে আমি আলোচনা করব Consensus 2024-এ কারা ছিলেন, Zypto-র জন্য তারা কীভাবে প্রাসঙ্গিক, আর যা দেখেছি ও শুনেছি তার ভিত্তিতে আগামী মাস ও বছরগুলোতে আমরা কী আশা করতে পারি তা নিয়ে কিছু সাধারণ মন্তব্য। এই লেখার সামান্য নিন্দুকসুলভ সুরে ধোঁকা খাবেন না; ভবিষ্যৎ নিয়ে আমি খুবই উচ্ছ্বসিত!
সম্পর্কিত বিষয়
