Consensus 2024 是我第一次来到美国。这段经历让我思考良多。它还让我得了相当严重的肠胃炎（因此这篇文章才迟迟发布）。
身处加密和支付行业，这次初访美国让我有很多话想说。我会尽量紧扣主题，至少在下面这条免责声明之后会这样：
我支持美国梦
在我因这系列博客文章中即将出现的一些评论而被指责反美之前，我想明确表示，我非常认同美国可以或应该成为什么样子的总体理念。一个充满机遇的国度，诚实勤奋的人们无论种族、宗教或信仰，都能一路向上，为自己和家人创造更美好的未来，这对我来说是一个绝妙的想法。
然而遗憾的是，我通过电影、电视、新闻、互联网以及现在亲身所见的美国，并不太符合这些理想。坦率地说，就社会结构而言，现代美国给我的感觉痛苦地接近“五月花号”当年逃离的欧洲。
有趣的是，去中心化加密货币运动的理念与美国梦的基本概念相当契合，而当权者摆弄加密货币监管的方式，恰恰反映了北美精英如何利用公众来维持一种让少数人受益的现状，而不是造福“渴望自由呼吸的挤作一团的大众”。
奥斯汀是对加密友好的绿洲吗？
加密社区花费了大量时间和精力来报道、评论和思考 Gary Gensler 的 SEC 团伙的行动。各种备受瞩目的 SEC 案件的每个细节都被实时拆解和分析。每一份韦尔斯通知（Wells Notice）都会（请原谅这个双关语）在社交媒体上激起涟漪。
然而，当我抵达 Consensus 时，映入眼帘的不仅有贴满区块链标志的巨大招牌，还有一辆包裹着狗狗币图案的超级跑车、穿着政治主题迷因币 T 恤的人，以及穿着奇装异服、鼓励其他参观者“购买 X、Y 或 Z 代币”的人；这简直是一场光天化日之下的自由混战。
从向世界其他地方展示的形象来看，人们几乎会以为这些人会被抓起来扔进一辆装甲 SEC 面包车，然后被带走再也不见踪影。但他们却在那里，而且看起来轻松自在、无忧无虑。
我原以为可能是奥斯汀特别支持加密货币，但与当地人的交谈很快打消了这个想法。
与其说奥斯汀是一片对加密友好的绿洲，我更把它视为笼罩在“自由之地”之上的那种不安张力的又一个迹象。尽管经历了这么多年封闭的资本主义和民族主义宣传，定居者那种叛逆、不屈的精神从未完全消失。顺便说一句，我在访问期间感觉那种宣传非常强烈；“美国第一，现在就来买这个！”
会议中心内部，整体感觉更偏商务。几位参会者评论说，这是迄今最“成熟”的一届 Consensus。总体上可以明确感受到，大多数人是来做生意的，而不是来炒作拉高出货的图表。
然而，推动创新理念落地的愿望与活动举办国监管状况明显不明朗之间的鲜明对比始终存在。
“当然，美国除外”（通常也会提及加拿大）这样的措辞，后面往往伴随着翻白眼和尴尬，在一对一交谈中始终存在，在主题演讲和“市政厅”式的演讲中也是如此。
ETF / FIT21 热潮与政治性加密潮流
尽管人们普遍对与区块链行业合作制定合理框架的迟缓感到恼火，但 Consensus 2024 沉浸在由 ETH ETF 获批和 FIT21 法案相关消息所带来的希望泡沫之中。
后来，自从我回到西班牙，叙事进一步转向将“支持加密”用作总统选举中的政治工具。
虽然我对政客们为了赢得选票愿意利用任何东西、而不顾他们此前对任何特定议题的态度，总是感到厌恶，但加密友好度竟成为一个足够重大的议题，让美国总统候选人认为值得为之粉饰作态，这确实说明了问题。
这让我回到之前提到的那一点：加密货币与美国梦如此完美地相互契合。人们无需中间人、无需精英控制和支配人们的一切行为而彼此交易，这一理念与美国的根基深深共鸣，以至于我现在开始相信，加密货币在那里实现主流采用是不可避免的。
主流媒体越来越难以找到牵强的理由来说服公民加密货币不过是犯罪活动的温床，而本次竞选期间的支持加密言论可能成为转折点。一旦足够高比例的人口意识到区块链是一种解放性技术，剩下的就是开始对公众进行适当的教育，让真正用户友好的产品（例如 Zypto 的产品）获得关注，而监管机构将别无选择，只能让常识和公众偏好占上风。
美国的支付真的需要更新了！
多年来，我一直在加密货币与支付行业之间的领域工作。双方的所有人都评论说，美国在支付方面远远落后于世界上大多数地区。
起初我很难相信，但说真的……你们这是怎么回事啊？！
服务员经常把人们的银行卡拿走，然后拿着一张手写的小“数学测验”回来，这仍然让我震惊。小费环节本身就令人震惊，但到底为什么每个人都能接受自己的卡被拿走？这可是反欺诈安全的第一条规则；别让你的卡离开你的视线！
在返程途中的 JFK 机场，工作人员拿着平板电脑走到人们的桌前，手动在一个看起来像 2000 年代初电商结账页面的表单上填写他们的银行卡号（需要实体卡在场）来处理付款。你知道的，就是网络支付的安全性大概相当于通过 MySpace（聚友网） 给别人发一张银行卡照片的那个年代。我问他们为什么会有这么奇怪的系统，他们告诉我，他们受够了非美国人抱怨他们拿走银行卡，所以才想出了这个办法。
不仅仅是面对面的支付。你知道吗，美国的一个银行账户会根据你向它进行的转账类型而有不同的号码？太奇怪了！
部分问题似乎出在基础设施上。我不知道为什么，要么是支付公司不想投资为其客户提供新的支付终端，要么是企业自己不愿改变流程。另一部分显然是，美国公民太习惯于他们所拥有的一切，以至于根本没有意识到它有多笨拙和过时。
无论出于什么原因，Zypto Pay 在这方面都会非常出色。借助即将推出的 v2 Soft POS，任何类型的公司只需一台简单的平板电脑或智能手机，就能进行加密支付，甚至可能还能进行银行卡支付，尤其是配备较新的双向 NFC 芯片。扫描二维码或轻触即可支付，随时随地。
美国能否跳过一个阶段，在尚未完全跟上银行卡支付的步伐之前，就直接大规模采用加密支付？！
在“我的 Consensus”第 2 部分中，我将深入探讨 Consensus 2024 上都有哪些人、他们与 Zypto 有何关联，并根据我的所见所闻，对我认为未来几个月和几年里可以期待的事情发表一些总体看法。别让我这篇文章中略带愤世嫉俗的语气骗了你；我对未来非常兴奋！
相关主题
