对许多人来说,使用加密货币长期以来就意味着注册一个交易所。交易所是你买入资产、在各种代币之间交易,并管理余额的地方,全都在同一个平台内。
但如今,这种模式已不再是唯一的选择。随着加密应用不断演进,用户开始越来越多地问另一个问题:你还需要一个单独的交易所平台吗,还是现代加密应用就能满足你的需求?
答案与其说取决于名称,不如说取决于不同加密应用的设计方式。
人们说“交易所”或“加密应用”时指的是什么
严格来说,大多数交易所也是应用。Binance、Crypto.com或Coinbase等平台都提供与加密货币交互的移动应用。
但在日常用语中,人们往往把它们分在不同的心理类别里。
交易所通常被视为一个平台。它基于账户、由公司运营,并且通常是托管式的。相比之下,加密应用往往被视为一种工具,是安装后直接使用的东西,用户对自己的控制权有更清晰的感受。
这种认知上的差异,解释了为什么人们仍在问自己需要交易所还是加密应用,尽管两者都可能以手机应用的形式存在。

加密交易所应用
加密交易所应用是以交易所为主导的加密应用。
它们通常在一个中心化平台内整合托管、交易和法币接入。用户登录账户,余额由服务商持有,交易则通过交易所的内部系统路由。
多年来,这是人们接触加密货币的主要方式。交易所应用依然非常适合某些使用场景,尤其是活跃交易、高级订单类型,或需要深度中心化流动性的市场。
去中心化加密应用
去中心化加密应用遵循另一种模式。
它们不是把托管和控制权交给平台,而是围绕自托管钱包构建。用户持有自己的密钥,直接与区块链、去中心化交易所、dApp和链上协议交互。
在这种模式下,交易所功能并没有消失,而是转移了位置。买入、卖出、兑换和在资产之间转换都可以在应用内完成,但执行是通过去中心化基础设施进行的,而不是通过中心化订单簿。
应用充当的是接入层,而不是守门人。
交易所功能不再是一个地方
加密货币领域最大的转变之一,是交易所功能不再局限于一个单独的目的地。
过去要“去交易所”才能做的事,如今往往直接嵌入加密应用本身。交易、资产转换和流动性接入,越来越成为功能,而不是平台。
这就是为什么问题不再只是你是否需要交易所,而是你是否需要一个单独的交易所平台。

何时单独的交易所平台仍然合理
仍有一些情况,中心化交易所平台才是合适的工具。
高频交易、专业订单类型和某些市场结构,依然更适合以交易所为主导的应用。对于主要活动是活跃交易的用户来说,中心化交易所可能仍然是最高效的选择。
监管和地区可用性也有影响。加密交易所应用和去中心化加密应用都在法律和监管的界限内运营,可用性或功能可能因司法管辖区而异。
何时一个加密应用就足够了
对许多用户来说,一个现代加密应用已绰绰有余。
买入资产、持有、交易、转账、在加密货币与本地货币之间转换、与去中心化协议交互,以及在现实世界场景中使用加密货币,往往都无需依赖单独的交易所平台。关键区别在于托管和控制权所在的位置。
加密应用并没有完全取代交易所,而是改变了交易所功能的接入方式和接入位置。
加密货币使用方式的转变
如今的问题不在于交易所是好是坏,而在于它们是否仍然是默认的起点。
随着加密应用不断成熟,越来越多的用户选择能让自己直接接入生态系统的工具,交易所功能被嵌入其中,而不是集中在某一处。
对许多人来说,这种转变使他们完全不再需要单独的交易所平台。

常见问题
我还需要单独的交易所平台才能使用加密货币吗?
不一定。许多现代加密应用如今已包含传统上由中心化交易所平台提供的功能,例如买入、卖出和交易资产。
加密交易所应用与加密应用是一回事吗?
加密交易所应用是加密应用的一种类型。它通常是中心化的、基于账户的,并且是托管式的。其他加密应用可能以钱包为主导,或是去中心化的,采用不同的托管和控制模式。
不使用中心化交易所平台,我可以买卖加密货币吗?
可以。根据应用和你所在的地区,买入、卖出和兑换加密货币都可以在加密应用内完成,而无需依赖单独的中心化交易所平台。
中心化交易所应用与去中心化加密应用的主要区别是什么?
中心化交易所应用与去中心化加密应用的主要区别是什么?
可用性是否取决于我所在的地方?
是的。中心化交易所应用和去中心化加密应用都可能因当地法规和司法管辖区而有不同的可用性或功能集。
中心化交易所平台何时仍然合理?
对于高频交易、高级订单类型,或需要深度中心化流动性的市场,中心化交易所平台可能仍然有用。





