これは、私がこれまでに書いた中で最も重要なテーマです。それどころか、私たちの共通の未来にとって、最も重要な課題のひとつだと心から信じています。お金と政治の分離は、今後何世代にもわたって、地球上のほぼすべての人の暮らしに深い影響を及ぼす転換になるでしょう。
私が「かもしれない」「だろう」「可能性がある」ではなく、「なる」という言葉を使うのは、私が楽観主義者だからです。この目標は必ず達成できると信じています。そうでなければ、その代わりに待つ未来はあまりに暗く、あまりにひどいもので、ほかに選択肢はないからです。
この記事はほぼ書き終えていましたが、そこへRippleがSECに対して（部分的に）勝利したという発表がありました。この結果は、お金を政治から切り離すという目標にとって大きな追い風です。続報にご期待ください。
名言
まずは、私などよりずっと名の知れた人々の言葉で、この記事の方向性を見事に示してもらいましょう。
一国の通貨供給を握る者が、その国を握る。
ジェームズ・A・ガーフィールド
一国の通貨を私に握らせてくれれば、誰が法律をつくろうと私は気にしない。
マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド
銀行機関は常備軍よりも危険であり、「資金調達」の名のもとに、支払いを後世に回すために金を使うという原則は、未来を大規模にだまし取るものにほかならないと、私はあなたと同じく心から信じています。
紙の銀行券は廃止されなければならず、流通する通貨は、本来それを所有すべき国民の手に戻されなければならない。
トーマス・ジェファーソン
アメリカンドリーム（経済的自由）
私はアメリカ人ではありません（英国生まれで、成人してからの大半をスペインで暮らしています）が、アメリカが本来どうあるべきとされていたかと、実際にどうなったかとの対比には、強く心を引かれます。
アメリカ合衆国が「自由、言論の自由、信教の自由、法の適正手続き、集会の自由」という原則のもとに建国されたことは、よく語られます。しかし、当時のヨーロッパ列強からの独立運動を突き動かしたもう一つの大きな力、つまり経済的自由については、今ではほとんど、あるいはまったく語られません。
私はこのテーマの専門家では決してありませんが、十分に読んだうえで言えるのは、当時の人々は、旧大陸の銀行家が君主や政治家に及ぼしていた支配にうんざりしていたということです。君主や政治家は、その見返りに、臣民や市民へ税などの形で重い金銭的負担を課し続けました。その結果、一般の人々はますます貧しくなり、銀行家はますます豊かになっていったのです。
もちろん、いつものことですが、銀行家は飴と鞭を併用しました。飴は賄賂や、融資における優遇措置などの形で、鞭は融資金利の引き上げの脅しや、与信枠の打ち切りという形で用いられました。民間の銀行家が、何世紀にもわたって軍事クーデターや戦争、政変、権力の乗っ取りに資金を提供してきたことも忘れてはなりません。
アメリカ建国の父たちは、自分たちが独立したばかりの国で、これが起こってはならない、起こらせてはならないと固く主張していました。
その結果はどうなったでしょうか。私は、今のアメリカは、現在のヨーロッパよりも、彼らが逃れようとした旧ヨーロッパに近いのではないかと考えています。現代のヨーロッパが魔法の花園だと言いたいわけではありません。そうではありませんから。
政治と銀行の支配層
現在に話を進めると、地球上の経済の大半が法定通貨を基盤とした仕組みで動いており、その通貨の供給量が…いったい誰によって管理されているのか、という事実を、深く悲しい思いで報告せざるをえません。
ここで詳しく分析する場ではありませんが、要点をまとめると、いつ追加で通貨を刷るか、いつ金利を上げ下げするかを決める「階級」の人々がいる、ということです。
この人々の中の一つのグループである政治家は、自分たちのどちらかに票を入れてくれる一般の人々に「依存」しています。そのため長期的な計画がまったく立てられず、対立する各派は、普通の人々の収入や貯蓄の購買力を、票を得るための道具として使うことになります。
もう一つのグループである銀行家（ここには中央銀行と商業銀行の両方を含めています）は、選挙で選ばれたわけではありません。そのうえ、誰が何を所有し、どの決定で誰が得をするのかといった点について、仕組み全体が信じられないほど不透明です。
この二つのグループは同じ世界に生き、同じレストランに通い、同じパーティーに出席し、子どもたちも同じ学校に通っています。
たとえ彼らに善意しかないと仮定しても、これほど深く絡み合い、社会的な同質性がこれほど高いままでは、自分たちの恵まれた世界の外、つまり現実の世界で自分たちの行動が何を引き起こしているのかを見通すことは、ほとんど不可能です。ここで話しているのは、非常に貧しい家庭や労働者階級の家庭だけではありません。政治と銀行の支配層に属さない、比較的裕福な事業主でさえ、下される決定と、この仕組みが生む不安定さによって大きな打撃を受けています。
支配、支配、さらなる支配
政治と銀行の支配層は、まったく問題なくやっています。何が起きても自分たちが勝つ仕組みをつくり上げたからです。ただ、彼らの比喩的な宮殿にも窓があり、外に怒れる顔がますます増えていることに気づいています。
では、現状を維持するにはどうすればよいのでしょうか。国民に対する支配をどんどん強めることです。どうやって？ 見張って、締めつけるのです。
私たちが生きているのは、肉体労働のほとんどが機械によって行われる世界です。かつては90%を超えていた農業従事者は、先進国では人口のごくわずかになりました。労働力のわずかな割合で、十分すぎる食料を育て、十分すぎる住宅を建て、十分すぎるエネルギーを生み出せます。それなのに、私たちはなぜかますます働いているように見えます。なぜでしょうか。住宅ローン、消費者ローン、クレジットカード、税金、手数料、通行料を払わなければならないからです。挙げればきりがありません。技術の進歩が「より少ない」労働につながるのは、いつなのでしょうか。端的に言えば、今の仕組みを続けるかぎり、決して来ません。
もう一つ言えば、私たちの銀行口座は、今や政府や行政機関に開かれた帳簿になっています。カードで行うすべての買い物が記録され、監視され、分析されています。不正対策のアルゴリズムの中には、このデータに頼っているものがあるのは事実です。しかし、それを差し引いたとしても、自分のすることすべてが見られているというのは、ひどく気味が悪いことです。
支配への渇望は、個人への支配にとどまりません。国や、国々のブロック全体が、通貨供給に対する自らの支配を守るために戦争に踏み切る可能性さえあります。
インフレがあなたの資産を吸い取る
私の過去の投稿を読んでいただいていれば、世界経済の将来に必要な最も根本的な転換のひとつが、インフレとは何かを一般の人々が正しく理解することだと私が考えているのをご存じでしょう。インフレとは、物が高くなることではありません。より多くの通貨が流通に投入されることで、通貨の購買力が薄まることなのです。
政治家は票を競い合い、銀行家はより多くの融資で利息を得られて満足しています。そのため、通貨の増刷という引き金を引くのは、あまりにも簡単です。
銀行が救済されるとき、その資金は中央銀行が新たに発行したばかりの通貨でまかなわれます。銀行の支払い能力を保つために使われますが、流通する通貨が増えることで、すでに流通している通貨の価値が実質的に吸い取られてしまいます。こう考えてみてください。民間が持つすべての米ドル、ユーロ、英ポンドが金のコインだったとします。政府が銀行に対し、自らの債務を賄うために、すべてのコインから薄く一切れずつ削り取ることを認めておきながら、金の持ち主には「コインの枚数は同じなのだから問題ない」と告げているようなものです。
こうした状況で、銀行が融資を次々とばらまくとき、責任ある行動をとる動機がどこにあるでしょうか。彼らは、利益を出すか、救済されるかのどちらかで、決して損をしない立場にいるのですから。
寄生虫が血を吸うことに例えることもできますが、おそらくそれは強すぎる例えでしょう。おそらくは。
金利はこれを調整するはずのものですが、たいていは政治の道具として使われます。選挙の直前になると、各政党が心地よい経済の見通しを描いてみせる様子は、誰もが知っていますよね。
私たちのせいだ、と彼らは言う
忘れてはならないのは、政治家と銀行家は、通貨供給を支配する、あるいは少なくとも強く左右することに加えて、メディアにも強い影響力を持っているということです。では、通貨の増刷と債務の循環の結果が現実に深刻な問題を引き起こしたとき、彼らは私たちに何と言うのでしょうか。簡単です。「自己責任だ」と言うのです。
使いすぎ、背伸びのしすぎ、食べすぎ、休暇の取りすぎ、子どもに教育を与えすぎ、家族のために最高の屋根を用意しすぎ、というわけです。
このサイクルは、基本的に、人々が「これは金利ゼロで、たった10回の少額分割で買えます」とか、「もちろん、夢のマイホームのローンもお出しできますよ。車もいかがですか」といったメッセージを浴びせられるところから始まります。こうしたメッセージは、広告という直接の形でも、報道番組が描く物語という間接的な形でも届きます。そして、のちに「自分で招いたことだ」と皆に伝えるのと同じ媒体を通じて、私たちのもとに届くのです。
人々が使うべき額以上に使ってしまうのは、正気を失っているからではありません。銀行は、お金の問題で人々が助言や支えを頼るべき専門家のはずです。実際には、利益に飢えた株主を抱える巨大企業なのですが、そうは見られていません。もちろん、メディアは銀行を、きわめて公的で、きわめてプロフェッショナルで、きわめて信頼できる存在として描きます。銀行が大丈夫だと言えば、普通の人は、銀行は自分のしていることを分かっているし、使いすぎなら危険を冒さないだろうと考えます。当然ながら、銀行にはセーフティネットがあることまでは考えません。仕組み全体がどう動いているかを、そもそも教わったことがないのですから、考えるはずもありません。
念のために言っておくと、銀行などの金融機関が、返済できる範囲を超えた融資をするとき、人々が使いすぎてしまうことには私も同意します。人は自分自身と家族にとって最善を望むものです。人間は夢を見る生き物です。しかし同時に、多くの国の教育制度には金融教育がまったく欠けており、貸し手にこれほど有利な構図でなければ、こうしたことは起きなかったとも思います。人々はもっと慎重になるはずです。
解決策は、お金のことを自分たちの手に取り戻すこと
さて、ここからは良い知らせです。
私たちは初めて、仲介者を必要とせずに、デジタルで互いに取引できる技術を手にしました。
暗号資産は、ステーブルコインとCBDC（これについては別の記事で取り上げます）を除けば、特定の国に属さず、政治家に止められることも封じられることもありません（彼らは間違いなく試みるでしょうが）。また、誰かが思いつきで供給量を増やすこともできません（たとえば、選挙の流れを自分に有利にするために、といった形で）。
私たちの世界は、ますます密接につながっています。私はしばしば、複数の大陸にまたがる人々と会議をしますが、今ではそれも珍しいことではありません。それでも、世界中の資金の流れは依然としてぎこちなく、絶えず変わる各国の政策に阻まれています。各地の王や女王が臣民への支配を保つために、関門に衛兵を置き、あらゆる段階で通行料や税を課し、あるいは一部の廷臣にだけ国境を越えた送金を許しているからです。一方、ブロックチェーン技術に国境はありません。
現在のどのブロックチェーンも、決済の完全に実用的な代替手段を提供するという意味で、この技術の最終形だと私自身は確信していません。しかし、現在のチェーンとその上にある暗号資産が、真に自由なグローバル経済へとつながる進化の過程の一部であることは、絶対に確信しています。それは、通貨供給を政治の道具として使えない経済です。
逆に、この転換は、他の不可欠な公共サービスも政治から切り離す必要があるという認識を、より広く促す可能性もあります。最も急務なのは医療と教育です。この論理に沿って社会が進めば進むほど、政党政治そのものをなくす目標に近づきます。政党とその支援者の意向ではなく、私たち全員が望むもの、つまり家族の健康、安全、幸福に集中できるようになるかもしれません。
道のりは長く険しく、途中には山賊もいるでしょう。それでも、歩む価値のある道です。
最後に、トーマス・ジェファーソンの言葉にならって、私たち全員が法定通貨を「銀行の紙きれ」と呼ぶようにしてはどうでしょうか。
レジ係：「申し訳ありませんが、暗号資産はお取り扱いしておりません」
私：「ああ、銀行の紙きれだけですか。残念です。隣の店に行きます」
