Le paysage des cryptomonnaies a connu une série d'évolutions majeures : la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé des fonds négociés en bourse (ETF) Ether au comptant, une étape marquante pour l'adoption institutionnelle.
Parallèlement, la surveillance réglementaire s'est intensifiée : l'autorité de protection de la vie privée de Hong Kong a sévi contre Worldcoin en raison de préoccupations liées aux données biométriques, et l'administration Biden s'est opposée au projet de loi crypto FIT21 avant un vote décisif à la Chambre des représentants.
Au milieu de ces événements, l'amende de 10 millions de dollars infligée par la SEC à l'Intercontinental Exchange (ICE) pour avoir tardé à signaler une cyberattaque a souligné la vigilance du régulateur, alors que le secteur se préparait à des décisions potentiellement décisives pour l'avenir des actifs numériques.
La SEC autorise les ETF Ether au comptant
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris une décision historique en accordant son autorisation réglementaire pour que des fonds négociés en bourse (ETF) Ether au comptant soient cotés et négociés aux États-Unis.
Émetteurs d'ETF approuvés
Dans un dépôt daté du 23 mai, la SEC a donné son feu vert à plusieurs grandes sociétés, dont VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy et Bitwise, pour lancer des ETF Ether au comptant.
Classification potentielle de l'Ether comme titre financier
Cette décision intervient malgré les spéculations selon lesquelles la SEC examinerait la possibilité de classer l'Ether (ETH) comme un titre financier.
Prochaines étapes avant la négociation
Même si les dépôts 19b-4 des sociétés ont été approuvés, la SEC doit encore valider leurs déclarations d'enregistrement S-1 respectives avant que les ETF puissent officiellement commencer à être négociés. Selon des experts du secteur, ce processus pourrait prendre de quelques jours à plusieurs mois. Fait notable, la SEC aurait demandé aux candidats d'accélérer leurs dépôts 19b-4 le 20 mai, le retrait du staking étant une modification notable dans plusieurs dépôts.
Statut de la demande d'ETF de Hashdex
Fait intéressant, la SEC n'a pas annoncé d'approbation pour la demande d'ETF Ether au comptant de Hashdex, alors que la date limite de dépôt de la société de gestion était fixée au 30 mai, avant celle d'autres acteurs comme Grayscale, Invesco Galaxy, BlackRock et Fidelity. On ignore si la SEC donnera finalement son feu vert à l'ETF de Hashdex.
Clarté réglementaire et impact sur le marché
Cette décision de la SEC intervient un jour après le vote de la Chambre des représentants des États-Unis en faveur du Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, qui vise à apporter de la clarté réglementaire à l'industrie des cryptomonnaies en délimitant les rôles de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission.
Après l'annonce de la SEC, le prix de l'ETH a d'abord bondi à plus de 3 900 $ avant de se stabiliser autour de 3 759 $ au moment de la publication, selon les données de Cointelegraph Markets Pro.
Importance pour l'industrie crypto
L'approbation des ETF Ether au comptant marque une étape importante pour l'industrie crypto, ouvrant potentiellement la voie à une adoption institutionnelle accrue et à une acceptation grand public de l'Ether et d'autres actifs numériques.
L'autorité de protection de la vie privée de Hong Kong statue contre la collecte de données biométriques de Worldcoin
Le Bureau du Commissaire à la protection de la vie privée pour les données personnelles (PCPD) de Hong Kong a conclu son enquête sur le projet Worldcoin, estimant que ses activités à Hong Kong violaient l'Ordonnance sur les données personnelles (protection de la vie privée) (PDPO).
Avis d'exécution et arrêt des opérations
Dans un avis du 22 mai, la Commissaire à la protection de la vie privée Ada Chung Lai-ling a adressé à Worldcoin un avis d'exécution ordonnant l'arrêt immédiat de toutes les opérations du projet à Hong Kong qui impliquent le scan et la collecte d'images d'iris et de visages du public à l'aide de dispositifs de scan de l'iris.
Enquête et conclusions
Le PCPD a ouvert son enquête sur le projet Worldcoin en janvier 2024 afin de déterminer si les méthodes de vérification d'identité présentaient de sérieux risques pour la confidentialité des données personnelles des citoyens et enfreignaient les exigences de la PDPO.
L'enquête a comporté 10 visites inopinées dans six locaux liés à l'exploitation du projet Worldcoin, de décembre 2023 à janvier 2024.
Selon le PCPD, la collecte d'images de visages n'était pas nécessaire pour vérifier le caractère humain des participants, les opérateurs des dispositifs de scan de l'iris étant déjà capables d'effectuer cette vérification en personne sur les lieux d'exploitation, ce qui rendait le scan ou la collecte d'images de visages inutile.
Manque de transparence et de consentement éclairé
Le PCPD a également souligné que Worldcoin n'avait pas fourni suffisamment d'informations, empêchant des décisions éclairées et un consentement véritable.
L'enquête a révélé que l'avis de confidentialité de Worldcoin n'était pas disponible en chinois, ce qui signifiait que les participants non anglophones ne pouvaient pas comprendre les politiques, pratiques, termes et conditions du projet. Le PCPD a déclaré :
« […] les opérateurs des dispositifs de scan de l'iris sur les lieux d'exploitation n'ont fourni aucune explication ni vérifié que les participants avaient compris les documents précités. Ils n'ont pas non plus informé les participants des risques possibles liés à la divulgation de leurs données biométriques, ni répondu à leurs questions. »
Conservation injustifiée des données biométriques
Le PCPD a jugé injustifiée la conservation par Worldcoin de données biométriques sensibles, dont des images de visages et d'iris, pendant jusqu'à 10 ans, uniquement pour l'entraînement de modèles d'IA.
Worldcoin a confirmé que 8 302 personnes avaient fait scanner leur visage et leur iris à des fins de vérification pendant son activité à Hong Kong.
Surveillance réglementaire et préoccupations en matière de vie privée
Le projet Worldcoin, annoncé en 2021, a attiré l'attention des régulateurs de nombreux pays en raison de préoccupations liées à la vie privée, ce qui a conduit à la suspension des services au Kenya et à la mise en pause des scans d'iris en Inde.
Plus de deux millions de personnes s'étaient inscrites au projet avant son lancement officiel en juillet 2023.
Les conclusions de l'enquête du PCPD de Hong Kong mettent en lumière les préoccupations croissantes entourant la collecte et l'utilisation des données biométriques, en particulier dans le contexte des technologies émergentes et des projets impliquant la confidentialité des données personnelles.
La Chambre des représentants des États-Unis adopte le projet de loi crypto FIT21 avec un soutien bipartisan
Dans une avancée majeure pour l'industrie des cryptomonnaies, la Chambre des représentants des États-Unis a voté l'adoption du Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, communément appelé FIT21 Act, avec un soutien bipartisan.
Vote bipartisan et détails clés
Le projet de loi H.R.4763 a été approuvé par 279 voix contre 136 le 22 mai, 71 démocrates ayant rejoint 208 républicains en faveur du texte. S'il est adopté par le Sénat et promulgué, le FIT21 Act vise à établir une clarté réglementaire sur les actifs numériques en délimitant les rôles de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dans la supervision de l'industrie crypto.
Les partisans soulignent l'innovation et la clarté réglementaire
Les partisans du projet de loi, comme le représentant Patrick McHenry, ont fait valoir que le cadre réglementaire actuel freine le potentiel d'innovation des actifs numériques. « Malheureusement, notre cadre réglementaire actuel empêche l'innovation en matière d'actifs numériques d'atteindre son plein potentiel », a déclaré McHenry avant le vote de la Chambre. « La SEC et la CFTC se livrent actuellement à une bataille rangée pour le contrôle de ces classes d'actifs. »
L'opposition s'inquiète d'une déréglementation
Cependant, le projet de loi a rencontré l'opposition de parlementaires comme la représentante Maxine Waters, qui a exprimé des inquiétudes quant à une possible déréglementation et à l'instabilité du marché. « Ce [projet de loi] est peut-être la proposition la pire et la plus nuisible que j'aie vue depuis longtemps », a déclaré Waters. « Ce texte déréglementerait la crypto et certains titres traditionnels au point que moi-même et d'autres experts avons exprimé de sérieuses craintes qu'il provoque un possible krach boursier et une récession. »
Législation supplémentaire sur les monnaies numériques de banque centrale (CBDC)
En plus du FIT21 Act, la Chambre a également adopté un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale d'émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) par l'intermédiaire d'intermédiaires.
L'adoption du FIT21 Act à la Chambre représente un pas important vers une clarté réglementaire pour l'industrie des cryptomonnaies aux États-Unis. Cependant, le texte doit encore passer par le Sénat et recevoir la signature du président pour devenir loi. Le soutien bipartisan à la Chambre souligne la reconnaissance croissante de l'importance des actifs numériques et de la nécessité d'un cadre réglementaire bien défini.
La SEC inflige à ICE une amende de 10 millions de dollars pour ne pas avoir signalé une cyberattaque
L'Intercontinental Exchange (ICE), la société à l'origine du plus grand réseau mondial de places boursières et de chambres de compensation, dont le New York Stock Exchange (NYSE), a été condamnée à une amende de 10 millions de dollars par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour ne pas avoir informé rapidement les autorités d'une intrusion informatique.
La faille et la réponse d'ICE
La faille de cybersécurité, découverte en avril 2021, impliquait un code malveillant inséré dans un appareil VPN, permettant un accès non autorisé au réseau d'entreprise d'ICE. Même si ICE a rapidement identifié la menace, la SEC affirme que la société n'a pas informé les responsables juridiques et de la conformité de ses filiales, dont le NYSE, pendant plusieurs jours.
La Regulation Systems Compliance and Integrity (Regulation SCI) de la SEC oblige les sociétés à informer immédiatement l'agence de tout incident de cybersécurité important. Le directeur de l'application des règles de la SEC, Gurbir S.
Grewal a souligné l'importance d'un signalement rapide, déclarant : « En matière de cybersécurité, en particulier pour les événements touchant des intermédiaires de marché critiques, chaque seconde compte et quatre jours peuvent représenter une éternité. »
Filiales concernées et sanctions
L'action de la SEC a touché plusieurs filiales d'ICE, dont Archipelago Trading Services, Inc., New York Stock Exchange LLC, NYSE American LLC, NYSE Arca, Inc., ICE Clear Credit LLC, ICE Clear Europe Ltd., NYSE Chicago, Inc. et NYSE National, Inc.
Par ailleurs, la Securities Industry Automation Corporation a accepté une ordonnance de cessation et d'abstention en plus de la sanction financière.
Voix dissidentes et critiques
En réponse aux amendes, les commissaires de la SEC Hester Peirce et Mark Uyeda ont publié une déclaration qualifiant l'amende de « réaction excessive » à un « incident minime ».
Ils ont fait valoir que « la pénalité disproportionnellement élevée pour ne pas avoir signalé rapidement un incident que les filiales SCI d'ICE ont finalement jugé de minimis nous laisse penser que la Commission se soucie davantage de prononcer de lourdes sanctions que de veiller à ce que les entités de marché importantes corrigent leurs vulnérabilités technologiques. »
Peirce et Uyeda ont en outre critiqué l'approche de la SEC, affirmant que l'amende contribue à l'impression que « le régime de sanctions de la Commission est davantage un outil pour produire des chiffres pour les statistiques de fin d'année qu'un moyen d'obtenir des résultats qui renforcent l'intégrité du marché ». Les commissaires avaient déjà critiqué l'approche de la SEC à l'égard des entreprises crypto.
Implications et enseignements
L'action de la SEC contre ICE met en évidence l'importance que l'agence accorde au signalement rapide des incidents de cybersécurité, en particulier pour les intermédiaires de marché critiques.
Même si les commissaires dissidents ont soulevé des inquiétudes quant à la proportionnalité de la sanction, l'affaire souligne l'importance de mesures de cybersécurité robustes et du respect des exigences réglementaires dans le secteur financier.
Mot de la fin
Alors que le monde crypto s'engage dans une nouvelle aventure avec de nouvelles approbations d'ETF, le respect de la conformité et la prise en compte des préoccupations liées à la protection des consommateurs, à la vie privée et à la sécurité seront primordiaux.
Trouver le bon équilibre entre innovation et supervision reste le plus grand défi du secteur, qui navigue dans un avenir incertain influencé par l'évolution des vents politiques et par une surveillance accrue de la part des autorités du monde entier.
Les conséquences des décisions et actions à venir se feront sentir pendant des années, mettant à l'épreuve la résilience et la capacité d'adaptation de la crypto.
Rejoignez la conversation
Fini les goulets d'étranglement bancaires et les frais qui s'envolent. Libérez la puissance des paiements blockchain sans frontières avec Zypto. Acceptez facilement de la crypto de clients du monde entier, convertissez-la instantanément en monnaie locale et dépensez-la avec des cartes crypto virtuelles, fini les vieilles complications des paiements transfrontaliers.
Quand la SEC a-t-elle approuvé l'ETF Ethereum ?
À l'heure actuelle, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas approuvé d'ETF Ethereum. Même si des demandes d'ETF basés sur Ethereum ont été déposées, la SEC n'a encore validé aucun produit de ce type.
L'approbation d'un ETF Bitcoin, comme le ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), a alimenté les spéculations selon lesquelles un ETF Ethereum pourrait être le prochain, mais aucune approbation officielle n'a encore été accordée.
Le gouvernement peut-il suivre Ethereum ?
Oui, le gouvernement peut suivre les transactions Ethereum. Ethereum, comme Bitcoin, fonctionne sur une blockchain publique, où toutes les transactions sont enregistrées dans un registre transparent et immuable.
Même si les adresses sur le réseau Ethereum sont pseudonymes, les forces de l'ordre et les agences gouvernementales peuvent utiliser des outils d'analyse de blockchain pour tracer les transactions et relier des adresses à des personnes, en particulier si ces personnes ont interagi avec des plateformes d'échange réglementées ou des services exigeant une vérification d'identité (KYC).
Qui contrôle l'ETH ?
Ethereum (ETH) n'est contrôlé par aucune entité ni aucun individu en particulier. C'est un réseau décentralisé maintenu par une communauté mondiale de développeurs, de mineurs et d'opérateurs de nœuds. Cependant, certaines personnes, comme Vitalik Buterin, l'un des cofondateurs d'Ethereum, ont une influence notable en raison de leur rôle dans son développement.
Les décisions concernant le protocole Ethereum sont prises par consensus communautaire et via le processus des Ethereum Improvement Proposals (EIP), où les changements sont proposés, discutés et mis en œuvre par la communauté.
FAQ
Quand la SEC a-t-elle approuvé l'ETF Ethereum ?
À l'heure actuelle, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas approuvé d'ETF Ethereum. Même si des demandes d'ETF basés sur Ethereum ont été déposées, la SEC n'a encore validé aucun produit de ce type. L'approbation d'un ETF Bitcoin, comme le ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), a alimenté les spéculations selon lesquelles un ETF Ethereum pourrait être le prochain, mais aucune approbation officielle n'a encore été accordée.
Le gouvernement peut-il suivre Ethereum ?
Oui, le gouvernement peut suivre les transactions Ethereum . Ethereum, comme Bitcoin, fonctionne sur une blockchain publique, où toutes les transactions sont enregistrées dans un registre transparent et immuable. Même si les adresses sur le réseau Ethereum sont pseudonymes, les forces de l'ordre et les agences gouvernementales peuvent utiliser des outils d'analyse de blockchain pour tracer les transactions et relier des adresses à des personnes, en particulier si ces personnes ont interagi avec des plateformes d'échange réglementées ou des services exigeant une vérification d'identité (KYC
Qui contrôle l'ETH ?
Ethereum (ETH) n'est contrôlé par aucune entité ni aucun individu en particulier. C'est un réseau décentralisé maintenu par une communauté mondiale de développeurs, de mineurs , et d'opérateurs de nœuds. Cependant, certaines personnes, comme Vitalik Buterin, l'un des cofondateurs d'Ethereum, ont une influence notable en raison de leur rôle dans son développement. Les décisions concernant le protocole Ethereum sont prises par consensus communautaire et via le processus des Ethereum Improvement Proposals (EIP), où les changements sont proposés, discutés et mis en œuvre
