मानिसहरू बिचौलियादेखि दिक्क छन्। विशेष गरी, बढ्दो संख्यामा मानिसहरू बैंक र अन्य वित्तीय संस्थादेखि दिक्क छन्।
धनीहरू झन् धनी हुने चक्र
हामीले कुनै कुराको भुक्तानी गर्ने हरेक पटक, यसलाई प्रशोधन गर्ने कम्पनीहरूको एउटा लामो सूची हुन्छ, तिनीहरूमध्ये प्रत्येकले आफ्नो हिस्सा लिन्छ। यसले व्यापारीलाई कारोबार लागत धान्न मूल्य बढाउनुपर्ने बनाउँछ।
जब हामी आफ्नो पैसा बैंकमा जम्मा गर्छौं, बैंकले यसलाई ब्याज कमाउन अरूलाई ऋण दिने आफ्नो आंशिक रिजर्वका रूपमा प्रयोग गर्छ, जबकि ती कोषका वास्तविक मालिकलाई तिरिने ब्याज मुद्रास्फीति दरभन्दा धेरै तल हुन्छ। चरम अवस्थामा, यसले बैंकमा रन निम्त्याउन सक्छ; एउटा घटना जसमा बैंकसँग वास्तवमा भएकोभन्दा धेरै मानिसहरूले बैंकबाट पैसा झिक्ने प्रयास गर्छन्, जसले सम्पूर्ण अर्थतन्त्र ध्वस्त पार्न सक्छ।
यो सबैले धनी झन् धनी हुने र गरिब झन् गरिब हुने चक्रलाई खुवाउँछ, जसले यो असन्तोषलाई झन् बढाउँछ।
यसैबीच, ब्लकचेन तर्फ, धेरै ठूला समस्याहरू विशेष गरी केन्द्रीकृत प्रणालीहरूबाट, वा गैरजिम्मेवार ढंगले / व्यक्तिगत लाभका लागि काम गर्ने व्यक्तिहरू बाट उत्पन्न भएका छन्। एकदमै सरल भाषामा भन्दा, FTX को पतन “एक्सचेन्जमाथिको रन” थियो। FTX ले बैंकहरू प्रायः जस्तै व्यवहार गर्यो, जमानतकर्ताहरूको रकम आफ्नै सञ्चालनमा प्रयोग गर्दै, र चिन्ता सतहमा आएपछि सबैले आफ्नो रकम निकाल्न पुग्ने पैसा नभएको पाए र यसले क्रिप्टो बजारका लागि राम्रो नभएको तल झर्ने चक्र सुरु गर्यो!

त्यसो भए पूर्ण रूपमा DeFi किन नजाने?
Zyptoमा, हामी DeFi समुदायमा धेरै गहिरो रूपमा एकीकृत छौं। साथै, म व्यक्तिगत रूपमा थप विकेन्द्रित प्रणालीको विचारधाराको धेरै पक्षमा छु। अघिल्लो वाक्यमा “थप” शब्दमा जोड!
विकेन्द्रित प्रणालीसँग केही समस्याहरू छन् जुन, मैले भन्नैपर्छ, सामान्यतया DeFi क्षेत्रभित्र बेवास्ता गरिन्छन्। व्यावहारिक समस्यालाई बेवास्ता गर्नाले उद्देश्य अगाडि बढाउन केही गर्दैन।
आउनुहोस् कोठाभित्रका केही हात्तीहरू सम्बोधन गरौं:
ग्यास शुल्क
ग्यास शुल्क एकदमै भयानक छन्। कम्तीमा युरोपियन युनियनमा त, कसैले पनि बैंक ट्रान्सफरका लागि भुक्तानी गर्ने आशा राख्दैन। ओपन बैंकिङ समाधान झन्-झन् सामान्य बन्दैछन्। म व्यक्तिगत रूपमा Bizum (बिजुम) भनिने प्रणाली प्रायः प्रयोग गर्छु, जसले प्राप्तकर्ताको फोन नम्बर मात्र प्रयोग गरेर तत्काल ट्रान्सफर सम्भव बनाउँछ।
हरेक लेनदेनमा, विशेष गरी Ethereum को हकमा, स्पष्ट रूपमा हास्यास्पद स्तरसम्म पुग्न सक्ने शुल्क तिर्नुपर्ने भए मानिसहरूले दैनिक प्रयोगका लागि क्रिप्टो मुद्रा अपनाउलान् भनी हामी कसरी आशा गर्न सक्छौं।
ट्रान्सफर गति
क्रिप्टो ट्रान्सफर महँगो मात्र होइन, ढिलो पनि हुन सक्छ! Bitcoin र Ethereum उदाहरणका लागि भौतिक POS टर्मिनलमा प्रयोग गर्न निश्चय नै धेरै ढिला छन्।
मानिसहरू कार्ड स्किम नेटवर्कमार्फत लगभग-तत्काल कारोबारमा अभ्यस्त छन्। सर्वसाधारण जनताले आफूले अभ्यस्त भएको जत्तिकै सुविधाजनक नभएसम्म आफ्नो व्यवहार परिवर्तन गर्ने छैनन्।
यत्ति धेरै। विकल्प।
सामान्यतया भन्ने हो भने, छनौट एउटा राम्रो कुरा हो, तर DeFi संसारमा, ब्लकचेन, सिक्का र टोकनको सङ्ख्या साँच्चै चकित पार्ने खालको छ।
मैले Crypto Communityबारेको अघिल्लो पोस्टमा उल्लेख गरेझैं, मानिसहरूले प्रायः कुनै एक ब्लकचेन, सिक्का वा टोकनको अत्यन्त उत्साहपूर्वक बचाउ गर्छन् र सामान्यतया सबैलाई भन्छन् कि यही “वित्तको भविष्य” हो र यदि तपाईंले अरू केही सुझाउनुभयो भने तपाईंसँग अनन्तसम्म बहस गर्नेछन्। Bitcoin म्याक्सिमलिस्टहरू यसको एउटा उदाहरण हुन्। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि Bitcoin नै समाधान हो र सबैले केवल Bitcoin मात्र प्रयोग गर्नुपर्छ।
यति धेरै विकल्पहरू समानान्तर चलिरहँदा क्रस-कम्प्याटिबिलिटीका समस्या हुन्छन् र साथै सम्पत्तिमा राखिएको मूल्य पनि अलि फैलिएको हुन्छ भन्ने तथ्य पनि छ। यसलाई कसले ठीक गर्छ, अपग्रेड गर्छ, वा ह्याक जस्ता घटनाको जिम्मेवारी लिन्छ?
एकपटक तपाईंले एउटा विकेन्द्रित प्रणाली लन्च गरेपछि, यसले सामान्यतया “बस काम गर्नुपर्छ”। यदि आवश्यकता अनुसार प्रणालीमा कुनै आमूल परिवर्तन गर्न सकिन्छ भने, त्यो साँच्चै विकेन्द्रित होइन।
मलाई विश्वास छ कमेन्टहरू विकेन्द्रित तरिकाले जे पनि गर्न सकिन्छ भन्नेबारे भरिनेछन्, तर केही स्तरको केन्द्रीकरण कायम राखिएमाभन्दा यो गर्न धेरै गाह्रो हुन्छ।
केन्द्रीकृत क्रिप्टो प्रणाली किन लोकप्रिय छन्?
के तपाईंले कुनै नयाँ प्रयोगकर्तालाई DeFiमा ल्याउने प्रयास गर्नुभएको छ? यो एउटा दुःस्वप्न हो! प्रयोगकर्ता अनुभव सरल छैन र सिकाइ वक्र भिरालो छ। एकपटक थाहा पाएपछि यो गाह्रो छैन, तर यो नयाँ प्रयोगकर्तालाई अपरिचित र असुरक्षित महसुस हुन्छ।
यो नै केन्द्रीकृत एक्सचेन्ज यति लोकप्रिय हुनुको एउटा मुख्य कारण हो। तपाईंले सामान्यतया एउटा एप डाउनलोड गर्नुहुन्छ, खाता बनाउनुहुन्छ, र आफ्नो पहिलो क्रिप्टो किन्न स्क्रिनमा भएका निर्देशनहरू पछ्याउनुहुन्छ।
अर्को मुख्य कारण स्वाप/एक्सचेन्जको लागत हो। विकेन्द्रित एक्सचेन्ज सस्ता छैनन्… तपाईंले केन्द्रीकृत एक्सचेन्जभन्दा ग्यास शुल्क र बढी स्वाप शुल्क दुवै तिर्नुपर्छ! म व्यक्तिगत रूपमा ठीक यसै कारणले लगभग हरेक दिन एउटा केन्द्रीकृत एक्सचेन्ज प्रयोग गर्छु।
केन्द्रीकृत प्रणालीहरू लोकप्रिय हुनुको अर्को ठूलो कारण के हो भने तिनमा प्रायः क्रिप्टो र फिएट मुद्राबीच सर्ने सरल तरिकाहरू बनाइएका हुन्छन्।
के केन्द्रीकृत प्रणालीहरू लोप हुनेछन्?
यस प्रश्नको मेरो जवाफ एउटा हिचकिचाहट भरिएको “होइन” हो, तर मैले “कम्तीमा अहिलेसम्म त होइन” थप्नुपर्छ।
हालको प्रविधि र ब्लकचेन अर्थतन्त्र वितरण हुने तरिकाले पूर्ण विकेन्द्रीकरण सम्भव बनाउँदैन, चाहे त्यही नै हामी हुन चाहन्छौं भने पनि।
हामी विश्वास गर्छौं कि ब्लकचेनमार्फत प्रसारित हुने विश्वको सम्पत्तिको प्रतिशत समयसँगै बढ्नेछ, जसले विकेन्द्रित हिस्सालाई हालको तुलनामा विशाल रूपमा बढाउनेछ। तर, हामी यो पनि विश्वास गर्छौं कि केही व्यावहारिक समस्या समाधान गर्न निश्चित मात्राको केन्द्रीकरण महत्त्वपूर्ण छ।
यी सबैमा Zypto कहाँ अडिन्छ?
क्रिप्टो भुक्तानीलाई मूलधारमा ल्याउने चुनौतीको सामना गर्दै, हामीले माथिका सबै बुँदाहरूलाई ध्यानपूर्वक विचार गर्यौं र यो निष्कर्षमा पुग्यौं कि हाम्रो भूमिका पहिले र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा क्रिप्टोलाई सकेसम्म व्यावहारिक बनाउने समाधानका सिर्जनाकर्ताका रूपमा हुनुपर्छ।
यसो गर्नका लागि, हामीले शुद्ध विकेन्द्रीकरणलाई हाइब्रिड दृष्टिकोणभन्दा माथि राख्न सक्दैनौं, हामीले एउटा ब्लकचेनलाई अरूभन्दा बढी पक्ष लिन सक्दैनौं, र हामीले अवस्थित फिएट-आधारित प्रणालीसहित यी सबै फरक-फरक नेटवर्कबीच कोष सार्न सकेसम्म सजिलो बनाउन उत्तम प्रयास गर्नैपर्छ।
Zypto Pay ले व्यापारीहरूलाई व्यावहारिक रूपमा जुनसुकै ब्लकचेन मा रहेको जुनसुकै क्रिप्टोकरेन्सी मा भुक्तानी स्वीकार गर्न दिन्छ, जुन प्रयोगकर्ताहरूले केन्द्रीकृत एक्सचेन्ज वा DeFi वालेटहरूमा राख्न सक्छन्। हाम्रो प्रणालीका लागि यसले कुनै फरक पार्दैन। रकम व्यापारीको Zypto Pay खातामा पुगेपछि, त्यो तुरुन्तै ब्लकचेन मार्फत व्यापारीले चाहेको ठाउँमा निकाल्न सकिन्छ, वा हाम्रा तेस्रो पक्ष आपूर्तिकर्ताहरूसँगका एकीकरणमध्ये एक मार्फत फिएट का रूपमा उनीहरूको बैंक खातामा अफर्याम्प गर्न सकिन्छ।
हाम्रो आगामी अन्तिम-प्रयोगकर्ता-केन्द्रित मोबाइल एप्लिकेसनले हामीले Zypto Pay का लागि पहिले नै निर्माण गरेको सबै प्रविधिको फाइदा लिनेछ, तर P2P ट्रान्सफर दुवैका लागि र ग्यास शुल्क तिर्नु वा ब्लकचेन पुष्टिकरणको पर्खाइ नगरी वस्तु र सेवाको भुक्तानी गर्नका लागि पनि क्लोज्ड-लूप ट्रान्सफर प्रणालीको थप व्यापक प्रयोग गर्नेछ। यो एपले DeFi समुदायका लागि DeFi वालेट र अन्य सेवामा पहुँच पनि प्रदान गर्नेछ, साथै हाम्रो प्रिपेड भर्चुअल र फिजिकल कार्ड जस्ता अन्य उपयोगी भुक्तानी उपकरणहरू पनि।
हाम्रो निरन्तर बढ्दो नेटवर्क का ह्वाइट लेबल प्रयोगकर्ताहरू का कारण हामी वास्तवमा यसभन्दा पनि अगाडि जाँदैछौं, तर त्यो अर्को दिनको लेख हो।

सम्बन्धित विषयहरू
सामान्य प्रश्नहरू
त्यसो भए पूर्ण रूपमा DeFi किन नजाने?
यहाँ Zypto मा, हामी DeFi समुदायमा धेरै गहिरोसँग जोडिएका छौं। साथै, म व्यक्तिगत रूपमा अझ बढी विकेन्द्रीकृत प्रणालीको विचारधाराको पक्षमा छु। अघिल्लो वाक्यको “अझ बढी” शब्दमा जोड दिनुहोस्! विकेन्द्रीकृत प्रणालीमा केही समस्या छन्, जसलाई DeFi क्षेत्रमा सामान्यतया बेवास्ता गरिन्छ भन्नैपर्छ। व्यावहारिक समस्यालाई बेवास्ता गरेर लक्ष्य अगाडि बढ्दैन। कोठाका केही हात्तीबारे कुरा गरौं: ग्यास शुल्क ग्यास शुल्क एकदमै घातक हुन्छ। यहाँ युरोपमा
केन्द्रीकृत क्रिप्टो प्रणाली किन लोकप्रिय छन्?
के तपाईंले कहिल्यै नयाँ प्रयोगकर्तालाई DeFi मा ल्याउन खोज्नुभएको छ? त्यो त दुःस्वप्न हो! प्रयोगकर्ता अनुभव सजिलो छैन र सिक्ने बाटो ठाडो छ। एक पटक थाहा भएपछि गाह्रो छैन, तर नयाँ मानिसलाई यो अपरिचित र असुरक्षित लाग्छ। केन्द्रीकृत एक्सचेन्ज यति लोकप्रिय हुनुका मुख्य कारणमध्ये यो एक हो। तपाईंले एउटा एप डाउनलोड गर्ने, खाता बनाउने र आफ्नो पहिलो क्रिप्टो किन्न स्क्रिनमा देखिएका निर्देशन पालना गर्ने मात्र हो। अर्को मुख्य कारण स्वाप/एक्सचेन्जको लागत हो। विकेन्द्रीकृत एक्सचेन्ज सस्ता हुँदैनन्… तपाईंले ग्यास शुल्क तिर्नुहुन्छ
के केन्द्रीकृत प्रणालीहरू लोप हुनेछन्?
यो प्रश्नको मेरो उत्तर अस्थायी रूपमा “होइन” हो, तर “कम्तीमा अहिलेसम्म होइन” भनेर थप्नुपर्छ। हामी यही चाहन्छौं भए पनि, हालको प्रविधि र ब्लकचेन अर्थतन्त्र वितरित भएको तरिकाले पूर्ण विकेन्द्रीकरण सम्भव बनाउँदैन। हामी विश्वास गर्छौं कि विश्वको सम्पत्तिमध्ये ब्लकचेनमार्फत पठाइने प्रतिशत समयसँगै बढ्नेछ, जसले अहिलेको तुलनामा विकेन्द्रीकृत हिस्सालाई धेरै बढाउनेछ। तर, हामी यो पनि विश्वास गर्छौं कि निश्चित मात्रामा केन्द्रीकरण
यी सबैमा Zypto कहाँ अडिन्छ?
क्रिप्टो भुक्तानीलाई मूलधारमा ल्याउने चुनौतीको सामना गर्दा, हामीले माथिका सबै बुँदा ध्यानपूर्वक विचार गर्यौं र क्रिप्टोलाई सकेसम्म व्यावहारिक बनाउने समाधान सिर्जना गर्नु नै हाम्रो भूमिका हुनुपर्छ भन्ने निष्कर्षमा पुग्यौं। यसका लागि, हामी शुद्ध विकेन्द्रीकरणलाई हाइब्रिड दृष्टिकोणभन्दा प्राथमिकता दिन सक्दैनौं, एउटा ब्लकचेनलाई अरूभन्दा रोज्न सक्दैनौं, र यी सबै फरक नेटवर्कबीच रकम सार्न सकेसम्म सजिलो बनाउन हामीले सक्दो प्रयास गर्नुपर्छ





