यो मैले अहिलेसम्म लेखेको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषय हो। वास्तवमा, म इमानदारीपूर्वक विश्वास गर्छु कि यो हाम्रो साझा भविष्यका लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण विषयहरूमध्ये एक हो। पैसा र राजनीतिको विभाजन एउटा त्यस्तो परिवर्तन हो जसले आउँदा धेरै पुस्ताहरूसम्म पृथ्वीका लगभग हरेक व्यक्तिको जीवनमा गहिरो प्रभाव पार्नेछ।
म “सक्छ”, “सक्नेछ”, वा “सम्भावना छ” भन्नुको सट्टा “हुनेछ” शब्द प्रयोग गर्छु किनभने म आशावादी हुँ। मलाई विश्वास छ कि हामीले यो लक्ष्य निश्चय नै हासिल गर्नेछौं, किनभने विकल्प यति निराशाजनक, यति भयानक छ कि त्यहाँ कुनै छनोट नै छैन।
SEC माथि Ripple को (आंशिक) जीतको घोषणाअघि नै मैले यो लेख लगभग पूरा गरिसकेको थिएँ, तर त्यो नतिजाले पैसालाई राजनीतिबाट अलग गर्ने अभियानलाई महत्त्वपूर्ण उत्साह दिन्छ। थप विवरणका लागि जोडिइरहनुहोस्!
Quotes
मभन्दा बढी परिचित व्यक्तित्वहरूका केही शब्दहरूबाट सुरु गरौं, जसले धेरै राम्रोसँग स्वर सेट गर्छन्:
जसले राष्ट्रको पैसा आपूर्ति नियन्त्रण गर्छ, उसैले राष्ट्र नियन्त्रण गर्छ।
James A. Garfield
मलाई कुनै राष्ट्रको मुद्रामाथि नियन्त्रण देऊ, र मलाई त्यसका कानुनहरू कसले बनाउँछ भन्नेमा कुनै वास्ता छैन।
Mayer Amschel Rothschild
म तपाईंसँग इमानदारीपूर्वक सहमत छु कि बैंकिङ संस्थाहरू स्थायी सेनाहरूभन्दा बढी खतरनाक छन्; & भविष्यका पुस्ताले तिर्नुपर्ने पैसा खर्च गर्ने सिद्धान्त, फन्डिङको नाममा, ठूलो मात्रामा भविष्यलाई ठग्नु मात्र हो
बैंक-कागज दबाइनुपर्छ, र प्रचलनमा रहेको माध्यम जुन राष्ट्रको हो त्यसैलाई फिर्ता गरिनुपर्छ।
Thomas Jefferson
अमेरिकी सपना (आर्थिक स्वतन्त्रताको)
म अमेरिकी होइन (म ब्रिटिस-जन्मेको हुँ र मेरो अधिकांश वयस्क जीवन स्पेनमा बसेको छु), तर USA कस्तो हुनुपर्ने थियो र वास्तवमा के भयो भन्ने बीचको विरोधाभासले मलाई आकर्षित गर्छ।
USA “स्वतन्त्रता, अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता, धार्मिक स्वतन्त्रता, कानुनी प्रक्रिया, र सभा गर्ने स्वतन्त्रता” का सिद्धान्तहरूमा कसरी स्थापित भयो भन्नेबारे प्रायः छलफल हुन्छ। तर, आजकल त्यतिबेलाका युरोपेली महाशक्तिहरूबाट स्वतन्त्रताको आन्दोलनपछाडिको अर्को प्रमुख प्रेरक शक्ति, आर्थिक स्वतन्त्रताको, बारे कमै वा कुनै उल्लेख हुँदैन।
म यस विषयको विशेषज्ञ कुनै हालतमा होइन, तर मैले पर्याप्त पढेको छु कि जान्न सकूँ कि मानिसहरू पुरानो महाद्वीपका बैंकरहरूले त्यतिबेलाका राजा र राजनीतिज्ञहरूमाथि लगाइरहेको नियन्त्रणदेखि दिक्क र थाकेका थिए, जसले फेरि आफ्ना प्रजा/नागरिकहरूमाथि कर र त्यस्तै रूपमा निरन्तर बढ्दो वित्तीय बोझ लगाए, जसले सामान्य जनतालाई झन् झन् गरीब बनायो, जबकि बैंकरहरू झन् झन् धनी हुँदै गए।
पक्कै पनि, सधैंझैं, बैंकरहरूले गाजर र लट्ठीको संयोजन प्रयोग गरे। गाजर घुस, ऋणमा प्राथमिकतायुक्त व्यवहार आदिको रूपमा; लट्ठी ऋणमा ब्याज बढाउने धम्की वा सिधै क्रेडिट लाइन काट्नेको रूपमा। नबिर्सौं कि निजी बैंकरहरूले शताब्दीयौंदेखि सैन्य विद्रोह, युद्ध, राजनीतिक उथलपुथल, र कब्जालाई वित्तपोषण गर्दै आएका छन्!
USA का संस्थापक पिताहरू यसमा दृढ थिए कि यो उनीहरूको भर्खरै स्वतन्त्र भएको राष्ट्रमा हुन सक्दैन, हुनु हुँदैन।
त्यो कस्तो भयो? म तर्क गर्छु कि हाल USA आजको युरोपभन्दा उनीहरू भाग्न खोजेको पुरानो युरोपजस्तै बढी छ। यसको अर्थ आधुनिक युरोप एउटा जादुई फूलबारी हो भन्ने होइन। यो होइन।
The Political-Banking Class
वर्तमान दिनसम्म आइपुग्दा, मलाई गहिरो दुःखका साथ रिपोर्ट गर्नुपर्छ कि पृथ्वीको अर्थतन्त्रको ठूलो बहुमत फियट-आधारित प्रणालीमा चलिरहेको छ, जहाँ पैसाको आपूर्ति... वास्तवमा कसले नियन्त्रण गर्छ?
यो लामो विश्लेषणका लागि उपयुक्त माध्यम होइन, तर संक्षिप्त संस्करण यो हो कि त्यहाँ मानिसहरूको एउटा “वर्ग” छ जसले कहिले थप पैसा छाप्नुपर्छ, कहिले ब्याजदर बढाउनुपर्छ वा घटाउनुपर्छ भन्ने निर्णय गर्छ...
यी मानिसहरूको एउटा उप-समूह, राजनीतिज्ञहरू, सामान्य जनतामाथि उनीहरूमध्ये एउटा वा अर्को समूहलाई मत दिन “निर्भर” रहन्छन्। यसले दीर्घकालीन योजनाको पूर्ण अभाव निम्त्याउँछ, जहाँ विरोधी समूहहरूले सामान्य मानिसहरूको आम्दानी र बचतको खरिद शक्तिलाई मत कमाउने उपकरणको रूपमा प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्छन्।
अर्को समूह, बैंकरहरू (यहाँ म केन्द्रीय र व्यावसायिक बैंकहरू दुवैलाई समावेश गर्छु), अनिर्वाचित छन् र कसले के स्वामित्वमा राख्छ, कुन निर्णयबाट कसलाई फाइदा हुन्छ भन्ने कुरामा सम्पूर्ण प्रणाली अविश्वसनीय रूपमा अपारदर्शी छ।
यी दुई समूहहरू उही ठाउँमा बस्छन्, उनीहरू उही रेस्टुरेन्टमा जान्छन्, उनीहरू उही पार्टीहरूमा सहभागी हुन्छन् र उनीहरूका बालबालिका उही स्कूलहरूमा पढ्छन्।
यदि हामी मान्छौं कि उनीहरूको इरादा राम्रो मात्र छ भने पनि, उनीहरू यति गहिरो गरी अन्तरसम्बन्धित हुनु, र यस्तो उच्च स्तरको सामाजिक समानतासाथ हुनु भन्ने तथ्यले उनीहरूलाई आफ्नो विशेषाधिकार प्राप्त बबलभन्दा बाहिर गएर उनीहरूका कार्यले वास्तविक संसारमा के निम्त्याउँछ भन्ने देख्न लगभग असम्भव बनाउँछ। म यहाँ केवल धेरै गरीब वा श्रमिक वर्गका परिवारहरूको मात्र कुरा गरिरहेको छैन। राजनीतिक-बैंकिङ अभिजात वर्गको हिस्सा नभएका सापेक्षिक रूपमा सम्पन्न व्यवसायी मालिकहरू पनि गरिने निर्णयहरू र यस प्रणालीले सिर्जना गर्ने अस्थिरताबाट धेरै दुःख भोग्छन्।
नियन्त्रण, नियन्त्रण र थप नियन्त्रण
राजनीतिक-बैंकिङ वर्ग एकदम राम्रो गरिरहेको छ। उनीहरूले एउटा त्यस्तो प्रणाली सिर्जना गरेका छन् जसमा जे भए पनि उनीहरू नै जित्छन्। तर, उनीहरूको रूपकात्मक दरबारमा झ्यालहरू छन् र उनीहरूले बाहिर झन् झन् धेरै रिसाएका अनुहारहरू भएको याद गरेका छन्।
त, उनीहरूले यथास्थिति कायम रहने कसरी सुनिश्चित गर्न सक्छन्? जनतामाथि निरन्तर बढ्दो स्तरको नियन्त्रणद्वारा। उनीहरूले त्यो कसरी गर्न सक्छन्? हेर्नुहोस् र निचोर्नुहोस्!
हामी त्यस्तो संसारमा बाँचिरहेका छौं जहाँ अहिले अधिकांश भौतिक काम मेसिनहरूले गर्छन्। विकसित देशहरूको जनसंख्याको एउटा सानो अंश मात्र कृषिमा काम गर्छ, जुन पहिले ९०% भन्दा बढी थियो। हामी कार्यबलको सानो अनुपातसँग पर्याप्तभन्दा बढी खाना उब्जाउन, पर्याप्तभन्दा बढी घर बनाउन र पर्याप्तभन्दा बढी ऊर्जा उत्पादन गर्न सक्षम छौं। तर, कुनै न कुनै रूपमा, हामी झन् झन् बढी काम गरिरहेका जस्तो देखिन्छ। किन? हामीले धितो, उपभोक्ता ऋण, क्रेडिट कार्ड, कर, शुल्क, टोल तिर्नुपर्छ... सूची जारी रहन्छ। कुन चरणमा सबै प्राविधिक प्रगतिले काम कम गराउनेछ? सोझो भन्नुपर्दा, यदि हामी हालको प्रणालीसँगै जारी राख्छौं भने, कहिल्यै पनि हुँदैन।
अर्को कुरा, हाम्रा बैंक खाताहरू अहिले सरकार र सार्वजनिक निकायहरूका लागि खुला किताबहरू हुन्। हामीले आफ्नो कार्डले गर्ने हरेक खरिद रेकर्ड, अनुगमन र विश्लेषण गरिन्छ। यो सत्य हो कि केही एन्टि-फ्रड एल्गोरिदमहरू यस डाटामा निर्भर हुन्छन्, तर यो पनि, केही नभए पनि, अत्यन्त डरलाग्दो छ कि हामी गर्ने हरेक कुरा हेरिइरहेको छ।
नियन्त्रणको तिर्खा व्यक्तिहरूमाथिको नियन्त्रणभन्दा पनि माथि जान्छ। राष्ट्रहरू र सम्पूर्ण गुटहरूले पैसाको आपूर्तिमाथिको आफ्नो नियन्त्रण जोगाउन सम्भावित रूपमा युद्धमा जान सक्छन्।
मुद्रास्फीतिले तपाईंको सम्पत्ति चुस्छ
यदि तपाईंले मेरा विगतका पोस्टहरू पढ्नुभएको छ भने, तपाईंलाई थाहा हुनेछ कि म विश्वास गर्छु कि विश्वव्यापी अर्थतन्त्रको भविष्यका लागि आवश्यक सबैभन्दा आधारभूत परिवर्तनहरूमध्ये एक भनेको सामान्य जनतामाझ मुद्रास्फीति वास्तवमा के हो भन्ने बुझाइ हो; यो कुराहरू महँगो हुनु होइन, यो प्रचलनमा बढी पैसा आपूर्ति थपिनुका कारण मुद्राको खरिद शक्ति पातलो हुनु हो।
राजनीतिज्ञहरू मतका लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहँदा, र बैंकरहरू थप ऋणमा ब्याज कमाउन खुसी हुँदा, उनीहरूका लागि झन् झन् बढी पैसा छाप्ने ट्रिगर थिच्नु धेरै सजिलो हुन्छ।
जब बैंकहरूलाई बेलआउट गरिन्छ, यो केन्द्रीय बैंकहरूबाट नयाँ, ताजा छापिएको मुद्राले गरिन्छ। यो बैंकहरूलाई सक्षम राख्न प्रयोग गरिन्छ, तर प्रचलनमा थपिएको अतिरिक्त मुद्राले वास्तवमा पहिल्यै प्रचलनमा रहेको मुद्राबाट मूल्य चुसिदिन्छ। यसरी सोच्नुहोस्: यदि निजी हातमा रहेको हरेक USD, EUR वा GBP सुनको सिक्का भएको भए, यो त सरकारले बैंकहरूलाई आफ्नै ऋण धान्न हरेक सिक्काबाट एक चिल्को काट्न दिएजस्तै हो, जबकि सुनका मालिकहरूलाई भन्दै कि समस्या केही छैन किनभने उनीहरूसँग अझै उही संख्यामा सुनका सिक्का छन्।
यो यस्तै भएकोले, बैंकहरूले जथाभावी ऋण दिँदा जिम्मेवारीपूर्वक व्यवहार गर्ने के प्रोत्साहन छ र, जब उनीहरू यस्तो अवस्थामा छन् जहाँ उनीहरू हार्दै हार्दैनन्; नाफा कमाउने वा बेलआउट पाउने।
यसलाई सोच्ने अर्को तरिका भनेको रगत चुस्ने परजीवीको रूपमा हो, तर सायद त्यो प्रयोग गर्न धेरै कडा उपमा हुनेछ। सायद।
ब्याजदरले यसलाई सन्तुलनमा राख्नुपर्ने हुन्छ, तर धेरैजसो यसलाई राजनीतिक उपकरणको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। सबैलाई थाहा छ कि राजनीतिक दलहरूले चुनावअघि नै कसरी सुखद आर्थिक दृष्टिकोण देखाउने गर्छन्, हैन?
यो हाम्रै गल्ती हो, वा उनीहरू त्यसै भन्छन्
नबिर्सौं कि पैसाको आपूर्ति नियन्त्रण गर्नुका साथै वा कमसेकम बलियो प्रभाव पार्नुका साथै, राजनीतिज्ञ र बैंकरहरूको मिडियामाथि पनि बलियो प्रभाव छ। त, जब पैसा छाप्ने र ऋण चक्रको नतिजाले गम्भीर वास्तविक-जीवन समस्याहरू निम्त्याउँछ, उनीहरूले हामीलाई के भन्छन्? सोझो; “यो तपाईंकै गल्ती हो”।
अत्यधिक खर्च, अत्यधिक विस्तार, अत्यधिक खाना, अत्यधिक बिदा, बालबालिकालाई अत्यधिक शिक्षा, आफ्नो परिवारका लागि उत्तम छानो हाल्ने अत्यधिक प्रयास।
यो चक्र वास्तवमा जनतालाई “यो किन्नुहोस्, ब्याज-रहित, केवल १० सानो किस्तामा” वा “पक्का, हामी तपाईंलाई तपाईंको सपनाको घरका लागि धितो दिन सक्छौं... गाडी पनि चाहियो?” भन्ने सन्देशहरूले भरमार गरेर सुरु हुन्छ। यी सन्देशहरू, चाहे विज्ञापनको रूपमा सिधै होस् वा समाचार प्रसारणमा देख्ने कथानकको रूपमा अप्रत्यक्ष रूपमा होस्, हामीसम्म उही माध्यमहरूमार्फत पुग्छन् जुन पछि सबैलाई यो तिनीहरूले आफैंले ल्याएको हो भनी बताउन प्रयोग गरिन्छ।
मानिसहरू अन्ततः चाहिनेभन्दा बढी खर्च गर्छन्, तर उनीहरू पागल भएर होइन। बैंकहरू ती विशेषज्ञ हुनुपर्ने हो जसमा मानिसहरू वित्तीय मामिलामा सल्लाह र सहयोगका लागि भर पर्छन्। वास्तविकता यो हो कि उनीहरू नाफा-भोकिला सेयरधनी भएका ठूला कर्पोरेसनहरू हुन्, तर त्यसरी हेरिँदैन। पक्कै पनि, मिडियाले उनीहरूलाई अत्यन्त आधिकारिक, अत्यन्त व्यावसायिक, र अत्यन्त भरपर्दो भएको रूपमा प्रस्तुत गर्छ। यदि बैंकले यो ठीक छ भन्छ भने, सामान्य व्यक्तिले बैंकलाई थाहा छ कि यो के गरिरहेको छ र यदि उनीहरू अत्यधिक खर्च गरिरहेका भए जोखिम लिने थिएनन् भन्ने अनुमान गर्छ। तार्किक रूपमा, उनीहरू यो हिसाबमा राख्दैनन् कि बैंकसँग एउटा सुरक्षा जाल छ। सम्पूर्ण प्रणाली कसरी काम गर्छ भनेर उनीहरूलाई कहिल्यै साँच्चै सिकाइएको छैन भने उनीहरूले किन त्यसो गरून्?
रेकर्डका लागि, म सहमत छु कि जब बैंक र अन्य वित्तीय संस्थाहरूले मानिसहरूलाई उनीहरूले खर्च गर्न सक्नेभन्दा माथिको ऋण दिन्छन् तब मानिसहरू अत्यधिक खर्च गर्छन्। मानिसहरू आफू र आफ्ना परिवारका लागि उत्तम चाहन्छन्। मानिसहरू सपना देख्नेहरू हुन्। तर, म यो पनि विश्वास गर्छु कि अधिकांश देशका शिक्षा प्रणालीहरूमा वित्तीय शिक्षाको पूर्ण अभाव छ र यदि सम्भावनाहरू ऋणदाताको पक्षमा यति बलियोसँग नथुपारिएको भए यो हुने थिएन। उनीहरू थप सावधान हुने थिए।
समाधान; वित्तीय मामिलाहरू आफ्नै हातमा लिनुहोस्
अब राम्रो खबरका लागि।
पहिलो पटक, हामीसँग एउटा त्यस्तो प्रविधि छ जसले हामीलाई मध्यस्थकर्ताको आवश्यकता बिना एकअर्कासँग डिजिटल रूपमा ट्रान्जेक्सन गर्न दिन्छ।
क्रिप्टोकरेन्सीहरू, गैर-स्टेबलकोइन र गैर-CBDC (जुन अर्को लेखको विषय हुनेछ), कुनै निश्चित देशको हुँदैन, तिनलाई राजनीतिज्ञहरूले रोक्न वा ब्लक गर्न सक्दैनन् (यद्यपि उनीहरूले निश्चय नै प्रयास गर्नेछन्) र कसैले पनि इच्छाअनुसार थप आपूर्ति सिर्जना गर्न सक्दैन (उदाहरणका लागि, आफ्नो पक्षमा चुनाव घुमाउने प्रयास गर्न)।
हामी दिनहुँ अझ बढी जोडिंदै गइरहेको संसारमा बाँचिरहेका छौं। म प्रायः धेरै महादेशहरूभरका मानिसहरूसँगको बैठकमा हुन्छु, र यो आजकल असामान्य होइन। तर, विश्वभर रकमको प्रवाह अझै जटिल छ र स्थानीय राजा-रानीहरूले गेटहरूमा गार्ड राखेर, हरेक चरणमा शुल्क र कर लगाएर वा केही निश्चित दरबारियालाई मात्र सिमापार पैसा सार्न अनुमति दिएर आफ्ना प्रजामाथि नियन्त्रण कायम राख्न लडिरहँदा निरन्तर परिवर्तन हुने स्थानीय नीतिहरूले बाधित छ। अर्कोतर्फ, ब्लकचेन प्रविधिले कुनै सीमा चिन्दैन।
म व्यक्तिगत रूपमा विश्वस्त छैन कि हालका ब्लकचेनहरूमध्ये कुनै पनि भुक्तानीका लागि पूर्ण रूपमा व्यावहारिक विकल्प प्रदान गर्ने हिसाबले प्रविधिको अन्तिम विकास हो, तर म पूर्ण रूपमा निश्चित छु कि हालका चेनहरू र तिनमा रहेका क्रिप्टोकरेन्सीहरू एउटा विकासक्रम प्रक्रियाको हिस्सा हुन् जसले साँच्चै स्वतन्त्र विश्वव्यापी अर्थतन्त्रतर्फ लैजानेछ; एउटा त्यस्तो जहाँ पैसाको आपूर्तिलाई राजनीतिक उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्न सकिँदैन।
यसको विपरीत, यो परिवर्तनले अन्य आवश्यक सार्वजनिक सेवाहरूलाई गैर-राजनीतिकरण गर्नुपर्ने आवश्यकताको थप विश्वव्यापी मान्यतातर्फ पनि लैजान सक्छ; स्वास्थ्य सेवा र शिक्षा सबैभन्दा जरुरी छन्। यो तर्कले समाजलाई जति बढी अगाडि लैजान्छ, हामी पार्टी राजनीतिलाई पूर्ण रूपमा हटाउनको त्यति नै नजिक हुनेछौं। राजनीतिक दल र तिनका प्रायोजकहरूको प्राथमिकताको सट्टा, हामी सिधै हामी सबैले चाहेको कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्न सक्छौं; हाम्रा परिवारका लागि स्वास्थ्य, सुरक्षा, र कल्याण।
बाटो लामो र कठिन हुनेछ, बाटोमा डाँकुहरू पनि हुनेछन्, तर यो हिँड्न लायकको बाटो हो।
अन्त्यमा, Thomas Jefferson का शब्दमा, हामी सबैले फियट पैसालाई “बैंक कागज” भनेर बोलाउन थाल्यौं भने कस्तो होला?
चेकआउट क्लर्क: “माफ गर्नुहोस्, हामी क्रिप्टो स्वीकार गर्दैनौं”
म: “आह, बैंक कागज मात्र, हैन? दुःखको कुरा। म छिमेकी पसलमा जान्छु।”
