सर्वप्रथम, शब्दकोशको परिभाषा हटाऔं। पहिले संज्ञामा ध्यान दिऔं; कुनै पद वा ओहदाको धारक।
“कर्तव्य वा जिम्मेवारी” को विशेषणात्मक अर्थबारे हामी पोस्टको समापन कथनमा छुनेछौं।
“स्थापित पक्षहरू” को परिभाषा
“जोको मनमा के छ?” को आजको किस्तामा, स्थापित पक्षहरूको अझ विशिष्ट परिभाषा छ (मुख्यतः नाटकीय प्रभावका लागि ठूलो अक्षरमा लेखिएको):
हालका दशकहरूमा भुक्तानी र वित्तीय विश्व सञ्चालन गरिरहेका मानिस र कम्पनीहरूको समूह।
तिनीहरू किन महत्त्वपूर्ण छन्?
विश्व अर्थतन्त्र, र विशेष गरी भुक्तानी उद्योगको लगाम थामिरहेका संस्था, संगठन, कम्पनी र मानिसहरूसँग अत्यधिक शक्ति र प्रभाव छ।
दिनको अन्त्यमा, हामी सबै मुख्यतया खर्च गर्नका लागि केही पाउन काम गर्छौं। यदि हामी सन्तुष्टि र उपलब्धिको केही भावना निकाल्न सक्छौं भने, त्यो राम्रो थप फाइदा हो, तर अन्ततः हामी आफूलाई चाहिने वा चाहेका चीजहरूमा खर्च गर्न पैसा कमाउँछौं।
हामी मुख्यधाराको भुक्तानी क्षेत्रमा प्रवेश गर्दै गर्दा, दृश्यमा आएको नयाँ कम्पनीका रूपमा मात्र होइन, नयाँ प्रकारको मुद्रा र मूल्य कसरी प्रवाहित हुनुपर्छ भन्ने बारे अझ विश्वव्यापी दृष्टिकोणको झन्डा बोकेर, स्पष्ट रुख “हामी बनाम उनीहरू, मृत्युसम्मको महाकाव्यात्मक डेभिड र गोलियथ युद्ध” हुन्छ। तथापि, Zypto ले निकै फरक रुख अपनाएको छ। यो “हामी र उनीहरू” को कुरा होइन, किनकि कम्तीमा धेरै हदसम्म, उनीहरू हामी नै हुन् र हामी उनीहरू नै हौं।
म पूर्ण इमानदार भएँ भने, अहिले मैले देखेको सबैभन्दा ठूलो खतरा भनेको ब्लकचेन अर्थतन्त्रको विस्तारको साँचो पक्षमा रहेका मानिसहरूको प्रतिनिधित्व (कथित) क्रिप्टो उद्योगका नेता र नियामकहरूबीचका छलफलमा समेत झन्झन् कम हुँदै जानु हो।
मैले crypto.com का एक उच्च कार्यकारीलाई नियामकहरूसँग कुरा गर्दा कुन तर्कहरू सबैभन्दा प्रभावकारी लाग्छन् भनी सोधें र जवाफले म निकै स्तब्ध भएँ। उनले मसँग ब्लकचेन-समर्थक कुनै तर्कबारे कुरै गरेनन्। बरु, उनले सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा तर्क गर्ने व्यक्ति को हो भन्ने हो भने, स्थापित पक्षहरू (परम्परागत भुक्तानी र वित्तीय क्षेत्रका कम्पनीहरू) भित्रबाट भर्ना गरिएका मानिसहरूको उपस्थितिले नियामकहरूलाई डिजिटल सम्पत्तिका लागि बजार खोल्न पर्याप्त सहज बनाउँछ भनी बताए।
एकातिर म यो बुझ्छु (सामाजिक समरूपता शक्तिशाली बल हो), तर मलाई यो आक्रोशजनक पनि लाग्छ। के हामी यी मानिसहरूलाई क) क्रिप्टो समुदायको प्रतिनिधित्व गर्न र ख) नियामकहरूलाई सबैका लागि खेलमैदान खुला राख्ने गरी मार्गदर्शन गर्न साँच्चै विश्वास गर्न सक्छौं?
यो जवाफले यी कुराकानीहरूको हिस्सा बन्ने मेरो संकल्पलाई तुरुन्तै बलियो बनायो।
अझ सकारात्मक कुरा, ब्लकचेन पूर्वाधार कम्पनी Fireblocks का एक प्रतिनिधिले सोही प्रश्नको जवाफमा नियामकहरूसँग सधैं उपभोक्ता सुरक्षाबारे कुरा गर्नुपर्छ भने। मलाई यो हृदयस्पर्शी लाग्छ किनकि यो आशाको झिल्को हो कि नियामकहरू – डिजिटल सम्पत्तिबारे स्पष्ट रूपमा कम शिक्षित भए तापनि – कम्तीमा केही हदसम्म उपभोक्ताको हितमा सोच्छन्।
क्रिप्टो समुदायभित्र, हामी जान्दछौं कि उपभोक्ता वा लगानीकर्ता सुरक्षाको दृष्टिकोणबाट नियामकहरूको व्यवहार प्रायः सकारात्मकभन्दा धेरै टाढा हुन्छ, तर अज्ञानता खराब मनसायभन्दा सुधार्न धेरै सजिलो छ।
स्थापित पक्षहरू को हुन्?
हामीले भुक्तानीको संसारमा सुरु गर्दा, हाम्रा प्रतिस्पर्धी को हुन् भन्ने हामीसँग मोटामोटी अनुमान थियो। तथापि, दिमाग चकित पार्ने जटिल र पेचिलो फिएट भुक्तानी प्रणाली समयसँगै मेरा लागि धेरै स्पष्ट भएको छैन। तर्क र कारणको कुनै अन्तर्निहित चम्किलो रत्न मेरो सामु प्रकट भएको छैन। यसलाई वर्णन गर्न मैले सोच्न सक्ने उत्तम शब्द हो: पागलपन।
सरकार, केन्द्रीय बैंक, वाणिज्य बैंक, एक्वायरर, प्रोसेसर, कार्ड योजना, भुक्तानी सेवा प्रदायक, एग्रिगेटर, अन्तर्राष्ट्रिय रेमिट्यान्स कम्पनी… सूची अन्तहीन छ। प्रतिस्पर्धा चर्को छ र पाल्नुपर्ने मुख धेरै छन्।
यो यात्राको सुरुमा मैले कहिल्यै अपेक्षा नगरेको कुरा – यो मेरो अहिलेसम्मको जीवन अनुभवविपरीत भए तापनि – स्थापित पक्षहरू अपेक्षा गरिएभन्दा उल्लेखनीय रूपमा कम उन्नत, संगठित र दुष्ट रहेको पत्ता लगाउनु थियो। उनीहरू, हामी बाँकी जस्तै, धेरै हदसम्म अगाडि बढ्दै जाँदा कुरा बुझ्दै छन्। उनीहरूले निश्चित रूपमा गर्नुपर्छ भनी जानेका कामहरूमा प्रायः तालिकाभन्दा पछाडि छन् र अर्को के गर्ने भन्ने ठूलो हिस्सामा उनीहरू वास्तवमै निश्चित छैनन्। मलाई यो एक अनौठो किसिमले सान्त्वनादायी लाग्छ।
के म यी हानिरहित संस्था हुन्, जो केवल गुजारा चलाउन खोज्दै छन् र स्वार्थी ढंगले काम गर्दैनन् भन्न खोजिरहेको हुँ? पटक्कै होइन। वास्तवमा, हामी उपभोक्तावादी संसारमा बाँचिरहेका छौं र स्थापित पक्षहरू “कर्पोरेट कार्यकारी प्रकारका” मानिसहरूद्वारा नेतृत्वित छन् भन्ने सधैं सम्झनुपर्छ। के तपाईंलाई थाहा छ, CEO र उच्च स्तरीय कार्यकारीहरूमा मनोविकृतिको घटना सामान्य जनसंख्यामा भन्दा कैयौं गुणा बढी हुन्छ? यही कुरा राजनीतिज्ञहरूमा पनि सत्य देखिन्छ। राजनीति र बहुराष्ट्रिय कर्पोरेसनहरूको कुकुर-खाने-कुकुर संसारले एउटै कुरा मात्र बुझ्छ; जित्नु।
यसले Zypto र क्रिप्टोका लागि के अर्थ राख्छ?
पहिलो नजरमा यस्तो नलाग्न सक्छ, तर यी सबै Zypto र क्रिप्टो आन्दोलनका लागि उत्कृष्ट समाचार हो। जित्न, राजनीतिज्ञ र कम्पनीहरू प्रतिस्पर्धी रहनुपर्छ। ब्लकचेन प्रविधि वर्तमान प्रणालीभन्दा अनन्त गुणा बढी प्रभावकारी छ, त्यसैले त्यस पक्षबाट यसविरुद्ध सम्भावित तर्कहरू थोरै छन्।
क्रिप्टोलाई खतरनाक भनी चिनाउने, मुख्यतया अपराधीहरूले प्रयोग गर्ने भन्ने जस्ता धेरै प्रयास भएका छन्, तर यो जाँचको सामना गर्दैन। ब्लकचेन कारोबार को खुला, पत्ता लगाउन सकिने प्रकृतिले तिनलाई खराब मनसायका व्यक्तिहरू चिन्न र उनीहरूका चाल पछ्याउन आदर्श बनाउँछ। यस क्षेत्रमा समर्पित कम्पनीहरू फस्टाइरहेका र बढिरहेका छन्। फिएट कारोबार पत्ता लगाउन आवश्यक निजी केन्द्रीकृत बहीखाता भएका कम्पनीहरूको जटिल जालोभन्दा ब्लकचेन आफ्नो लागि धेरै बढी उपयोगी छ भनी कानून प्रवर्तन निकायहरूले झन्झन् देखिरहेका छन्। यो लेख 2 वर्ष अघिको हो र त्यस अवधिमा धेरै धेरै प्रगति भइसकेको छ।
केही देशका केही निकायहरूले क्रिप्टोकरेन्सीहरूलाई “धितोपत्र” भनी लेबल लगाएर र यसको अर्थ “सामान्य मानिसहरू” ले ती जारी गर्न वा प्रयोग गर्न पाउँदैनन् भन्दै आफ्नो शक्ति देखाइरहेका छन्, तर त्यो बाटो पनि कमबेश अवरुद्ध बन्दै गएको देखिन्छ। USA को SEC ले Ethereum ETF हरू र Ethereum 2.0 माथिको आफ्नो अनुसन्धानमा यस्तो अचानक 180º को मोड राजनीतिक कारणले लिएको भन्ने व्यापक अनुमान छ, अर्थात् मतदाताको मन जित्न बाधा नपुर्याउन निर्देशन दिइएको थियो। यो कता जाँदैछ तपाईंले देख्नुभयो?
यदि क्रिप्टोकरेन्सी र विकेन्द्रीकरणको प्रतिरोध वैचारिक कारणले भएको भए, परिवर्तन ल्याउन धेरै कठिन हुने थियो। यदि यो केवल शक्तिमा टिकिरहने र प्रतिस्पर्धी बन्ने प्रयासको कुरा हो भने, ब्लकचेन अपरिहार्य छ।
स्थापित पक्षहरूका वर्गहरू
क्रिप्टो भुक्तानीको व्यापक अपनत्वका पक्षधरका रूपमा हामीले सामना गरिरहेका र कम पागलपन भएको प्रणालीतर्फको परिवर्तनमा योगदान दिने प्रयासमा अन्ततः सँगै काम गर्न खोजिरहेका स्थापित संगठनका केही प्रकारहरूको अत्यन्त छोटो विवरण गरौं:
सरकारहरू
सरकार र राजनीतिज्ञको आलोचना गर्न कसलाई मन पर्दैन? मलाई त पर्छ! तथापि, म यो संक्षिप्त अवलोकन खण्ड एउटा अत्यन्त महत्त्वपूर्ण कुरा भनेर सुरु गर्छु; उनीहरू सबै खराब मानिस होइनन् र उनीहरूमध्ये अधिकांश हामी बाँकी जस्तै चीजहरूका लागि तिर्न पैसा कमाउन आफ्नो काम मात्र गरिरहेका छन्।
सरकारहरूसँग धेरै शक्ति हुन्छ, तर अन्ततः उनीहरूले हाम्रै लागि काम गर्छन् (कम्तीमा सिद्धान्तमा)। हामी यो बिर्सन्छौं, तर जनसमर्थनविना उनीहरू केही होइनन्। त्यसैले, उनीहरूलाई प्रभावित गर्न सकिन्छ र हामी सामूहिक रूपमा जहाँ पुर्याउन चाहन्छौं त्यतातिर डोर्याउन सकिन्छ। बिस्तारै।
सरकारहरूसँग हाम्रो प्रभाव यसमा निहित छ: लागत बचत गर्न दक्षता बढाउने उपाय प्रदान गर्नु, अग्रगामी सोच भएको छवि प्रक्षेपण गर्नु, युवा मतदाताहरूबीच मत प्राप्त गर्नु, नयाँ रोजगारी सिर्जना गर्नु र विश्वव्यापी ब्लकचेन अर्थतन्त्रबाट स्थानीय अर्थतन्त्रमा सम्पत्तिको प्रवाह हुन दिनु। निकै आकर्षक तर्कहरू, होइन र?
केन्द्रीय बैंकहरू
सामान्यतया, यो ग्रहमा केन्द्रीय बैंकभन्दा बढी संदिग्ध निकाय मैले थोरै मात्र भेट्टाउँछु। तर यो वर्गमा पनि, आशाका झिल्का छन्। मलाई निश्चित रूपमा थाहा छ कि विश्वभरि यस्ता केन्द्रीय बैंकहरू छन् जसले फिएट छाप्ने मोडेल अन्त्यतिर पुग्दै छ भनी बुझेका छन्। तीमध्ये केही त आफ्ना अर्थतन्त्र र नागरिकहरूका लागि तरलता, दक्षता र दिगोपन प्राप्त गर्न ब्लकचेन प्रविधि कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ भनी कुरा गर्न खुला पनि छन्।
यदि तपाईं आफ्नो स्थानीय मुद्राको केन्द्रीय बैंकको मुद्रास्फीतिजन्य नीतिबाट आजित हुनुहुन्छ भने, बोल्नुहोस्! यदि तपाईं सानो वा विकासशील देशमा बस्नुहुन्छ भने यो विशेष रूपमा सत्य हो। म भविष्यवाणी गर्छु कि आगामी केही वर्षमा विश्वभरि धेरै क्रिप्टो स्वर्ग देशहरू उदाउनेछन्; ब्लकचेन अर्थतन्त्र अँगाल्ने र अहिलेभन्दा वा आफ्ना छिमेकी देशहरूको तुलनामा धेरै समृद्ध हुने देशहरू।
वाणिज्य बैंकहरू
अन्तिम उपभोक्तावादी फिएट-अर्थतन्त्र व्यवसाय। उनीहरू के चाहन्छन्? पैसा कमाउन। कसरी गर्छन्? जसरी सक्छन्। यो वास्तवमै यति सरल छ।
वाणिज्य बैंकहरू धेरैजसो व्यक्तिहरूका लागि पैसासँगको सम्पर्क बिन्दु हुन्। उनीहरूलाई अझै पनि मानिसहरूको पैसा राख्ने र सुरक्षित राख्ने निकायका रूपमा हेरिन्छ। उनीहरूले प्रश्नको जवाफ दिन मानव रहेका शाखाहरू र (अझै केही वर्ष बाँच्ने) ATM, ब्रान्डको परिचितता र, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, मानिसहरूले उनीहरूमाथि विश्वास गर्ने पूर्वाधार प्रदान गर्छन्।
हामी उनीहरूसँग कसरी काम गर्न सक्छौं? उनीहरूलाई पैसा कमाउने थप तरिका प्रदान गरेर। सरल।
कार्ड योजनाहरू
गत शताब्दीको पैसा कमाउने उत्कृष्ट व्यवसाय मोडेलमध्ये एक, कार्ड योजनाहरूले अनिवार्य रूपमा कारोबारका डेटाबेस राख्छन् र यो सेवा व्यापारी, बैंक र व्यक्तिहरूलाई बेच्छन्।
यदि तपाईं कार्ड योजनाको प्रणालीले के गर्छ र ब्लकचेन भुक्तानीले के गर्छ भनी हेर्नुहुन्छ भने, तिनको मूलमा तिनीहरू व्यावहारिक रूपमा उस्तै छन् भन्ने देख्न गाह्रो छैन।
कार्ड योजनाहरूले क्रिप्टो उद्योगबाट धेरै पैसा कमाउँछन्। मुख्यतः अन र अफ-र्याम्पिङबाट, किनकि उनीहरूले मानिसहरूको दैनिक भुक्तानीमा लगभग एकाधिकार राख्छन्। तथापि, उनीहरूलाई थाहा छ कि ढिलोचाँडो आम जनताले यो आदतभन्दा बढी केही होइन भन्ने महसुस गर्नेछन्… र यही कारणले उनीहरू आफ्नो व्यवसाय टिकाइराख्न सकून् भनी वैकल्पिक बाटो अन्वेषण गर्न यति खुला छन्।
ओपन-ब्याङ्किङले पनि कार्ड योजनाहरूलाई खतरामा पार्छ, त्यसैले उनीहरूले छिटो अघि बढ्नु बुद्धिमानी हुनेछ।
कार्ड योजनाहरूको व्यापारी र POS नेटवर्क विशाल छ, त्यसैले क्रिप्टो भुक्तानीको थप प्रयोगकर्ताहरूका लागि सहज र सुविधाजनक बनाउन उनीहरूसँग सहकार्य गर्नु महत्त्वपूर्ण छ।
अन्तर्राष्ट्रिय रेमिट्यान्स
ब्लकचेन साँच्चै विश्वव्यापी छ; इन्टरनेट जडान भएको जहाँबाट पनि पहुँचयोग्य। त्यसो भए, रेमिट्यान्स फर्महरू कसरी सान्दर्भिक रहन सक्छन्?
यो उनीहरूको ध्यानबाट छुटेको कुरा होइन।
माथि उल्लेख गरिएका केही अन्य स्थापित पक्षहरू जस्तै, अन्तर्राष्ट्रिय रेमिट्यान्स कम्पनीहरूको मूल्य उनीहरूको अनुभव, प्रयोगकर्ताहरूको मनमा उनीहरूले सिर्जना गर्ने विश्वास र उनीहरूको पूर्वाधारमा निहित छ।
वास्तवमा, विश्वभरि कोषको स्वतन्त्र आवागमन सहज बनाउने अन्तर्राष्ट्रिय रेमिट्यान्स फर्महरूको मिसन ब्लकचेन अर्थतन्त्रका मूल सिद्धान्तहरूसँग सुन्दर रूपमा मेल खान्छ। मैले विगतमा छलफल गरेझैं, विश्वको ठूलो हिस्सा बैंकिङ सेवाबाट वञ्चित वा अपर्याप्त बैंकिङ सेवा पाएको छ। रेमिट्यान्स कम्पनीहरू लामो समयदेखि त्यस्ता मानिसहरूका लागि पैसा पठाउने मुख्य माध्यम भएका छन् र त्यसैले हामीले सँगै काम गर्न उत्कृष्ट कम्पनीहरू हुन्।
भुक्तानी प्रोसेसर / गेटवे
तपाईं अनलाइन शपिङ कार्ट भर्नुहुन्छ, चेक आउट गर्न जानुहुन्छ र तपाईंलाई कार्ड, PayPal, यो, त्यो वा अर्कोको विकल्प दिइन्छ।
Zypto Pay – प्रत्यक्ष वा व्हाइट लेबलिङमार्फत – ती हरेक चेक-आउट प्रवाहमा “क्रिप्टोले भुक्तानी गर्नुहोस्” बटन छ भनी सुनिश्चित गर्ने अत्यन्त सरल लक्ष्य राख्छ। साझेदारीका अवसरहरू अपार छन्।
ठूलो क्रिप्टो
क्रिप्टो उद्योग अहिले पर्याप्त ठूलो र पुरानो भइसकेको छ कि यसका आफ्नै स्थापित पक्षहरू छन्। अन र अफ-र्याम्प, केन्द्रीकृत एक्सचेन्ज र यस्तै अरू बहु-बिलियन डलरका दानवमा बदलिएका छन्। जुनसुकै ठूलो कम्पनीमा जस्तै, यसले उनीहरूलाई सुस्त बनाएको छ र क्रिप्टो भुक्तानीलाई मुख्यधारामा पुर्याउन उनीहरूले खासै प्रगति नगरेको पनि देखिएको छ। यो उनीहरूको मूल व्यवसाय होइन र त्यसैले यो उनीहरूका नगद गाईका व्यवसाय इकाइहरूभन्दा दोस्रो प्राथमिकतामा पर्छ।
रोचक कुरा, फिएट र क्रिप्टो स्थापित पक्षहरू सँगै काम गर्दै छन्, तर मुख्यतः फिएट पक्षले क्रिप्टो पक्षलाई सेवा बेचिरहेको छ ताकि उनीहरूले फिएट भुक्तानी स्वीकार्न सकून्, उल्टो होइन।
यो हाम्रा लागि निश्चय नै उत्कृष्ट समाचार हो। Gate.io सँगको हाम्रो पहिले नै घोषणा गरिएको साझेदारी, र अझै घोषणा हुन बाँकी अन्यले, डिजिटल सम्पत्तिले भुक्तानी गर्न सकेसम्म सुविधाजनक बनाउन हामी प्रयासरत हुँदा Zypto ले नेतृत्व लिने र बाँकी उद्योगलाई साथ लैजाने सम्भावनाको दायरा देखाउँछन्।
के तपाईं स्थापित पक्ष हुनुहुन्छ?
मैले यो विशेष पोस्ट लेख्ने निर्णय गर्नुको ठूलो कारण Hedera का एक वरिष्ठ व्यक्तिले गरेको टिप्पणी हो, जसको नाम म उल्लेख नगर्न रुचाउँछु… जबसम्म उनले यो पढेर बुझ्दैनन्, त्यस अवस्थामा उनले चाहेमा यस विषयमा कुराकानी लाइभ स्ट्रिम गर्न पाउँदा मलाई खुसी लाग्नेछ 😉
Hedera र अन्य 2 कम्पनीले आयोजना गरेको कार्यक्रममा प्यानल छलफलको हिस्साका रूपमा, उनले दर्शकलाई सम्बोधन गर्दै यस्तै केही भने:
“मानिसहरूलाई स्थापित पक्षहरूको आलोचना गर्न मन पर्छ, तर… तपाईंहरू सबै स्थापित पक्ष नै हुनुहुन्छ! सोच्नुहोस्… तपाईंहरू सबैले आफ्ना क्रेडिट कार्ड प्रयोग गरिरहन, लोयल्टी पोइन्ट कमाउन चाहनुहुन्छ। तपाईंहरू जटिल नयाँ प्रणाली सिक्न वा आफ्ना एयरमाइल छाड्न चाहनुहुन्न, हो होइन?… हँ?!”
एकातिर, मलाई टिप्पणी रोचक लाग्यो। चीजहरूका लागि भुक्तानी गर्न मानिसहरूले जटिल नयाँ कुरा सिक्नुपर्छ भनी अपेक्षा गर्नु तर्कसंगत छैन भन्ने कुरा पूर्ण रूपमा सत्य हो। अवश्य, मानिसहरूलाई क्यासब्याक र पोइन्ट जस्ता कुरा मन पर्छ। किन नपर्ने? यही कारणले हामी आफ्ना प्रस्तावहरूमा समान सहजता र पुरस्कार प्रणाली प्रदान गर्न यति कडा मेहनत गरिरहेका छौं (ZYP, कसैलाई?!)।
तथापि, यसको अर्थ मानिसहरू आफ्ना बैंक, NFC चिप र चुम्बकीय पट्टी भएका प्लास्टिकका टुक्रा वा यस्तै कुनै पनि चीजसँग भावनात्मक रूपमा जोडिएका छन् भन्ने होइन। मानिसहरूले केवल सुविधाको आनन्द लिन्छन्।
त्यसैले, म तपाईंलाई सोध्छु: के तपाईं “स्थापित पक्ष” हुनुहुन्छ, यस अर्थमा कि विकसित हुन अस्वीकार गर्ने स्थापित पक्षहरूबाट टाढा जानुपर्ने भए, तपाईं अझ विकेन्द्रीकृत विश्वव्यापी अर्थतन्त्र र भुक्तानी पूर्वाधारतर्फको परिवर्तनलाई त्याग्न रुचाउनुहुन्छ?
यदि Zypto वा अन्य नयाँ लहरका भुक्तानी कम्पनीहरूले समान रूपमा आकर्षक र सुविधाजनक उत्पादन र सेवाहरूको चयन प्रदान गर्न सक्छन्, तर विश्वव्यापी लगभग सीमारहित अनुभवमा बढी केन्द्रित छन्, के तपाईं त्यसलाई रुचाउनुहुन्न?
स्थापित पक्षहरूको जिम्मेवारी के हो?
यो पोस्टको मुख्य बिन्दु बजारको दबाबका कारण व्यापक क्रिप्टो र ब्लकचेनको तार्किक अपरिहार्यतामा हिँड्नु हो, तथापि स्थापित पक्षहरूको नैतिक जिम्मेवारी पनि छ भन्ने कुरा म उल्लेख गर्न चाहन्छु। आशावादीका रूपमा, म विश्वास गर्छु कि कम्तीमा केही राजनीतिज्ञ र कार्यकारीहरूलाई यसरी प्रभावित गर्न सकिन्छ।
आफ्ना नागरिक, ग्राहक, कर्मचारी र वातावरणका लागि जे उत्तम छ त्यो गर्दा नाफा, बजार हिस्सा वा मतका हिसाबले सधैं सबैभन्दा ठूलो लाभ नहुन सक्छ, तर यसले निश्चय नै अझ सुखसँग सुत्न मद्दत गर्छ।
मुद्रास्फीतिजन्य फिएट बुलबुला फुट्न तयार छ। हामी वर्तमान प्रक्षेपपथमा धेरै लामो समय चलिरहन सक्छौं भन्ने साँच्चै धेरै मानिसले विश्वास गर्छन् जस्तो मलाई लाग्दैन।
वर्तमान भुक्तानी प्रणालीलाई ब्लकचेन क्षेत्रसँग काम गरेर निकै बढी प्रभावकारी बनाउन सकिन्छ, जसले कम लागत र अन्ततः सबै आकारका व्यवसाय र व्यक्तिगत कामदारहरूको हातमा बढी सम्पत्ति रहने कुरा सुनिश्चित गर्छ।
पैसाको विकेन्द्रीकरणले शक्तिको विकेन्द्रीकरणतर्फ लैजान्छ। अझ समतामूलक समाजले मानिसहरूलाई सुखी, स्वस्थ र उत्पादनशील जीवन बिताउन डोर्याउँछ, जसले बदलामा दिगो आर्थिक, सांस्कृतिक र व्यक्तिगत वृद्धि ल्याउँछ।
त्यसैले, एक पटक हामी विन-विन अवस्थामा छौं। स्थापित पक्षहरूसँग साझेदारी निर्माण गर्ने हाम्रो प्रक्रिया पहिले नै सुरु भइसकेको छ भन्न पाउँदा म खुसी छु।
म जसलाई केवल यस रूपमा वर्णन गर्न सक्छु त्यसमा योगदान दिन उत्साहित छु प्रगति.
सम्बन्धित विषयहरू
सामान्य प्रश्नहरू
तिनीहरू किन महत्त्वपूर्ण छन्?
विश्व अर्थतन्त्र, र विशेष गरी भुक्तानी उद्योगको लगाम थामिरहेका संस्था, संगठन, कम्पनी र मानिसहरूसँग अत्यधिक शक्ति र प्रभाव छ। दिनको अन्त्यमा, हामी सबै मुख्यतया खर्च गर्नका लागि केही पाउन काम गर्छौं। यदि हामी सन्तुष्टि र उपलब्धिको केही भावना निकाल्न सक्छौं भने, त्यो राम्रो थप फाइदा हो, तर अन्ततः हामी आफूलाई चाहिने वा चाहेका चीजहरूमा खर्च गर्न पैसा कमाउँछौं। हामी मुख्यधाराको भुक्तानी क्षेत्रमा प्रवेश गर्दै गर्दा, केवल यसरी मात्र होइन
स्थापित पक्षहरू को हुन्?
हामीले भुक्तानीको संसारमा सुरु गर्दा, हाम्रा प्रतिस्पर्धी को हुन् भन्ने हामीसँग मोटामोटी अनुमान थियो। तथापि, दिमाग चकित पार्ने जटिल र पेचिलो फिएट भुक्तानी प्रणाली समयसँगै मेरा लागि धेरै स्पष्ट भएको छैन। तर्क र कारणको कुनै अन्तर्निहित चम्किलो रत्न मेरो सामु प्रकट भएको छैन। यसलाई वर्णन गर्न मैले सोच्न सक्ने उत्तम शब्द हो: पागलपन। सरकार, केन्द्रीय बैंक, वाणिज्य बैंक, एक्वायरर, प्रोसेसर, कार्ड योजना, भुक्तानी सेवा प्रदायक, एग्रिगेटर, अन्तर्राष्ट्रिय रेमिट्यान्स कम्पनी… सूची
यसले Zypto र क्रिप्टोका लागि के अर्थ राख्छ?
पहिलो नजरमा यस्तो नलाग्न सक्छ, तर यी सबै Zypto र क्रिप्टो आन्दोलनका लागि उत्कृष्ट समाचार हो। जित्न, राजनीतिज्ञ र कम्पनीहरू प्रतिस्पर्धी रहनुपर्छ। ब्लकचेन प्रविधि वर्तमान प्रणालीभन्दा अनन्त गुणा बढी प्रभावकारी छ, त्यसैले त्यस पक्षबाट यसविरुद्ध सम्भावित तर्कहरू थोरै छन्। क्रिप्टोलाई खतरनाक भनी चिनाउने, मुख्यतया अपराधीहरूले प्रयोग गर्ने भन्ने जस्ता धेरै प्रयास भएका छन्, तर यो जाँचको सामना गर्दैन। ब्लकचेन कारोबार
के तपाईं स्थापित पक्ष हुनुहुन्छ?
मैले यो विशेष पोस्ट लेख्ने निर्णय गर्नुको ठूलो कारण Hedera का एक वरिष्ठ व्यक्तिले गरेको टिप्पणी हो, जसको नाम म उल्लेख नगर्न रुचाउँछु… जबसम्म उनले यो पढेर बुझ्दैनन्, त्यस अवस्थामा उनले चाहेमा यस विषयमा कुराकानी लाइभ स्ट्रिम गर्न पाउँदा मलाई खुसी लाग्नेछ 😉 Hedera र अन्य 2 कम्पनीले आयोजना गरेको कार्यक्रममा प्यानल छलफलको हिस्साका रूपमा, उनले दर्शकलाई सम्बोधन गर्दै यस्तै केही भने: “ मानिसहरूलाई स्थापित पक्षहरूको आलोचना गर्न मन पर्छ, तर… तपाईंहरू सबै स्थापित
स्थापित पक्षहरूको जिम्मेवारी के हो?
यो पोस्टको मुख्य बिन्दु बजारको दबाबका कारण व्यापक क्रिप्टो र ब्लकचेनको तार्किक अपरिहार्यतामा हिँड्नु हो, तथापि स्थापित पक्षहरूको नैतिक जिम्मेवारी पनि छ भन्ने कुरा म उल्लेख गर्न चाहन्छु। आशावादीका रूपमा, म विश्वास गर्छु कि कम्तीमा केही राजनीतिज्ञ र कार्यकारीहरूलाई यसरी प्रभावित गर्न सकिन्छ। आफ्ना नागरिक, ग्राहक, कर्मचारी र वातावरणका लागि जे उत्तम छ त्यो गर्दा नाफा, बजार हिस्सा वा मतका हिसाबले सधैं सबैभन्दा ठूलो लाभ नहुन सक्छ, तर यसले निश्चय नै
