今日はこの構造のあらゆる層に新たな担い手が登場した。世界最大級の銀行2行がSwiftのブロックチェーン台帳上でライブのクロスボーダー決済を完了させ、米国の銀行規制当局はステーブルコイン規則に期限を設け、BitGoは同種として初の韓国ライセンスを取得し、150億ドルのブリッジ資産が1つのクロスチェーンネットワークから別のネットワークへと移動した。
- Standard CharteredとHSBCはSwiftの台帳上で初のライブ決済を交換し、その背後には6大陸にまたがる17のパイロット銀行が控えている。
- OCCは、2027年1月18日の法施行に先立ち、11月までにGENIUS Actのステーブルコイン最終規則を公表する。
- BitGo Koreaは、韓国の参入要件が厳格化される2日前に仮想資産サービス提供者として登録された。
- 4月、単一のLayerZero検証者が2億9200万ドル相当の不正なメッセージを承認し、それ以来ブリッジ資産の流出が続いている。
層は違えど、その根底にある問いは同じだ。こうした仕組みが機能するのは、それぞれに責任を負う特定の主体がいるからであり、それが誰なのかを知ることは、それに頼るかどうかを決める前提となる。
HSBC and Standard Chartered settle live on Swift’s ledger
Source: Cointelegraph
Standard CharteredとHSBCはSwiftのブロックチェーン台帳上で初のライブ決済を交換し、双方の債務は両行のトークン化預金システムに記録された。この台帳は、それぞれ別の銀行インフラで発行されたトークン化預金をつなぐオーケストレーション層として機能し、最終決済が既存の決済システムを通じて実行される前に、双方の債務をマッチングし相殺する。
6大陸にまたがる17のパイロット銀行が参加しており、Citi、BNP Paribas、BNY Mellon、Wells Fargo、UBS、MUFG、DBS、ANZなどが含まれる。この取引は、Swiftが2026年7月にこの台帳を発表してからおよそ1ヶ月後に実現した。
Zyptoの見方: 銀行がここで取り入れているのは、暗号資産が証明してきた考え方だ。つまり、価値は営業日が始まるのを待たなくても、共有台帳上でいつでも動かせるということだ。
変わらないのは、それが誰のお金かということだ。トークン化預金は銀行に対する債権にすぎない。Zypto Payは加盟店手数料0%で法定通貨または暗号資産による決済を行い、事業者は17行の一員である必要もなく利用できる。
OCCがステーブルコイン規則に期限を設定
Source: Decrypt
通貨監督庁長官のJonathan Gould氏は、OCCが11月までにGENIUS Actを実施する最終規則を公表すると述べ、同庁は2027年からステーブルコイン発行者の申請処理を開始できる見込みだとした。OCCは2月に376ページの提案案を公表していた。
期限に追われているのはこの機関だけではない。OCC、財務省、FDIC、連邦準備制度はいずれも、2027年1月18日の法施行までにそれぞれの部分を確定させなければならない。
Zyptoの見方: 4つの機関、1つの期限、そして事業者が計画を立てられる日付。地味だが、来年、店舗がデジタルドルを受け入れるかどうかを左右するのはこうした進展だ。
ただし、この規則が何であるかは明確にしておく価値がある。それは発行者向けの許可制度であり、中央で付与され、条件は後から変わり得る。ステーブルコインは価値を見事に動かすが、そのすべての裏には会社が存在する。これは誰も後ろにいない資産にはまったく当てはまらない。
門戸が狭まる2日前にBitGoが韓国のライセンスを取得
Source: Cointelegraph
BitGo Koreaは韓国金融情報分析院(FIU)から登録仮想資産サービス提供者として承認され、機関投資家や法人顧客にカストディおよび送金サービスを提供できるようになった。Cointelegraphは、これをグローバルなデジタル資産企業が設立した韓国法人としては初めての登録取得だと伝えている。
承認は8月19日に下り、より厳格な参入要件が発効する8月21日の2日前だった。Hana Financial GroupとSK Telecomがこの法人に戦略的出資を行っている。
Zyptoの見方: 門戸が狭まる2日前に滑り込んだこと自体がニュースだ。ライセンス取得はどの企業がその国で事業を行えるかを決め、それは静かにその国に住む人々が何を使えるかを形作っていく。
自分自身で鍵を保有することは、こうした枠組みの外にある。ウォレットソフトウェアは何も保有しないため、あなたの資産は、たまたま住んでいる国で企業が登録を通すのを待つ必要がない。それがZypto Appの設計思想であり、20以上のブロックチェーンにわたって鍵は自分のデバイス上に置かれる。
150億ドルがLayerZeroからChainlinkへ移動
Source: crypto.news
約150億ドル相当のブリッジ資産がLayerZeroからChainlinkのCCIPへ移動した、または移動中であり、そこにはBitGoのラップドBitcoin74億ドル分、Mantleの25億ドル相当のMNT、Lombardのビットコイン担保資産、KrakenのkBTCが含まれる。Wyoming州は8月18日、Frontier Stable Tokenの8ネットワークへの移行を完了させたが、同じ日にLayerZeroの検証者運営者であるNethermindがChainlinkに参加している。
きっかけとなったのは4月のKelp DAOの侵害事件で、攻撃者は単一のLayerZero検証者が2億9200万ドル相当の不正なクロスチェーンメッセージを検証してしまう「1対1」の設定を悪用した。Chainlink のCCIPは各レーンにつき最低16の独立したノード運営者に加え、別途の監視ネットワークを必要とする一方、LayerZeroはアプリケーション側が独自に検証者としきい値を選べる仕組みになっている。
Zyptoの見方: チェーン間で価値を移動させる仕組みの安全性は、メッセージを通過させられる最小の集団の信頼性次第だ。LayerZeroは単一の検証者にすべてを承認させる仕組みを許してしまい、それが2億9200万ドルの被害につながった。それ以来、最大の残高を持つ企業は離れ続けている。
Zyptoのマルチチェーンウォレットは、Chainlink CCIPなどを経由してクロスチェーンスワップを行っている。これは、これらの財務部門が高いコストを払ってようやくたどり着いた結論そのものだ。Zypto Appをダウンロードしよう。
要点まとめ
- グローバル銀行業の基盤となる決済層は共有台帳の上で再構築されつつあり、銀行はそれを外部から購入するのではなく自ら構築している。
- 期限の定まった規則は、寛大な規則よりも事業者にとって価値がある。未解決の問いに対して計画を立てることはできないからだ。
- ライセンス取得は、どの企業がその国で事業を行えるかを決める。自分自身で保有するものは、その枠組みの外にある。
- クロスチェーンの安全性は結局、頭数の問題に行き着く。価値が動く前に、何人の独立した運営者の合意が必要かということだ。
- ここで取り上げた仕組みには、いずれもその背後に責任を負う主体がいる。それが誰なのかを見極めることが、どこまで信頼するかを決める前提となる。
