Okay, regeringer… Lad os tale ligeud! Vi ved alle, at en af grundene til, at mange af jer skubber tilbage mod kryptovaluta, er, at I bekymrer jer om, at almindelige mennesker skulle begynde at snyde i skat, en beskæftigelse, der ellers generelt er forbeholdt de rige og magtfulde (med stor entusiasme, må jeg tilføje!).
Der henvises konstant til, at disse kontroller er indført for at undgå finansiering af terrorisme, organiseret kriminalitet, menneskehandel osv., men jeg er overbevist om, at mange af os allerede er blevet trætte af denne undskyldning for myndighedernes stadigt voksende, orwellske interesse i vores hverdag.
Denne artikel vil ikke gå i detaljer med de mange måder, hvorpå kontrol over pengemængden og det, vi gør med vores penge, hjælper med at holde den politiske og finansielle klasse ved magten. Ærligt talt tror jeg faktisk, at selv størstedelen af bankfolk og politikere ikke er fuldt bevidste om systemets mekanik og blot »passer deres job« eller holder fast i den status quo, de er blevet vant til i deres familie- og sociale bobler.
Så, regeringer, hvad er den egentlige, altoverskyggende grund til, at I ikke helt har omfavnet kryptovaluta endnu? I ét ord: SKAT.
Så, hvad er I egentlig bekymrede for?
Fremkomsten af digitale betalinger har været en ren gave for skattevæsenet. Da langt de fleste transaktioner foregår via vores kort og bankkonti, som nu i vid udstrækning er åbne bøger, de styrende kan gennemgå efter forgodtbefindende, kan myndigheder opsætte algoritmer, der slår alarm, hvis nogen ser ud til at blive mere velhavende, end de indrømmer. Inspektioner, advarselsbreve og lignende bliver sendt ud mere effektivt end nogensinde (i hvert fald til enkeltpersoner og små virksomheder).
Kontanter er derimod utroligt upraktiske, når det gælder opkrævning af indkomstskat. Hvis Bob betaler María 50 euro kontant for en klipning i sin stue, og María ikke medtager det i sin selvangivelse, tja… Rædsel over rædsler, María bliver ikke beskattet! Endnu værre, hun kan gå ud og købe ting for de kontanter, og myndighedernes algoritmer vil slet ikke opdage det!
Men vent! Det er ikke kun dårlige nyheder. Når María går i supermarkedet for at købe lidt skyldbetynget fredagsaften-ovnpizza og øl, bliver den kontante betaling registreret ved kassen og… hurra! I de fleste lande pålægges en form for moms eller salgsafgift, og supermarkedet betaler også skat af overskuddet. I hvert fald i teorien.
Kryptovaluta er digitale kontanter
Hos Zypto Pay taler vi meget ofte om, at kryptovaluta i høj grad ligner en digital form for kontanter. Blockchain-teknologi gør det muligt at overføre en enkelt unik kopi af et digitalt aktiv fra én person til en anden, næsten på samme måde som man giver fysisk valuta videre fra hånd til hånd.
Så når Bob sender 50 euro i Bitcoin til María for en klipning, bliver det ikke registreret af bankerne og de offentlige myndigheder, MEN… María har nu 50 euro at bruge.
Ligesom med kontanter er måden at sikre, at pengene flyder gennem systemet, med lækre skatter, der skummes af ved hvert trin, ved at opmuntre virksomheder til at acceptere kryptobetalinger. Med vægt på ordet OPMUNTRE!
Hvis en virksomhed bruger Zypto Pay til at modtage betalinger, bliver hver transaktion registreret og knyttet til en ordre (som er udtrykt i fiat-værdi på købstidspunktet). Beskatning og bogføring bliver faktisk enklere, end de er med kontantbetalinger.
Global Digital Cash Economy
Nu, kære regeringsvenner, lad os ikke tænke så småt.
Fiat-kontantøkonomien er begrænset, når det gælder hastighed, effektivitet og geografisk rækkevidde. Det, vi har nu, er derimod en slags kontanter, der ikke kender nogen grænser. Kryptovaluta forandrer allerede grundlæggende den måde, folk handler med hinanden på verden over. Med kryptobetalinger gør det ingen forskel, om den, du betaler, bor i nabobyen, eller om du befinder dig på den anden side af jorden.
Dette sker samtidig med en eksponentiel stigning i antallet af mennesker, der arbejder online, endnu mere efter covid.
Krypto er internettets kontanter
Som dem, der har ansvaret for at forbedre økonomien i disse »lande«, som I hævder at være så dedikerede til, hvorfor skulle I så ikke gøre jeres bedste for at sikre, at pengestrømmen fra denne globale digitale kontantøkonomi samler sig i jeres hjørne af planeten og bidrager til trivslen hos de borgere, der stemmer på jer for at holde på jeres jobs?
At afvise en så stor ny måde at lade velstand strømme ind i jeres lokale økonomi på kan efter min mening kun betyde én af to ting:
- I forstår det ikke
- I har andre prioriteter
Hvis det er tilfælde 1, der er problemet, så tag endelig kontakt, og jeg vil med glæde brainstorme det igennem med jer.
Hvis det er det sidste, burde I ærligt talt skamme jer.
Uvidenhed kan afhjælpes med oplysning og kommunikation. Egoistiske interesser bør derimod ikke tolereres hos folk i offentlige embeder.
