Consensus 2024 var første gang, jeg var i USA. Oplevelsen har givet mig meget at tænke over. Den har også givet mig en ret slem mavetarmbetændelse (derfor forsinkelsen af dette indlæg).
Som en, der arbejder med krypto og betalinger, har dette første besøg i USA givet mig meget at kommentere. Jeg vil forsøge at holde mig nogenlunde til emnet, i hvert fald efter følgende forbehold:
Jeg er for den amerikanske drøm
Før jeg bliver anklaget for at være anti-amerikansk på grund af nogle kommende kommentarer i denne serie af blogindlæg, vil jeg gøre det klart, at jeg i høj grad støtter den generelle idé om, hvad USA kunne og burde være. Et land med muligheder, hvor ærlige, hårdtarbejdende mennesker kan stige i graderne uanset race, religion eller tro for at skabe en bedre fremtid for sig selv og deres familier, lyder som en fantastisk idé for mig.
Desværre lever det, jeg har set af USA gennem film, tv, nyheder, internettet og nu i levende live, dog ikke helt op til disse idealer. Helt ærligt forekommer nutidens USA mig smerteligt tæt på det Europa, som Mayflower flygtede fra, hvad angår social struktur.
Interessant nok passer idealerne i den decentraliserede kryptovalutabevægelse ret godt sammen med den grundlæggende idé om den amerikanske drøm, og den måde, kryptoregulering bliver kastet rundt af magthaverne, afspejler ret præcist, hvordan de nordamerikanske eliter har brugt befolkningen til at opretholde en status quo, der gavner de få frem for de «sammenpressede masser, der higer efter at ånde frit».
Er Austin en kryptovenlig oase?
Kryptofællesskabet bruger en uforholdsmæssig mængde tid og energi på at rapportere om, kommentere og reflektere over handlingerne hos Gary Genslers SEC-bande. Hver eneste detalje i de forskellige højprofilerede SEC-sager bliver dekonstrueret og analyseret i realtid. Hver Wells Notice sender (hvis du tillader ordspillet) bølger gennem de sociale medier.
Da jeg ankom til Consensus, blev jeg dog ikke kun mødt af synet af enorme skilte plastret til med blockchain-logoer, men også af en dogecoin-indpakket supersportsvogn, folk i politisk tematiserede memecoin-T-shirts og folk i udklædning, der opfordrede andre besøgende til at «Køb X-, Y- eller Z-token». Det var et regulært vildt vesten, lige for øjnene af alle.
Ud fra det, der bliver vist til resten af verden, skulle man næsten tro, at disse mennesker ville blive samlet sammen, kastet ind i en pansret SEC-varevogn og kørt væk for aldrig at blive set igen. Men alligevel var de der, tilsyneladende afslappede og ubekymrede.
Jeg troede, at Austin måske er særligt kryptovenlig, men samtaler med lokale fik hurtigt den tanke til at forsvinde.
Mere end at Austin er en kryptovenlig oase opfatter jeg det som endnu et tegn på den urolige spænding, der omgiver «de frie landes land». Nybyggernes oprørske, trodsige ånd forsvandt aldrig helt, trods så mange års indadvendt kapitalistisk og nationalistisk propaganda. Propagandaen virkede i øvrigt INTENS under mit besøg: «Amerika er nummer 1, så køb det her!»
Inde i kongrescentret var den overordnede stemning mere forretningsmæssig. Flere kommenterede, at dette var den mest «voksne» Consensus hidtil. Der var en klar overordnet fornemmelse af, at de fleste var der for at lave forretning snarere end for at pumpe og dumpe diagrammer.
Kontrasten mellem ønsket om at få innovative idéer i gang og den uomtvisteligt uklare lovgivningsmæssige situation i begivenhedens værtsland var dog allestedsnærværende.
Vendinger som «undtagen i USA, selvfølgelig» (ofte med henvisning til Canada), efterfulgt af himlende øjne og akavethed, var allestedsnærværende i samtaler på tomandshånd, men også i keynote-taler og foredrag i «town hall»-stil.
ETF/FIT21-summen og det politiske kryptotogværk
På trods af den generelle frustration over, at fornuftige rammer er så længe om at blive udarbejdet i samarbejde med blockchain-branchen, svævede Consensus 2024 på en boble af håb, skabt af godkendelsen af ETH-ETF-er og nyheder om FIT21-lovforslaget.
Siden min hjemkomst til Spanien har fortællingen derefter flyttet sig endnu mere mod, at «pro-krypto-holdning» bruges som et politisk redskab i præsidentvalget.
Selvom jeg altid væmmes ved politikeres villighed til at bruge hvad som helst for at vinde stemmer trods deres tidligere adfærd over for det pågældende emne, er det bestemt sigende, at kryptovenlighed er et stort nok emne til, at amerikanske præsidentkandidater finder det værd at lade som om.
Det bringer mig tilbage til det, jeg nævnte tidligere: at krypto og den amerikanske drøm hænger så smukt sammen. Idéen om, at mennesker handler med hinanden uden behov for mellemmænd og uden at eliterne styrer og dikterer alt, hvad folk gør, resonerer så dybt med USAs rødder, at jeg nu er kommet til at tro, at mainstream-udbredelse dér er uundgåelig.
Mainstream-medierne løber tør for spinkle måder at overbevise borgerne om, at krypto er lidt mere end en grobund for kriminalitet, og pro-krypto-retorik under denne valgkamp kan blive vendepunktet. Når en tilstrækkelig høj procentdel af befolkningen indser, at blockchain er en befriende teknologi, mangler der kun, at den egentlige oplysning af offentligheden går i gang, at virkelig brugervenlige produkter (som Zyptos) vinder indpas, og så har regulatorerne intet andet valg end at lade sund fornuft og folkets præferencer sejre.
USAs betalinger HAR VIRKELIG brug for en opdatering!
Jeg har arbejdet i krydsfeltet mellem krypto og betalingsbranchen i årevis nu. Alle på begge sider kommenterer, hvor langt bagud USA er i forhold til det meste af verden, når det gælder betalinger.
Jeg havde svært ved at tro på det i starten, men seriøst... hvad sker der, gutter?!
Jeg er stadig chokeret over, at tjenere jævnligt tager folks kort fra dem, før de vender tilbage med en lille håndskrevet regneopgave. Drikkepengedelen er chokerende i sig selv, men hvorfor i alverden er alle okay med, at deres kort bliver taget fra dem? Det er bogstaveligt talt den første regel i svindelsikkerhed: tab aldrig dit kort af syne!
I JFK-lufthavnen på vej tilbage gik personalet hen til folks borde med en tablet og indtastede manuelt deres kortnumre (hvilket kræver, at det fysiske kort er til stede) i en formular, der lignede en e-handelskasse fra begyndelsen af 2000-tallet, for at behandle betalinger. Du ved, fra dengang onlinebetalinger var omtrent lige så sikre som at sende et billede af dit kort til nogen over MySpace. Jeg spurgte dem, hvorfor de havde et så mærkeligt system, og de fortalte mig, at de var trætte af, at ikke-amerikanere klagede over, at de tog deres kort væk, så det var det, de var kommet frem til.
Det er heller ikke kun betalinger på stedet. Vidste du, at én bankkonto i USA har forskellige numre afhængigt af, hvilken slags overførsel du foretager til den? Det er så mærkeligt!
En del af problemet synes at være infrastruktur. Jeg ved ikke hvorfor, men enten vil betalingsvirksomheder ikke investere i at give deres kunder nye betalingsterminaler, eller også er virksomhederne selv ikke ivrige efter at ændre deres processer. Den anden del er helt klart, at amerikanerne er så vant til det, de har, at de simpelthen ikke indser, hvor kluntet og gammeldags det er.
Uanset årsagen ville Zypto Pay være FANTASTISK til dette. Med v2 Soft POS (kommer snart) er en simpel tablet eller smartphone alt, hvad en virksomhed har brug for til kryptobetalinger og potentielt også kortbetalinger, især med de nyere tovejs-NFC-chips. Scan QR eller tap for at betale, hvor som helst.
Kunne USA springe et trin over og gå direkte til masseadoption af kryptobetalinger, endda før man er helt opdateret med kortbetalinger?!
I del 2 af «Min Consensus» dykker jeg ned i, hvem der var på Consensus 2024, hvordan de er relevante for Zypto, og nogle generelle kommentarer til, hvad jeg tror, vi kan forvente i de kommende måneder og år, baseret på det, jeg så og hørte. Lad ikke min lettere kyniske tone i dette indlæg narre dig. Jeg er meget begejstret for fremtiden!
Relaterede emner
