Ok, myndigheter … la oss snakke rett ut! Vi vet alle at en av grunnene til at mange av dere presser tilbake mot kryptovaluta, er at dere er bekymret for at vanlige folk skal drive med skatteunndragelse; en aktivitet som vanligvis er forbeholdt de rike og mektige (med stor entusiasme, må jeg legge til!).
Det vises konstant til at disse kontrollene er på plass for å unngå finansiering av terrorisme, organisert kriminalitet, menneskehandel, og så videre, men jeg er sikker på at mange av oss allerede har blitt lei av denne unnskyldningen for den stadig ekspanderende orwellske interessen myndighetene har for hverdagen vår.
Denne artikkelen vil ikke gå inn på de mange måtene kontroll over pengemengden og hva vi gjør med pengene våre, bidrar til å holde den politiske og finansielle klassen ved makten. Ærlig talt tror jeg faktisk at selv flertallet av bankfolk og politikere ikke er fullstendig klar over mekanikken i systemet, og bare «gjør jobben sin» eller holder seg til status quo som de har blitt vant til i sine familie- og sosiale bobler.
Så, myndigheter, hva er den egentlige, overveldende grunnen til at dere ikke omfavner kryptovaluta ennå? Med ett ord: SKATT.
Så, hva er dere bekymret for?
Fremveksten av digitale betalinger har vært en ren gavepakke for skattemyndighetene. Med det store flertallet av transaksjoner gjort via kortene og bankkontoene våre, som nå i stor grad er åpne bøker for myndighetene å granske etter eget forgodtbefinnende, kan forvaltninger sette opp algoritmer som utløser alarmer dersom noen ser ut til å bli mer velstående enn de innrømmer, med tilsyn, truende brev og lignende sendt ut mer effektivt enn noensinne (til enkeltpersoner og små bedrifter, i det minste).
Kontanter, derimot, er utrolig upraktisk når det gjelder å kreve inntektsskatt. Hvis Bob betaler María 50 euro kontant for en hårklipp i stuen sin, og María ikke inkluderer det i selvangivelsen, vel … For en skrekk, María blir ikke skattlagt! Enda verre, hun kan gå og kjøpe ting med de kontantene, og forvaltningens algoritmer vil ikke engang vite om det!
Men vent! Det er ikke bare dårlige nyheter. Når María går til supermarkedet for å kjøpe litt skyldbetont fredagskvelds-ovnspizza og øl, blir den kontantbetalingen registrert i kassen, og … lykkelige dager! I de fleste land pålegges en form for omsetningsavgift, og supermarkedet betaler også skatt på overskuddet. I det minste i teorien.
Kryptovaluta er digitale kontanter
Hos Zypto Pay diskuterer vi svært ofte det faktum at kryptovaluta i stor grad ligner en digital form for kontanter. Blokkjede-teknologi muliggjør overføring av en enkelt, unik kopi av et digitalt aktivum fra én person til en annen, på mye samme måte som man gir fysisk valuta fra hånd til hånd.
Så, når Bob sender 50 euro i Bitcoin til María for en hårklipp, blir ikke dette registrert av bankene og offentlige forvaltninger, MEN … María har nå 50 euro å bruke.
Akkurat som med kontanter, er måten å sikre at penger flyter gjennom systemet, med deilige skatter skummet av på hvert steg, å oppmuntre bedrifter til å akseptere kryptobetalinger. Vekt på ordet OPPMUNTRE!
Hvis et selskap bruker Zypto Pay til å ta imot betalinger, blir hver transaksjon registrert, koblet til en ordre (som er uttrykt i fiat-verdi på kjøpstidspunktet). Beskatning og regnskapsføring blir faktisk enklere enn med kontantbetalinger.
Global Digital Cash Economy
Nå, kjære myndighetsvenner, la oss ikke tenke så smått.
Fiat-kontantøkonomien er begrenset når det gjelder hastighet, effektivitet og geografisk rekkevidde. Det vi har nå, derimot, er en slags kontanter som ikke kjenner noen grenser. Kryptovaluta revolusjonerer allerede måten folk gjennomfører transaksjoner med hverandre på over hele verden. Med kryptobetalinger spiller det ingen rolle om personen du betaler er i nabobyen, eller om du er på motsatt side av kloden.
Dette kommer samtidig med en eksponentiell økning i antall mennesker som jobber på nett, enda mer etter covid.
Krypto er internettets kontanter
Som de som har ansvaret for å forbedre økonomien i disse «landene» dere hevder å være så dedikerte til, hvorfor skulle dere ikke gjøre deres beste for å sikre at pengestrømmen fra denne globale, digitale kontantøkonomien konsentrerer seg i deres del av kloden, og bidra til velferden til de innbyggerne som stemmer på dere for at dere skal beholde jobbene deres?
Å nekte å omfavne en så stor, ny måte å la velstand flyte inn i den lokale økonomien deres på, kan for meg bare bety én av to ting:
- Dere forstår det ikke
- Dere har andre prioriteringer
Hvis tilfelle 1 er problemet, ta gjerne kontakt, så vil jeg med glede idémyldre rundt det sammen med dere.
Hvis det er det andre tilfellet, bør dere ærlig talt skamme dere.
Uvitenhet kan avhjelpes med opplæring og kommunikasjon. Egeninteresse, derimot, bør ikke tolereres fra folk i offentlige embeter.
