مردم از واسطهها خسته شدهاند. بهویژه، روزبهروز افراد بیشتری از بانکها و دیگر مؤسسات مالی بیزار میشوند.
چرخه ثروتمندتر شدن ثروتمندان
هر بار که برای چیزی پول میدهیم، فهرست بلندی از شرکتها آن را پردازش میکنند و هر یک سهمی برمیدارد. این باعث میشود فروشندگان برای پوشش هزینههای تراکنش قیمتها را بالا ببرند.
وقتی پولمان را در بانک میگذاریم، بانک آن را بهعنوان ذخیره جزئی خود برای وام دادن به دیگران استفاده میکند تا سود کسب کند، در حالی که سودی که به مالک واقعی این وجوه پرداخت میشود بسیار کمتر از نرخ تورم است. در موارد افراطی، این میتواند به هجوم به بانک بینجامد؛ پدیدهای که در آن افراد بیشتری از آنچه بانک واقعاً دارد تلاش میکنند پول برداشت کنند و میتواند اقتصادهای کامل را فرو بریزد.
همه اینها به چرخه ثروتمندتر شدن ثروتمندان و فقیرتر شدن فقیران دامن میزند و این خشم را بیشتر هم تشدید میکند.
در همین حال، در سمت بلاکچین، بسیاری از بزرگترین مشکلات دقیقاً از سیستمهای متمرکز یا افرادی ناشی شدهاند که غیرمسئولانه / برای منافع شخصی عمل میکنند. به زبان بسیار ساده، فروپاشی FTX یک «هجوم به صرافی» بود. FTX مانند بانکها که اغلب چنین میکنند رفتار کرد و از وجوه سپردهگذاران برای عملیات خود استفاده کرد و وقتی نگرانیها آشکار شد، مردم دریافتند پول کافی برای برداشت همه وجود ندارد و این به یک مارپیچ نزولی انجامید که برای بازار کریپتو پایان خوبی نداشت!

پس چرا کاملاً DeFi نشویم؟
ما در Zypto عمیقاً در جامعه DeFi ادغام شدهایم. علاوه بر این، من شخصاً بهشدت موافق ایدئولوژی سیستمی «بیشتر» غیرمتمرکز هستم. تأکید بر واژه «بیشتر» در جمله قبل!
مشکلاتی درباره سیستمهای غیرمتمرکز وجود دارد که، باید بگویم، عموماً در فضای DeFi نادیده گرفته میشوند. نادیده گرفتن مسائل عملی هیچ کمکی به پیشبرد هدف نمیکند.
بیایید بپردازیم به چند مسئله آشکار نادیدهگرفتهشده:
کارمزد گس
کارمزدهای گس کاملاً کشندهاند. دستکم در اینجا در اتحادیه اروپا، هیچکس انتظار ندارد برای انتقال بانکی پول بدهد. راهکارهای بانکداری باز روزبهروز رایجتر میشوند. من شخصاً بسیار از سیستمی به نام Bizum (بیزوم) استفاده میکنم که فقط با شماره تلفن گیرنده انتقال آنی را ممکن میکند.
چطور میتوان انتظار داشت مردم رمزارزها را برای استفاده روزمره بپذیرند اگر باید برای هر تراکنش کارمزدی بپردازند که صادقانه میتواند به سطوح مضحک برسد، بهویژه در مورد اتریوم.
سرعت انتقال
نهتنها انتقال رمزارزها میتواند گران باشد، بلکه میتواند کند هم باشد! بیتکوین و اتریوم قطعاً برای استفاده در یک ترمینال POS فیزیکی، برای مثال، بیش از حد کندند.
مردم به تراکنشهای تقریباً آنی از طریق شبکههای کارتی عادت دارند. عموم مردم رفتار خود را تغییر نخواهند داد مگر اینکه دستکم بهاندازه چیزی که به آن عادت دارند راحت باشد.
گزینه. خیلی. زیاد.
انتخاب بهطور کلی چیز خوبی است، اما در DeFi، تعداد بلاکچینها، کوینها و توکنها واقعاً سرگیجهآور است.
همانطور که در پستی قبلی درباره جامعه کریپتو اشاره کردم، مردم تمایل دارند از یک بلاکچین، کوین یا توکن خاص بسیار پرشور دفاع کنند و عموماً به همه میگویند «آینده امور مالی» است و اگر چیز دیگری پیشنهاد کنید تا ابد با شما بحث میکنند. حداکثرگرایان بیتکوین نمونهای بارز هستند. آنها باور دارند بیتکوین تنها راهحل است و همگان باید فقط از بیتکوین استفاده کنند.
وجود اینهمه گزینه موازی یعنی مشکلات سازگاری متقابل وجود دارد و نیز اینکه ارزش نگهداریشده در داراییها نسبتاً پراکنده است. چه کسی آن را اصلاح میکند، ارتقا میدهد یا مسئولیت هکها و مشابه آن را میپذیرد؟
وقتی یک سیستم غیرمتمرکز را راهاندازی کنید، عموماً باید «خودش کار کند». اگر با بروز نیازها بتوان تغییرات اساسی در سیستم ایجاد کرد، آن سیستم واقعاً غیرمتمرکز نیست.
مطمئنم نظرات پر از این خواهد بود که هر کاری را میتوان بهصورت غیرمتمرکز انجام داد، اما انجام آن بسیار دشوارتر از حالتی است که سطحی از تمرکز حفظ شود.
چرا سیستمهای کریپتوی متمرکز محبوباند؟
آیا تاکنون سعی کردهاید کاربری جدید را به DeFi بیاورید؟ کابوس است! تجربه کاربری ساده نیست و منحنی یادگیری تند است. وقتی یاد بگیرید سخت نیست، اما برای کسی که با آن آشنا نیست بیگانه و ناامن به نظر میرسد.
این یکی از دلایل اصلی محبوبیت صرافیهای متمرکز است. فقط دانلود یک اپ میکنید، حساب میسازید و دستورالعملهای روی صفحه را دنبال میکنید تا اولین رمزارز خود را بخرید.
دلیل اصلی دیگر هزینه سواپها/مبادلههاست. صرافیهای غیرمتمرکز ارزان نیستند… هم کارمزد گس میدهید و هم کارمزد سواپ بالاتری نسبت به صرافی متمرکز! من شخصاً دقیقاً به همین دلیل تقریباً هر روز از یک صرافی متمرکز استفاده میکنم.
دلیل بزرگ دیگر محبوبیت سیستمهای متمرکز این است که اغلب راههای سادهای برای جابهجایی میان رمزارز و ارزهای فیات بهصورت درونی دارند.
آیا سیستمهای متمرکز ناپدید میشوند؟
پاسخ من به این پرسش یک «نه» محتاطانه است، اما باید اضافه کنم «دستکم هنوز نه».
فناوری فعلی و نحوه توزیع اقتصاد بلاکچین اساساً اجازه غیرمتمرکزسازی کامل را نمیدهند، حتی اگر این همان چیزی باشد که میخواهیم رخ دهد.
باور داریم درصد ثروت جهان که از طریق بلاکچین منتقل میشود با گذشت زمان افزایش مییابد و نسبت بخش غیرمتمرکز را در مقایسه با اکنون بهشدت بالا میبرد. با این حال، باور داریم مقداری تمرکز برای حل برخی مسائل عملی کلیدی است.
جایگاه Zypto در همه اینها کجاست؟
در مواجهه با چالش آوردن پرداختهای رمزارزی به جریان اصلی، همه نکات بالا را با دقت بررسی کردهایم و به این نتیجه رسیدهایم که نقش ما باید پیش از هر چیز سازندگان راهکارهایی باشد که رمزارز را تا حد ممکن کاربردی کنند.
برای این کار، نمیتوانیم غیرمتمرکزسازی محض را بر رویکرد ترکیبی ترجیح دهیم، نمیتوانیم یک بلاکچین را بر بقیه برتری دهیم و باید تمام تلاش خود را بکنیم تا جابهجایی وجوه میان همه این شبکههای مختلف، از جمله نظام فعلی مبتنی بر فیات، تا حد ممکن آسان شود.
Zypto Pay به فروشندگان اجازه میدهد پرداختها را تقریباً در هر رمزارز روی هر بلاکچین بپذیرند، که کاربران میتوانند در صرافیهای متمرکز یا کیف پولهای DeFi نگه دارند. این برای سیستم ما تفاوتی ندارد. وقتی وجوه در حساب Zypto Pay فروشنده قرار گرفت، میتوان بلافاصله از طریق بلاکچین به هر جایی که فروشنده بخواهد برداشت کرد، یا از طریق یکی از یکپارچهسازیهای ما با تأمینکنندگان شخص ثالث بهصورت فیات به حساب بانکیاش خارج کرد.
اپلیکیشن موبایل در دست توسعه ما که بر کاربران نهایی متمرکز است، از همه فناوریهایی که پیشتر برای Zypto Pay ساختهایم بهره میبرد، اما از سیستم انتقال حلقهبسته بسیار گستردهتر استفاده میکند، هم برای انتقالهای P2P و هم برای پرداخت کالا و خدمات بدون پرداخت کارمزد گس یا انتظار برای تأییدهای بلاکچین. این اپ همچنین دسترسی به کیف پولهای DeFi و خدمات دیگر برای جامعه DeFi و مجموعهای از ابزارهای پرداخت مفید دیگر مانند کارتهای پیشپرداخت مجازی ما و کارتهای فیزیکی را فراهم میکند.
در واقع بهلطف شبکه همواره در حال رشد کاربران وایت لیبل خود حتی فراتر از این هم میرویم، اما این موضوع یک مقاله برای روزی دیگر است.

موضوعات مرتبط
سوالات متداول
پس چرا کاملاً DeFi نشویم؟
ما در Zypto ، عمیقاً در جامعه DeFi ادغام شدهایم . علاوه بر این، من شخصاً بهشدت موافق ایدئولوژی سیستمی «بیشتر» غیرمتمرکز هستم. تأکید بر واژه «بیشتر» در جمله قبل! مشکلاتی درباره سیستمهای غیرمتمرکز وجود دارد که، باید بگویم، عموماً در فضای DeFi نادیده گرفته میشوند. نادیده گرفتن مسائل عملی هیچ کمکی به پیشبرد هدف نمیکند. بیایید بپردازیم به چند مسئله آشکار نادیدهگرفتهشده: کارمزد گس کارمزدهای گس کاملاً کشندهاند. دستکم در اینجا در اروپا
چرا سیستمهای کریپتوی متمرکز محبوباند؟
آیا تاکنون سعی کردهاید کاربری جدید را به DeFi بیاورید ؟ کابوس است! تجربه کاربری ساده نیست و منحنی یادگیری تند است. وقتی یاد بگیرید سخت نیست، اما برای کسی که با آن آشنا نیست بیگانه و ناامن به نظر میرسد. این یکی از دلایل اصلی محبوبیت صرافیهای متمرکز است. فقط دانلود یک اپ میکنید، حساب میسازید و دستورالعملهای روی صفحه را دنبال میکنید تا اولین رمزارز خود را بخرید . دلیل اصلی دیگر هزینه سواپها /مبادلههاست. صرافیهای غیرمتمرکز ارزان نیستند… هم کارمزد گس
آیا سیستمهای متمرکز ناپدید میشوند؟
پاسخ من به این پرسش یک «نه» محتاطانه است، اما باید اضافه کنم «دستکم هنوز نه». فناوری فعلی و نحوه توزیع اقتصاد بلاکچین اساساً اجازه غیرمتمرکزسازی کامل را نمیدهند، حتی اگر این همان چیزی باشد که میخواهیم رخ دهد . باور داریم درصد ثروت جهان که از طریق بلاکچین منتقل میشود با گذشت زمان افزایش مییابد و نسبت بخش غیرمتمرکز را در مقایسه با اکنون بهشدت بالا میبرد. با این حال، باور داریم مقداری تمرکز
جایگاه Zypto در همه اینها کجاست؟
در مواجهه با چالش آوردن پرداختهای رمزارزی به جریان اصلی، همه نکات بالا را با دقت بررسی کردهایم و به این نتیجه رسیدهایم که نقش ما باید پیش از هر چیز سازندگان راهکارهایی باشد که رمزارز را تا حد ممکن کاربردی کنند. برای این کار، نمیتوانیم غیرمتمرکزسازی محض را بر رویکرد ترکیبی ترجیح دهیم، نمیتوانیم یک بلاکچین را بر بقیه برتری دهیم و باید تمام تلاش خود را بکنیم تا جابهجایی وجوه میان همه این شبکه





