Consensus 2024 نخستین باری بود که به ایالات متحده سفر می‌کردم. این تجربه مرا به فکر فرو برد. همچنین یک گاستروانتریت بسیار بد هم برایم به ارمغان آورد (به همین دلیل انتشار این نوشته با تأخیر همراه شد).
از آنجا که در حوزه کریپتو و پرداخت کار می‌کنم، این نخستین سفرم به آمریکا حرف‌های زیادی برای گفتن برایم باقی گذاشت. سعی می‌کنم تا حد ممکن در موضوع بمانم، دست‌کم پس از سلب مسئولیت زیر:
من طرفدار رؤیای آمریکایی هستم
پیش از آنکه به‌خاطر برخی نظرات پیش رو در این مجموعه نوشته‌ها متهم به ضدآمریکایی بودن شوم، می‌خواهم روشن کنم که با مفهوم کلی آنچه ایالات متحده می‌تواند یا باید باشد کاملاً موافقم. سرزمینی از فرصت‌ها، که در آن مردم صادق و سخت‌کوش بدون توجه به نژاد، مذهب یا باور بتوانند از پله‌های ترقی بالا بروند و آینده‌ای بهتر برای خود و خانواده‌شان بسازند، به نظر من ایده‌ای فوق‌العاده است.
اما متأسفانه آنچه از آمریکا از طریق فیلم‌ها، تلویزیون، اخبار، اینترنت و اکنون به‌صورت حضوری دیده‌ام، چندان با آن آرمان‌ها همخوانی ندارد. راستش را بخواهید، آمریکای امروز از نظر ساختار اجتماعی به‌طرز دردناکی به اروپایی نزدیک به نظر می‌رسد که می‌فلاور از آن گریخت.
جالب اینجاست که آرمان‌های جنبش غیرمتمرکز ارزهای دیجیتال به‌خوبی با مفهوم بنیادین رؤیای آمریکایی پیوند می‌خورد و شیوه‌ای که صاحبان قدرت با مقررات کریپتو بازی می‌کنند، به‌روشنی نشان می‌دهد نخبگان آمریکای شمالی چگونه از عموم مردم برای حفظ وضع موجود استفاده کرده‌اند، وضعی که به سود عده‌ای اندک است، نه به سود «توده‌های فشرده‌ای که تشنه نفس کشیدن در آزادی‌اند».
آیا آستین یک واحه دوستدار کریپتو است؟
جامعه کریپتو زمان و انرژی بی‌اندازه‌ای صرف گزارش، تفسیر و بررسی اقدامات باند SEC به رهبری گری گنسلر می‌کند. هر جزئیات پرونده‌های پرسروصدای SEC به‌صورت لحظه‌ای تجزیه و تحلیل می‌شود. هر اخطاریه Wells، اگر این جناس را ببخشید، موج‌هایی در شبکه‌های اجتماعی می‌پراکند.
با این حال، وقتی به Consensus رسیدم، نه‌تنها با تابلوهای غول‌پیکری روبه‌رو شدم که با لوگوهای بلاک چین پوشیده شده بودند، بلکه با یک ابرخودروی پوشیده در طرح دوج‌کوین، افرادی با تی‌شرت‌های میم‌کوین با مضمون سیاسی و افرادی با لباس‌های مبدل هم مواجه شدم که بازدیدکنندگان دیگر را تشویق می‌کردند «X، Y یا Z توکن را بخرید»؛ یک هرج‌ومرج واقعی، آن هم درست در برابر چشم همه.
از تصویری که به بقیه جهان نشان داده می‌شود، تقریباً می‌توان تصور کرد این افراد را دستگیر می‌کنند، در یک ون زرهی SEC می‌اندازند و می‌برند تا دیگر هرگز دیده نشوند. اما با این حال، آن‌ها آنجا بودند و ظاهراً آرام و بی‌خیال.
فکر کردم شاید آستین به‌طور خاص طرفدار کریپتو باشد، اما گفت‌وگو با مردم محلی خیلی زود این ایده را از بین برد.
بیش از آنکه آستین یک واحه دوستدار کریپتو باشد، آن را نشانه‌ای دیگر از تنش ناآرامی می‌دانم که «سرزمین آزادگان» را فرا گرفته است. آن روحیه شورشگر و سرکش مهاجران نخستین، با وجود سال‌ها تبلیغات سرمایه‌داری و ملی‌گرایانه درون‌گرا، هرگز کاملاً از بین نرفت. به‌هرحال، این تبلیغات در سفرم به نظرم فوق‌العاده شدید آمد؛ «آمریکا شماره 1 است، حالا این را بخر!»
درون مرکز همایش‌ها، حال‌وهوای کلی کاری‌تر بود. چند نفر اشاره کردند که این «بالغ‌ترین» Consensus تا امروز بوده است. احساس کلی مشخصی وجود داشت که بیشتر افراد برای انجام کسب‌وکار آمده‌اند، نه برای نمودارهای پامپ و دامپ.
با این حال، تضاد میان اشتیاق برای پیش بردن ایده‌های نوآورانه و وضعیت بی‌تردید نامشخص مقررات در کشور میزبان رویداد همواره حس می‌شد.
عباراتی مانند «البته به‌جز در آمریکا» (که اغلب کانادا را هم شامل می‌شد)، همراه با چرخاندن چشم‌ها و ناراحتی، هم در گفت‌وگوهای دونفره و هم در سخنرانی‌های کلیدی و نشست‌های سبک «تاون هال» مدام شنیده می‌شد.
هیاهوی ETF و FIT21 و موج‌سواری سیاسی کریپتو
با وجود نارضایتی کلی از دیر شکل گرفتن چارچوب‌های معقول با همکاری صنعت بلاک چین، Consensus 2024 بر حبابی از امید شناور بود که از تأیید ETFهای ETH و اخبار مربوط به لایحه FIT21 پدید آمده بود.
سپس از زمان بازگشتم به اسپانیا، روایت‌ها حتی بیشتر به سمت استفاده از «کریپتوپسندی» به‌عنوان ابزار سیاسی در انتخابات ریاست‌جمهوری رفته است.
اگرچه همیشه از تمایل سیاستمداران به استفاده از هر چیزی برای جلب رأی، بدون توجه به رفتار قبلی‌شان در مورد هر موضوع، متنفرم، اما قطعاً گویاست که دوستداری کریپتو آن‌قدر موضوع بزرگی است که نامزدهای ریاست‌جمهوری آمریکا ارزش می‌دانند برایش نقاب بر چهره بزنند.
این مرا به همان چیزی برمی‌گرداند که پیش‌تر گفتم؛ اینکه کریپتو و رؤیای آمریکایی چنین زیبا به هم گره خورده‌اند. ایده معامله مردم با یکدیگر بدون نیاز به واسطه‌ها و بدون اینکه نخبگان همه کارهای مردم را کنترل و دیکته کنند، چنان عمیق با ریشه‌های ایالات متحده همخوانی دارد که اکنون به این باور رسیده‌ام پذیرش گسترده آنجا اجتناب‌ناپذیر است.
رسانه‌های جریان اصلی دارند راه‌های سست برای متقاعد کردن شهروندان را از دست می‌دهند که کریپتو چیزی بیش از کانون فعالیت‌های مجرمانه نیست، و لفاظی‌های طرفدار کریپتو در این کارزار انتخاباتی می‌تواند نقطه عطف باشد. وقتی درصد کافی از جمعیت بفهمد که بلاک چین فناوری آزادی‌بخش است، تنها کاری که می‌ماند آغاز آموزش درست عموم مردم، جا افتادن محصولات واقعاً کاربرپسند (مانند محصولات Zypto) و این است که قانون‌گذاران چاره‌ای جز حاکم شدن عقل سلیم و ترجیح عمومی نداشته باشند.
سیستم پرداخت آمریکا واقعاً به به‌روزرسانی نیاز دارد!
سال‌هاست در فضایی میان کریپتو و صنعت پرداخت کار می‌کنم. همه، از هر دو سو، درباره اینکه آمریکا از نظر پرداخت چقدر از بیشتر جهان عقب است نظر می‌دهند.
اولش باورش سخت بود، اما جدی می‌گویم... چه خبر است، بچه‌ها؟!
هنوز از این شگفت‌زده‌ام که گارسون‌ها به‌طور معمول کارت مردم را از آن‌ها می‌گیرند و با یک آزمون ریاضی دست‌نویس کوچک برمی‌گردند. بخش انعام به‌خودی‌خود شوکه‌کننده است، اما چرا همه با گرفته شدن کارتشان راحتند؟ این به معنای واقعی کلمه اولین قانون امنیت ضدتقلب است؛ کارتتان را از نظر دور نکنید!
در فرودگاه JFK در راه بازگشت، کارکنان با یک تبلت سراغ میز مردم می‌رفتند و برای پردازش پرداخت‌ها، شماره کارت آن‌ها را (که نیازمند حضور فیزیکی کارت بود) دستی در فرمی وارد می‌کردند که شبیه صفحه پرداخت تجارت الکترونیک اوایل دهه 2000 بود. می‌دانید، از زمانی که پرداخت آنلاین تقریباً به اندازه فرستادن عکس کارتتان برای کسی در MySpace (مای‌اسپیس) امن بود. از آن‌ها پرسیدم چرا چنین سیستم عجیبی دارند و گفتند از شکایت غیرآمریکایی‌ها درباره گرفته شدن کارت‌هایشان خسته شده‌اند، پس این راهی بود که به آن رسیده‌اند.
فقط پرداخت حضوری هم نیست. می‌دانستید یک حساب بانکی در آمریکا بسته به نوع انتقالی که به آن انجام می‌دهید شماره‌های متفاوتی دارد؟ خیلی عجیب است!
بخشی از مشکل ظاهراً زیرساخت است. نمی‌دانم چرا، اما یا شرکت‌های پرداخت نمی‌خواهند برای ارائه پایانه‌های پرداخت جدید به مشتریان خود سرمایه‌گذاری کنند یا خود شرکت‌ها تمایلی به تغییر فرایندهایشان ندارند. بخش دیگر آشکارا این است که شهروندان آمریکایی آن‌قدر به آنچه دارند عادت کرده‌اند که نمی‌فهمند چقدر دست‌وپاگیر و قدیمی است.
به هر دلیلی، Zypto Pay برای این کار فوق‌العاده خواهد بود. با Soft POS نسخه 2 (به‌زودی)، یک تبلت یا گوشی هوشمند ساده تنها چیزی است که هر نوع شرکتی برای پرداخت‌های کریپتویی و احتمالاً پرداخت‌های کارتی نیاز دارد، به‌ویژه با تراشه‌های NFC دوطرفه جدیدتر. QR را اسکن کنید یا برای پرداخت بزنید، در هر جا.
آیا آمریکا می‌تواند یک مرحله را پرش کند و پیش از به‌روز شدن کامل در پرداخت‌های کارتی، مستقیم به پذیرش گسترده پرداخت‌های کریپتویی برسد؟!
در بخش 2 «Consensus من»، به این می‌پردازم که چه کسانی در Consensus 2024 بودند، چرا برای Zypto مهم‌اند و برخی نظرات کلی درباره آنچه فکر می‌کنم بر اساس آنچه دیدم و شنیدم در ماه‌ها و سال‌های پیش رو می‌توان انتظار داشت. لحن کمی بدبینانه من در این نوشته شما را فریب ندهد؛ من برای آینده بسیار هیجان‌زده‌ام!
موضوعات مرتبط
