Bu, hakkında yazdığım en önemli konu. Hatta bunun ortak geleceğimiz açısından en önemli konulardan biri olduğuna içtenlikle inanıyorum. Paranın ve siyasetin birbirinden ayrılması, gezegendeki hemen her insanın hayatı üzerinde gelecek nice nesil boyunca derin bir etki yaratacak bir dönüşüm.
“Olabilir”, “olurdu” ya da “olma potansiyeli taşıyor” demek yerine “olacak” diyorum, çünkü iyimserim. Bu hedefe ULAŞACAĞIMIZA inanıyorum, çünkü alternatif o kadar karanlık, o kadar korkunç ki başka seçenek yok.
Bu makaleyi, Ripple'ın SEC karşısındaki (kısmi) zaferinin duyurulmasından önce neredeyse bitirmiştim, ancak bu sonuç paranın siyasetten ayrılması davasına önemli bir destek sağlıyor. Ayrıntılar için bizi takipte kalın!
Alıntılar
Konuya, tonu oldukça güzel belirleyen, benden çok daha tanınmış isimlerin sözleriyle girelim:
Bir ulusun para arzını kontrol eden, o ulusu kontrol eder.
James A. Garfield
Bir ulusun para birimi üzerinde bana denetim verin, yasaları kimin yaptığı umurumda olmaz.
Mayer Amschel Rothschild
Sizinle aynı fikirdeyim: Bankacılık kuruluşları daimi ordulardan daha tehlikelidir; ve borcu fonlama adı altında gelecek kuşaklara ödetme ilkesi, geleceği büyük ölçekte dolandırmaktan başka bir şey değildir
Banka kâğıdı bastırılmalı, dolaşım aracı ait olduğu ulusa geri verilmelidir.
Thomas Jefferson
Amerikan Rüyası (Ekonomik Özgürlüğün)
Amerikalı değilim (İngiltere doğumluyum ve yetişkin hayatımın büyük bölümünü İspanya'da geçirdim), ancak ABD'nin olması AMAÇLANAN şey ile gerçekte olduğu şey arasındaki karşıtlık beni büyülüyor.
ABD'nin “özgürlük, ifade özgürlüğü, din özgürlüğü, hukukun usulüne uygun işlemesi ve toplanma özgürlüğü” ilkeleri üzerine kurulduğu sıkça tartışılır. Ancak günümüzde, dönemin Avrupa süper güçlerinden bağımsızlık hareketinin arkasındaki diğer büyük itici güçten, yani ekonomik özgürlükten neredeyse hiç söz edilmiyor.
Konuda hiçbir şekilde uzman olmasam da insanların, Eski Kıta'nın bankacılarının dönemin hükümdarları ve politikacıları üzerinde uyguladığı denetimden bıkıp usandığını anlayacak kadar okudum. Hükümdarlar ve politikacılar da bunun karşılığında tebaalarına/vatandaşlarına vergiler ve benzeri biçimlerde giderek artan mali yükler bindiriyordu. Bu da genel nüfusu gitgide yoksullaştırırken bankacılar giderek zenginleşiyordu.
Elbette her zaman olduğu gibi bankacılar havuç ve sopa yöntemini birlikte kullandı. Havuç; rüşvetler, kredilerde ayrıcalıklı muamele ve benzeri biçimlerdeydi. Sopa ise kredi faizlerini artırma tehditleri ya da kredi hatlarını doğrudan kesmekti. Özel bankacıların yüzyıllardır askeri darbeleri, savaşları, siyasi çalkantıları ve el koymaları finanse ettiğini unutmayalım!
ABD'nin Kurucu Babaları, bunun yeni bağımsızlığına kavuşmuş ülkelerinde olamayacağı, olmaması gerektiği konusunda kararlıydı.
Sonuç nasıl oldu? Bence ABD bugün, kurtulmak istedikleri eski Avrupa'ya, günümüz Avrupa'sından daha çok benziyor. Modern Avrupa'nın sihirli bir çiçek bahçesi olduğunu söylemiyorum. Değil.
Siyasi-Bankacılık Sınıfı
Günümüze gelirsek, gezegenin ekonomisinin büyük çoğunluğunun fiat tabanlı bir sistemle işlediğini derin bir üzüntüyle bildirmek zorundayım. Para arzını ise... peki, tam olarak kim kontrol ediyor?
Burası uzun bir analiz için uygun bir ortam değil, ancak özetle, daha fazla paranın ne zaman basılacağına, faiz oranlarının ne zaman yukarı ya da aşağı çekileceğine karar veren bir “sınıf” insan var…
Bu insanların bir alt grubu olan politikacılar, kendilerinden bir grubu ya da diğerini seçmek için genel nüfusun oyuna “bağımlı”. Bu da uzun vadeli planlamanın tamamen yokluğuna yol açıyor; rakip gruplar, sıradan insanların gelirinin ve birikimlerinin satın alma gücünü oy kazanmak için bir araç olarak fiilen kullanıyor.
Bir diğer grup olan bankacılar (buraya merkez bankalarını ve ticari bankaları da dahil ediyorum) seçilmiş değil ve sistemin tamamı, kimin neye sahip olduğu, hangi kararlardan kimin kazanç sağlayacağı gibi konularda inanılmaz derecede opak.
Bu iki grup aynı ortamda yaşıyor, aynı restoranlara gidiyor, aynı partilere katılıyor ve çocukları aynı okullara gidiyor.
Niyetlerinin iyiden başka bir şey olmadığını varsaysak bile, bu kadar derinden iç içe geçmiş olmaları ve toplumsal homojenliğin bu kadar yüksek olması, onların ayrıcalıklı balonlarının ötesine bakıp eylemlerinin gerçek dünyada neye yol açtığını görmelerini neredeyse imkânsız kılıyor. Burada sadece çok yoksul ya da işçi sınıfından ailelerden söz etmiyorum. Siyasi-bankacılık elitinin parçası olmayan, nispeten durumu iyi işletme sahipleri bile alınan kararlardan ve bu sistemin yarattığı istikrarsızlıktan büyük zarar görüyor.
Kontrol, Kontrol ve Daha Fazla Kontrol
Siyasi-Bankacılık sınıfı gayet iyi durumda. Ne olursa olsun kazandıkları bir sistem yarattılar. Ancak mecazi saraylarında pencereler var ve dışarıda giderek daha fazla öfkeli yüz olduğunu fark ettiler.
Peki, statükonun korunmasını nasıl sağlayabilirler? Nüfus üzerindeki kontrol düzeyini sürekli artırarak. Bunu nasıl yapabilirler? İzleyip sıkıştırarak!
Fiziksel işlerin çoğunun artık makineler tarafından yapıldığı bir dünyada yaşıyoruz. Gelişmiş ülkelerin nüfusunun çok küçük bir kısmı tarımda çalışıyor; bu oran eskiden %90'ın üzerindeydi. İş gücünün küçük bir bölümüyle yeterinden fazla yiyecek yetiştirebiliyor, yeterinden fazla ev inşa edebiliyor ve yeterinden fazla enerji üretebiliyoruz. Yine de nedense gitgide daha fazla çalışıyor gibiyiz. Neden? Ev kredilerini, tüketici kredilerini, kredi kartlarını, vergileri, ücretleri, geçiş ücretlerini ödemek zorundayız… Liste uzayıp gidiyor. Tüm teknolojik ilerlemeler hangi aşamada DAHA AZ çalışmayla sonuçlanacak? Basitçe söylemek gerekirse, mevcut sistemle devam edersek asla.
Başka bir konuya gelirsek, banka hesaplarımız artık hükümetlere ve kamu idarelerine açık kitap. Kartlarımızla yaptığımız her alışveriş kaydediliyor, izleniyor ve analiz ediliyor. Bazı dolandırıcılık önleme algoritmalarının bu verilere dayandığı doğru olsa da yaptığımız her şeyin izlenmesi, başka bir şey olmasa bile, inanılmaz derecede ürkütücü.
Kontrol susuzluğu bireyler üzerindeki denetimin de ötesine geçiyor. Ülkeler ve koca bloklar, para arzı üzerindeki kontrollerini korumak için savaşa bile girebilir.
Enflasyon Servetinizi Emer
Yazı arşivimi okuduysanız, küresel ekonominin geleceği için gerekli en temel dönüşümlerden birinin, genel nüfusun enflasyonun tam olarak ne olduğunu kavraması olduğuna inandığımı bilirsiniz; enflasyon her şeyin pahalanması değil, dolaşıma daha büyük bir para arzının sokulması nedeniyle bir para biriminin satın alma gücünün seyrelmesidir.
Politikacılar oy için yarışırken ve bankacılar daha fazla kredi vererek faiz kazanmaktan memnunken, giderek daha fazla para basma kararını vermek onlar için çok kolay.
Bankalar kurtarıldığında bu işlem merkez bankalarından çıkan, yeni basılmış parayla yapılır. Bu para bankaları ödeme gücünde tutmak için kullanılır, ancak dolaşıma eklenen fazladan para, halihazırda dolaşımda olan paranın değerini fiilen emer. Şöyle düşünün: Özel ellerdeki her USD, EUR veya GBP bir altın sikke olsaydı, bu, hükümetin bankaların kendi borçlarını kapatmak için her sikkeden ince bir dilim kesmesine izin vermesi, altın sahiplerine ise yine de aynı sayıda altın sikkeleri olduğu için bunun bir sorun olmadığını söylemesi gibi olurdu.
Durum böyleyken, bankalar sağa sola kredi dağıtırken sorumlu davranmaları için ne teşvik var? Zaten kaybetmeleri mümkün olmayan bir konumdalar; ya kâr edecekler ya da kurtarılacaklar.
Bunu düşünmenin bir başka yolu, kan emen asalaklar üzerinden bakmak, ama belki bu fazla sert bir benzetme olur. Belki.
Faiz oranlarının bunu dengelemesi gerekir, ancak çoğu zaman siyasi bir araç olarak kullanılıyor. Herkes siyasi partilerin seçimlerden hemen önce güzel, sıcacık bir ekonomik tablo çizdiğini bilir, değil mi?
Hata Bizim, Ya da Öyle Diyorlar
Para arzını kontrol etmenin ya da en azından güçlü biçimde etkilemenin yanı sıra, politikacıların ve bankacıların medya üzerinde de güçlü bir etkisi olduğunu unutmayalım. Peki, para basma ve borç döngüsünün sonuçları ciddi gerçek hayat sorunlarına yol açtığında bize ne söylüyorlar? Basit; “kendi hatanız”.
Aşırı harcama, aşırı hevesli olma, aşırı yeme, aşırı tatil yapma, çocukları aşırı eğitme, ailenize en iyi çatıyı aşırı sağlayabilme.
Döngü, özünde nüfusun “bunu faizsiz, sadece 10 küçük taksitle alabilirsiniz” ya da “elbette hayalinizdeki ev için size kredi verebiliriz… Araba da ister misiniz?” gibi mesajlarla bombardımana tutulmasıyla başlar. Bu mesajlar, ister doğrudan reklam biçiminde ister haber yayınlarında gördüğümüz anlatı yoluyla dolaylı olarak olsun, sonradan herkese bunu kendi başlarına getirdiklerini söylemek için kullanılan aynı mecralar üzerinden bize ulaşır.
İnsanlar olması gerekenden fazla harcıyor ama bunun nedeni çıldırmış olmaları değil. Bankaların, insanların finansal konularda tavsiye ve destek için güvendiği uzmanlar olması beklenir. Gerçekte ise onlar, kâr peşindeki hissedarları olan dev şirketlerdir, ama öyle görülmezler. Elbette medya onları son derece resmi, son derece profesyonel ve son derece güvenilir olarak sunuyor. Banka tamam diyorsa sıradan insan bankanın ne yaptığını bildiğini varsayar ve aşırı harcama yapıyor olsalar bankanın bu riski almayacağını düşünür. Mantıken, bankanın bir güvenlik ağı olduğunu hesaba katmazlar. Tüm sistemin nasıl işlediği hiç gerçekten öğretilmediyse neden katsınlar ki?
Kayıtlara geçsin; bankalar ve diğer finans kuruluşları insanlara harcayabileceklerinin çok üzerinde krediler verdiğinde aşırı harcama yapıldığına katılıyorum. İnsanlar kendileri ve aileleri için en iyisini ister. İnsanlar hayalperesttir. Ancak çoğu ülkenin eğitim sisteminde finansal eğitimin tamamen eksik olduğuna ve şartlar bu kadar güçlü biçimde borç verenin lehine olmasaydı bunun yaşanmayacağına da inanıyorum. Daha dikkatli olurlardı.
Çözüm; Finansal Konuları Kendi Ellerimize Alalım
Şimdi iyi haberlere gelelim.
İlk kez, aracılara ihtiyaç duymadan birbirimizle dijital olarak işlem yapmamıza olanak tanıyan bir teknolojimiz var.
Kripto paralar (stablecoin olmayanlar ve CBDC olmayanlar; CBDC'ler başka bir makalenin konusu olacak) belirli bir ülkeye ait değildir, politikacılar tarafından durdurulamaz veya engellenemez (kesinlikle deneyecek olsalar da) ve kimse bir seçimin gidişatını kendi lehine çevirmek gibi bir heves uğruna daha fazla arz yaratamaz.
Giderek daha bağlantılı bir dünyada yaşıyoruz. Sıklıkla birkaç kıtaya yayılmış kişilerle toplantılara giriyorum ve bu günümüzde olağan bir durum. Ancak dünya çapındaki fon akışı hâlâ hantal ve sürekli değişen yerel politikalar yüzünden engelleniyor. Yerel kral ve kraliçeler, kapılara nöbetçi dikerek, her aşamada geçiş ücreti ve vergi alarak ya da parayı sınırın ötesine yalnızca belirli saray mensuplarının taşımasına izin vererek tebaaları üzerindeki denetimi korumaya çalışıyor. Blokzinciri teknolojisi ise sınır tanımaz.
Mevcut blokzincirlerinden herhangi birinin, ödemeler için tamamen pratik bir alternatif sunma açısından teknolojinin nihai evrimi olduğuna kişisel olarak ikna olmuş değilim, ancak mevcut zincirlerin ve üzerlerindeki kripto paraların, gerçekten özgür bir küresel ekonomiye, yani para arzının siyasi bir araç olarak kullanılamadığı bir ekonomiye götürecek evrimsel sürecin parçası olduğundan kesinlikle eminim.
Tersine, bu dönüşüm diğer temel kamu hizmetlerinin de siyasetten arındırılması gerektiğine dair daha evrensel bir kabule yol açabilir; en acil olanlar sağlık ve eğitim. Bu mantık toplumu yolda ne kadar ilerletirse parti siyasetini tamamen ortadan kaldırmaya o kadar yaklaşırız. Siyasi partilerin ve sponsorlarının tercihleri yerine, hepimizin istediği şeye, yani ailelerimiz için sağlığa, güvenliğe ve refaha odaklanabiliriz.
Yol uzun ve engebeli olacak, yol boyunca haydutlar çıkacak, ama bu yürümeye değer bir yol.
Son olarak, Thomas Jefferson'ın sözleriyle, fiat parayı hep birlikte “banka kâğıdı” diye anmaya ne dersiniz?
Kasiyer: “Üzgünüm, kripto kabul etmiyoruz.”
Ben: “Ha, yani sadece banka kâğıdı, öyle mi? Yazık. Ben yan tarafa giderim.”
İlgili konular
