Bu yazı, değerin nasıl ifade edileceği muammasının cevabını içermiyor, ama umarım zihinleri açmaya ve sohbetleri başlatmaya yardımcı olur. Küresel ekonomiyi dağıtık defterlerle yeniden hayal etmek için, şeylerin ne kadar değerli olduğunu nasıl ifade ettiğimizin paradigmasını da yeniden düşünmemiz gerekiyor.
Değeri Ne Olursa Olsun…
Kripto sektöründe (ve ödeme sektöründe, ama geçimimi neyle sağladığımı söylediğimde insanlar bu daha sıkıcı kısmı görmezden geliyor) tam zamanlı çalışmanın özellikle can sıkıcı bir yan etkisi var; çevremdeki insanlardan kriptonun “fiyatı” hakkında bitmek bilmeyen yorumlar:
- “Off… Bu hafta kripto çok düştü, Joe”
- “Bu sabah kriptonun ne kadar yükseldiğini gördün mü?”
- “Kriptonun kötü durumda olduğunu okudum. İyi misin?”
- “Bitcoin şu anda 60 bin dolar, değil mi? Vay canına, belki de sana en son sorduğumda seni dinlemeliydim”
Bazen onlara “uzaklaştırma” (daha uzun vadeli düşünme) kavramını anlatmaya çalışıyorum. Diğer zamanlarda onları şeylerin değeri üzerine bir sohbete çekmeye uğraşıyorum; herhangi bir para biriminin değeri nedir, Tesla'nın hisse fiyatı bugün neden bu kadar, ham petrolün piyasa değeri nerede ve satın aldığımız yakıttan elde edilen galon başına mil değerine kıyasla nereye gidiyor, vb. Gözleri camlaşıyor ve nadiren bir yol alınabiliyor.
Neyse ki artık bunu içimden atabileceğim bir blogum var.
İşte kaynaklara, mallara ve hizmetlere değer atamanın, onlara bir fiat para birimi tutarı atamak kadar basit olmaktan çok uzak olduğuna dair bazı düşünceleri tetiklemeye yardımcı olabilecek, belirli bir sırası olmayan çok kısa bir liste.
- Karşılaştırma Sorunu
- Para Arzı
- Koşullara Bağlı Değer
- Birincil ve İkincil Değer
- Öznel Değer
- Blokzinciri teknolojisi nasıl yardımcı olabilir
Karşılaştırma Sorunu
Bir şeyin ne kadar değerli olduğuna karar verirken ele alınması gereken ilk konu muhtemelen söz konusu değeri ölçmek için kullanılan birimdir.
Biri bana boyumun kaç olduğunu sorduğunda (ortalamanın üzerinde uzun olduğum için sık sorulur), bazen “Şu kadar!” diye yanıt veriyorum (bir elimi başımın üstüyle aynı hizaya tutarak). Bazen de “1 Joe boyunda” diye yanıt veriyorum. Saçma bir söz, ama ciddi bir nokta da içeriyor.
1 Bitcoin ne kadar eder? Neye kıyasla? %100 doğru yanıt vermenin tek yolu şu: 1 bitcoin = 1 bitcoin.
Yani 1 USD = 1 USD, 1 kg altın = 1 kg altın, 1 EURO = 1 EURO, 1 Joe 1 Joe boyunda… ve bunun gibi.
Ancak önceki yazılarda tartıştığımız gibi, ticaretin ve para biriminin bütün amacı, insanların birbirleriyle aynı olmayan şeyleri takas etmek istemesidir. Genel olarak, değerin bir fiat para birimi değeri kullanılarak doğru ve evrensel biçimde ifade edilebileceğine inanılır. Ama bakın!:
Bu grafikte Kanada dolarının Amerika Birleşik Devletleri dolarına karşı her zaman “aynı değerde” olmadığını, tersinin de geçerli olduğunu açıkça görebilirsiniz.
Ama durun, fiat para biriminden söz ediyorsak bir dizi başka sorun var; para arzı, enflasyon… ve elle tutulur hiçbir şeyle desteklenmediği basit gerçeği!
Para arzının şeylerin “değeri” üzerindeki etkisi
Para arzının şeylerin “değeri” üzerindeki etkisi
Küçük bir ada hayal edin. Kimse ayrılmıyor, kimse gelmiyor. Adada dolaşımda toplam 1 milyon IID (Hayali Ada Doları) var. Bu, adalıların günlük yaşamlarında kullanması için yeterli ve yerel ekonomi gayet iyi işliyor.
Şimdi, IICB'nin (Hayali Ada Merkez Bankası) Yönetim Kurulu'nun adanın refahını artırmak için dahiyane bir fikri olduğunu düşünün; ek olarak 1 milyon $IID yaratıyor ve bunu halka, zaten sahip oldukları miktarla orantılı olarak dağıtıyorlar.
Birdenbire, sanki sihirle, herkesin eskisinin iki katı parası oluyor! Yaşasın!
Fiyatlara ne olmasını beklerdiniz? Para arzı ikiye katlanmadan önce bir somun ekmek 1 $IID ise 1 $IID olarak mı kalacak? Bütün adalılar iki kat değerinde evler satın alıp çok daha gösterişli arabalara binebilecek mi?
Peki yurt dışına seyahat edip $IID'lerini $USD'ye çevirirlerse? Havalimanındaki döviz bürosunda diğer para birimlerinden de birdenbire iki kat fazla alabilecekler mi?
Ayrıntıya girmeden, hepimizin sezgisinin bunun böyle olmayacağını söylediğini düşünüyorum. Aksi hâlde tüm merkez bankaları bunu sürekli yapıyor olurdu (zaten yaptıklarından bile daha fazla!). Fiyatlar ve döviz kurları dolaşımdaki yeni para birimini telafi edecek şekilde ayarlanır ve 1 $IID, deney başlamadan önceki 1 $IID'nin yaklaşık YARISI KADAR SATIN ALMA GÜCÜNE sahip olurdu.
Bu, çok basit bir ifadeyle, gerçek hayatta kullandığımız fiat para birimlerinin başına gelen şey. Para biriminin SATIN ALMA GÜCÜ, sisteme enjekte edilen yeni parayla seyreltiliyor.
Dolayısıyla bu mantığa göre bir para biriminin değeri, tersi yerine onunla neler satın alınabileceğine göre tanımlanırsa daha yararlı olabilir.
Yani… 1 $IID kaç gram ekmek eder? Hatta, Bu lambo kaç somun ekmek eder?
Koşullara Bağlı Değer
Bir Lamborghini mi yoksa bir somun ekmek mi tercih ederdiniz?
Peki ya ailenizin açlıktan ölmek üzere olduğu bir durumda?
Değeri tanımlamaya çalışırken karşılaştığımız sorunlardan biri de bir anda daha değerli olanın başka bir anda daha değerli olmak zorunda olmamasıdır. Yukarıdaki örnek en bariz olanlardan biri; fiat karşılığı değer açısından dünyadaki en “pahalı” şeyler, doğal afetler, savaş ya da ekonomik çöküş gibi aşırı durumlarda çoğu zaman tamamen değersiz olurdu.
Hepimiz kıyamet filmleri izledik; insanların kendilerini umutsuz durumların içinde bulduğu türden. Yiyecek, su, bir kürek ya da sağlam bir sopa, yaşam ile ölüm arasındaki farkı yaratabilir. Zombi kıyametinde bir elmas yüzük mü yoksa bir balta mı seçerdiniz?
Birincil ve İkincil Değer
A-Level'da (üniversite öncesi) Psikoloji okudum ve öğretmenimizin fiat para hakkında bize öğrettiği bir şeyi hep hatırlayacağım.
Bunu cebinden bir miktar kâğıt para çıkarıp yırtarak gösterdi. Bu, herkesi (bira parası isteyen zavallı öğrenciler) gerçekten çok gerdi; gerçekten şok içinde nefes çekenler oldu! Ardından bir parça kâğıdın yok edilmesine bu kadar güçlü bir tepki vermenin oldukça tuhaf olduğuna dikkat çekti. Bu deneyi yıllar içinde insanlarla pek çok kez tekrarladım.
Parayı yiyemezsiniz, parayla barınak inşa edemezsiniz, parayı içemezsiniz… Elbette para hâlâ genel olarak bir değeri olduğuna inanıldığı sürece onunla temel kaynaklar edinebilirsiniz, ama para sadece bir temel kaynak değildir! Buna rağmen insan beyninin işleyiş biçimi, yani sembolik ilişkileri kolayca kurmamız, parayı aslında temel kaynak olmadığı hâlde temel kaynak saydığımız tek şey hâline getiriyor.
Bunun ekonomimizin işleyişi, birçok insanın parayı, çoğu zaman her şeyin üzerinde değerlendirme biçimi için derin sonuçları var. İnsanlar, tüm temel ihtiyaçları fazlasıyla karşılandıktan sonra bile, sincapların meşe palamudu istiflemesi gibi, giderek daha fazla para biriktiriyor.
Öznel Değer
Bugün değineceğim son değer ölçüsü, her birimizin şeylere atfettiği öznel, bireysel değerdir.
Büyük sanat eserlerinden ömrümüz boyunca topladığımız küçük biblolara, koleksiyon parçalarına ya da fotoğraflara kadar, her birimizin bizim için paha biçilemez ama başkası için değersiz olacak şeyleri var.
Benzer şekilde her birimiz, başkalarının hiçbir değer görmediği bazı şeyler için ek bir bedel öderdik.
Dürüst olmak gerekirse bu genel bir bilgi; annemin ailenin işinde ürünleri fiyatlandırırken sıkça söylediği bir şey:
- Sence bunun değeri ne kadar, anne?
- Biri ne ödeyecekse o kadar, Joe!
Gerçekten düşünürseniz, fiat paranın hiç değeri olduğu fikri öznel bir şey. Yalnızca nüfusun çoğunluğunun paylaştığı bir inanç olduğu için işe yarıyor.
Blokzinciri biraz netlik sağlamaya nasıl yardımcı olabilir?
Bitirmeden önce, yukarıdaki noktaların cevap vermeyi amaçlamadığını yinelemek isterim. Aksine, birçok insanın nadiren düşündüğü konuları gündeme getiriyorum. Daha iyi bir geleceği hayal etmek için önce sahip olduklarımızın gerçekliğinin farkında olmak gerekir.
Blokzincirinin yukarıdaki konularda biraz netlik sağlamaya yardımcı olabileceği birkaç yol var:
Enflasyonun sonu ya da daha kontrollü enflasyon
Blokzinciri tabanlı para birimlerinde toplam dolaşımdaki arz çok açık biçimde görülebilir. CBDC'lerin (Merkez Bankası Dijital Para Birimleri veya “blokzinciri tabanlı fiat”; sevin ya da sevmeyin) arzı, mevcut “bulanık” fiat modelinden çok daha sıkı bir halk denetimine tabi olurdu.
Gerçek dünyadaki birincil varlıkların tokenizasyonu
Altın, su, enerji, yağmur ormanları biçimindeki karbon… Olasılıklar sonsuz. Bu, özellikle tutkulu olduğum bir konu.
Ekonominin gerçek küreselleşmesi
Küreselleşme bazı çevrelerde kötü bir sözcük, ama küresel sınırsız ticaretin insanlığa büyük bir refah getirebileceğine inanıyorum.
Daha az aracı
İnsanların, şirketlerin ve hükümetlerin defterlerdeki işlemleri takip etmesine duyulan ihtiyacın azalması, yapılacak işin azalması, daha az ücret ve sistemin daha verimli olması demektir.
Elbette bu temaların çoğuna geri döneceğim, ama bu kavramlardan bazılarını daha fazla tartışılmak üzere ortaya atmak iyi.
Lütfen aşağıya yorum bırakın. Düşüncelerinizi ve geri bildirimlerinizi duymayı seviyorum.
