Mevcut Oyuncular – Consensus 2024 Sonrası Değerlendirmeler

Öncelikle sözlük tanımını bir kenara bırakalım. Önce İSİM hâline odaklanalım; bir makamın veya görevin sahibi.

“Görev veya sorumluluk” anlamındaki sıfat hâline yazının kapanış bölümünde değineceğiz.

“Mevcut Düzen” Tanımı 

Bugünkü “Joe'nun aklında ne var?” bölümünde, Mevcut Düzen'in (büyük ölçüde dramatik etki için büyük harfle yazıldı) daha spesifik bir tanımı var: 

Son on yıllarda ödeme ve finans dünyasını yöneten insan ve şirketler grubu.

Neden Önemliler?

Küresel ekonominin, özellikle de ödeme sektörünün dizginlerini elinde tutan kurumlar, kuruluşlar, şirketler ve kişiler olağanüstü bir güce ve etkiye sahip.

Günün sonunda hepimiz esas olarak harcayacak bir şeyimiz olsun diye çalışıyoruz. Bir tatmin ve başarı duygusunu da çıkarabilirsek bu güzel bir ek kazanç, ama sonuçta ihtiyaç duyduğumuz ya da istediğimiz şeylere harcamak için para kazanıyoruz.

Ana akım ödeme alanına girerken, sadece sahnede yeni bir şirket olarak değil, yeni bir para türünün ve değerin nasıl akması gerektiğine dair daha küresel bir bakış açısının bayrağını taşıyan biri olarak, alınacak en bariz tavır “biz onlara karşı, ölümüne bir Davut ile Calut savaşı” olurdu. Ancak Zypto oldukça farklı bir tavır benimsedi. Bu “biz ve onlar” meselesi değil, çünkü en azından büyük ölçüde onlar biziz ve biz de onlarız.

Dürüst olmam gerekirse şu anda gördüğüm en büyük tehlike, blokzinciri ekonomisinin genişlemesinden gerçekten yana olan insanların, (sözde) kripto sektörü liderleri ile düzenleyiciler arasındaki tartışmalarda bile giderek daha az temsil edilmesi.

crypto.com'da üst düzey bir yöneticiye düzenleyicilerle konuşurken hangi argümanları en etkili bulduğunu sordum ve yanıt beni oldukça şaşırttı. Bana blokzinciri yanlısı hiçbir argümandan söz etmedi. Bunun yerine, en önemli şeyin argümanları KİMİN sunduğu olduğunu, Mevcut Düzen'in (geleneksel ödeme ve finans sektörü şirketleri) içinden işe alınmış kişilerin varlığının düzenleyicileri dijital varlıklara piyasaları açma konusunda yeterince rahatlattığını söyledi. 

Bunu bir yandan anlasam da (toplumsal homojenlik güçlü bir etken) öte yandan çıldırtıcı buluyorum. Bu insanlara gerçekten a) kripto topluluğunu temsil etme ve b) düzenleyicileri oyun alanını herkese açık bırakacak şekilde yönlendirme konusunda güvenebilir miyiz?

Bu yanıt, bu konuşmaların bir parçası olma kararlılığımı hemen güçlendirdi.

Daha olumlu bir notla, blokzinciri altyapı şirketi Fireblocks'tan bir temsilci aynı soruyu, düzenleyicilerle her zaman tüketici korumasından söz edilmesi gerektiğini söyleyerek yanıtladı. Bunu yüreğimi ısıtıcı buluyorum; çünkü düzenleyicilerin, dijital varlıklar konusunda açıkça yeterince eğitimli olmasalar da en azından bir ölçüde tüketicilerin çıkarlarını gözettiğine dair bir umut ışığı.

Kripto topluluğunda, düzenleyicilerin davranışının tüketici ya da yatırımcı koruması açısından çoğu zaman olumlu olmaktan uzak olduğunu biliyoruz, ama cehaleti düzeltmek kötü niyetleri düzeltmekten çok daha kolay.

Mevcut Düzen Kimlerden Oluşuyor?

Ödemeler dünyasında yola çıktığımızda rakiplerimizin kim olduğuna dair kabaca bir fikrimiz vardı. Ancak akıl almaz derecede karmaşık ve dolambaçlı fiat ödeme sisteminin zamanla benim için pek netleştiğini söyleyemem. Bana temelinde parlayan bir mantık ve akıl cevheri ortaya çıkmadı. Onu tanımlamak için aklıma gelen en iyi sözcük: çılgınca.

Hükümetler, merkez bankaları, ticari bankalar, ödeme kabul kuruluşları, işlemciler, kart şemaları, ödeme hizmeti sağlayıcıları, toplayıcılar, uluslararası para transferi şirketleri… liste uzayıp gidiyor. Rekabet kıyasıya ve doyurulması gereken çok ağız var.

Bu yolculuğun başında hiç beklemediğim şey, şimdiye kadarki yaşam deneyimime biraz ters düşse de, Mevcut Düzen'in beklenenden çok daha az gelişmiş, örgütlü ve kötü olduğunu keşfetmekti. Onlar da bizim gibi büyük ölçüde işleri yaparak çözmeye çalışıyor. Kesinlikle yapmaları gerektiğini bildikleri şeylerde çoğu zaman programın gerisindeler ve bundan sonra ne yapacakları konusunda büyük ölçüde emin değiller. Bunu tuhaf bir şekilde rahatlatıcı buluyorum.

Onların kendi çıkarlarını gözetmeyen, sadece geçinmeye çalışan zararsız varlıklar olduğunu mu söylemek istiyorum? Hayır, kesinlikle değil. Hatta tüketim odaklı bir dünyada yaşadığımızı ve Mevcut Düzen'in “kurumsal yönetici tipleri” tarafından yönetildiğini her zaman hatırlamak gerekir. CEO'lar ve üst düzey yöneticiler arasında psikopati görülme sıklığının genel nüfusa göre kat kat yüksek olduğunu biliyor muydunuz? Aynı durum politikacılar için de geçerli görünüyor. Siyasetin ve çok uluslu şirketlerin it dalaşı dünyası tek bir şeyi anlar, o da kazanmaktır.

Bu Zypto ve Kripto İçin Ne Anlama Geliyor?

İlk bakışta öyle görünmeyebilir, ama bunların hepsi Zypto ve kripto hareketi için harika haber. Kazanmak için politikacıların ve şirketlerin rekabetçi kalması gerekiyor. Blokzinciri teknolojisi mevcut sistemden sonsuz derecede daha verimli, dolayısıyla bu cephede ona karşı çıkacak pek az argüman var.

Kriptoyu tehlikeli olarak etiketlemek, esas olarak suçlular ve benzerleri tarafından kullanıldığını söylemek için pek çok girişim oldu, ancak bu ayrıntılı incelemeye dayanmıyor. Blokzinciri işlemlerinin açık, izlenebilir doğası, onları kötü niyetli kişileri belirlemek ve hareketlerini takip etmek için ideal kılıyor. Bu alana adanmış şirketler gelişiyor ve çoğalıyor. Kolluk kuvvetleri, blokzincirinin fiat işlemlerinin izlenebilmesi için gereken özel merkezî defterlere sahip karmaşık şirketler ağından kendileri için çok daha yararlı olduğunu giderek daha çok görüyor. Bu makale 2 yıl öncesine ait ve bu sürede işler ÇOK ilerledi.

Bazı ülkelerdeki bazı kurumlar, kripto paraları “menkul kıymet” olarak etiketleyerek ve bunun “sıradan insanların” bunları ihraç etmesine veya kullanmasına izin verilmediği anlamına geldiğini söyleyerek kas gösterisi yaptı, ancak bu yol da az çok çıkmaz sokağa varıyor gibi. ABD'deki SEC'in Ethereum ETF'leri ve Ethereum 2.0 soruşturması konusunda bu kadar ani bir 180 derecelik dönüş yapmasının siyasi nedenlerle olduğuna, yani seçmenlerin gözüne girmek için yollarına çıkmamaları talimatı aldıklarına dair yaygın bir spekülasyon var. Bunun nereye varacağını görüyorsunuz?

Kripto paralara ve merkeziyetsizliğe direnç ideolojik nedenlerle olsaydı işleri değiştirmek çok daha zor olurdu. Mesele sadece gücü elde tutmaya çalışmak ve rekabetçi olmaksa blokzinciri kaçınılmaz.

Mevcut Düzen Kategorileri

Kripto ödemelerinin kitlesel benimsenmesinin savunucuları olarak ilgilendiğimiz ve daha az çılgın bir sisteme geçişe katkıda bulunmaya çalışırken nihayetinde birlikte çalışmaya çalıştığımız mevcut düzen kuruluşlarının bazı türlerine son derece kısa bir göz atalım:

Hükümetler

Hükümet ve politikacı eleştirisini kim sevmez ki? Ben severim! Ancak bu kısa genel bakış bölümüne çok önemli bir şey söyleyerek başlayacağım; hepsi kötü insanlar değil ve çoğu, tıpkı geri kalanımız gibi, bir şeyler için ödeme yapmak üzere para kazanmak için işlerini yapıyor.

Hükümetler büyük bir güce sahip, ama nihayetinde bizim için çalışıyorlar (en azından teoride). Bunu unutma eğilimindeyiz, ancak kamu desteği olmadan hiçbir şey değiller. Bu nedenle etkilenebilir ve hep birlikte gitmelerini istediğimiz yöne yönlendirilebilirler. Yavaş yavaş.

Hükümetler üzerindeki etki gücümüz şunlarda yatıyor: maliyetleri düşürmek için verimliliği artırmanın yollarını sunmak, ileri görüşlü olma imajı yansıtmak, genç seçmenler arasında oy kazanmak, yeni iş alanları yaratmak ve küresel blokzinciri ekonomisinden yerel ekonomiye refah akışına izin vermek. Oldukça ikna edici argümanlar, değil mi?

Merkez Bankaları

Genel olarak bu gezegende merkez bankalarından daha şüpheli bulduğum çok az kurum var. Ama bu kategoride bile umut ışıkları var. Dünya genelinde, fiat para basma modelinin sonuna geldiğini fark etmiş merkez bankaları olduğunu kesin olarak biliyorum. Hatta bazıları, ekonomileri ve vatandaşları için likidite, verimlilik ve sürdürülebilirlik elde etmek üzere blokzinciri teknolojisini nasıl kullanabileceklerini konuşmaya bile açık. 

Yerel para biriminizin merkez bankasının enflasyonist politikalarından bıktıysanız sesinizi yükseltin! Bu özellikle küçük ya da gelişmekte olan bir ülkede yaşıyorsanız geçerli. Önümüzdeki birkaç yıl içinde dünyanın dört bir yanında birden fazla Kripto Cenneti ülkesinin ortaya çıkacağını öngörüyorum; blokzinciri ekonomisini benimseyen ve şimdikinden ya da komşu ülkelerinden çok daha müreffeh hâle gelen ülkeler.

Ticari Bankalar

En uç tüketim odaklı fiat ekonomisi işi. Ne istiyorlar? Para kazanmak. Nasıl yapacaklar? Ellerinden gelen her şekilde. Gerçekten bu kadar basit.

Ticari bankalar, çoğu bireyin paraya temas noktası. Hâlâ insanların parasını tutan ve güvende tutan kuruluşlar olarak görülüyorlar. Soruları yanıtlamak için insanların bulunduğu şubeler ve (hâlâ birkaç yıllık ömrü olan) ATM'ler, marka aşinalığı ve hepsinden önemlisi, insanların onlara güvenmesi açısından altyapı sağlıyorlar.

Onlarla nasıl çalışabiliriz? Onlara daha fazla para kazanma yolu sunarak. Basit.

Kart Şemaları

Geçen yüzyılın en büyük para üreten iş modellerinden biri olan kart şemaları, esasen işlem veri tabanlarını tutar ve bu hizmeti satıcılara, bankalara ve bireylere satar. 

Bir kart şemasının sisteminin ne yaptığına ve blokzinciri ödemelerinin ne yaptığına bakarsanız, özünde neredeyse aynı olduklarını görmek zor değil.

Kart şemaları kripto sektöründen ÇOK para kazanıyor. Esas olarak kripto giriş ve çıkış işlemlerinden, çünkü insanların günlük ödemeleri üzerinde neredeyse bir tekele sahipler. Ancak genel halkın er ya da geç bunun her şeyden çok bir alışkanlık olduğunu fark edeceğinin farkındalar… ve bu nedenle işlerini sürdürebilmek için alternatif yolları keşfetmeye çok açıklar.

Açık bankacılık da kart şemalarını tehdit ediyor, dolayısıyla hızlı hareket etmeleri akıllıca olur.

Kart şemalarının satıcı ve POS ağları çok büyük; bu nedenle kripto ödemelerinin eklenmesini kullanıcılar için sorunsuz ve kolay hâle getirmek için onlarla iş birliği yapmak önemli.

Uluslararası Para Transferi 

Blokzinciri gerçekten küresel; internet bağlantısı olan her yerden erişilebilir. Peki para transferi şirketleri nasıl güncel kalabilir? 

Bu onların gözünden kaçmış bir şey değil.

Yukarıda anılan diğer Mevcut Düzen aktörlerinde olduğu gibi, uluslararası para transferi şirketlerinin değeri deneyimlerinde, kullanıcıların zihninde oluşturdukları güvende ve altyapılarında yatıyor.

Aslında uluslararası para transferi şirketlerinin dünya çapında fonların serbest dolaşımını kolaylaştırma misyonu, blokzinciri ekonomisinin temel ilkeleriyle harika biçimde örtüşüyor. Geçmişte tartıştığım gibi, dünyanın büyük bölümü bankacılık hizmetlerinden yoksun ya da yetersiz yararlanıyor. Para transferi şirketleri uzun süredir bu kişilerin para göndermesi için başvurulan yol oldu ve bu nedenle birlikte çalışmamız için harika şirketler.

Ödeme İşlemcileri / Ağ Geçitleri

Online alışveriş sepetinizi dolduruyorsunuz, ödemeye geçiyorsunuz ve size kart, PayPal, şu, bu ya da öteki arasında bir seçim sunuluyor.

Zypto Pay, doğrudan ya da white label yoluyla, bu ödeme akışlarının her birinde bir “Kriptoyla Öde” düğmesi olmasını sağlamayı çok basit biçimde hedefliyor. Ortaklık fırsatları çok büyük.

Büyük Kripto

Kripto sektörü artık kendi Mevcut Düzen'ine sahip olacak kadar büyük ve eski. Giriş ve çıkış kapıları, merkezî borsalar ve benzerleri, milyarlarca dolarlık devlere dönüştü. Her büyük şirkette olduğu gibi bu onları yavaşlattı ve kripto ödemelerini ana akıma taşıma konusunda pek yol kat edilmediği de ortaya çıktı. Bu onların çekirdek işi değil ve bu nedenle nakit sağlayan iş birimlerinin gölgesinde kalıyor.

İlginç biçimde Fiat ve Kripto Mevcut Düzenleri BİRLİKTE çalışıyor, ama çoğunlukla fiat tarafı kripto tarafına fiat ödemeleri kabul edebilmeleri için hizmet satıyor, tersi değil.

Bu elbette bizim için harika haber. Gate.io ile daha önce duyurulan ortaklığımız ve henüz duyurulmayan diğerleri, dijital varlıklarla ödeme yapmayı olabildiğince kolay hâle getirmeye çalışırken Zypto platformunun öncülük etmesi ve sektörün geri kalanını da peşinden sürüklemesi için var olan kapsamı gösteriyor.

Siz de Mevcut Düzenden misiniz?

Bu yazıyı yazmaya karar vermemin büyük bir nedeni, Hedera'daki üst düzey bir kişinin yaptığı, adını vermeyi tercih etmeyeceğim bir yorum… Bunu okuyup anlamadıkça; öyle olursa istersen bu konuda canlı yayında sohbet etmekten memnuniyet duyarım 😉

Hedera ve 2 şirketin ev sahipliği yaptığı bir etkinlikte panel tartışmasının bir parçası olarak izleyicilere hitap etti ve şuna benzer bir şey söyledi:

“İnsanlar Mevcut Düzen'i eleştirmeyi sever ama… hepiniz mevcut düzenin parçasısınız! Bir düşünün… hepiniz kredi kartlarınızı kullanmaya ve sadakat puanı kazanmaya devam etmek istiyorsunuz. Karmaşık yeni sistemleri öğrenmek ya da uçuş millerinizden vazgeçmek istemiyorsunuz, değil mi?… Ha?!”

Bir yandan yorumu ilginç buldum. İnsanların bir şeyler için ödeme yapabilmeleri adına karmaşık yeni şeyler öğrenmelerini beklemenin mantıklı olmadığı kesinlikle doğru. Elbette insanlar nakit iade ve puan gibi şeylere sahip olmayı sever. Neden sevmesinler? Bu yüzden tekliflerimizde benzer bir kullanım kolaylığı ve ödül sistemleri sunmak için bu kadar çok çalışıyoruz (ZYP'ler, kimse?!).

Ancak bu, insanların bir şekilde bankalarına, NFC çipli ve manyetik şeritli plastik parçalarına ya da benzeri bir şeye duygusal olarak bağlı olduğu anlamına gelmiyor. İnsanlar basitçe kolaylığı sever.

O hâlde size soruyorum: Daha merkeziyetsiz bir küresel ekonomiye ve ödeme altyapısına geçişi, bu Mevcut Düzen aktörlerinden gelişmeyi reddedenlerden uzaklaşmak anlamına geliyorsa, bundan vazgeçmeyi tercih edecek anlamda “mevcut düzenden” misiniz?

Zypto ya da diğer yeni nesil ödeme şirketleri, daha çok küresel ve neredeyse sınırsız bir deneyime odaklanan ama benzer şekilde çekici ve kolay bir ürün ve hizmet seçkisi sunabilirse onu tercih etmez miydiniz?

Mevcut Düzen'in Sorumluluğu Nedir?

Bu yazının ana noktası, piyasa baskıları nedeniyle kitlesel kripto ve blokzinciri benimsenmesinin mantıksal kaçınılmazlığını adım adım anlatmak, ancak Mevcut Düzen'in ahlaki sorumlulukları olduğunu da belirtmek isterim. Bir iyimser olarak, en azından bazı politikacıların ve yöneticilerin bu yolla ikna edilebileceğine inanıyorum.

Vatandaşlar, müşteriler, çalışanlar ve çevre için en iyisini yapmak kâr, pazar payı ya da oy açısından her zaman en büyük kazançları sağlamayabilir, ama kesinlikle daha rahat uyumaya yardımcı olur.

Enflasyonist fiat balonu patlamaya hazır. Pek çok insanın mevcut gidişatla çok daha uzun süre devam edebileceğimize gerçekten inandığını düşünmüyorum.

Mevcut ödeme sistemi, blokzinciri sektörüyle çalışarak çok daha verimli hâle getirilebilir; bu da daha düşük maliyetlere ve sonuçta her ölçekteki işletmenin ve bireysel çalışanların elinde daha fazla servet kalmasına yol açar. 

Paranın merkeziyetsizleşmesi gücün merkeziyetsizleşmesine yol açar. Daha eşitlikçi bir toplum, insanların daha mutlu, sağlıklı ve üretken yaşamlar sürmesine, bu da sürdürülebilir ekonomik, kültürel ve bireysel büyümeye yol açar.

Yani bir kez olsun herkesin kazandığı bir durumla karşı karşıyayız. Mevcut Düzen ile ortaklık kurma sürecimizin şimdiden başladığını söylemekten memnuniyet duyuyorum.

Şu şekilde tanımlayabileceğim bir şeye katkıda bulunmaktan heyecan duyuyorum: ilerleme.