वाशिङ्टनले क्रिप्टोको नियमपुस्तिका पछाडि धकेलिरहन्छ, तर पैसा सर्न अनुमतिको पर्खाइ गर्दैन। यो पहिल्यै आफ्नो रक्षाका लागि बनेको मुद्रालाई उछिन्ने स्टेबलकोइनमा, बेलायती नियोबैंकको नियामकीय स्यान्डबक्समा, र बाटो सकिएका सयभन्दा बढी कम्पनीको ढोकाबाहिर पुगिसकेको छ।
- Senate बहुमत नेता John Thune ले Clarity Act लाई अन्ततः वास्तविक घडीमा राख्ने प्रस्ताव दर्ता गरे: सेप्टेम्बर 15
- IMF का उप-प्रमुखले डलर निर्भरता घटाउन बनाइएका स्थानीय स्टेबलकोइनले उल्टै त्यसलाई बढाउन सक्ने चेतावनी दिए
- Revolut Bank of England को आफ्नै स्यान्डबक्सभित्र स्टर्लिङ स्टेबलकोइन परीक्षण गर्ने चार कम्पनीमध्ये एक हो
- 2026 मा अहिलेसम्म 100 भन्दा बढी क्रिप्टो परियोजना बन्द भए, जुन गतिलाई CoinDesk ले dot-com बस्टसँग तुलना गर्छ
यी हरेक कथा वास्तवमा एउटै प्रश्नबारे हुन्: पैसाका नियम लेखिँदा कोठामा को हुन्छ, Senate समिति, केन्द्रीय बैंक, वा प्लेटफर्म चुपचाप सम्पर्कविहीन भएपछि कोही पनि होइन।
Senate ले Clarity Act का लागि सेप्टेम्बरको मिति तोक्यो
स्रोत: Decrypt (डिक्रिप्ट)
Senate बहुमत नेता John Thune ले शनिबार बिहान Digital Asset Market Clarity Act मा अगाडि बढ्ने प्रस्ताव दर्ता गरे, जसले विवादित विधेयकलाई 60-मतको सीमाभन्दा अगाडि बढाउन सदनले प्रयोग गर्ने बहु-चरणे क्लोचर प्रक्रिया सुरु गर्छ। यो दर्ता अगस्टको विश्रामअघि मतदानका लागि ढिलो आयो, तर यसले सेप्टेम्बर 15 मा दिउँसो 2:15 बजे ET मा प्रारम्भिक प्रक्रियागत परीक्षा तोक्छ, जुन हप्तौंमा विधेयकले पाएको पहिलो वास्तविक मिति हो।
रिपब्लिकनले आवश्यक छवटा डेमोक्र्याट मत भेट्टाउनुअघि वार्ताकारहरूले स्टेबलकोइन प्रतिफल र पुरस्कार, अवैध-वित्त र कानुन प्रवर्तन सुरक्षा, र अधिकारीहरूको क्रिप्टो होल्डिङ समेट्ने सरकारी-नैतिकता व्यवस्थाबारेका विवाद अझै सुल्झाउनुपर्छ।
Zypto को धारणा: बजार संरचना विधेयकले कुन अमेरिकी एजेन्सीले कुन टोकन नियमन गर्छ भन्ने तय गर्छ। यसले कसैले टोकन राख्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने तय गर्दैन, र यो भेद महत्त्वपूर्ण छ किनकि सेल्फ कस्टडीलाई यो कुरा सुल्झाउन कहिल्यै Congress को आवश्यकता परेको छैन।
20+ ब्लकचेनमा Zypto App भित्र सम्पत्ति राख्नु आज ठ्याक्कै त्यस्तै काम गर्छ जस्तो Senate को सेप्टेम्बर 15 को मतदानको भोलिपल्ट गर्नेछ, मत जता गए पनि।
IMF ले स्थानीय स्टेबलकोइनले डलरको माग घटाउनुको सट्टा बढाउन सक्ने चेतावनी दियो
स्रोत: CoinTelegraph (कोइनटेलिग्राफ)
शुक्रबार University of Cape Town मा बोल्दै IMF का पहिलो उप-प्रबन्ध निर्देशक Dan Katz ले डलरमाथिको निर्भरता घटाउन बनाइएका स्थानीय-मुद्रा स्टेबलकोइनले उल्टै असर गर्न सक्ने चेतावनी दिए। स्थानीय स्टेबलकोइन र डलर स्टेबलकोइन एउटै ब्लकचेनमा चल्दा प्रयोगकर्ताले DEX, तरलता पुल वा पियर-टु-पियर कारोबारमार्फत तिनीबीच स्वाप गर्न सक्छन्, जसले स्थानीय कोइनलाई डलरको विकल्प नभई डलरतर्फको अन-र्याम्प बनाउँछ।
Katz ले दक्षिण अफ्रिकातर्फ सङ्केत गरे, जहाँ डलर-समर्थित स्टेबलकोइनले सीमित पकड पाएका छन् र रान्ड-सम्बद्ध टोकनले अझ कम, र प्रभाव देशअनुसार फरक हुने बताए: सजिलो डलर पहुँच भएका अर्थतन्त्रमा थोरै परिवर्तन देखिन सक्छ, जबकि कडा पहुँच भएका अर्थतन्त्रमा विदेशी मुद्राको माग बढ्न सक्छ।
Zypto को धारणा: मानिसहरूले डलरप्रतिको निष्ठाले डलर स्टेबलकोइन रोजेका होइनन्। उनीहरूले तिनलाई रोजेका छन् किनकि डलर टोकन तुरुन्तै निपटान हुन्छ, मूल्य टिकाउँछ, र रान्ड वा नायराको समतुल्य अझै पुग्न नसक्ने ठाउँमा स्वीकार गरिन्छ, र त्यो नीतिगतभन्दा पहिले तरलताको कथा हो।
त्यो शृङ्खलाको जुन भागलाई नियामकले वास्तवमै नियमभित्र ल्याउनुपर्छ त्यो कसैले डलर स्टेबलकोइन राखेपछि के हुन्छ भन्ने हो। USDC to Cash ले USDC लाई बैंक खाताबिना विश्वभरका MoneyGram स्थानमा भौतिक स्थानीय मुद्रामा बदल्छ, जुन Katz ले वर्णन गरिरहेको ठ्याक्कै अन-र्याम्प र अफ-र्याम्प हो।
Revolut ले FCA को स्यान्डबक्सभित्र स्टर्लिङ स्टेबलकोइन परीक्षण गर्छ
स्रोत: Cryptonomist
Revolut बेलायतको Financial Conduct Authority ले आफ्नो स्टेबलकोइन नियामकीय स्यान्डबक्सका लागि 20 आवेदकमध्येबाट छानेका चार कम्पनीमध्ये एक हो, र नियोबैंकले त्यो स्थान स्टर्लिङसँग एक-एक अनुपातमा आबद्ध र पाउन्ड रिजर्भ सम्पत्तिले समर्थित GBP-मूल्यको स्टेबलकोइन परीक्षण गर्न प्रयोग गरिरहेको छ। ग्राहकले टोकनलाई सार्वजनिक ब्लकचेन नेटवर्कतर्फ पठाउनुअघि Revolut एपभित्र किन्ने, राख्ने, बेच्ने र सार्ने गर्नेछन्।
यो योजना Revolut ले मार्चमा सुरक्षित गरेको पूर्ण बेलायती बैंकिङ लाइसेन्स र विचाराधीन अमेरिकी बैंक चार्टर आवेदनसँगै रहेको छ, जबकि Bank of England ले आफ्नै मस्यौदा नियम खुकुलो पार्दै प्रस्तावित प्रति-व्यक्ति होल्डिङ सीमाबाट प्रणाली-व्यापी £40 अर्बको जारी सुरक्षा सीमातर्फ सरेको छ।
Zypto को धारणा: स्टर्लिङ अहिलेसम्म स्टेबलकोइन छलफलबाट लगभग अनुपस्थित छ, र प्रयोगकर्ताको माग होइन, केन्द्रीय बैंकको नरम अडानले अन्ततः ढोका खोल्यो भन्नुले केही भन्छ। विकल्प उच्च सिद्धान्त जस्तो सुनिन्छ, जबसम्म यो वास्तविक नियामकको अनुमति दिने इच्छासँग परीक्षण हुँदैन।
सबैभन्दा पहिले सुरु भएकोमा पूर्वनिर्धारित हुनुको सट्टा हरेक स्टेबलकोइनलाई समर्थन गर्न लायक ठान्ने वालेट यस्तो बहु-मुद्रा अपनाइलाई चाहिने रूप हो। Zypto को स्टेबलकोइन समर्थन ले ठ्याक्कै त्यही कारणले पहिल्यै 20+ चेनभर धेरै सम्पत्ति समेट्छ।
क्रिप्टोको छँटनी: 2026 मा 100 भन्दा बढी परियोजना बन्द
स्रोत: CoinDesk (कोइनडेस्क)
CoinDesk ले RootData का तथ्याङ्कको समीक्षा गरेअनुसार 2026 मा 100 भन्दा बढी क्रिप्टो परियोजना बन्द भएका, दिवालिया दर्ता गरेका वा सम्पर्कविहीन भएका छन्, जुन गतिलाई सञ्चार माध्यमले dot-com बस्टसँग तुलना गर्छ। जुलाईको अन्त्यको एउटै हप्तामा मात्र चार नाम खसे: BitMEX, BitMart, Movement Labs र Storj Labs, जो पहिल्यै Tally, Step Finance, Everclear र Moonbeam रहेको सूचीमा थपिए।
यी असफलता वर्षको पहिलो आधामा शोषणबाट गुमेको $1.1 अर्बको वरिपरि केन्द्रित छन्, जबकि Hyperliquid, Aave र Ether.fi जस्ता बाँचेकाले रेकर्ड शुल्क, निक्षेप र लक गरिएको मूल्य दर्ता गरे। Espresso Systems का प्रमुख कार्यकारी Ben Fisch ले अतिरिक्त आपूर्तिलाई सरल भाषामा भने: “सामान्य-प्रयोजनका लेयर टू निकै धेरै थिए।”
Zypto को धारणा: त्यस सूचीका हरेक नामले ग्राहकको रकम राखेको थियो, म्याचिङ इन्जिन चलाएको थियो, वा भोलि पनि रहनेछु भन्ने मान्ने पूर्वाधार सञ्चालन गरेको थियो। नरहँदा त्यहाँ जसले जे राखेको थियो त्यो पनि गयो, र त्यसको कम्पनी कहिल्यै ह्याक भएको थियो कि थिएन भन्नेसँग कुनै सरोकार छैन।
Zypto को मल्टिचेन वालेट ले ठ्याक्कै यही कारणले 20+ ब्लकचेनमा प्रयोगकर्ताको आफ्नै डिभाइसमा कुञ्जी राख्छ। प्लेटफर्मको बन्द हुने सूचना कसैले पढ्ने हेडलाइन हुनुपर्छ, कसैले गुमाउने ब्यालेन्स होइन।
मुख्य बुँदाहरू
- विधायी ढिलाइले क्रिप्टो प्रयोग रोक्दैन। Clarity Act को वास्तविक मतदान अझै छ हप्ता टाढा छ, र त्यसमध्ये कुनैले सेल्फ-कस्टडी वालेटले आज गर्न सक्ने कुरा बदल्दैन।
- डलर स्टेबलकोइनले नीतिगत डिजाइनमा होइन, तरलता र स्वीकृतिमा जित्दैछन्, त्यसैले डलर निर्भरता घटाउन बनेको स्टेबलकोइनले पनि त्यसलाई बढाउन सक्छ।
- नियामकीय स्यान्डबक्स गैर-डलर स्टेबलकोइनले पहिलो वास्तविक परीक्षा पाउने बाटो हुन्, र Revolut को स्टर्लिङ प्रयोगले माग होइन, अनुमति नै प्रायः बाध्यकारी अवरोध हुन्छ भन्ने देखाउँछ।
- कम्पनी सम्पर्कविहीन हुनु ह्याकभन्दा फरक प्रकारको हानि हो। सम्पत्ति कहिल्यै सेल्फ कस्टडीबाट बाहिर नगएको भए कम्पनीको भाग्य प्रयोगकर्ताको समस्या रहँदैन।
- आजका कथाहरूको साझा सूत्र: नियम अझै लेखिँदै छन्, तर मानिसलाई मूल्य राख्न, सार्न र नगदमा बदल्न दिने पूर्वाधार त्यो लेखाइ जसरी टुङ्गिए पनि पहिल्यै काम गर्छ।
सम्बन्धित विषयहरू
