Web3とブロックチェーン: レイヤー1およびレイヤー2スケーリングソリューションとは何ですか?

Web3とブロックチェーン技術は、大きな特長によって世界に旋風を巻き起こしました。その重要な特性の一つが分散化、つまり、システムやプロセスを、分散型のネットワークによって制御できる能力で、中央の権限を必要としません。

ブロックチェーンが進化を続けるにつれて、その普及も進み、数多くのプロトコルやプロジェクトが登場しています。しかし、ブロックチェーンが広く普及するために乗り越えるべき重要な壁があり、そこでスケーリングソリューションが登場します。 

この記事では、ブロックチェーンのスケーリングにおける2つの主なアプローチ、レイヤー1とレイヤー2のソリューションを取り上げます。ブロックチェーンのスケーリングソリューションとは何か、何をするのか、そしてWeb3をより安全で使いやすくするという目標にどう貢献するのか。見ていきましょう！

ブロックチェーンのスケーラビリティとは？

混雑した高速道路を想像してみてください。車は法定速度で走り抜けますが、ドライバー全員が信号で減速して停止します。つまり、車は高速道路では速く動きますが、信号に近づくと遅くなります。ブロックチェーンもそれと同じ仕組みです！ 

とはいえ、ブロックチェーンは車を扱うわけではなく、情報（取引）を運びます。ブロックチェーンの取引は速く、安全で、透明ですが、ネットワークの混雑が激しいと、動作が大幅に遅くなります。ここでスケーラビリティが重要になります。

ブロックチェーンのスケーラビリティとは、増え続ける取引をネットワークが効率的に処理できる能力のことです。基本的には、ユーザー数と取引量が増えても、ブロックチェーンが高速な取引処理時間と低い手数料をどれだけ維持できるかを指します。

なぜスケーラビリティが重要なのですか？

スケーラビリティの限界は、ブロックチェーンの普及にとって大きな課題です。その理由は次のとおりです。

遅い取引

ブロックチェーンが処理能力の限界に達すると、取引の承認にかかる時間が耐えがたいほど長くなることがあります。これはユーザーにとってストレスとなり、現実世界での応用の妨げにもなります。

高い手数料

混雑が増すと、取引手数料が急騰することがあります。これにより、ユーザーがネットワークへの参加をためらうことがあります。

限られた使いやすさ

スケーラビリティが低いブロックチェーンは、取引量の多い複雑なアプリケーションをサポートするのに苦労します。幸い、開発者はスケーラビリティの課題に取り組むために、絶えず革新を続けています。そのため、レイヤー1とレイヤー2のソリューションという2つの主なアプローチがあります。

レイヤー1とレイヤー2のスケーリングソリューションとは？

こうしたスケーラビリティの問題に対処するため、さまざまなスケーリングソリューションが開発されてきました。主にレイヤー1とレイヤー2のソリューションに分類されます。これらのソリューションは、ブロックチェーンネットワークのパフォーマンスとスケーラビリティを、それぞれ異なる方法で高めることを目指しています。

レイヤー1のスケーリングソリューション

ブロックチェーンのスケーラビリティと速度を改善するために、レイヤー1のスケーリングソリューションでは、元のプロトコルに大幅な変更が必要になります。これには、ブロックチェーンのアーキテクチャとコンセンサスの仕組みへの変更が含まれます。

これらの変更はブロックチェーンのコアレイヤーに直接組み込まれ、1秒あたりの取引数（TPS）を増やし、全体的な効率を高めることを目指します。コアレイヤーを最適化することで、レイヤー1のソリューションは、外部のシステムやレイヤーに頼らずにブロックチェーンの処理能力を高めようとします。

レイヤー2のスケーリングソリューション

レイヤー2のスケーリングソリューションは、既存のブロックチェーンの上で動作し、取引処理のための追加のレイヤーを作ります。これらのソリューションは、メインチェーンから取引を肩代わりすることでブロックチェーンのスケーラビリティを高め、混雑を減らして速度を向上させることを目指します。 

レイヤー2のソリューションは、取引をオフチェーンで処理し、定期的にメインのブロックチェーン上で決済することで、セキュリティと分散化を維持します。このアプローチにより、基盤となるブロックチェーンのプロトコルを変更することなく、取引スループットを高め、手数料を下げられます。

レイヤー1のスケーリングソリューションはどのように機能しますか？

レイヤー1のスケーリングソリューションは、ブロックチェーンの基盤プロトコルに根本的な変更を加えて、そのスケーラビリティとパフォーマンスを高めるものです。これらのソリューションは、コアとなる機能と運用を改善することで、ブロックチェーンの処理能力を高めることを目指します。 

主な焦点は、1秒あたりの取引数（TPS）を増やし、全体的な効率を高めるために、ブロックチェーンのアーキテクチャとコンセンサスメカニズムを最適化することです。

レイヤー1のスケーリングソリューションの例

ブロックサイズの拡大

このシンプルなアプローチは、各ブロックが保持できるデータ量を拡大し、ブロックごとにより多くの取引を処理できるようにします。たとえば、ビットコインのブロックサイズ上限は1MBですが、Bitcoin Cashは32MBに引き上げました。ただし、ブロックサイズを過度に大きくすると、ブロックの検証により高性能なコンピューターが必要になるため、中央集権化につながる可能性があります。

プルーフ・オブ・ステーク（PoS）

ビットコインが使うコンセンサスメカニズムであるプルーフ・オブ・ワーク（PoW）から、プルーフ・オブ・ステークへの移行は、スケーラビリティを高めることができます。PoWでは、マイナーが複雑なパズルを解く競争をして取引を検証し、報酬を得ます。一方、PoSは、ユーザーが保有するコインの量（ステーク）に基づいて取引を検証します。これにより、PoWで必要な大量の計算能力が不要になり、取引処理が高速化します。

シャーディング

この方法は、ブロックチェーンを複数のシャードに分割し、それぞれが独立して取引を処理します。複数のシャードが同時に取引を検証できるため、取引スループットが大幅に向上します。ただし、シャード間の通信と調整が必要になるため、シャーディングは複雑さや潜在的なセキュリティリスクをもたらす可能性があります。

レイヤー1のスケーリングソリューションの利点と限界

レイヤー1のスケーリングソリューションのメリット：

取引スループットの向上

レイヤー1のスケーリングソリューションは、ブロックチェーンが1秒あたりに処理する取引数を大幅に増やすことができ、ネットワークをより効率的にし、より高い負荷に対応できるようにします。

セキュリティと分散化の強化

コアとなるプロトコルを改善することで、レイヤー1のソリューションは、ブロックチェーンが本来持つセキュリティと分散化の特性を維持または強化することが多く、堅牢でトラストレスな運用を確保します。

長期的な持続可能性

ブロックチェーンのアーキテクチャに対する根本的な改善は、継続的なオフチェーンソリューションを必要とせずに、将来のスケーラビリティとパフォーマンス向上のための確かな土台を築き、長く続くメリットをもたらします。

混雑の緩和と手数料の低減

取引処理がより効率的になることで、ネットワークの混雑が緩和され、ユーザーにとって取引手数料が下がり、承認時間も短縮されます。

レイヤー1のスケーリングソリューションの限界

複雑な実装

レイヤー1の変更を実装するのは、技術的に複雑で、多くの時間とリソースが必要になる場合があります。これらの変更には、コミュニティと開発者の間の合意が必要になることが多く、その実現は難しいことがあります。

ハードフォークのリスク

ブロックチェーンのプロトコルに大きな変更を加えると、ブロックチェーンが2つの別々のネットワークに分かれる、ハードフォークにつながることがあります。これは、コミュニティ内に混乱、セキュリティリスク、分断を生む可能性があります。

スケーラビリティのトレードオフ

レイヤー1のソリューションの中には、より高いスケーラビリティを実現するために、分散化やセキュリティをある程度犠牲にするなど、トレードオフを伴うものがあります。こうしたトレードオフのバランスを取ることは、重要な課題です。

限定的な即時の効果

レイヤー1のソリューションは長期的なメリットをもたらしますが、その即時の効果は、既存のブロックチェーンの上で動作することでより早くスケーラビリティを改善できることが多いレイヤー2のソリューションと比べて、限られる場合があります。

レイヤー2のスケーリングソリューションはどのように機能しますか？

レイヤー2のスケーリングソリューションは、既存のブロックチェーンの上で動作し、取引処理をより効率的に行う追加のレイヤーを作ります。これらのソリューションは、取引を肩代わりしてオフチェーン、またはセカンダリネットワークで処理することで、メインのブロックチェーンの負荷を減らすことを目指します。 

その後、これらの取引の結果は定期的にメインのブロックチェーン上で決済され、システム全体のセキュリティと完全性が確保されます。これにより、レイヤー2のソリューションは、基盤プロトコルに根本的な変更を加えることなく、ブロックチェーンネットワークのスケーラビリティと速度を大幅に高められます。

レイヤー2のスケーリングソリューションの例

ステートチャネル

これにより、当事者間で複数の取引をオフチェーンで行えます。取引が完了すると、最終的な状態がメインのブロックチェーンに記録され、オンチェーンの取引量を最小限に抑えられます。

サイドチェーン

これらは、メインチェーンと並行して動作し、それと接続された別個のブロックチェーンです。取引はサイドチェーン上で処理され、その後定期的にメインチェーン上で決済されるため、メインチェーンの負荷を減らせます。

ロールアップ

これらは、複数の取引を1つの取引にまとめて、メインチェーンに投稿します。ロールアップの主な種類は、OptimisticロールアップとZero-Knowledge（ZK）ロールアップの2つです。どちらも取引をオフチェーンで処理し、その後、要約をメインのブロックチェーンに提出します。この方法は、取引スループットを効率的に高めることを目指しています。

レイヤー2のスケーリングソリューションの利点と限界

レイヤー2のスケーリングソリューションのメリット：

スケーラビリティの向上

取引をオフチェーンまたは追加のレイヤーで処理することで、レイヤー2のソリューションは、メインのブロックチェーンへの負担を減らしながら、取引スループットを大きく高めます。

取引手数料の低減

メインチェーンから取引を肩代わりすることで、レイヤー2のソリューションはネットワークの混雑の緩和に役立ち、ユーザーの取引手数料が下がります。

取引速度の向上

レイヤー2のソリューションで処理される取引は、メインチェーンよりもはるかに速く承認され、ユーザー体験が向上します。

メインチェーンのセキュリティの維持

レイヤー2のソリューションは最終的にメインのブロックチェーン上で決済されるため、基盤となるレイヤー1のプロトコルが持つセキュリティと分散化のメリットを受け継ぎます。

レイヤー2のソリューションの限界 

複雑さ

レイヤー2のソリューションの実装と管理は技術的に複雑で、メインチェーンとのスムーズな統合を確保するために、高度なインフラとプロトコルが必要になります。

信頼の前提

レイヤー2のソリューションの中には、追加の信頼の前提を持ち込むものがあり、ブロックチェーン取引のトラストレスな性質を損なう可能性があります。

メインチェーンへの依存

取引を肩代わりしても、レイヤー2のソリューションは最終的な決済にメインチェーンを必要とするため、メインチェーンのボトルネックを完全には解消できません。

ユーザーの採用

レイヤー2のソリューションが効果を発揮するには、幅広いユーザーの採用と、より広いエコシステム（ウォレットや取引所など）のサポートが不可欠です。

レイヤー1とレイヤー2のスケーリングソリューションの比較

レイヤー1とレイヤー2のスケーリングソリューションを直接比較すると、次のとおりです。

アプローチ

レイヤー1のソリューションは、ブロックチェーンの基盤レイヤーを変更します。一方、レイヤー2のソリューションは、既存のブロックチェーンの上で動作します。

実装

レイヤー1のソリューションは、ブロックチェーンのプロトコルとアーキテクチャへの直接的な変更を伴いますが、レイヤー2のソリューションは、取引処理のための二次的なレイヤーやネットワークを作ります。

スケーラビリティ

レイヤー1のソリューションは、ブロックチェーンが本来持つ処理能力を高めることでスケーラビリティを向上させます。一方、レイヤー2のソリューションは、メインチェーンから取引を肩代わりして、スループットを大幅に向上させます。

セキュリティと分散化

レイヤー1のソリューションは通常、これらの特性を維持または強化しますが、トレードオフを伴うことがあります。一方、レイヤー2のソリューションは最終的な決済にメインチェーンを頼るため、セキュリティを維持できますが、追加の信頼の前提を持ち込む可能性があります。

複雑さとリスク

レイヤー1のソリューションは、ハードフォークの可能性やコンセンサスの課題など、高い複雑さとリスクを伴います。対照的に、レイヤー2のソリューションは技術的に複雑ですが、基盤プロトコルを変更しません。その成功はユーザーの採用とエコシステムのサポートに左右されます。

まとめ

ブロックチェーン技術をスケーラブルで効率的なものにする取り組みにおいて、レイヤー1とレイヤー2のスケーリングソリューションはどちらも重要な役割を果たします。レイヤー1のソリューションは、ブロックチェーンのコアプロトコルに根本的な変更を加え、その処理能力とパフォーマンスを直接高めます。 

一方、レイヤー2のソリューションは、既存のブロックチェーンの上で動作し、取引をセカンダリレイヤーに肩代わりさせて、混雑を緩和し、速度を向上させます。 

それぞれのアプローチには明確な利点と限界があり、需要の増加に対応し、スムーズなユーザー体験を提供できる、堅牢でスケーラブルなブロックチェーンネットワークを実現するには、両方を組み合わせて使うことが不可欠です。

Zypto：レイヤー1とレイヤー2のソリューションでブロックチェーンのスケーラビリティを高める

Zyptoは、高度なスケーリングソリューションでブロックチェーン技術に革新をもたらすことに取り組んでいます。私たちは、ブロックチェーンが日常的に使える可能性を信じており、革新的なツールがそれを現実にします。Zyptoは、Web3アプリケーションのスケーラビリティと効率性の向上に力を入れています。

ブロックチェーンの未来を体験する準備はできていますか？ 当社のウェブサイトをご覧になり、Zyptoがレイヤー1とレイヤー2の両方のソリューションを使って、ブロックチェーンの運用をどう最適化するかをご確認ください。