Ihmiset ovat kyllästyneet välikäsiin. Erityisesti yhä useampi on kyllästynyt pankkeihin ja muihin rahoituslaitoksiin.
The Cycle of The Rich Getting Richer
Joka kerta, kun maksamme jostakin, on pitkä lista yrityksiä, jotka käsittelevät maksun, ja jokainen niistä ottaa oman osuutensa. Tämä johtaa siihen, että kauppiaiden on nostettava hintoja kattaakseen transaktiokulut.
Kun talletamme rahamme pankkiin, pankki käyttää sitä osittaisvarantonaan lainatakseen sitä muille ihmisille ansaitakseen korkoa, kun taas näiden varojen todelliselle omistajalle maksettu korko on paljon inflaatiota alhaisempi. Äärimmäisissä tapauksissa tämä voi johtaa pankkikaranneeseen; ilmiöön, jossa useampi ihminen yrittää nostaa rahaa pankista kuin pankilla todellisuudessa on, mikä voi romahduttaa kokonaisia talouksia.
Kaikki tämä ruokkii kierrettä, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, mikä vain lisää tätä kaunaa entisestään.
Samaan aikaan blockchain -puolella monet suurimmista ongelmista ovat syntyneet nimenomaan keskitetyistä järjestelmistä, tai individuals toimivat vastuuttomasti / henkilökohtaisen hyödyn vuoksi. Hyvin karkeasti sanottuna, romahdus FTX oli »pankkikaranne pörssissä». FTX käyttäytyi kuten banks tekevät liian usein, käyttäen tallettajien varoja omiin toimiinsa, ja kun huolet tulivat ilmi, ihmiset huomasivat, ettei kaikille riittänyt tarpeeksi rahaa varojensa nostamiseen, mikä johti alaspäin suuntautuvaan kierteeseen, joka ei päättynyt hyvin -yhtiölle. krypto market!
Joten miksi emme mene täysin DeFi?
Täällä Zyptolla olemme syvästi integroituneita DeFi-yhteisöön. Lisäksi henkilökohtaisesti kannatan vahvasti hajautetumman järjestelmän ideologiaa. Korostan sanaa »enemmän» edellisessä lauseessa!
Hajautetuissa järjestelmissä on joitain ongelmia, jotka, on pakko sanoa, yleensä sivuutetaan DeFi-piireissä. Käytännön ongelmien sivuuttaminen ei edistä asiaa mihinkään suuntaan.
Puututaan muutamiin huoneen norsuihin:
Kaasumaksut
Kaasumaksut ovat täydellinen ilonpilaaja. Ainakin täällä Euroopan unionissa kukaan ei odota maksavansa pankkisiirroista. Avoimen pankkitoiminnan ratkaisut yleistyvät jatkuvasti. Itse käytän henkilökohtaisesti hyvin usein Bizum-nimistä järjestelmää, joka mahdollistaa välittömät siirrot pelkän vastaanottajan puhelinnumeron avulla.
Miten voimme odottaa ihmisten omaksuvan krypto -valuuttoja jokapäiväiseen käyttöön, jos heidän on maksettava kuluja jokaisesta transaktiosta, jotka voivat nousta suorastaan järjettömälle tasolle, erityisesti Ethereum.
Siirtonopeus
Eivätkä ainoastaan krypto -siirrot voi olla kalliita, ne voivat olla myös hitaita! Bitcoin ja Ethereum ovat ehdottomasti liian hitaita käytettäväksi fyysisellä POS -maksupäätteellä, esimerkiksi.
Ihmiset ovat tottuneet lähes välittömiin transaktioihin korttijärjestelmien verkkojen kautta. Suuri yleisö ei yksinkertaisesti muuta käyttäytymistään, ellei ratkaisu ole vähintään yhtä käytännöllinen kuin se, mihin he ovat tottuneet.
Niin. Monta. Vaihtoehtoa.
Valinnanvara on yleisesti ottaen hyvä asia, mutta DeFi-maailmassa lohkoketjujen, kolikoiden ja tokenien määrä on yksinkertaisesti huimaava.
Kuten mainitsin aiemmassa kryptoyhteisöä koskevassa kirjoituksessani, ihmisillä on taipumus puolustaa yhtä tiettyä lohkoketjua, kolikkoa tai tokenia hyvin kiivaasti ja he yleensä kertovat kaikille, että se on »rahoituksen tulevaisuus», ja väittelevät kanssasi loputtomiin, jos ehdotat jotain muuta. Bitcoin-maksimalistit ovat oiva esimerkki. He uskovat, että Bitcoin ON ratkaisu ja että KAIKKIEN pitäisi käyttää VAIN Bitcoinia.
Kun näin monta vaihtoehtoa toimii rinnakkain, syntyy ongelmia yhteensopivuudessa ja lisäksi se, että varoihin sidottu arvo on melko hajallaan. Kuka korjaa sen, päivittää sen tai ottaa vastuun hakkeroinneista ja vastaavista?
Kun julkaiset hajautetun järjestelmän, sen pitäisi yleensä »vain toimia». Jos järjestelmään voidaan tehdä radikaaleja muutoksia tarpeen mukaan, se ei ole aidosti hajautettu.
Olen varma, että kommentit täyttyvät väitteistä siitä, että mikä tahansa voidaan tehdä hajautetusti, mutta se on PALJON vaikeampaa kuin jos tietty keskityksen taso säilytetään.
Miksi keskitetyt kryptojärjestelmät ovat suosittuja?
Oletko yrittänyt saada uutta käyttäjää DeFi:hin? Se on painajainen! Käyttäjäkokemus ei ole yksinkertainen ja oppimiskäyrä on jyrkkä. Se ei ole vaikeaa, kun sen tietää, mutta se tuntuu vieraalta ja epävarmalta vihkiytymättömälle.
Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi keskitetyt pörssit ovat niin suosittuja. Lataat vain sovelluksen, luot tilin ja seuraat näytön ohjeita ostaaksesi ensimmäisen kryptosi.
Toinen tärkeä syy on swappien/vaihtojen kustannus. Hajautetut pörssit eivät ole halpoja... Maksat kaasumaksut JA korkeammat swap-kulut kuin keskitetyssä pörssissä! Käytän itse henkilökohtaisesti keskitettyä pörssiä lähes päivittäin juuri tästä syystä.
Toinen suuri syy, miksi keskitetyt järjestelmät ovat suosittuja, on se, että niissä on usein sisäänrakennettuja yksinkertaisia tapoja siirtyä krypto ja fiat -valuuttojen välillä.
Katoavatko keskitetyt järjestelmät?
Vastaukseni tähän kysymykseen on varovainen »ei», mutta minun pitäisi lisätä »ei ainakaan vielä».
Nykyinen teknologia ja tapa, jolla lohkoketjutalous on jakautunut, ei yksinkertaisesti mahdollista täyttä hajautusta, vaikka juuri sitä haluaisimmekin tapahtuvan.
Uskomme, että osuus maailman varallisuudesta, joka siirtyy lohkoketjun kautta, kasvaa ajan mittaan, mikä kasvattaa merkittävästi hajautetun osuuden verrattuna nykyhetkeen. Uskomme kuitenkin myös, että tietty määrä keskitystä on avainasemassa tiettyjen käytännön ongelmien ratkaisemisessa.
Missä Zypto on tässä kaikessa?
Lähestyessämme haastetta tuoda kryptomaksut valtavirtaan olemme harkinneet huolellisesti kaikkia edellä mainittuja seikkoja ja päätyneet siihen tulokseen, että roolimme on ensisijaisesti olla sellaisten ratkaisujen luoja, jotka tekevät kryptosta mahdollisimman käytännöllistä.
Jotta voisimme tehdä tämän, emme yksinkertaisesti voi suosia puhdasta hajautusta hybridilähestymistavan sijaan, emme voi suosia yhtä lohkoketjua muiden kustannuksella, ja meidän on tehtävä parhaamme, jotta varojen siirtäminen näiden erilaisten verkkojen välillä, mukaan lukien nykyinen fiat-pohjainen järjestelmä, olisi mahdollisimman helppoa.
Zypto Pay allows merchants hyväksymään payments käytännössä missä tahansa cryptocurrency muodossa, jonka lohkoketju, which users voi pitää hallussaan keskitetyillä pörsseillä tai DeFi wallets. Sillä ei ole merkitystä järjestelmällemme. Kun varat ovat kauppiaan Zypto Pay -tilillä, ne voidaan välittömästi nostaa minne tahansa kauppias haluaa lohkoketju, tai ne voidaan offrampata heidän pankkitililleen fiat yhden kolmannen osapuolen toimittajaintegraatiomme kautta.
Tuleva loppukäyttäjille suunnattu mobiilisovelluksemme hyödyntää kaikkea teknologiaa, jota olemme jo rakentaneet Zypto Paylle, mutta se käyttää laajemmin suljetun kierron siirtojärjestelmää sekä P2P-siirtoihin että tavaroiden ja palveluiden maksamiseen ilman, että tarvitsee maksaa kaasumaksuja tai odottaa lohkoketjun vahvistuksia. Sovellus tarjoaa myös pääsyn DeFi-lompakoihin ja muihin palveluihin DeFi-yhteisölle, sekä joukon muita hyödyllisiä maksutyökaluja, kuten prepaid-virtuaali- ja fyysiset kortit.
Menemme itse asiassa vielä pidemmälle tässä jatkuvasti kasvavan network of white label usersansiosta, mutta se on article toisen kerran aihe.
Related topics
UKK
So Why Not Go Fully DeFi?
Here at Zypto , we are very deeply integrated into the DeFi community . Moreover, I personally am very much in favor of the ideology of a more decentralized system. Emphasis on the word “more” in that previous sentence! There are some problems with decentralized systems that, I have to say, are generally ignored within the DeFi space. Ignoring practical issues does nothing to advance the cause. Let’s address some elephants in the room: Gas Fees Gas fees are an absolute killer. Here in the Europe
Why Are Centralised Crypto Systems Popular?
Have you tried to get a new user into DeFi ? It’s a nightmare! The user experience is not simple and the learning curve is steep. It’s not hard once you know, but it feels alien and insecure to the uninitiated. This is one of the main reasons centralised exchanges are so popular. You just download an app , create an account and follow the instructions on the screen to buy your first crypto . The other main one is the cost of swaps /exchanges. Decentralized exchanges are not cheap… You pay gas fe
Will Centralised Systems Disappear?
My answer to this question is a tentative “no”, but I should add “at least not yet”. The current technology and the way the blockchain economy is distributed simply don’t allow for full decentralisation , even if that is what we want to happen. We believe that the percentage of the world’s wealth that is transmitted over the blockchain will increase over time, massively increasing the proportion that is decentralized as compared to now. However, we also believe that a certain amount of centralis
Where Zypto Sits in All This?
Approaching the challenge of taking crypto payments into the mainstream, we have carefully considered all of the above points and came to the conclusion that our role must be first and foremost as creators of solutions that make crypto as practical as possible. In order to do this, we simply cannot prefer pure decentralisation over a hybrid approach, we cannot favor one blockchain over others and we must do our best to make it as easy as possible to move funds between all these different network
