Inimestel on vahendajatest kõrini. Täpsemalt on üha rohkem inimesi väsinud pankadest ja teistest finantsasutustest.
Rikaste rikastumise tsükkel
Iga kord, kui millegi eest maksame, on selle töötlemisega seotud pikk nimekiri ettevõtteid, kellest igaüks võtab oma osa. See sunnib kaupmehi tõstma hindu, et katta tehingukulud.
Kui hoiustame oma raha panka, kasutab pank seda oma osareservina, et laenata teistele inimestele ja teenida intressi, samas kui nende vahendite tegelikule omanikule makstav intress jääb tublisti alla inflatsioonimäära. Äärmuslikel juhtudel võib see viia panganduskriisini – nähtuseni, mille käigus proovib rohkem inimesi pangast raha välja võtta, kui pangal tegelikult olemas on, mis võib kokku kukutada terveid majandusi.
See kõik toidab rikaste rikastumise ja vaeste vaesumise tsüklit, õhutades seda pahameelt veelgi enam.
Samal ajal on plokiahela poolel paljud suurimad probleemid tekkinud just tsentraliseeritud süsteemidest või üksikisikutest, kes tegutsevad vastutustundetult / isikliku kasu nimel. Väga jämedalt öeldes oli FTX-i kokkuvarisemine „jooks börsile“. FTX käitus nii, nagu pangad liiga sageli käituvad: kasutas hoiustajate raha oma tegevuseks ning kui kahtlused päevavalgele tulid, selgus, et kõigile ei jätku raha oma vahendite väljavõtmiseks, mis viis allakäiguspiraalini, mis ei lõppenud hästi krüpto turu jaoks!

Miks siis mitte minna täielikult DeFi-le?
Siin Zypto juures oleme väga sügavalt integreeritud DeFi kogukonda. Peale selle olen ma isiklikult väga poolt ideoloogiale, mis toetab rohkem detsentraliseeritud süsteemi. Rõhk sõnal „rohkem“ selles eelmises lauses!
Detsentraliseeritud süsteemidel on mõned probleemid, mida, pean tunnistama, üldiselt eiratakse DeFi valdkonnas. Praktiliste probleemide eiramine ei aita kuidagi eesmärki edendada.
Käsitleme mõnda ilmselget, kuid vaikitud probleemi:
Gaasitasud
Gaasitasud on täielik tapja. Siin Euroopa Liidus vähemalt ei oota keegi, et peaks pangaülekannete eest maksma. Avatud panganduse lahendused muutuvad üha tavalisemaks. Ma ise kasutan väga sageli süsteemi nimega Bizum, mis võimaldab koheseid ülekandeid, kasutades ainult saaja telefoninumbrit.
Kuidas saame oodata, et inimesed võtaksid igapäevaseks kasutuseks omaks krüptovaluutasid, kui neil tuleb igalt tehingult maksta tasusid, mis võivad ulatuda otse öeldes absurdsete tasemeteni, eriti Ethereumi puhul.
Ülekande kiirus
Mitte ainult krüptoülekanded on kallid, need võivad olla ka aeglased! Bitcoin ja Ethereum on kindlasti liiga aeglased, et neid näiteks füüsilises POS-terminalis kasutada.
Inimesed on harjunud peaaegu koheste tehingutega kaardimakse võrkude kaudu. Laiem avalikkus lihtsalt ei muuda oma käitumist, kui see pole vähemalt sama mugav kui see, millega nad on harjunud.
Nii. Palju. Valikuid.
Valikuvõimalus on üldiselt hea asi, kuid DeFi maailmas on plokiahelate, müntide ja tokenite arv lihtsalt pea käest käiv.
Nagu mainisin eelmises postituses krüptokogukonna kohta, kipuvad inimesed väga kirglikult kaitsma üht kindlat plokiahelat, münti või tokenit ning ütlevad üldiselt kõigile, et see on „rahanduse tulevik“, ning vaidlevad sinuga lõputult, kui pakud välja midagi muud. Bitcoini maksimalistid on selle hea näide. Nad usuvad, et Bitcoin ON lahendus ning et KÕIK peaksid kasutama AINULT Bitcoini.
Nii paljude paralleelselt töötavate valikute olemasolu tähendab, et esinevad probleemid ristühilduvusega ning ka see, et varasse paigutatud väärtus on üsna hajutatud. Kes seda parandab, uuendab või vastutab häkkimiste ja muu sellise eest?
Kui oled käivitanud detsentraliseeritud süsteemi, peaks see üldiselt „lihtsalt töötama“. Kui süsteemis saab vajaduse korral teha radikaalseid muudatusi, siis pole see tegelikult detsentraliseeritud.
Olen kindel, et kommentaarid on täis väiteid selle kohta, kuidas kõike saab teha detsentraliseeritud viisil, kuid see on PALJU raskem kui teatud tasemel tsentraliseerituse säilitamine.
Miks on tsentraliseeritud krüptosüsteemid populaarsed?
Oled proovinud tuua uut kasutajat DeFi-sse? See on õudusunenägu! Kasutajakogemus ei ole lihtne ja õppimiskõver on järsk. Kui juba tead, ei ole see raske, kuid võhikule tundub see võõras ja ebakindel.
See on üks peamisi põhjusi, miks tsentraliseeritud börsid on nii populaarsed. Sa lihtsalt laadid alla rakenduse, loo konto ja järgi ekraanil olevaid juhiseid, et osta oma esimene krüpto.
Teine peamine põhjus on vahetuste/börside kulu. Detsentraliseeritud börsid ei ole odavad… Maksad gaasitasusid JA kõrgemaid vahetustasusid kui tsentraliseeritud börsil! Just sel põhjusel kasutan mina isiklikult peaaegu iga päev tsentraliseeritud börsi.
Teine suur põhjus, miks tsentraliseeritud süsteemid on populaarsed, on see, et neil on sageli sisseehitatud lihtsad viisid krüpto ja fiatvaluutade vahel liikumiseks.
Kas tsentraliseeritud süsteemid kaovad?
Minu vastus sellele küsimusele on ettevaatlik „ei“, kuid peaksin lisama „vähemalt mitte veel“.
Praegune tehnoloogia ja viis, kuidas plokiahela majandus on jaotatud, ei võimalda lihtsalt täielikku detsentraliseerimist, isegi kui just seda me soovime.
Usume, et plokiahela kaudu edastatava maailma rikkuse osakaal kasvab aja jooksul, suurendades märkimisväärselt detsentraliseeritud osa võrreldes praegusega. Samas usume ka, et teatud tasemel tsentraliseeritus on võtmetähtsusega, et lahendada teatud praktilisi probleeme.
Kus asub Zypto selles kõiges?
Lähenedes väljakutsele viia krüptomaksed laiema avalikkuseni, oleme hoolikalt kaalunud kõiki ülaltoodud punkte ja jõudnud järeldusele, et meie roll peab olema eelkõige luua lahendusi, mis muudavad krüpto võimalikult praktiliseks.
Selleks ei saa me lihtsalt eelistada puhast detsentraliseerimist hübriidlähenemisele, me ei saa eelistada üht plokiahelat teistele ning peame tegema kõik endast oleneva, et raha liikumine kõigi nende erinevate võrkude vahel, sealhulgas olemasoleva fiat-põhise süsteemiga, oleks võimalikult lihtne.
Zypto Pay võimaldab kaupmeestel vastu võtta makseid praktiliselt mis tahes krüptovaluutas mis tahes plokiahelas, mida kasutajad saavad hoida tsentraliseeritud börsidel või DeFi rahakottides. Meie süsteemi jaoks pole vahet. Kui vahendid on kaupmehe Zypto Pay kontol, saab need kohe välja võtta kaupmehe soovitud kohta plokiahela kaudu või kanda pangakontole fiatvaluutana ühe meie kolmandate osapoolte tarnijatega integratsiooni kaudu.
Meie tulevane lõppkasutajale suunatud mobiilirakendus kasutab ära kogu tehnoloogia, mille oleme juba Zypto Pay jaoks ehitanud, kuid kasutab palju rohkem suletud ringiga ülekandesüsteemi, nii P2P-ülekanneteks kui ka kaupade ja teenuste eest maksmiseks ilma gaasitasusid maksmata või plokiahela kinnitusi ootamata. Rakendus pakub ligipääsu ka DeFi-rahakottidele ja muudele teenustele DeFi-kogukonna jaoks, samuti hulgale muudele kasulikele maksetööriistadele, nagu meie eelmakstud virtuaalsed ja füüsilised kaardid.
Tegelikult läheme sellest veelgi kaugemale tänu meie pidevalt kasvavale võrgustikule, mis koosneb white label kasutajatest, kuid see on juba artikli teema mõneks muuks päevaks.

Seotud teemad
KKK
Miks siis mitte minna täielikult DeFi-le?
Siin Zypto juures , oleme DeFi kogukonda väga sügavalt integreerunud . Lisaks toetan mina isiklikult väga tugevalt rohkem detsentraliseeritud süsteemi ideoloogiat. Rõhk on eelmises lauses sõnal „rohkem“! Detsentraliseeritud süsteemidel on mõned probleemid, mida DeFi ruumis, pean ütlema, üldiselt eiratakse. Praktiliste probleemide eiramine ei aita eesmärki edasi viia. Käsitleme mõnda ilmselget probleemi: gaasitasud Gaasitasud on absoluutne tapja. Siin Euroopas
Miks on tsentraliseeritud krüptosüsteemid populaarsed?
Kas oled proovinud tuua uut kasutajat DeFi-sse ? See on õudusunenägu! Kasutajakogemus ei ole lihtne ja õppimiskõver on järsk. Kui oled asjaga kursis, pole see raske, kuid algajale tundub see võõras ja ebaturvaline. See on üks peamisi põhjusi, miks tsentraliseeritud börsid on nii populaarsed. Sa lihtsalt laadid alla rakenduse , lood konto ja järgid ekraanil olevaid juhiseid, et osta oma esimest krüptot . Teine peamine põhjus on swappide /vahetuste kulu. Detsentraliseeritud börsid ei ole odavad… Sa maksad gaasitasusid
Kas tsentraliseeritud süsteemid kaovad?
Minu vastus sellele küsimusele on ettevaatlik „ei“, kuid pean lisama „vähemalt mitte veel“. Praegune tehnoloogia ja viis, kuidas plokiahela majandus on jaotunud, lihtsalt ei võimalda täielikku detsentraliseerimist , isegi kui me seda soovime. Usume, et maailma rikkuse osakaal, mida edastatakse plokiahela kaudu, kasvab aja jooksul, suurendades detsentraliseeritud osa massiliselt võrreldes praegusega. Samas usume ka, et teatud määral tsentraliseerimist
Kus asub Zypto selles kõiges?
Krüptomaksete toomisel üldkasutatavaks oleme kõiki ülaltoodud punkte hoolikalt kaalunud ja jõudnud järeldusele, et meie roll peab olema eelkõige selliste lahenduste loomine, mis muudavad krüpto võimalikult praktiliseks. Selleks ei saa me lihtsalt eelistada puhast detsentraliseeritust hübriidsele lähenemisele, me ei saa eelistada ühte plokiahelat teistele ja peame tegema kõik endast oleneva, et vahendite liigutamine kõigi nende erinevate võrkude vahel oleks võimalikult lihtne





