Inimestel on vahendajatest kõrini. Täpsemalt on üha rohkem inimesi väsinud pankadest ja teistest finantsasutustest.
The Cycle of The Rich Getting Richer
Iga kord, kui millegi eest maksame, on selle töötlemisega seotud pikk nimekiri ettevõtteid, kellest igaüks võtab oma osa. See sunnib kaupmehi tõstma hindu, et katta tehingukulud.
Kui hoiustame oma raha panka, kasutab pank seda oma osareservina, et laenata teistele inimestele ja teenida intressi, samas kui nende vahendite tegelikule omanikule makstav intress jääb tublisti alla inflatsioonimäära. Äärmuslikel juhtudel võib see viia panganduskriisini – nähtuseni, mille käigus proovib rohkem inimesi pangast raha välja võtta, kui pangal tegelikult olemas on, mis võib kokku kukutada terveid majandusi.
See kõik toidab rikaste rikastumise ja vaeste vaesumise tsüklit, õhutades seda pahameelt veelgi enam.
Samal ajal on blockchain poolel tekkinud suur osa suurimatest probleemidest just tsentraliseeritud süsteemide tõttu, või individuals vastutustundetu käitumise / isikliku kasu nimel tegutsemise tõttu. Väga toorelt öeldes oli FTX kokkuvarisemine „börsijooks“. FTX käitus nagu banks liiga sageli käituvad, kasutades hoiustajate raha oma tegevuseks, ning kui mured ilmnesid, avastasid inimesed, et kõigi jaoks ei jätkunud piisavalt raha oma vahendite väljavõtmiseks, mis viis allakäiguspiraalini, mis ei lõppenud hästi krüpto market!
Miks siis mitte minna täielikult DeFi?
Siin Zyptos oleme väga sügavalt integreeritud DeFi kogukonda. Peale selle olen ma isiklikult väga poolt ideoloogiale, mis toetab rohkem detsentraliseeritud süsteemi. Rõhk sõnal „rohkem“ selles eelmises lauses!
Detsentraliseeritud süsteemidel on mõned probleemid, mida, pean tunnistama, üldiselt eiratakse DeFi valdkonnas. Praktiliste probleemide eiramine ei aita kuidagi eesmärki edendada.
Käsitleme mõnda ilmselget, kuid vaikitud probleemi:
Gaasitasud
Gaasitasud on täielik tapja. Siin Euroopa Liidus vähemalt ei oota keegi, et peaks pangaülekannete eest maksma. Avatud panganduse lahendused muutuvad üha tavalisemaks. Ma ise kasutan väga sageli süsteemi nimega Bizum, mis võimaldab koheseid ülekandeid, kasutades ainult saaja telefoninumbrit.
Kuidas saame oodata, et inimesed võtaksid kasutusele krüpto valuutasid igapäevaseks kasutuseks, kui nad peavad maksma iga tehingu eest tasusid, mis võivad ausalt öeldes ulatuda absurdsete tasemeteni, eriti Ethereum.
Ülekande kiirus
Mitte ainult ei saa krüpto ülekanded olla kulukad, need võivad olla ka aeglased! Bitcoin ja Ethereum on kindlasti liiga aeglased, et neid kasutada füüsilises POS terminalis, näiteks.
Inimesed on harjunud peaaegu koheste tehingutega kaardimakse võrkude kaudu. Laiem avalikkus lihtsalt ei muuda oma käitumist, kui see pole vähemalt sama mugav kui see, millega nad on harjunud.
Nii. Palju. Valikuid.
Valikuvõimalus on üldiselt hea asi, kuid DeFi maailmas on plokiahelate, müntide ja tokenite arv lihtsalt pea käest käiv.
Nagu mainisin eelmises postituses krüptokogukonna kohta, kipuvad inimesed väga kirglikult kaitsma üht kindlat plokiahelat, münti või tokenit ning ütlevad üldiselt kõigile, et see on „rahanduse tulevik“, ning vaidlevad sinuga lõputult, kui pakud välja midagi muud. Bitcoini maksimalistid on selle hea näide. Nad usuvad, et Bitcoin ON lahendus ning et KÕIK peaksid kasutama AINULT Bitcoini.
Nii paljude paralleelselt töötavate valikute olemasolu tähendab, et esinevad probleemid ristühilduvusega ning ka see, et varasse paigutatud väärtus on üsna hajutatud. Kes seda parandab, uuendab või vastutab häkkimiste ja muu sellise eest?
Kui oled käivitanud detsentraliseeritud süsteemi, peaks see üldiselt „lihtsalt töötama“. Kui süsteemis saab vajaduse korral teha radikaalseid muudatusi, siis pole see tegelikult detsentraliseeritud.
Olen kindel, et kommentaarid on täis väiteid selle kohta, kuidas kõike saab teha detsentraliseeritud viisil, kuid see on PALJU raskem kui teatud tasemel tsentraliseerituse säilitamine.
Miks on tsentraliseeritud krüptosüsteemid populaarsed?
Oled proovinud tuua uut kasutajat DeFi-sse? See on õudusunenägu! Kasutajakogemus ei ole lihtne ja õppimiskõver on järsk. Kui juba tead, ei ole see raske, kuid võhikule tundub see võõras ja ebakindel.
See on üks peamisi põhjusi, miks tsentraliseeritud börsid on nii populaarsed. Sa lihtsalt laadid alla rakenduse, loo konto ja järgi ekraanil olevaid juhiseid, et osta oma esimene krüpto.
Teine peamine põhjus on vahetuste/börside kulu. Detsentraliseeritud börsid ei ole odavad… Maksad gaasitasusid JA kõrgemaid vahetustasusid kui tsentraliseeritud börsil! Just sel põhjusel kasutan mina isiklikult peaaegu iga päev tsentraliseeritud börsi.
Teine suur põhjus, miks tsentraliseeritud süsteemid on populaarsed, on see, et neil on sageli lihtsad viisid liikuda krüpto ja fiat valuutade vahel juba sisse ehitatuna.
Kas tsentraliseeritud süsteemid kaovad?
Minu vastus sellele küsimusele on ettevaatlik „ei“, kuid peaksin lisama „vähemalt mitte veel“.
Praegune tehnoloogia ja viis, kuidas plokiahela majandus on jaotatud, ei võimalda lihtsalt täielikku detsentraliseerimist, isegi kui just seda me soovime.
Usume, et plokiahela kaudu edastatava maailma rikkuse osakaal kasvab aja jooksul, suurendades märkimisväärselt detsentraliseeritud osa võrreldes praegusega. Samas usume ka, et teatud tasemel tsentraliseeritus on võtmetähtsusega, et lahendada teatud praktilisi probleeme.
Kus asub Zypto selles kõiges?
Lähenedes väljakutsele viia krüptomaksed laiema avalikkuseni, oleme hoolikalt kaalunud kõiki ülaltoodud punkte ja jõudnud järeldusele, et meie roll peab olema eelkõige luua lahendusi, mis muudavad krüpto võimalikult praktiliseks.
Selleks ei saa me lihtsalt eelistada puhast detsentraliseerimist hübriidlähenemisele, me ei saa eelistada üht plokiahelat teistele ning peame tegema kõik endast oleneva, et raha liikumine kõigi nende erinevate võrkude vahel, sealhulgas olemasoleva fiat-põhise süsteemiga, oleks võimalikult lihtne.
Zypto Pay allows merchants vastu võtta payments praktiliselt igas cryptocurrency mistahes plokiahel, which users saab hoida tsentraliseeritud börsidel või DeFi wallets. See ei mõjuta meie süsteemi kuidagi. Kui raha on jõudnud kaupmehe Zypto Pay kontole, saab selle kohe välja võtta kuhu iganes kaupmees soovib, kasutades plokiahel, või need saab kanda üle nende pangakontole kui fiat ühe meie kolmandate osapoolte tarnijatega tehtud integratsiooni kaudu.
Meie tulevane lõppkasutajale suunatud mobiilirakendus kasutab ära kogu tehnoloogia, mille oleme juba Zypto Pay jaoks ehitanud, kuid kasutab palju rohkem suletud ringiga ülekandesüsteemi, nii P2P-ülekanneteks kui ka kaupade ja teenuste eest maksmiseks ilma gaasitasusid maksmata või plokiahela kinnitusi ootamata. Rakendus pakub ligipääsu ka DeFi-rahakottidele ja muudele teenustele DeFi-kogukonna jaoks, samuti hulgale muudele kasulikele maksetööriistadele, nagu meie eelmakstud virtuaalsed ja füüsilised kaardid.
Tegelikult läheme sellest veelgi kaugemale tänu meie pidevalt kasvavale network of white label users, kuid see on article teema mõne teise päeva jaoks.
Related topics
KKK
So Why Not Go Fully DeFi?
Here at Zypto , we are very deeply integrated into the DeFi community . Moreover, I personally am very much in favor of the ideology of a more decentralized system. Emphasis on the word “more” in that previous sentence! There are some problems with decentralized systems that, I have to say, are generally ignored within the DeFi space. Ignoring practical issues does nothing to advance the cause. Let’s address some elephants in the room: Gas Fees Gas fees are an absolute killer. Here in the Europe
Why Are Centralised Crypto Systems Popular?
Have you tried to get a new user into DeFi ? It’s a nightmare! The user experience is not simple and the learning curve is steep. It’s not hard once you know, but it feels alien and insecure to the uninitiated. This is one of the main reasons centralised exchanges are so popular. You just download an app , create an account and follow the instructions on the screen to buy your first crypto . The other main one is the cost of swaps /exchanges. Decentralized exchanges are not cheap… You pay gas fe
Will Centralised Systems Disappear?
My answer to this question is a tentative “no”, but I should add “at least not yet”. The current technology and the way the blockchain economy is distributed simply don’t allow for full decentralisation , even if that is what we want to happen. We believe that the percentage of the world’s wealth that is transmitted over the blockchain will increase over time, massively increasing the proportion that is decentralized as compared to now. However, we also believe that a certain amount of centralis
Where Zypto Sits in All This?
Approaching the challenge of taking crypto payments into the mainstream, we have carefully considered all of the above points and came to the conclusion that our role must be first and foremost as creators of solutions that make crypto as practical as possible. In order to do this, we simply cannot prefer pure decentralisation over a hybrid approach, we cannot favor one blockchain over others and we must do our best to make it as easy as possible to move funds between all these different network
