Consensus 2024 oli minu esimene kord Ameerika Ühendriikides. Kogemus andis mulle palju mõtlemisainet. See andis mulle ka üsna jubeda gastroenteriidi (seetõttu see postitus hilines).
Krüptos ja maksetes töötades jättis see esimene USA-visiit mulle palju kommenteerida. Püüan jääda üsna teemasse, vähemalt pärast järgmist lahtiütlust:
Ma olen Ameerika unistuse poolt
Enne kui mind süüdistatakse Ameerika-vastasuses mõne selle blogipostituste sarja eelseisva kommentaari tõttu, tahan selgeks teha, et ma olen väga toetav selle suhtes, mis Ameerika Ühendriigid võiksid/peaksid olema. Võimaluste maa, kus ausad töökad inimesed saavad rassist, usust või veendumustest sõltumata tõusta astmeid pidi, et luua endale ja oma peredele parem tulevik, kõlab minu jaoks fantastilise ideena.
Kahjuks ei vasta see, mida ma olen USA-st filmide, televisiooni, uudiste, interneti ja nüüd ka isiklikult näinud, päris neile ideaalidele. Ausalt öeldes tundub tänapäeva USA sotsiaalse struktuuri poolest valusalt lähedane Euroopale, kust Mayflower põgenes.
Huvitaval kombel sobivad detsentraliseeritud krüptovaluutaliikumise ideaalid üsna kenasti Ameerika unistuse põhimõttega ja viis, kuidas võimulolijad krüptoreguleerimisega ringi põrkavad, peegeldab üsna täpselt, kuidas Põhja-Ameerika eliit on kasutanud tavainimesi, et säilitada status quo, mis on kasulik vähestele, mitte „vabalt hingata igatsevatele kokkukuhjatud massidele“.
Kas Austin on krüptosõbralik oaas?
Krüptokogukond kulutab ebaproportsionaalselt palju aega ja energiat Gary Gensleri SEC-i jõugu tegevusest teatamisele, kommenteerimisele ja selle üle mõtlemisele. Iga üksikasi erinevatest kõrge profiiliga SEC-i juhtumitest võetakse reaalajas lahti ja analüüsitakse. Iga Wells Notice tekitab (kui andestad sõnamängu) laineid üle sotsiaalmeedia.
Kuid kui ma Consensusele saabusin, tervitasid mind mitte ainult hiiglaslikud plokiahela logodega kaetud sildid, vaid ka dogecoiniga kaetud superauto, poliitilise teemaga memecoinide T-särke kandvad inimesed ning maskeeringus inimesed, kes õhutasid teisi külastajaid „Osta X, Y või Z tokenit“; tõeline vabaturg, otse silmade ees.
Sellest, mida ülejäänud maailmale kujutatakse, võiks peaaegu arvata, et need inimesed aetakse kokku ja visatakse soomustatud SEC-i furgooni ning viiakse minema, et neid enam kunagi ei nähtaks. Aga ometi nad seal olid, näiliselt lõdvestunud ja muretud.
Arvasin, et Austin võib olla eriti krüptosõbralik, kuid vestlused kohalike inimestega hajutasid selle idee kiiresti.
Mitte niivõrd Austini krüptosõbraliku oaasi tunnusena, vaid pigem veel ühe märgina rahutust pingest, mis katab „vabade maad“. See mässumeelne, trotslik asunike vaim ei kadunud kunagi täielikult, hoolimata nii paljude aastate isoleerivast kapitalistlikust ja natsionalistlikust propagandast. Muide, propaganda tundus mu visiidi ajal INTENSIIVNE; „Ameerika on number 1, nüüd osta see!“
Konverentsikeskuse sees oli üldine tunne ärilisem. Mitmed inimesed märkisid, et see oli seni kõige „täiskasvanulikum“ Consensus. Valitses kindel üldine tunne, et enamik inimesi oli seal äritegemiseks, mitte pump-and-dump graafikute pärast.
Siiski oli pidevalt tunda vastuolu soovi vahel panna uuenduslikud ideed liikuma ja ürituse võõrustajariigi vaieldamatult ebaselge regulatiivse olukorra vahel.
Fraasid nagu „välja arvatud USA-s muidugi“ (sageli viidates ka Kanadale), millele järgnes silmade pööritamine ja kohmetus, olid pidevalt kuuldavad nii kahekesi vestlustes kui ka põhikõnedes ja „town hall“ stiilis aruteludes.
ETF-i / FIT21 kära ja poliitiline krüptovaguni külge hüppamine
Hoolimata üldisest ärritusest, mida põhjustab mõistlike raamistike aeglane väljatöötamine koostöös plokiahela tööstusega, hõljus Consensus 2024 lootuse mullis, mille tekitas ETH ETF-ide heakskiit ja uudised FIT21 eelnõu kohta.
Seejärel, alates minu Hispaaniasse naasmisest, on narratiiv nihkunud veelgi „krüptosõbralikkuse“ poole, mida kasutatakse poliitilise tööriistana presidendivalimistel.
Kuigi mind tõukab alati tagasi poliitikute valmisolek kasutada häälte saamiseks absoluutselt kõike, hoolimata nende varasemast käitumisest antud teema suhtes, on kindlasti märkimisväärne, et krüptosõbralikkus on piisavalt suur teema, et USA presidendikandidaadid peavad seda esitlemist väärt.
See toob mind tagasi selle juurde, mida varem mainisin; asjaolu, et krüpto ja Ameerika unistus seostuvad üksteisega nii kaunilt. Mõte, et inimesed teevad omavahel tehinguid ilma vahendajate vajaduseta ja ilma eliidita, kes kontrolliks ja dikteeriks kõike, mida inimesed teevad, kõlab USA juurtega nii sügavalt, et olen nüüd hakanud uskuma, et valdav kasutuselevõtt seal on vältimatu.
Peavoolumeedial hakkab otsa saama nõrku viise veenda kodanikke, et krüpto pole midagi enamat kui kuritegeliku tegevuse kasvulava, ning pro-krüptoretoorika selle valimiskampaania ajal võib olla pöördepunkt. Kui piisavalt suur protsent elanikkonnast mõistab, et plokiahel on vabastav tehnoloogia, jääb üle vaid alustada üldsuse nõuetekohast harimist, et tõeliselt kasutajasõbralikud tooted (näiteks Zypto omad) hoogu koguksid, ning reguleerijatel pole muud valikut kui lasta tervel mõistusel ja avalikul eelistusel võit saavutada.
USA maksed vajavad TÕESTI uuendust!
Olen aastaid töötanud krüpto ja maksetööstuse vahelises ruumis. Kõik mõlemal pool kommenteerivad, kui kaugele maailma enamusest USA maksete osas maha jääb.
Alguses oli seda raske uskuda, aga tõsiselt… mis toimub, poisid?!
Olen endiselt šokeeritud sellest, et kelnerid võtavad regulaarselt inimeste kaardid neilt ära, enne kui naasevad väikese käsitsi kirjutatud matemaatikatestiga. Jootraha osa on iseenesest šokeeriv, aga miks kõik on ometi nõus, et nende kaart neilt ära võetakse? See on sõna otseses mõttes pettusetõrje turvalisuse esimene reegel; ära kaota oma kaarti silmist!
JFK lennujaamas tagasiteel kõndisid töötajad inimeste laudade juurde tahvelarvutiga ja sisestasid käsitsi nende kaardinumbreid (nõudes füüsilise kaardi kohalolekut) vormi, mis nägi välja nagu 2000. aastate alguse e-kaubanduse kassa, et makseid töödelda. Tead küll, ajast, mil veebimaksed olid umbes sama turvalised kui oma kaardi foto saatmine kellelegi MySpace'i kaudu. Küsisin neilt, miks neil on nii kummaline süsteem, ja nad ütlesid, et neil oli kõrini mitte-ameeriklaste kaebustest kaartide ära võtmise kohta, nii et see oli see, millega nad lagedale tulid.
See pole ainult kohapealsed maksed. Kas teadsid, et ühel USA pangakontol on erinevad numbrid sõltuvalt sellest, mis liiki ülekannet sellele tehakse? See on nii kummaline!
Osa probleemist näib olevat infrastruktuur. Ma ei tea, miks, aga kas maksefirmad ei taha investeerida uute maksepäätete pakkumisse oma klientidele või ettevõtted ise ei ole huvitatud oma protsesside muutmisest. Teine osa on selgelt see, et USA kodanikud on nii harjunud sellega, mis neil on, et nad lihtsalt ei mõista, kui kohmakas ja vanamoodne see on.
Mis iganes põhjus ka poleks, Zypto Pay oleks selleks SUUREPÄRANE. v2 Soft POS-iga (tulekul) piisab igasugusele ettevõttele krüptomaksete ja potentsiaalselt ka kaardimaksete jaoks lihtsalt tahvelarvutist või nutitelefonist, eriti uuemate kahesuunaliste NFC-kiipidega. Skaneeri QR-kood või puuduta maksmiseks, kus iganes.
Kas USA võiks ühe etapi vahele jätta ja minna otse krüptomaksete massilise kasutuselevõtu juurde isegi enne kaardimaksete osas täielikku ajakohastamist?!
„Minu Consensuse“ 2. osas süvenen sellesse, kes Consensus 2024-l olid, kuidas nad on Zyptole olulised ja mõnesse üldisesse kommentaari selle kohta, mida ma usun, et võime lähikuudel ja -aastatel oodata, tuginedes sellele, mida nägin/kuulsin. Ära lase minu selles postituses veidi küünilisel toonil end petta; ma olen tuleviku üle väga põnevil!
Seotud teemad
