El panorama cripto vivió una serie de acontecimientos importantes cuando la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether al contado, lo que marca un hito para la adopción institucional.
Al mismo tiempo, el escrutinio regulatorio se intensificó cuando el organismo de vigilancia de la privacidad de Hong Kong actuó contra Worldcoin por la preocupación en torno a los datos biométricos, y la administración Biden se opuso al proyecto de ley cripto FIT21 antes de una votación decisiva en la Cámara de Representantes.
En medio de estos acontecimientos, la multa de 10 millones de dólares de la SEC a la Intercontinental Exchange (ICE) por retrasar la notificación de una brecha cibernética puso de relieve la vigilancia del regulador, mientras el sector se preparaba para decisiones potencialmente transformadoras que darán forma al futuro de los activos digitales.
La SEC aprueba los ETF de Ether al contado
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha tomado una decisión histórica al conceder la aprobación regulatoria para que los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether al contado coticen y se negocien en Estados Unidos.
Emisores de ETF aprobados
En una presentación fechada el 23 de mayo, la SEC dio luz verde a varias empresas destacadas, entre ellas VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy y Bitwise, para lanzar ETF de Ether al contado.
Posible clasificación de Ether como valor
Esta decisión llega pese a las especulaciones de que la SEC había estado investigando si clasificar a Ether (ETH) como un valor.
Próximos pasos para operar
Aunque las solicitudes 19b-4 de las empresas han sido aprobadas, la SEC aún debe dar el visto bueno a sus respectivas declaraciones de registro S-1 antes de que los ETF puedan empezar a cotizar oficialmente. Según expertos del sector, este proceso podría tardar de días a meses. Cabe destacar que, según se informó, la SEC indicó a los solicitantes que agilizaran sus solicitudes 19b-4 el 20 de mayo, y la eliminación del staking fue una modificación destacada en varias de ellas.
Estado de la solicitud de ETF de Hashdex
Curiosamente, la SEC no anunció la aprobación de la solicitud de ETF de Ether al contado de Hashdex, a pesar de que el plazo de presentación de la gestora vencía el 30 de mayo, antes que el de otras empresas como Grayscale, Invesco Galaxy, BlackRock y Fidelity. Sigue sin saberse si la SEC dará finalmente luz verde al ETF de Hashdex.
Claridad regulatoria e impacto en el mercado
Esta decisión de la SEC llega un día después de que la Cámara de Representantes de EE. UU. votara a favor de la Ley de Innovación y Tecnología Financieras para el Siglo XXI, que pretende aportar claridad regulatoria al sector de las criptomonedas delimitando las funciones de la SEC y de la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas.
Tras el anuncio de la SEC, el precio de ETH subió inicialmente por encima de los 3900 dólares antes de estabilizarse en torno a los 3759 dólares en el momento de la publicación, según datos de Cointelegraph Markets Pro.
Importancia para el sector cripto
La aprobación de los ETF de Ether al contado marca un hito importante para el sector cripto y podría allanar el camino a una mayor adopción institucional y a una aceptación generalizada de Ether y otros activos digitales.
El organismo de vigilancia de la privacidad de Hong Kong falla contra la recopilación de datos biométricos de Worldcoin
La Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales (PCPD) de Hong Kong ha concluido su investigación sobre el proyecto Worldcoin y ha determinado que sus operaciones en Hong Kong infringieron la Ordenanza de Datos Personales (Privacidad) (PDPO).
Aviso de ejecución y cese de operaciones
En un aviso del 22 de mayo, la comisionada de Privacidad Ada Chung Lai-ling emitió una notificación de ejecución a Worldcoin, en la que ordenaba el cese inmediato de todas las operaciones del proyecto en Hong Kong que implicaran escanear y recopilar imágenes del iris y del rostro del público mediante dispositivos de escaneo de iris.
Investigación y conclusiones
La PCPD inició su investigación sobre el proyecto Worldcoin en enero de 2024 para determinar si los métodos de verificación de identidad suponían riesgos graves para la privacidad de los datos personales de los ciudadanos y vulneraban los requisitos de la PDPO.
La investigación incluyó 10 visitas encubiertas a seis locales implicados en el funcionamiento del proyecto Worldcoin entre diciembre de 2023 y enero de 2024.
Según la PCPD, recopilar imágenes faciales era innecesario para verificar que los participantes eran humanos, ya que los operadores de los dispositivos de escaneo de iris ya podían realizar esta verificación en persona en los lugares de operación, lo que convertía el escaneo o la recopilación de imágenes faciales en un paso innecesario.
Falta de transparencia y de consentimiento informado
La PCPD también señaló que Worldcoin no proporcionó información suficiente, lo que impidió tomar decisiones informadas y otorgar un consentimiento genuino.
La investigación reveló que el aviso de privacidad de Worldcoin no estaba disponible en chino, lo que significaba que los participantes que no hablaban inglés no podían entender las políticas, prácticas, términos y condiciones del proyecto. La PCPD declaró:
«[…] los operadores de los dispositivos de escaneo de iris en los lugares de operación tampoco ofrecieron ninguna explicación ni confirmaron que los participantes comprendieran los documentos mencionados. Tampoco informaron a los participantes de los posibles riesgos relacionados con la divulgación de sus datos biométricos, ni respondieron a sus preguntas.»
Conservación injustificada de datos biométricos
La PCPD dictaminó que la conservación por parte de Worldcoin de datos biométricos sensibles durante hasta 10 años, incluidas imágenes faciales y de iris, únicamente para el entrenamiento de modelos de IA, no estaba justificada.
Worldcoin confirmó que 8302 personas habían escaneado su rostro e iris para su verificación durante su actividad en Hong Kong.
Escrutinio regulatorio y preocupaciones por la privacidad
El proyecto Worldcoin, anunciado en 2021, ha atraído la atención de reguladores de muchos países por motivos de privacidad, lo que ha llevado a la suspensión de servicios en Kenia y a la pausa de los escaneos de iris en la India.
El proyecto había reunido a más de dos millones de personas inscritas antes de su lanzamiento oficial en julio de 2023.
Las conclusiones de la investigación de la PCPD de Hong Kong ponen de relieve la creciente preocupación por la recopilación y el uso de datos biométricos, en particular en el contexto de las tecnologías emergentes y de los proyectos que afectan a la privacidad de los datos personales.
La Cámara de Representantes de EE. UU. aprueba el proyecto de ley cripto FIT21 con apoyo bipartidista
En un avance significativo para el sector de las criptomonedas, la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha votado a favor de aprobar la Ley de Innovación y Tecnología Financieras para el Siglo XXI, conocida comúnmente como Ley FIT21, con apoyo bipartidista.
Votación bipartidista y detalles clave
El proyecto de ley, H.R.4763, fue aprobado por 279 votos a favor y 136 en contra el 22 de mayo, con 71 demócratas que se sumaron a 208 republicanos a favor de la legislación. Si el Senado la aprueba y se convierte en ley, la Ley FIT21 pretende establecer claridad regulatoria sobre los activos digitales delimitando las funciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y de la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas (CFTC) en la supervisión del sector cripto.
Los defensores destacan la innovación y la claridad regulatoria
Los defensores del proyecto de ley, como el representante Patrick McHenry, sostuvieron que el marco regulatorio actual está frenando el potencial de la innovación en activos digitales. «Lamentablemente, nuestro marco regulatorio actual impide que la innovación en activos digitales alcance todo su potencial», afirmó McHenry antes de la votación en la Cámara. «La SEC y la CFTC están ahora mismo enzarzadas en una pelea campal por el control de estas clases de activos.»
La oposición plantea preocupaciones por la desregulación
Sin embargo, el proyecto de ley se encontró con la oposición de legisladores como la representante Maxine Waters, que expresó su preocupación por una posible desregulación y por la inestabilidad del mercado. «Esta [ley] es quizá la peor y más perjudicial propuesta que he visto en mucho tiempo», dijo Waters. «Este proyecto de ley desregularía las criptomonedas y ciertos valores tradicionales hasta el punto de que yo y otros expertos hemos expresado serias preocupaciones de que provoque un posible desplome del mercado y una recesión.»
Legislación adicional sobre monedas digitales de banco central (CBDC)
Además de la Ley FIT21, la Cámara también aprobó un proyecto de ley que prohíbe a la Reserva Federal emitir una moneda digital de banco central (CBDC) a través de intermediarios.
La aprobación de la Ley FIT21 en la Cámara representa un paso significativo hacia una mayor claridad regulatoria para el sector de las criptomonedas en Estados Unidos. Sin embargo, el proyecto todavía debe superar el Senado y recibir la firma del presidente para convertirse en ley. El apoyo bipartidista en la Cámara pone de relieve el creciente reconocimiento de la importancia de los activos digitales y de la necesidad de un marco regulatorio bien definido.
La SEC multa a ICE con 10 millones de dólares por no notificar un ciberataque
La Intercontinental Exchange (ICE), la empresa que está detrás de la mayor red de bolsas y cámaras de compensación del mundo, incluida la Bolsa de Nueva York (NYSE), ha sido multada con 10 millones de dólares por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) por no informar con prontitud a las autoridades de una intrusión informática.
La brecha y la respuesta de ICE
La brecha cibernética, descubierta en abril de 2021, consistió en código malicioso insertado en un dispositivo VPN, lo que permitió el acceso no autorizado a la red corporativa de ICE. Aunque ICE identificó rápidamente la amenaza, la SEC sostiene que la empresa no notificó a los responsables jurídicos y de cumplimiento de sus filiales, incluida la NYSE, durante varios días.
El Reglamento de Cumplimiento e Integridad de Sistemas (Regulation SCI) de la SEC exige que las empresas informen de inmediato a la agencia de cualquier incidente significativo de ciberseguridad. El director de ejecución de la SEC, Gurbir S.
Grewal destacó la importancia de informar a tiempo y afirmó: «Cuando se trata de ciberseguridad, especialmente de los eventos en intermediarios críticos del mercado, cada segundo cuenta y cuatro días pueden ser una eternidad.»
Filiales afectadas y sanciones
La acción de ejecución de la SEC afectó a varias filiales de ICE, entre ellas Archipelago Trading Services, Inc., New York Stock Exchange LLC, NYSE American LLC, NYSE Arca, Inc., ICE Clear Credit LLC, ICE Clear Europe Ltd., NYSE Chicago, Inc. y NYSE National, Inc.
Además, la Securities Industry Automation Corporation aceptó una orden de cese y desistimiento, además de la sanción económica.
Voces discrepantes y críticas
En respuesta a las multas, los comisionados de la SEC Hester Peirce y Mark Uyeda publicaron un comunicado en el que calificaban la multa de «reacción exagerada» ante un «incidente mínimo».
Argumentaron que «la sanción desproporcionadamente elevada por no informar con prontitud de un incidente que las filiales SCI de ICE determinaron finalmente que era de minimis nos sugiere que a la Comisión le preocupa más imponer grandes sanciones que garantizar que entidades importantes del mercado aborden las vulnerabilidades tecnológicas.»
Peirce y Uyeda criticaron además el enfoque de la SEC y afirmaron que la multa contribuye a la percepción de que el «régimen de sanciones de la Comisión es más una herramienta para generar cifras para las estadísticas de fin de año y menos un medio para lograr resultados que mejoren la integridad del mercado». Los comisionados ya habían criticado antes el enfoque de la SEC hacia las empresas cripto.
Implicaciones y conclusiones
La acción de ejecución de la SEC contra ICE pone de relieve el énfasis de la agencia en la notificación oportuna de los incidentes de ciberseguridad, en particular por parte de los intermediarios críticos del mercado.
Aunque los comisionados discrepantes plantearon dudas sobre la proporcionalidad de la sanción, el caso subraya la importancia de contar con medidas de ciberseguridad sólidas y de cumplir los requisitos regulatorios en el sector financiero.
Comentario final
Mientras el mundo cripto emprende un nuevo camino con las aprobaciones de nuevos ETF, mantener el cumplimiento y abordar las preocupaciones sobre la protección del consumidor, la privacidad y la seguridad será fundamental.
Encontrar el equilibrio adecuado entre innovación y supervisión sigue siendo el mayor desafío del sector mientras navega un futuro incierto marcado por los cambios políticos y por un escrutinio cada vez más intenso de los organismos de vigilancia globales.
Las implicaciones de las próximas resoluciones y actuaciones resonarán durante años y pondrán a prueba la resiliencia y la capacidad de adaptación del mundo cripto.
Únete a la conversación
Olvídate de los cuellos de botella bancarios y de las comisiones desorbitadas. Libera el poder de los pagos blockchain sin fronteras con Zypto. Acepta fácilmente criptomonedas de clientes de todo el mundo, conviértelas al instante en moneda local y gasta con tarjetas cripto virtuales, sin más trámites transfronterizos obsoletos.
¿Cuándo aprobó la SEC el ETF de Ethereum?
A día de hoy, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) no ha aprobado ningún ETF de Ethereum. Aunque se han presentado solicitudes de ETF basados en Ethereum, la SEC todavía no ha dado su aprobación a ningún producto de este tipo.
La aprobación de un ETF de Bitcoin, como el ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), ha alimentado la especulación de que un ETF de Ethereum podría ser el siguiente, pero todavía no se ha concedido ninguna aprobación oficial.
¿Puede el gobierno rastrear Ethereum?
Sí, el gobierno puede rastrear las transacciones de Ethereum. Ethereum, al igual que Bitcoin, funciona sobre una blockchain pública, donde todas las transacciones quedan registradas en un libro mayor transparente e inmutable.
Aunque las direcciones de la red de Ethereum son seudónimas, las fuerzas del orden y los organismos gubernamentales pueden utilizar herramientas de análisis de blockchain para rastrear transacciones y vincular direcciones con personas, especialmente si esas personas han interactuado con exchanges regulados o con servicios que exigen verificación de identidad (KYC).
¿Quién controla ETH?
Ethereum (ETH) no está controlado por una única entidad ni persona. Es una red descentralizada mantenida por una comunidad global de desarrolladores, mineros y operadores de nodos. Sin embargo, algunas personas, como Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum, tienen una influencia significativa debido a su papel en su desarrollo.
Las decisiones sobre el protocolo de Ethereum se toman mediante el consenso de la comunidad y el proceso de las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP), en el que la comunidad propone, debate e implementa los cambios.
Temas relacionados
Preguntas frecuentes
¿Cuándo aprobó la SEC el ETF de Ethereum?
A día de hoy, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) no ha aprobado ningún ETF de Ethereum. Aunque se han presentado solicitudes de ETF basados en Ethereum, la SEC todavía no ha dado su aprobación a ningún producto de este tipo. La aprobación de un ETF de Bitcoin, como el ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), ha alimentado la especulación de que un ETF de Ethereum podría ser el siguiente, pero todavía no se ha concedido ninguna aprobación oficial.
¿Puede el gobierno rastrear Ethereum?
Sí, el gobierno puede rastrear las transacciones de Ethereum . Ethereum, al igual que Bitcoin, funciona sobre una blockchain pública, donde todas las transacciones quedan registradas en un libro mayor inmutable y transparente. Aunque las direcciones de la red de Ethereum son seudónimas, las fuerzas del orden y los organismos gubernamentales pueden utilizar herramientas de análisis de blockchain para rastrear transacciones y vincular direcciones con personas, especialmente si esas personas han interactuado con exchanges regulados o con servicios que exigen verificación de identidad (KYC
¿Quién controla ETH?
Ethereum (ETH) no está controlado por una única entidad ni persona. Es una red descentralizada mantenida por una comunidad global de desarrolladores, mineros y operadores de nodos. Sin embargo, algunas personas, como Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum, tienen una influencia significativa debido a su papel en su desarrollo. Las decisiones sobre el protocolo de Ethereum se toman mediante el consenso de la comunidad y el proceso de las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP), en el que la comunidad propone, debate e imple
