The Incumbents – suy ngẫm sau sự kiện Consensus 2024

Trước hết, hãy gạt định nghĩa trong từ điển sang một bên. Hãy tập trung vào DANH TỪ trước; người nắm giữ một chức vụ hay vị trí.

Chúng ta sẽ đề cập đến nghĩa tính từ là “bổn phận hay trách nhiệm” trong phần kết của bài.

Định nghĩa về “Những kẻ đương nhiệm” 

Trong phần hôm nay của chuyên mục “Joe đang nghĩ gì?”, có một định nghĩa cụ thể hơn về Những kẻ đương nhiệm (viết hoa chủ yếu để tạo hiệu ứng kịch tính): 

Nhóm người và công ty đã điều hành thế giới thanh toán và tài chính trong những thập kỷ gần đây.

Vì sao họ quan trọng?

Các tổ chức, cơ quan, công ty và con người đang nắm giữ dây cương của nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là ngành thanh toán, nắm giữ một lượng quyền lực và ảnh hưởng quá lớn.

Rốt cuộc, tất cả chúng ta làm việc chủ yếu để có thứ để chi tiêu. Nếu có thể tìm được chút cảm giác thỏa mãn và thành tựu thì đó là một phần thưởng tốt đẹp, nhưng cuối cùng chúng ta kiếm tiền để chi cho những thứ mình cần hoặc muốn.

Khi chúng tôi bước vào lĩnh vực thanh toán chính thống, không chỉ là một công ty mới xuất hiện mà còn giương cao ngọn cờ cho một loại tiền mới và một cái nhìn toàn cầu hơn về cách giá trị nên lưu chuyển, lập trường hiển nhiên là “chúng tôi chống lại họ trong một trận chiến sinh tử David và Goliath hoành tráng”. Tuy nhiên, Zypto đã chọn một lập trường khá khác. Đây không phải chuyện “chúng tôi và họ”, bởi vì, ít nhất phần lớn, họ là chúng tôi và chúng tôi là họ.

Nguy cơ lớn nhất tôi thấy hiện nay, nếu thành thật hoàn toàn, là những người thực sự ủng hộ việc mở rộng nền kinh tế blockchain ngày càng ít được đại diện, ngay cả trong các cuộc thảo luận giữa các (được cho là) lãnh đạo ngành crypto và cơ quan quản lý.

Tôi đã hỏi một giám đốc điều hành cấp cao tại crypto.com về những lập luận nào ông thấy hiệu quả nhất khi nói chuyện với cơ quan quản lý và tôi khá sốc trước câu trả lời. Ông không hề nói với tôi về bất kỳ lập luận ủng hộ blockchain nào. Thay vào đó, ông nói rằng điều quan trọng nhất là NGƯỜI NÀO đang đưa ra các lập luận, cho biết sự hiện diện của những người được thuê từ bên trong Những kẻ đương nhiệm (các công ty thuộc lĩnh vực thanh toán và tài chính truyền thống) khiến cơ quan quản lý đủ thoải mái để mở cửa thị trường cho tài sản số. 

Dù tôi hiểu điều này ở một khía cạnh (sự đồng nhất xã hội là một lực lượng mạnh), tôi cũng thấy nó thật bực mình. Chúng ta có thực sự tin tưởng những người này để a) đại diện cho cộng đồng crypto và b) hướng dẫn cơ quan quản lý theo cách để sân chơi mở cho tất cả mọi người không?

Câu trả lời này ngay lập tức củng cố quyết tâm của tôi về việc tham gia vào những cuộc trò chuyện này.

Ở khía cạnh tích cực hơn, một đại diện từ công ty hạ tầng blockchain Fireblocks đã trả lời cùng câu hỏi bằng cách nói rằng người ta luôn nên nói về bảo vệ người tiêu dùng với cơ quan quản lý. Tôi thấy điều này ấm lòng vì đó là tia hy vọng rằng cơ quan quản lý, dù rõ ràng còn thiếu hiểu biết về tài sản số, ít nhất ở mức độ nào đó cũng có thiện chí tốt nhất dành cho người tiêu dùng.

Trong cộng đồng crypto, chúng ta biết rằng hành vi của cơ quan quản lý thường rất xa mới gọi là tích cực xét từ góc độ bảo vệ người tiêu dùng hay nhà đầu tư, nhưng sự thiếu hiểu biết dễ khắc phục hơn nhiều so với ác ý.

Những kẻ đương nhiệm là ai?

Khi mới bước vào thế giới thanh toán, chúng tôi có ý niệm sơ bộ về đối thủ cạnh tranh của mình là ai. Tuy nhiên, hệ thống thanh toán tiền pháp định phức tạp và rối rắm đến choáng váng ấy không trở nên rõ ràng hơn với tôi theo thời gian. Không có viên ngọc lấp lánh của logic và lý trí nào ở bên dưới được hé lộ cho tôi. Từ tốt nhất tôi nghĩ ra để mô tả nó là: điên rồ.

Chính phủ, ngân hàng trung ương, ngân hàng thương mại, ngân hàng thanh toán thẻ, đơn vị xử lý, tổ chức thẻ, nhà cung cấp dịch vụ thanh toán, đơn vị tổng hợp, công ty chuyển tiền quốc tế... danh sách còn dài mãi. Cuộc cạnh tranh rất khốc liệt và có nhiều miệng cần nuôi.

Điều tôi không bao giờ ngờ tới lúc bắt đầu hành trình này, dù điều đó khá trái với kinh nghiệm sống của tôi cho đến nay, là phát hiện ra rằng Những kẻ đương nhiệm kém tiến bộ, kém có tổ chức và kém xấu xa hơn đáng kể so với người ta nghĩ. Họ, giống như phần còn lại chúng ta, phần lớn chỉ đang vừa làm vừa mò đường. Họ thường chậm tiến độ trong những việc họ chắc chắn biết phải làm và họ không thực sự chắc chắn về phần lớn những việc cần làm tiếp theo. Tôi thấy điều này an ủi theo một cách kỳ lạ.

Tôi có ý nói họ là những thực thể hiền lành chỉ cố sống qua ngày và không hành động ích kỷ ư? Không, hoàn toàn không. Thực tế, người ta phải luôn nhớ rằng chúng ta đang sống trong một thế giới tiêu dùng và Những kẻ đương nhiệm được dẫn dắt bởi “các kiểu giám đốc điều hành doanh nghiệp”. Bạn có biết rằng tỷ lệ mắc chứng thái nhân cách ở các CEO và giám đốc điều hành cấp cao cao gấp nhiều lần so với dân số chung không? Điều tương tự cũng dường như đúng với các chính trị gia. Thế giới cá lớn nuốt cá bé của chính trị và các tập đoàn đa quốc gia chỉ hiểu một điều duy nhất; chiến thắng.

Điều này có ý nghĩa gì đối với Zypto và Crypto?

Thoạt nhìn có thể không giống vậy, nhưng tất cả những điều này là tin tuyệt vời cho Zypto và phong trào crypto. Để chiến thắng, các chính trị gia và công ty phải duy trì khả năng cạnh tranh. Công nghệ blockchain hiệu quả hơn vô cùng so với hệ thống hiện tại, nên có rất ít lập luận khả dĩ chống lại nó từ phía đó.

Đã có nhiều nỗ lực gán nhãn crypto là nguy hiểm, là được dùng chủ yếu bởi tội phạm và những kiểu tương tự, nhưng điều này không đứng vững khi xem xét kỹ. Bản chất mở, có thể truy vết của các giao dịch blockchain khiến chúng lý tưởng để xác định kẻ xấu và theo dõi hoạt động của chúng. Các công ty chuyên về lĩnh vực này đang phát triển mạnh và nhân rộng. Các cơ quan thực thi pháp luật ngày càng thấy rằng blockchain hữu ích hơn nhiều đối với họ so với mạng lưới phức tạp các công ty với sổ cái tập trung riêng tư cần thiết để truy vết giao dịch tiền pháp định. Bài viết này có từ 2 năm trước và mọi thứ đã tiến bộ RẤT NHIỀU trong thời gian đó.

Một số cơ quan ở một số quốc gia đã phô trương sức mạnh bằng cách gán nhãn tiền mã hóa là “chứng khoán” và nói rằng điều này nghĩa là “người bình thường” không được phép phát hành hay sử dụng chúng, nhưng con đường đó dường như ít nhiều cũng đang đi đến ngõ cụt. Có nhiều suy đoán rằng SEC ở Hoa Kỳ đã thực hiện một cú quay ngoắt 180º đột ngột về các ETF Ethereum và cuộc điều tra về Ethereum 2.0 vì lý do chính trị, tức là họ được chỉ thị không cản đường để lấy lòng cử tri. Bạn thấy điều này sẽ đi đến đâu rồi chứ?

Nếu sự phản đối tiền mã hóa và phi tập trung hóa xuất phát từ lý do tư tưởng, việc thay đổi sẽ khó hơn nhiều. Nếu chỉ là chuyện cố giữ quyền lực và duy trì khả năng cạnh tranh, blockchain là điều tất yếu.

Các nhóm kẻ đương nhiệm

Hãy điểm qua cực kỳ ngắn gọn một số loại tổ chức đương nhiệm mà chúng ta đang đối mặt với tư cách những người ủng hộ việc áp dụng đại chúng thanh toán bằng crypto, và cuối cùng là đang cố gắng hợp tác cùng khi chúng ta nỗ lực góp phần vào sự chuyển dịch hướng tới một hệ thống bớt điên rồ hơn:

Chính phủ

Ai mà chẳng thích chê chính phủ và chính trị gia đôi chút? Tôi thì có! Tuy nhiên, tôi sẽ mở đầu phần tổng quan ngắn này bằng một điều rất quan trọng; họ không phải ai cũng xấu và hầu hết chỉ đang làm công việc của mình để kiếm tiền trang trải cuộc sống, giống như phần còn lại chúng ta.

Chính phủ nắm nhiều quyền lực, nhưng cuối cùng họ làm việc cho chúng ta (ít nhất là về lý thuyết). Chúng ta có xu hướng quên điều này, nhưng họ chẳng là gì nếu không có sự ủng hộ của công chúng. Do đó, họ có thể bị tác động và dẫn dắt đến nơi chúng ta cùng muốn họ đến. Từng chút một.

Đòn bẩy của chúng ta với chính phủ nằm ở việc: cung cấp cách tăng hiệu quả để tiết kiệm chi phí, tạo hình ảnh tư duy hướng tới tương lai, giành phiếu bầu từ cử tri trẻ hơn, tạo việc làm mới và cho phép của cải chảy vào nền kinh tế địa phương từ nền kinh tế blockchain toàn cầu. Những lập luận khá thuyết phục, đúng không?

Ngân hàng trung ương

Nhìn chung, có rất ít thực thể trên hành tinh này mà tôi thấy mờ ám hơn ngân hàng trung ương. Nhưng ngay cả trong nhóm này cũng có những tia hy vọng. Tôi biết chắc có những ngân hàng trung ương trên thế giới đã nhận ra rằng mô hình in tiền pháp định đang đi đến hồi kết. Một số thậm chí cởi mở bàn về cách họ có thể dùng công nghệ blockchain để đạt được thanh khoản, hiệu quả và tính bền vững cho nền kinh tế và công dân của họ. 

Nếu bạn đã chán các chính sách lạm phát của ngân hàng trung ương của đồng tiền địa phương mình, hãy lên tiếng! Điều này đặc biệt đúng nếu bạn sống ở một quốc gia nhỏ hoặc đang phát triển. Tôi dự đoán nhiều quốc gia Thiên đường Crypto sẽ mọc lên khắp thế giới trong vài năm tới; những quốc gia đón nhận nền kinh tế blockchain và thịnh vượng hơn nhiều so với hiện nay hoặc so với các quốc gia láng giềng.

Ngân hàng thương mại

Doanh nghiệp tiêu dùng tối thượng của nền kinh tế tiền pháp định. Họ muốn gì? Kiếm tiền. Họ sẽ làm bằng cách nào? Bằng mọi cách có thể. Thực sự đơn giản như vậy.

Ngân hàng thương mại là điểm tiếp xúc của hầu hết cá nhân với tiền. Họ vẫn được xem là nơi giữ và bảo vệ tiền của mọi người. Họ cung cấp hạ tầng dưới dạng các chi nhánh có người để giải đáp thắc mắc và máy ATM (vẫn còn sống thêm vài năm nữa), sự quen thuộc của thương hiệu và quan trọng nhất là người ta tin tưởng họ.

Chúng ta có thể hợp tác với họ thế nào? Mang đến cho họ nhiều cách kiếm tiền hơn. Đơn giản.

Tổ chức thẻ

Là một trong những mô hình kinh doanh tạo ra tiền tuyệt vời của thế kỷ trước, các tổ chức thẻ về cơ bản duy trì cơ sở dữ liệu giao dịch và bán dịch vụ này cho thương nhân, ngân hàng và cá nhân. 

Nếu bạn nhìn vào những gì hệ thống của một tổ chức thẻ làm và những gì thanh toán blockchain làm, không khó để thấy chúng gần như giống hệt nhau ở cốt lõi.

Các tổ chức thẻ kiếm RẤT nhiều tiền từ ngành crypto. Chủ yếu từ on-ramp và off-ramp vì họ nắm gần như độc quyền thanh toán hằng ngày của mọi người. Tuy nhiên, họ nhận thức rằng sớm hay muộn công chúng sẽ nhận ra đây là thói quen hơn bất cứ điều gì khác... và đây là lý do họ rất cởi mở khám phá những con đường thay thế để đảm bảo giữ được hoạt động kinh doanh của mình.

Ngân hàng mở cũng đe dọa các tổ chức thẻ, nên họ sẽ khôn ngoan khi hành động nhanh.

Mạng lưới thương nhân và POS của các tổ chức thẻ là khổng lồ, do đó việc hợp tác với họ rất quan trọng để việc bổ sung thanh toán bằng crypto trở nên suôn sẻ và thuận tiện cho người dùng.

Chuyển tiền quốc tế 

Blockchain thực sự mang tính toàn cầu; có thể truy cập từ bất cứ đâu có kết nối internet. Vậy các công ty chuyển tiền có thể giữ được vai trò của mình bằng cách nào? 

Đây không phải điều đã lọt khỏi sự chú ý của họ.

Như với một số Kẻ đương nhiệm khác được đề cập ở trên, giá trị của các công ty chuyển tiền quốc tế nằm ở kinh nghiệm, niềm tin họ tạo ra trong tâm trí người dùng và hạ tầng của họ.

Thực tế, sứ mệnh của các công ty chuyển tiền quốc tế là tạo điều kiện cho dòng tiền di chuyển tự do khắp thế giới hoàn toàn phù hợp với các nguyên tắc cốt lõi của nền kinh tế blockchain. Như tôi đã bàn trước đây, phần lớn thế giới chưa có hoặc ít tiếp cận ngân hàng. Các công ty chuyển tiền từ lâu là cách đi đến của những người như vậy để gửi tiền và do đó là những công ty tuyệt vời để chúng ta hợp tác.

Đơn vị xử lý thanh toán / Cổng thanh toán

Bạn bỏ đầy giỏ hàng trực tuyến, bạn đến bước thanh toán và được đưa ra lựa chọn gồm thẻ, PayPal, cái này, cái kia hoặc cái nọ.

Zypto Pay, trực tiếp hoặc thông qua white label, nhắm đến việc rất đơn giản là đảm bảo có một nút “Thanh toán bằng Crypto” trên mọi quy trình thanh toán đó. Cơ hội hợp tác là rất lớn.

Big Crypto

Ngành crypto giờ đủ lớn và đủ lâu đời để có những Kẻ đương nhiệm riêng. On-ramp và off-ramp, sàn giao dịch tập trung và những thứ tương tự đã phát triển thành những gã khổng lồ trị giá hàng tỷ đô la. Như với bất kỳ công ty lớn nào, điều này khiến họ chậm chạp và hóa ra họ cũng chưa đạt nhiều tiến bộ trong việc đưa thanh toán bằng crypto ra đại chúng. Đó không phải hoạt động cốt lõi của họ và do đó nó đứng thứ hai sau các đơn vị kinh doanh cây hái ra tiền của họ.

Thú vị là Những kẻ đương nhiệm trong lĩnh vực tiền pháp định và crypto ĐANG hợp tác với nhau, nhưng chủ yếu là phía tiền pháp định bán dịch vụ cho phía crypto để họ có thể chấp nhận thanh toán bằng tiền pháp định chứ không phải ngược lại.

Dĩ nhiên đây là tin tuyệt vời cho chúng tôi. Quan hệ đối tác đã công bố của chúng tôi với Gate.io, cùng những đối tác khác chưa được công bố, cho thấy phạm vi mà Zypto có thể dẫn đầu và đưa phần còn lại của ngành đi cùng khi chúng tôi nỗ lực làm cho việc thanh toán bằng tài sản số thuận tiện hết mức có thể.

Bạn có phải là Kẻ đương nhiệm?

Một phần lớn lý do tôi quyết định viết bài này là do một nhận xét của một nhân vật cấp cao tại Hedera, người mà tôi không muốn nêu tên... Trừ khi ông ấy đọc được và tự nhận ra, khi đó tôi sẽ rất vui được phát trực tiếp một cuộc trò chuyện về chủ đề này nếu ông ấy muốn 😉

Trong một cuộc thảo luận bàn tròn tại sự kiện do Hedera và 2 công ty khác tổ chức, ông đã phát biểu với khán giả và nói đại ý:

“Mọi người thích chỉ trích Những kẻ đương nhiệm, nhưng... tất cả các bạn đều là những kẻ đương nhiệm! Hãy nghĩ mà xem... các bạn đều muốn tiếp tục dùng thẻ tín dụng của mình, tích điểm thưởng. Các bạn không muốn phải học những hệ thống mới phức tạp hay từ bỏ dặm bay của mình, đúng không?... Hả?!”

Một mặt, tôi thấy nhận xét này thú vị. Hoàn toàn đúng là không hợp lý khi mong đợi mọi người học những điều mới phức tạp để thanh toán cho đồ vật. Dĩ nhiên mọi người thích có những thứ như hoàn tiền và điểm thưởng. Tại sao lại không? Đây là lý do chúng tôi đang làm việc rất chăm chỉ để cung cấp sự dễ dùng và hệ thống phần thưởng tương tự trong các sản phẩm của mình (ZYPs, có ai không?!).

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi người gắn bó về mặt cảm xúc với ngân hàng của mình, với những mẩu nhựa có chip NFC và dải từ hay bất cứ thứ gì tương tự. Mọi người đơn giản là thích sự tiện lợi.

Vì vậy, tôi hỏi bạn: Bạn có phải là “một kẻ đương nhiệm” theo nghĩa bạn thà từ bỏ sự chuyển dịch hướng tới một nền kinh tế toàn cầu và hạ tầng thanh toán phi tập trung hơn nếu điều đó có nghĩa là rời xa những Kẻ đương nhiệm từ chối tiến hóa không?

Nếu Zypto hoặc các công ty thanh toán làn sóng mới khác có thể cung cấp một loạt sản phẩm và dịch vụ hấp dẫn và tiện lợi tương tự, nhưng tập trung hơn vào trải nghiệm toàn cầu gần như không biên giới, bạn có thích hơn không?

Trách nhiệm của Những kẻ đương nhiệm là gì?

Điểm chính của bài viết này là đi qua tính tất yếu logic của crypto và blockchain đại chúng do áp lực thị trường, tuy nhiên tôi cũng muốn đề cập rằng Những kẻ đương nhiệm có trách nhiệm đạo đức. Là một người lạc quan, tôi tin rằng ít nhất một số chính trị gia và giám đốc điều hành có thể bị thuyết phục theo cách này.

Làm điều tốt nhất cho công dân, khách hàng, nhân viên và môi trường có thể không phải lúc nào cũng mang lại lợi ích lớn nhất về lợi nhuận, thị phần hay phiếu bầu, nhưng chắc chắn nó giúp người ta ngủ ngon hơn.

Bong bóng tiền pháp định lạm phát sắp vỡ. Tôi không nghĩ nhiều người thực sự tin rằng chúng ta có thể tiếp tục lâu hơn nữa với quỹ đạo hiện tại.

Hệ thống thanh toán hiện tại có thể hiệu quả hơn rất nhiều khi hợp tác với lĩnh vực blockchain, dẫn đến chi phí thấp hơn và cuối cùng là nhiều của cải hơn ở lại trong tay các doanh nghiệp mọi quy mô và người lao động cá nhân. 

Phi tập trung hóa tiền dẫn đến phi tập trung hóa quyền lực. Một xã hội bình đẳng hơn dẫn đến việc mọi người sống hạnh phúc hơn, khỏe mạnh hơn và hiệu quả hơn, từ đó dẫn đến tăng trưởng bền vững về kinh tế, văn hóa và cá nhân.

Vậy nên, lần này, chúng ta ở trong một tình huống đôi bên cùng có lợi. Tôi vui mừng nói rằng quá trình tạo quan hệ đối tác với Những kẻ đương nhiệm của chúng tôi đã bắt đầu.

Tôi hào hứng được góp phần vào điều mà tôi chỉ có thể mô tả là tiến bộ.