Ngành blockchain

“Ngộ nhận về giá trị tiền pháp định” hay “Mọi thứ đáng giá bao nhiêu?”

Bài viết này không chứa câu trả lời cho bài toán hóc búa về cách biểu thị giá trị, nhưng hy vọng nó sẽ giúp mở rộng tư duy và khơi gợi các cuộc trò chuyện. Để hình dung lại nền kinh tế toàn cầu với các sổ cái phân tán, chúng ta cũng cần hình dung lại mô hình về cách biểu thị mức độ đáng giá của mọi thứ.

Đọc bài viết

Bài viết này không chứa câu trả lời cho bài toán hóc búa về cách biểu thị giá trị, nhưng hy vọng nó sẽ giúp mở rộng tư duy và khơi gợi các cuộc trò chuyện. Để hình dung lại nền kinh tế toàn cầu với các sổ cái phân tán, chúng ta cũng cần hình dung lại mô hình về cách biểu thị mức độ đáng giá của mọi thứ.

Dù đáng giá bao nhiêu đi nữa…

Làm việc toàn thời gian trong ngành crypto (và ngành thanh toán, nhưng mọi người bỏ qua phần nhàm chán hơn đó khi tôi nói công việc của mình) có một tác dụng phụ đặc biệt khó chịu; những lời bình luận không dứt về “giá” của crypto từ những người xung quanh:

  • “Ôi... Tuần này crypto giảm mạnh quá, Joe”
  • “Anh có thấy sáng nay crypto tăng bao nhiêu không?”
  • “Tôi đọc thấy crypto đang không ổn. Anh có sao không?”
  • “Bitcoin hiện đang ở mức 60 nghìn USD, đúng không? Chà, có lẽ lần trước mình nên nghe lời bạn khi hỏi”

Đôi khi, tôi cố giúp họ hiểu khái niệm “thu nhỏ góc nhìn” (suy nghĩ dài hạn hơn). Những lúc khác, tôi thử lôi kéo họ vào cuộc trò chuyện về giá trị của mọi thứ; giá trị của bất kỳ đồng tiền nào là gì, giá cổ phiếu của Tesla hôm nay là bao nhiêu và vì sao, giá thị trường của dầu thô đang ở đâu và sẽ đi về đâu so với số dặm mỗi gallon (MPG) mà người ta nhận được từ nhiên liệu mình mua, v.v. Mắt họ thường đờ đẫn ra và hiếm khi tôi giành được chút tiến triển nào.

May mắn là giờ tôi đã có một blog để trút hết những điều này ra.

Vậy nên, đây là một danh sách rất ngắn, không theo thứ tự cụ thể, về những điều cần cân nhắc có thể giúp khơi gợi vài suy nghĩ về việc gán giá trị cho tài nguyên, hàng hóa và dịch vụ hoàn toàn không đơn giản như gán cho chúng một khoản tiền pháp định tương ứng.

  • Vấn đề so sánh
  • Nguồn cung tiền
  • Giá trị theo hoàn cảnh
  • Giá trị chính so với giá trị thứ cấp
  • Giá trị chủ quan
  • Công nghệ blockchain có thể giúp ích như thế nào
Tải Zypto App Tại Đây

Vấn đề so sánh

Có lẽ chủ đề đầu tiên cần cân nhắc khi quyết định một thứ đáng giá bao nhiêu là đơn vị được dùng để đo mức đáng giá đó.

Khi ai đó hỏi tôi cao bao nhiêu (điều họ thường hỏi vì tôi cao hơn mức trung bình), đôi khi tôi trả lời “Cao chừng này!” (đưa một bàn tay ngang đỉnh đầu). Những lúc khác tôi trả lời “cao 1 Joe”. Nói vậy thì hơi ngớ ngẩn, nhưng nó cũng chứa một ý nghiêm túc.

1 Bitcoin đáng giá bao nhiêu? So với cái gì? Cách duy nhất để trả lời chính xác 100% là 1 bitcoin = 1 bitcoin.

Vậy, 1 USD = 1 USD, 1 kg vàng = 1 kg vàng, 1 EURO = 1 EURO, 1 Joe là cao 1 Joe... và cứ thế.

Tuy nhiên, như đã thảo luận trong các bài trước, toàn bộ ý nghĩa của thương mại và tiền tệ là mọi người muốn trao đổi với nhau những thứ không giống hệt nhau. Nói chung, người ta tin rằng giá trị có thể được biểu thị chính xác và phổ quát bằng một giá trị tiền pháp định. Nhưng hãy nhìn này!:

Trong biểu đồ này, bạn có thể thấy rõ rằng đô la Canada so với đô la Mỹ không phải lúc nào cũng “đáng giá như nhau”, và ngược lại.

Nhưng khoan, nếu nói về tiền pháp định, còn cả một loạt vấn đề khác; nguồn cung tiền, lạm phát... và thực tế đơn giản là nó không được bảo chứng bằng bất cứ thứ gì hữu hình!

Nguồn cung tiền ảnh hưởng thế nào đến mức “đáng giá” của mọi thứ

Nguồn cung tiền ảnh hưởng thế nào đến mức “đáng giá” của mọi thứ

Hãy tưởng tượng một hòn đảo nhỏ. Không ai rời đi và không ai đến. Hòn đảo có tổng cộng 1 triệu IID (Đô la Đảo Tưởng tượng) đang lưu thông. Con số này đủ để người dân đảo dùng trong cuộc sống hằng ngày và nền kinh tế địa phương vận hành hoàn toàn ổn.

Giờ hãy tưởng tượng Cơ quan Quản lý của IICB (Ngân hàng Trung ương Đảo Tưởng tượng) có một ý tưởng thiên tài để tăng sự thịnh vượng cho hòn đảo; họ tạo thêm 1 triệu $IID và phân phối cho dân số theo tỷ lệ với số tiền mỗi người đã có.

Đột nhiên, như có phép màu, mọi người đều có số tiền gấp đôi trước đó! Hoan hô!

Bạn kỳ vọng điều gì xảy ra với giá cả? Nếu trước khi nguồn cung tiền tăng gấp đôi, một ổ bánh mì có giá 1 $IID, liệu nó có giữ nguyên 1 $IID không? Liệu tất cả người dân đảo có thể mua những ngôi nhà đáng giá gấp đôi và lái những chiếc xe sang hơn nhiều không?

Còn nếu họ đi nước ngoài và đổi $IID sang $USD thì sao? Liệu họ có đột nhiên nhận được gấp đôi số lượng các loại tiền khác tại quầy đổi ngoại tệ ở sân bay không?

Không đi vào chi tiết, tôi nghĩ trực giác của tất cả chúng ta cho biết điều đó sẽ không xảy ra. Nếu không, tất cả ngân hàng trung ương sẽ làm điều này mọi lúc (còn nhiều hơn mức họ đã làm!). Giá cả và tỷ giá hối đoái ngoại tệ sẽ được điều chỉnh để bù cho lượng tiền mới đang lưu thông và 1 $IID sẽ có SỨC MUA XẤP XỈ MỘT NỬA so với 1 $IID trước khi thí nghiệm bắt đầu.

Nói theo cách rất đơn giản, đây là điều đang xảy ra với các loại tiền pháp định chúng ta dùng trong đời thực. SỨC MUA của đồng tiền bị pha loãng bởi lượng tiền mới được đưa vào hệ thống.

Vì vậy, theo logic này, giá trị của một đồng tiền có thể được định nghĩa hữu ích hơn bằng những gì người ta có thể mua với nó, thay vì ngược lại.

Vậy... 1 $IID đáng giá bao nhiêu gam bánh mì? Hoặc thậm chí, Chiếc lambo này đáng giá bao nhiêu ổ bánh mì?

Giá trị theo hoàn cảnh

Bạn muốn một chiếc Lamborghini hay một ổ bánh mì?

Còn nếu gia đình bạn đang chết đói thì sao?

Một vấn đề khác chúng ta gặp khi cố định nghĩa giá trị là thứ đáng giá hơn ở thời điểm này không nhất thiết đáng giá hơn ở thời điểm khác. Ví dụ trên là một trong những ví dụ rõ ràng nhất; những thứ “đắt” nhất thế giới, xét theo giá trị tương đương tiền pháp định, thường sẽ hoàn toàn vô giá trị trong các tình huống cực đoan như thiên tai, chiến tranh hay sụp đổ kinh tế.

Chúng ta đều đã xem phim tận thế, loại phim mà mọi người bị đẩy vào những tình huống tuyệt vọng. Thức ăn, nước, một cái xẻng hay một cây gậy chắc có thể tạo nên khác biệt giữa sống và chết. Bạn sẽ chọn nhẫn kim cương hay một chiếc rìu trong ngày tận thế zombie?

Giá trị chính so với giá trị thứ cấp

Tôi học Tâm lý học ở trình độ A-Level (trước đại học) và tôi sẽ luôn nhớ điều thầy giáo dạy chúng tôi về tiền pháp định.

Thầy minh họa bằng cách lấy một ít tiền giấy ra khỏi túi và xé nó. Điều đó khiến mọi người (những sinh viên nghèo cần tiền mua bia) vô cùng lo lắng; thực sự có những tiếng thở hắt vì sốc! Sau đó thầy chỉ ra rằng phản ứng mạnh như vậy trước việc phá hủy một mảnh giấy là khá kỳ lạ. Tôi đã lặp lại thí nghiệm này với mọi người nhiều lần qua các năm.

Bạn không thể ăn tiền, không thể dựng nơi trú ẩn bằng tiền, không thể uống tiền... Dĩ nhiên, bạn có thể có được tài nguyên chính bằng tiền miễn là nó vẫn nhìn chung được tin là đáng giá, nhưng bản thân tiền đơn giản không phải là tài nguyên chính! Dù vậy, cách bộ não con người vận hành, sự dễ dàng khi chúng ta tạo ra các mối quan hệ biểu tượng, khiến tiền có thể trở thành thứ duy nhất mà chúng ta coi là tài nguyên chính, trong khi thực ra nó không phải vậy.

Điều này có hệ quả sâu sắc đến cách nền kinh tế của chúng ta vận hành, cách nhiều người coi trọng tiền, thường hơn mọi thứ khác. Mọi người sẽ tích lũy ngày càng nhiều tiền, ngay cả khi mọi nhu cầu chính của họ đã được đáp ứng dư dả, giống như sóc tích trữ quả sồi.

Giá trị chủ quan

Thước đo giá trị cuối cùng tôi sẽ đề cập hôm nay là giá trị chủ quan, cá nhân mà mỗi chúng ta gán cho mọi thứ. 

Từ những tác phẩm nghệ thuật vĩ đại đến những món đồ lặt vặt chúng ta sưu tầm trong đời, đồ sưu tập hay ảnh, mỗi người chúng ta đều có những thứ vô giá với mình nhưng sẽ vô giá trị với bất kỳ ai khác.

Tương tự, mỗi chúng ta sẽ trả giá cao hơn cho một số thứ mà người khác hoàn toàn không thấy giá trị.

Thành thật mà nói, đây là kiến thức phổ thông, một điều mẹ tôi thường nói khi định giá sản phẩm trong công việc kinh doanh của gia đình:

  • Mẹ ơi, mẹ nghĩ cái này đáng giá bao nhiêu?
  • Bao nhiêu cũng được mà người ta chịu trả, Joe à!

Nếu thật sự suy nghĩ kỹ, ý niệm tiền pháp định đáng giá bất cứ thứ gì cũng mang tính chủ quan. Nó chỉ hoạt động vì đó là một niềm tin được đa số dân chúng chia sẻ.

Blockchain có thể giúp làm rõ vấn đề như thế nào?

Trước khi kết thúc, tôi chỉ muốn nhắc lại rằng những điểm trên không nhằm đưa ra câu trả lời. Đúng hơn, tôi đang nêu ra những chủ đề mà nhiều người hiếm khi nghĩ đến. Để hình dung một tương lai tốt đẹp hơn, trước hết người ta phải nhận thức được thực tế của những gì mình đã có.

Blockchain có thể giúp làm rõ phần nào các vấn đề trên theo nhiều cách:

Chấm dứt lạm phát, hoặc lạm phát được kiểm soát hơn

Với các loại tiền tệ dựa trên blockchain, tổng nguồn cung lưu hành được hiển thị rất công khai. Nguồn cung của CBDC (Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương, hay “tiền pháp định dựa trên blockchain”, dù bạn thích hay ghét) nhiều khả năng sẽ chịu sự giám sát của công chúng chặt chẽ hơn nhiều so với mô hình tiền pháp định “mơ hồ” hiện nay.

Token hóa các tài sản chính trong đời thực

Vàng, nước, năng lượng, carbon dưới dạng rừng mưa nhiệt đới... Khả năng là vô tận. Đây là chủ đề tôi đặc biệt đam mê.

Toàn cầu hóa thực sự của nền kinh tế

Toàn cầu hóa là một từ bị coi là xấu trong một số giới, nhưng tôi tin rằng thương mại toàn cầu không biên giới có thể dẫn đến sự thịnh vượng lớn cho nhân loại.

Ít trung gian hơn

Ít cần người, công ty và chính phủ theo dõi giao dịch trên sổ cái hơn nghĩa là ít việc phải làm hơn, ít phí hơn và hệ thống hiệu quả hơn.

Dĩ nhiên, tôi sẽ quay lại với nhiều chủ đề này, nhưng thật tốt khi đưa một số khái niệm này ra để thảo luận thêm.

Hãy để lại vài bình luận bên dưới nhé. Tôi rất thích nghe suy nghĩ và phản hồi của bạn.

Tải Zypto App tại đây!
Chia sẻ

Chủ đề liên quan

công nghệ blockchainnền kinh tế tiền mã hóagiao dịch tiền mã hóathanh toán bằng cryptotiền tệ kỹ thuật sốcông nghệ tài chính
Liên quan

Xem thêm trong Ngành blockchain

Xem tất cả

Người dùng Zypto nói gì

Xuất sắc 4.6 dựa trên 148 đánh giá Đọc tất cả đánh giá trên Trustpilot
Nội dung này được dịch tự động để thuận tiện cho bạn. Nếu có thắc mắc, vui lòng tham khảo phiên bản tiếng Anh.