ادائیگی کی ٹیکنالوجی کا مستقبل (اور یہ کیوں اہم ہے)

لوگوں کی روزمرہ زندگی کا ایک بڑا حصہ اشیاء اور خدمات کا دوسری اشیاء اور خدمات کے ساتھ تبادلے کے گرد گھومتا ہے۔ اپنے کام میں، ہم ایسی مصنوعات تیار کرتے ہیں یا ایسی خدمات فراہم کرتے ہیں جو دوسروں کو چاہیے یا ان کی ضرورت ہے اور جو رقم ہم کماتے ہیں اسے ان چیزوں پر خرچ کرتے ہیں جو ہم چاہتے ہیں یا ہمیں ضرورت ہے۔

پیسے اور ادائیگیوں کا ارتقا

انسانی معاشرے کے آغاز سے، ہم تجارت کے طریقے میں کئی بڑی تبدیلیوں سے گزرے ہیں۔ بہت موٹے طور پر، ہم کہہ سکتے ہیں کہ وہ مراحل یہ تھے:

بارٹر: براہ راست تبادلہ

میرے پاس ایک گائے ہے، آپ کے پاس مرغیاں ہیں۔ ہم تبادلہ کرتے ہیں مرغیاں گائے کے بدلے۔

نایاب وسیلے کے بدلے تبادلہ

میرے پاس ایک گائے ہے، آپ کے پاس سونا ہے۔ میں اپنی گائے کا سونے سے تبادلہ کرتا ہوں اور سونے سے دوسری چیزیں حاصل کرتا ہوں۔ 

وسیلے کی پشت پناہی والی کرنسی

سونا یا اس جیسی چیز اٹھائے پھرنے کے بجائے، کاغذی نوٹ یا سکے کسی نایاب وسیلے، جیسے سونا، کی ایک مقدار کی نمائندگی کرتے ہیں جو کسی والٹ میں محفوظ ہوتا ہے۔

فیاٹ کرنسی

یورو، USD اور GBP جیسی جدید کرنسیاں فیاٹ کرنسیاں ہیں اور کسی حقیقی دنیا کے وسیلے کی پشت پناہی سے نہیں ہیں۔ بہت سے لوگ سمجھتے ہیں کہ ہیں، لیکن ایسا نہیں ہے۔ فیاٹ کرنسیاں مرکزی بینکوں اور حکومتوں کو معیشت پر زیادہ کنٹرول دینے کے لیے بنائی گئیں کیونکہ وہ جتنی چاہیں کم یا زیادہ بنا سکتے ہیں، جبکہ نظریاتی طور پر رقم کی رسد میں اضافے (جو گردش میں کرنسی کی قدر کو پتلا کرتا ہے) سے پیدا ہونے والی مہنگائی کو شرح سود اور دیگر آلات سے متوازن کرتے ہیں۔

ڈیجیٹل ادائیگیاں

آج کل، زیادہ تر تمام ادائیگیاں ڈیجیٹل ہیں، جس کا مطلب ہے کہ کم از کم مغربی ممالک میں، زیادہ تر لین دین کے لیے اب جسمانی کرنسی کی ضرورت نہیں رہی۔

اس ارتقا کا چھٹا مرحلہ بلاک چین ٹیکنالوجی اور کرپٹو کرنسیاں ہیں۔

فیاٹ؛ حد سے زیادہ مرکزیت اور حد سے زیادہ کنٹرول؟

معیشت کو مستحکم کرنے میں فیاٹ کرنسیوں کی کارکردگی پر تنقید کرنا آسان ہے کیونکہ ہم صرف تیزی اور مندی کا وہ مسلسل چکر دیکھ سکتے ہیں جس سے ہم سب بخوبی واقف ہیں، آسمان کو چھوتی مہنگائی اور بڑھتی ہوئی بے اطمینانی۔ زیادہ سے زیادہ لوگ سمجھ رہے ہیں کہ مہنگائی کی وجہ سے “چیزوں کے مہنگا ہونے” کا بیانیہ دراصل “ہمارے پیسے کی گھٹتی ہوئی قدر” کی وجہ سے ہے۔

موجودہ ماڈل کے خلاف دلیل کا دوسرا رخ حکومتوں اور بینکوں کے پاس موجود مرکزیت اور کنٹرول کی مسلسل بڑھتی ہوئی سطح ہے۔ ایک مثالی دنیا میں، اس سے فرق نہیں پڑتا، لیکن جب رقم کی رسد، شرح سود وغیرہ کو مسابقتی سیاسی نظریات رکھنے والے گروہ سیاسی آلات کے طور پر استعمال کرتے ہیں تو کوئی استحکام اور طویل مدتی منصوبہ بندی کی بمشکل امید رکھ سکتا ہے۔ اسی طرح، یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ ایسے حالات میں افراد، کمپنیوں اور قوموں کے درمیان فنڈز کی آزادانہ نقل و حرکت سے متعلق پالیسیاں غیر جانبدارانہ انداز میں قانون سازی کی جاتی ہیں۔

جدید ڈیجیٹل فیاٹ ادائیگی کے نظام انتہائی پیچیدہ مرکزی لیجرز (لین دین کی فہرستوں) پر انحصار کرتے ہیں۔ ان لیجرز کی مرکزیت کا مطلب ہے کہ ان کے پیچھے موجود کمپنیاں انفرادی کمپنیوں اور یہاں تک کہ پوری صنعتوں پر بے پناہ کنٹرول رکھنے کے قابل ہیں۔

اگر آپ جسمانی طور پر کوئی فیاٹ کرنسی کسی اور کو دیتے ہیں تو وہ آپ کے پاس نہیں رہتی۔ یہ فطری ہے، اور یہی وہ چیز ہے جس کا ہم آج بھی اپنے تمام لین دین کے دوران ہوتے ہوئے تصور کرتے ہیں؛ ہم تصور کرتے ہیں کہ جسمانی رقم ہوا میں اڑ کر اپنی منزل تک جا رہی ہے۔

تاہم، یہ صرف اس وقت درست ہے جب جسمانی کرنسی کی بات کی جائے؛ کاغذی نوٹ اور سکے۔ حقیقت یہ ہے کہ فیاٹ کرنسی کا بیشتر حصہ جسمانی شکل میں موجود ہی نہیں۔ یہ، زیادہ تر، کمپیوٹرز پر محض اعداد ہیں۔ یہ ٹریک رکھنے کے لیے کہ کس نے کس کو کیا بھیجا اور اس لیے ہر فرد کا بیلنس کیا ہے، ہم بیچ کے واسطوں پر انحصار کرتے ہیں۔ بعض اوقات، بہت سے بیچ کے واسطوں پر!

بلاک چین ایک متبادل پیش کرتا ہے۔ وہ بنیادی تصور جو بلاک چین ٹیکنالوجی کو موجودہ ماڈل سے منتقلی کے لیے کلیدی بناتا ہے وہ مرکزی لیجر کی ضرورت کے بغیر ڈیجیٹل اثاثوں کی ملکیت منتقل کرنے کی صلاحیت ہے۔ سادہ الفاظ میں، اور اگرچہ مرکزی دھارے کے میڈیا میں جو کچھ آپ نے سنا ہے اس سے ایسا نہ لگے، یہ ڈیجیٹل اثاثوں کو جسمانی اثاثوں جیسا بنا دیتا ہے۔ 

وکندریقرت کی طرف واپسی

ایک وکندریقرت نظام میں، افراد اپنی دولت اس شکل میں خود رکھتے ہیں جو وہ چنیں اور/یا جو ان کے معاشرے میں عام طور پر قبول ہو۔ جیسے جیسے وقت گزرا ہے، یہ کم سے کم ہوتا گیا ہے، بڑی حد تک سلامتی کے خدشات کی وجہ سے۔ ہم فرض کرتے ہیں کہ “میرا پیسہ گدے کے نیچے سے زیادہ بینک کے والٹ میں محفوظ ہے”۔

بلاک چین والٹس بنیادی طور پر انتہائی محفوظ الیکٹرانک بینک والٹس ہیں جن تک ہم کہیں سے بھی رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ لوگ اکثر یہ نہیں سمجھتے کہ زیادہ وکندریقرت نظام دراصل اسی طرف واپسی ہے جو انسانی تاریخ کے بیشتر حصے میں کیا جاتا رہا ہے؛ سیلف کسٹڈی، یعنی اپنی بچتوں کی خود حفاظت۔

تو، خلاصہ یہ کہ، بہت سے لوگ بلاک چین ٹیکنالوجی اور کرپٹو کو جتنا بھی پیچیدہ سمجھتے ہوں، بلاک چین پر مثال کے طور پر 1 USDT بھیجنا 1 USD کی بینک ٹرانسفر بھیجنے کے مقابلے میں ایک جسمانی ڈالر کا نوٹ حوالے کرنے سے کہیں زیادہ مشابہ ہے۔

وسیع تر مضمرات

وسیع تر مضمرات دور رس اور ممکنہ طور پر دنیا بدل دینے والے ہیں۔ 

• ہم اپنے فنڈز پر کتنا کنٹرول چاہتے ہیں؟
• کیا ہمیں حکومتوں اور مرکزی بینکوں کو رقم کی رسد، مہنگائی اور شرح سود کو کنٹرول کرنے دینا جاری رکھنا چاہیے؟
• ہم وکندریقرت اور سلامتی کے درمیان، انفرادی اور اجتماعی دونوں، مناسب توازن کیسے برقرار رکھیں؟