سب سے پہلے، آئیے لغت کی تعریف کو راستے سے ہٹا دیں۔ آئیے پہلے اسم پر توجہ دیں؛ کسی عہدے یا منصب کا حامل۔
ہم صفتی معنی “فرض یا ذمہ داری” پر پوسٹ کے اختتامی بیان میں بات کریں گے۔
“موجودہ کھلاڑیوں” کی تعریف
“Joe کے ذہن میں کیا ہے؟” کی آج کی قسط میں، موجودہ کھلاڑیوں کی ایک زیادہ مخصوص تعریف ہے (ڈرامائی اثر کے لیے بڑے حروف میں لکھا گیا):
لوگوں اور کمپنیوں کا وہ گروہ جو حالیہ دہائیوں میں ادائیگیوں اور مالیاتی دنیا کو چلاتا آ رہا ہے۔
وہ کیوں اہم ہیں؟
وہ ادارے، تنظیمیں، کمپنیاں اور لوگ جنہوں نے عالمی معیشت، اور خاص طور پر ادائیگیوں کی صنعت کی باگ ڈور تھام رکھی ہے، غیر معمولی طاقت اور اثر و رسوخ رکھتے ہیں۔
آخر کار، ہم سب بنیادی طور پر اس لیے کام کرتے ہیں کہ ہمارے پاس خرچ کرنے کو کچھ ہو۔ اگر ہم کچھ اطمینان اور کامیابی کا احساس بھی نکال سکیں تو یہ ایک اچھا اضافی فائدہ ہے، لیکن بالآخر ہم پیسہ اس لیے کماتے ہیں کہ اسے اپنی ضرورت یا خواہش کی چیزوں پر خرچ کریں۔
جب ہم مرکزی دھارے کی ادائیگیوں کے میدان میں داخل ہو رہے ہیں، نہ صرف منظر پر ایک نئی کمپنی کے طور پر بلکہ ایک نئی قسم کے پیسے اور اس بات کے زیادہ عالمی نقطہ نظر کا پرچم تھامے ہوئے کہ قدر کو کیسے بہنا چاہیے، تو واضح موقف یہ ہوگا “ہم بمقابلہ وہ، داؤد اور جالوت کی موت تک کی ایک عظیم جنگ”۔ تاہم، Zypto نے ایک کافی مختلف موقف اپنایا ہے۔ یہ “ہم اور وہ” کے بارے میں نہیں ہے، کیونکہ، کم از کم زیادہ تر معاملات میں، وہ ہیں ہم اور ہم ہیں وہ۔
اگر میں بالکل ایمانداری سے کہوں تو اس وقت میں سب سے بڑا خطرہ یہ دیکھتا ہوں کہ جو لوگ بلاک چین معیشت کو وسعت دینے کے واقعی حق میں ہیں ان کی نمائندگی بڑھتی ہوئی حد تک کم ہو رہی ہے، حتیٰ کہ (نام نہاد) کرپٹو صنعت کے رہنماؤں اور ریگولیٹرز کے درمیان مباحثوں میں بھی۔
میں نے crypto.com کے ایک اعلیٰ ایگزیکٹو سے پوچھا کہ ریگولیٹرز سے بات کرتے وقت انہیں کون سے دلائل سب سے مؤثر لگتے ہیں اور جواب سن کر میں کافی حیران ہوا۔ انہوں نے مجھ سے بلاک چین کے حق میں کسی دلیل کے بارے میں بالکل بات نہیں کی۔ بلکہ، انہوں نے بتایا کہ سب سے اہم یہ ہے کہ دلائل کون دے رہا ہے، اور کہا کہ موجودہ کھلاڑیوں (روایتی ادائیگیوں اور مالیاتی شعبے کی کمپنیوں) کے اندر سے بھرتی کیے گئے لوگوں کی موجودگی ریگولیٹرز کو اتنا مطمئن کر دیتی ہے کہ وہ ڈیجیٹل اثاثوں کے لیے مارکیٹیں کھول دیں۔
ایک طرف میں یہ سمجھتا ہوں (سماجی یکسانیت ایک طاقتور قوت ہے)، لیکن دوسری طرف مجھے یہ غصہ دلانے والا بھی لگتا ہے۔ کیا ہم واقعی ان لوگوں پر بھروسہ کر سکتے ہیں کہ وہ الف) کرپٹو کمیونٹی کی نمائندگی کریں اور ب) ریگولیٹرز کی اس طرح رہنمائی کریں کہ میدان سب کے لیے کھلا رہے؟
اس جواب نے فوراً ان گفتگوؤں کا حصہ بننے کے میرے عزم کو مضبوط کر دیا۔
زیادہ مثبت پہلو پر، بلاک چین انفراسٹرکچر کمپنی Fireblocks (فائر بلاکس) کے ایک نمائندے نے اسی سوال کے جواب میں کہا کہ ریگولیٹرز سے ہمیشہ صارفین کے تحفظ کے بارے میں بات کرنی چاہیے۔ مجھے یہ دل کو چھو لینے والا لگتا ہے کیونکہ یہ امید کی ایک کرن ہے کہ ریگولیٹرز، اگرچہ ڈیجیٹل اثاثوں کے بارے میں واضح طور پر کم تعلیم یافتہ ہیں، کم از کم کسی حد تک صارفین کے بہترین مفاد کو ذہن میں رکھتے ہوں۔
کرپٹو کمیونٹی کے اندر ہم جانتے ہیں کہ ریگولیٹرز کا رویہ صارف یا سرمایہ کار کے تحفظ کے نقطہ نظر سے اکثر مثبت سے بہت دور ہوتا ہے، لیکن لاعلمی کو دور کرنا بدنیتی کے مقابلے میں کہیں آسان ہے۔
موجودہ کھلاڑی کون ہیں؟
جب ہم نے ادائیگیوں کی دنیا میں آغاز کیا تو ہمیں اندازاً معلوم تھا کہ ہمارا مقابلہ کس سے ہے۔ تاہم، دماغ چکرا دینے والا پیچیدہ اور الجھا ہوا فیاٹ ادائیگی نظام وقت کے ساتھ میرے لیے زیادہ واضح نہیں ہوا۔ منطق اور دلیل کا کوئی چمکتا ہوا بنیادی ہیرا مجھ پر ظاہر نہیں ہوا۔ اسے بیان کرنے کے لیے میرے ذہن میں آنے والا بہترین لفظ ہے: دیوانہ پن۔
حکومتیں، مرکزی بینک، تجارتی بینک، ایکوائرر، پروسیسرز، کارڈ اسکیمز، پیمنٹ سروس پرووائیڈرز، ایگریگیٹرز، بین الاقوامی ترسیلات زر کی کمپنیاں… فہرست لمبی سے لمبی ہوتی جاتی ہے۔ مقابلہ سخت ہے اور کھلانے کو بہت سے منہ ہیں۔
اس سفر کے آغاز میں جس چیز کی مجھے کبھی توقع نہیں تھی، حالانکہ یہ اب تک کے میرے زندگی کے تجربے کے خلاف ہے، وہ یہ دریافت کرنا تھی کہ موجودہ کھلاڑی توقع سے کہیں کم ترقی یافتہ، منظم اور برے ہیں۔ وہ، ہم باقیوں کی طرح، زیادہ تر چلتے چلتے ہی چیزیں سمجھ رہے ہیں۔ جو کچھ انہیں یقیناً معلوم ہے کہ کرنا ہے اس میں بھی وہ اکثر شیڈول سے پیچھے ہوتے ہیں اور اگلے اقدام کے ایک بڑے حصے کے بارے میں وہ واقعی یقین نہیں رکھتے۔ مجھے یہ ایک عجیب طرح سے تسلی بخش لگتا ہے۔
کیا میرا مطلب یہ کہنا ہے کہ وہ بے ضرر ادارے ہیں جو بس گزارا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور خود غرضی سے کام نہیں لے رہے؟ نہیں، بالکل نہیں۔ درحقیقت، ہمیشہ یاد رکھنا چاہیے کہ ہم ایک صارفیت پسند دنیا میں رہ رہے ہیں اور موجودہ کھلاڑیوں کی قیادت “کارپوریٹ ایگزیکٹو قسم” کے لوگ کرتے ہیں۔ کیا آپ جانتے ہیں کہ CEOs اور اعلیٰ سطح کے ایگزیکٹوز میں نفسیاتی بیماری کی شرح عام آبادی کے مقابلے میں کئی گنا زیادہ ہے؟ یہی بات سیاست دانوں کے بارے میں بھی درست معلوم ہوتی ہے۔ سیاست اور ملٹی نیشنل کارپوریشنز کی ایک دوسرے کو نگلنے والی دنیا ایک ہی چیز سمجھتی ہے اور صرف ایک؛ جیتنا۔
یہ Zypto اور کرپٹو تحریک کے لیے کیا معنی رکھتا ہے؟
پہلی نظر میں شاید ایسا نہ لگے، لیکن یہ سب Zypto اور کرپٹو تحریک کے لیے بہترین خبر ہے۔ جیتنے کے لیے سیاست دانوں اور کمپنیوں کو مسابقتی رہنا ہوگا۔ بلاک چین ٹیکنالوجی موجودہ نظام سے بے حد زیادہ مؤثر ہے، اس لیے اس طرف سے اس کے خلاف ممکنہ دلائل بہت کم ہیں۔
کرپٹو کو خطرناک قرار دینے، یہ کہنے کی کہ اسے زیادہ تر مجرم وغیرہ استعمال کرتے ہیں، بہت سی کوششیں ہوئی ہیں، لیکن یہ جانچ پڑتال پر پورا نہیں اترتا۔ بلاک چین لین دین کی کھلی، قابل سراغ نوعیت انہیں برے عناصر کی شناخت اور ان کی نقل و حرکت کا پیچھا کرنے کے لیے مثالی بناتی ہے۔ اس شعبے کے لیے وقف کمپنیاں پھل پھول رہی ہیں اور بڑھ رہی ہیں۔ قانون نافذ کرنے والے ادارے بڑھتی ہوئی حد تک دیکھ رہے ہیں کہ بلاک چین ان کے لیے ان کمپنیوں کے پیچیدہ جال سے کہیں زیادہ مفید ہے جن کے نجی مرکزی لیجرز فیاٹ لین دین کا سراغ لگانے کے لیے درکار ہوتے ہیں۔ یہ مضمون 2 سال پرانا ہے اور اس دوران چیزیں بہت زیادہ آگے بڑھ چکی ہیں۔
مخصوص ممالک کی مخصوص ایجنسیاں کرپٹو کرنسیوں کو “سیکیورٹیز” قرار دے کر اپنی طاقت دکھاتی رہی ہیں اور کہتی رہی ہیں کہ اس کا مطلب ہے “عام لوگوں” کو انہیں جاری کرنے یا استعمال کرنے کی اجازت نہیں، لیکن لگتا ہے کہ یہ راستہ بھی کم و بیش بند گلی تک پہنچ رہا ہے۔ وسیع قیاس آرائی ہے کہ امریکہ میں SEC نے Ethereum ETFs اور Ethereum 2.0 کی اپنی تحقیقات پر اتنا اچانک 180 ڈگری کا یو ٹرن سیاسی وجوہات کی بنا پر لیا ہے، یعنی انہیں ووٹرز کی نظر میں پسندیدگی حاصل کرنے کے لیے راستے میں رکاوٹ نہ بننے کی ہدایت دی گئی تھی۔ آپ دیکھ رہے ہیں کہ یہ کہاں جا رہا ہے؟
اگر کرپٹو کرنسیوں اور وکندریقرت کی مخالفت نظریاتی وجوہات کی بنا پر ہوتی تو چیزیں بدلنا کہیں زیادہ مشکل ہوتا۔ اگر یہ صرف طاقت پر قبضہ برقرار رکھنے اور مسابقتی رہنے کی کوشش ہے تو بلاک چین ناگزیر ہے۔
موجودہ کھلاڑیوں کی اقسام
آئیے ان موجودہ اداروں کی کچھ اقسام کا انتہائی مختصر جائزہ لیں جن سے ہمارا سامنا کرپٹو ادائیگیوں کو بڑے پیمانے پر اپنانے کے علمبردار کے طور پر ہے، اور جن کے ساتھ ہم بالآخر کام کرنے کی کوشش کرتے ہیں جب ہم کم دیوانہ نظام کی طرف تبدیلی میں اپنا حصہ ڈالنے کی کوشش کرتے ہیں:
حکومتیں
حکومت اور سیاست دانوں کی تھوڑی سی تنقید کسے پسند نہیں؟ مجھے تو ہے! تاہم، میں اس مختصر جائزے کے حصے کا آغاز ایک بہت اہم بات سے کروں گا؛ وہ سب برے لوگ نہیں ہیں اور ان میں سے بیشتر محض اپنا کام کر رہے ہیں تاکہ چیزوں کی ادائیگی کے لیے پیسے کما سکیں، بالکل ہم باقیوں کی طرح۔
حکومتوں کے پاس بہت طاقت ہوتی ہے، لیکن آخر کار وہ ہمارے لیے کام کرتی ہیں (کم از کم نظریاتی طور پر)۔ ہم یہ بھولنے کی طرف مائل ہوتے ہیں، لیکن وہ عوامی حمایت کے بغیر کچھ نہیں ہیں۔ اس لیے، انہیں متاثر کیا جا سکتا ہے اور وہاں لے جایا جا سکتا ہے جہاں ہم اجتماعی طور پر چاہتے ہیں۔ تھوڑا تھوڑا کر کے۔
حکومتوں کے ساتھ ہمارا فائدہ اس میں ہے: اخراجات بچانے کے لیے کارکردگی بڑھانے کے طریقے فراہم کرنا، آگے کی سوچ رکھنے والی شبیہ پیش کرنا، نوجوان ووٹرز میں ووٹ حاصل کرنا، نئی ملازمتیں پیدا کرنا اور عالمی بلاک چین معیشت سے مقامی معیشت میں دولت کے بہاؤ کی اجازت دینا۔ کافی مضبوط دلائل ہیں، ہے نا؟
مرکزی بینک
عمومی طور پر، اس کرہ ارض پر مرکزی بینکوں سے زیادہ مشکوک ادارے مجھے کم ہی نظر آتے ہیں۔ لیکن اس زمرے میں بھی امید کی کرنیں ہیں۔ مجھے یقینی طور پر معلوم ہے کہ دنیا بھر میں ایسے مرکزی بینک ہیں جنہوں نے سمجھ لیا ہے کہ فیاٹ چھاپنے کا ماڈل ختم ہو رہا ہے۔ ان میں سے کچھ تو اس بارے میں بات کرنے کے لیے بھی تیار ہیں کہ وہ اپنی معیشتوں اور شہریوں کے لیے لیکویڈیٹی، کارکردگی اور پائیداری حاصل کرنے کے لیے بلاک چین ٹیکنالوجی کیسے استعمال کر سکتے ہیں۔
اگر آپ اپنی مقامی کرنسی کے مرکزی بینک کی مہنگائی بڑھانے والی پالیسیوں سے تنگ آ چکے ہیں تو آواز اٹھائیں! یہ خاص طور پر اس وقت درست ہے جب آپ کسی چھوٹے یا ترقی پذیر ملک میں رہتے ہوں۔ میں پیش گوئی کرتا ہوں کہ آنے والے چند سالوں میں دنیا بھر میں متعدد کرپٹو جنت ممالک ابھریں گے؛ ایسے ممالک جو بلاک چین معیشت کو اپناتے ہیں اور اپنی موجودہ حالت سے یا اپنے ہمسایہ ممالک کے مقابلے میں کہیں زیادہ خوشحال ہو جاتے ہیں۔
تجارتی بینک
حتمی صارفیت پسند فیاٹ معیشت کا کاروبار۔ وہ کیا چاہتے ہیں؟ پیسہ کمانا۔ وہ یہ کیسے کریں گے؟ جس طرح بھی ممکن ہو۔ یہ واقعی اتنا ہی سادہ ہے۔
تجارتی بینک زیادہ تر افراد کے لیے پیسے سے رابطے کا مقام ہیں۔ انہیں اب بھی لوگوں کا پیسہ رکھنے اور محفوظ رکھنے والا سمجھا جاتا ہے۔ وہ شاخوں کی صورت میں بنیادی ڈھانچہ فراہم کرتے ہیں جن میں سوالات کے جواب دینے والے انسان موجود ہوتے ہیں، ATMs (جن کی ابھی چند سال کی زندگی باقی ہے)، برانڈ سے واقفیت، اور سب سے اہم بات یہ کہ لوگ ان پر بھروسہ کرتے ہیں۔
ہم ان کے ساتھ کیسے کام کر سکتے ہیں؟ انہیں پیسہ کمانے کے مزید طریقے فراہم کریں۔ سادہ۔
کارڈ اسکیمز
پچھلی صدی کے بہترین منافع بخش کاروباری ماڈلز میں سے ایک، کارڈ اسکیمز بنیادی طور پر لین دین کے ڈیٹا بیس رکھتی ہیں اور یہ خدمت تاجروں، بینکوں اور افراد کو بیچتی ہیں۔
اگر آپ دیکھیں کہ کارڈ اسکیم کا نظام کیا کرتا ہے اور بلاک چین ادائیگیاں کیا کرتی ہیں، تو یہ دیکھنا مشکل نہیں کہ بنیادی طور پر وہ عملاً ایک جیسی ہیں۔
کارڈ اسکیمز کرپٹو صنعت سے بہت زیادہ پیسہ کماتی ہیں۔ بنیادی طور پر آن اور آف ریمپنگ سے، کیونکہ لوگوں کی روزمرہ ادائیگیوں پر ان کی تقریباً اجارہ داری ہے۔ تاہم، وہ جانتی ہیں کہ دیر یا سویر عام عوام کو احساس ہو جائے گا کہ یہ کسی بھی چیز سے زیادہ ایک عادت ہے… اور اسی لیے وہ متبادل راستے تلاش کرنے کے لیے اتنی کھلی ہیں تاکہ اپنے کاروبار کو برقرار رکھ سکیں۔
اوپن بینکنگ بھی کارڈ اسکیمز کے لیے خطرہ ہے، اس لیے ان کے لیے تیزی سے آگے بڑھنا دانشمندی ہوگی۔
کارڈ اسکیمز کے تاجروں اور POS نیٹ ورکس بہت وسیع ہیں، اسی لیے ان کے ساتھ تعاون کی اہمیت ہے تاکہ کرپٹو ادائیگیوں کا اضافہ صارفین کے لیے ہموار اور آسان ہو۔
بین الاقوامی ترسیلات زر
بلاک چین حقیقی معنوں میں عالمی ہے؛ انٹرنیٹ کنکشن کے ساتھ کہیں سے بھی قابل رسائی۔ تو ترسیلات زر کی فرمیں متعلقہ کیسے رہ سکتی ہیں؟
یہ ایسی چیز نہیں جو ان کی نظر سے اوجھل رہی ہو۔
اوپر ذکر کیے گئے کچھ دیگر موجودہ کھلاڑیوں کی طرح، بین الاقوامی ترسیلات زر کی کمپنیوں کی قدر ان کے تجربے، صارفین کے ذہنوں میں پیدا ہونے والے اعتماد اور ان کے بنیادی ڈھانچے میں ہے۔
درحقیقت، دنیا بھر میں فنڈز کی آزادانہ نقل و حرکت کو آسان بنانے کا بین الاقوامی ترسیلات زر کی فرموں کا مشن بلاک چین معیشت کے بنیادی اصولوں سے خوبصورتی سے ہم آہنگ ہے۔ جیسا کہ میں ماضی میں بات کر چکا ہوں، دنیا کا بڑا حصہ بینک اکاؤنٹ سے محروم یا کم بینک سہولت یافتہ ہے۔ ترسیلات زر کی کمپنیاں ایسے لوگوں کے لیے طویل عرصے سے رقم بھیجنے کا پسندیدہ ذریعہ رہی ہیں اور اس لیے ہمارے لیے کام کرنے کے لیے بہترین کمپنیاں ہیں۔
پیمنٹ پروسیسرز / گیٹ ویز
آپ آن لائن اپنی شاپنگ کارٹ بھرتے ہیں، چیک آؤٹ پر جاتے ہیں اور آپ کو کارڈ، PayPal (پے پال)، یہ، وہ یا کوئی اور آپشن دیا جاتا ہے۔
Zypto Pay، چاہے براہ راست ہو یا وائٹ لیبلنگ کے ذریعے، بہت سادگی سے اس بات کو یقینی بنانا چاہتا ہے کہ ان تمام چیک آؤٹ فلوز میں سے ہر ایک پر “کرپٹو سے ادائیگی کریں” کا بٹن موجود ہو۔ شراکت داریوں کے مواقع بہت وسیع ہیں۔
بگ کرپٹو
کرپٹو صنعت اب اتنی بڑی اور پرانی ہو چکی ہے کہ اس کے اپنے موجودہ کھلاڑی ہیں۔ آن اور آف ریمپس، مرکزی ایکسچینجز اور اس طرح کے ادارے ارب ڈالر کے دیوقامت بن چکے ہیں۔ کسی بھی بڑی کمپنی کی طرح، اس نے انہیں سست کر دیا ہے اور یہ بھی معلوم ہوا ہے کہ کرپٹو ادائیگیوں کو مرکزی دھارے میں لانے میں انہوں نے زیادہ پیش رفت نہیں کی۔ یہ ان کا بنیادی کاروبار نہیں ہے اور اس لیے یہ ان کی منافع بخش کاروباری اکائیوں کے مقابلے میں دوسرے درجے پر ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ فیاٹ اور کرپٹو کے موجودہ کھلاڑی مل کر کام کر رہے ہیں، لیکن بنیادی طور پر یہ فیاٹ کی طرف سے کرپٹو کی طرف کو خدمات بیچنا ہے تاکہ وہ فیاٹ ادائیگیاں قبول کر سکیں، نہ کہ اس کے برعکس۔
یہ ہمارے لیے یقیناً بہترین خبر ہے۔ Gate.io کے ساتھ ہماری پہلے سے اعلان شدہ شراکت داری اور دیگر، جن کا اعلان ابھی باقی ہے، اس گنجائش کو ظاہر کرتی ہیں جو Zypto کے لیے قیادت کرنے اور باقی صنعت کو اپنے ساتھ لے جانے کے لیے موجود ہے جب ہم ڈیجیٹل اثاثوں سے ادائیگی کو جتنا ممکن ہو آسان بنانے کی کوشش کرتے ہیں۔
کیا آپ ایک موجودہ کھلاڑی ہیں؟
اس خاص پوسٹ کو لکھنے کا فیصلہ کرنے کی ایک بڑی وجہ ایک سینئر شخص کا تبصرہ ہے جو Hedera سے وابستہ ہیں، جن کا نام میں نہ لینا پسند کروں گا… جب تک کہ وہ یہ پڑھ کر سمجھ نہ جائیں، اس صورت میں، اگر وہ چاہیں تو مجھے اس موضوع پر لائیو سٹریم گفتگو کر کے خوشی ہوگی 😉
Hedera اور 2 دیگر کمپنیوں کی میزبانی میں ایک تقریب میں پینل ڈسکشن کے حصے کے طور پر، انہوں نے حاضرین سے خطاب کیا اور کچھ ایسا کہا:
“لوگ موجودہ کھلاڑیوں پر تنقید کرنا پسند کرتے ہیں، لیکن… آپ سب بھی موجودہ کھلاڑی ہیں! سوچیں… آپ سب اپنے کریڈٹ کارڈز استعمال کرتے رہنا اور لائلٹی پوائنٹس کمانا چاہتے ہیں۔ آپ پیچیدہ نئے نظام سیکھنا یا اپنے ایئر میلز چھوڑنا نہیں چاہتے، ہے نا؟… ہاں؟!”
ایک طرف، مجھے یہ تبصرہ دلچسپ لگا۔ یہ بالکل سچ ہے کہ لوگوں سے یہ توقع کرنا منطقی نہیں کہ وہ چیزوں کی ادائیگی کے لیے پیچیدہ نئی چیزیں سیکھیں۔ یقیناً لوگ کیش بیک اور پوائنٹس جیسی چیزیں پسند کرتے ہیں۔ کیوں نہ کریں؟ اسی لیے ہم اپنی پیشکشوں میں اسی طرح کی استعمال میں آسانی اور انعامات کے نظام فراہم کرنے کے لیے اتنی محنت کر رہے ہیں (ZYPs، کسی کو چاہیے؟!)۔
تاہم، اس کا یہ مطلب نہیں کہ لوگ کسی نہ کسی طرح جذباتی طور پر اپنے بینکوں، NFC چپس اور میگنیٹک اسٹرپس والے پلاسٹک کے ٹکڑوں یا اس طرح کی کسی چیز سے وابستہ ہیں۔ لوگ محض سہولت سے لطف اٹھاتے ہیں۔
تو، میں آپ سے پوچھتا ہوں: کیا آپ اس معنی میں “موجودہ کھلاڑی” ہیں کہ اگر زیادہ وکندریقرت عالمی معیشت اور ادائیگیوں کے بنیادی ڈھانچے کی طرف تبدیلی کا مطلب موجودہ کھلاڑیوں میں سے ان سے دور جانا ہو جو ارتقا سے انکار کرتے ہیں تو آپ اس تبدیلی کو ترک کرنا پسند کریں گے؟
اگر Zypto یا دیگر نئی لہر کی ادائیگی کمپنیاں مصنوعات اور خدمات کا اسی طرح پرکشش اور آسان انتخاب فراہم کر سکیں، لیکن عالمی تقریباً بے سرحد تجربے پر زیادہ توجہ کے ساتھ، تو کیا آپ اسے ترجیح نہیں دیں گے؟
موجودہ کھلاڑیوں پر کیا ذمہ داری ہے؟
اس پوسٹ کا بنیادی نکتہ مارکیٹ کے دباؤ کی وجہ سے بڑے پیمانے پر کرپٹو اور بلاک چین کی منطقی ناگزیریت کا جائزہ لینا ہے، تاہم میں یہ بھی ذکر کرنا چاہوں گا کہ موجودہ کھلاڑیوں پر اخلاقی ذمہ داریاں ہیں۔ ایک پرامید شخص کے طور پر، میں یقین رکھتا ہوں کہ کم از کم کچھ سیاست دانوں اور ایگزیکٹوز کو اس طریقے سے قائل کیا جا سکتا ہے۔
اپنے شہریوں، صارفین، ملازمین اور ماحول کے لیے جو بہترین ہو وہ کرنا شاید منافع، مارکیٹ شیئر یا ووٹوں کے لحاظ سے ہمیشہ سب سے بڑے فوائد نہ دے، لیکن یہ یقیناً زیادہ سکون کی نیند سونے میں مدد دیتا ہے۔
مہنگائی پیدا کرنے والا فیاٹ بلبلہ پھٹنے کے لیے تیار ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ بہت سے لوگ واقعی یقین رکھتے ہیں کہ ہم موجودہ رفتار پر اب بہت دیر تک چل سکتے ہیں۔
بلاک چین شعبے کے ساتھ کام کر کے موجودہ ادائیگیوں کے نظام کو بے حد زیادہ مؤثر بنایا جا سکتا ہے، جس کے نتیجے میں اخراجات کم ہوں گے اور بالآخر زیادہ دولت ہر سائز کے کاروباروں اور انفرادی کارکنوں کے ہاتھ میں رہے گی۔
پیسے کی وکندریقرت طاقت کی وکندریقرت کی طرف لے جاتی ہے۔ ایک زیادہ مساوی معاشرہ لوگوں کو زیادہ خوش، صحت مند اور پیداواری زندگی گزارنے کی طرف لے جاتا ہے، جو بدلے میں پائیدار معاشی، ثقافتی اور انفرادی ترقی کی طرف لے جاتی ہے۔
تو، پہلی بار، ہم ایک ایسی صورت حال میں ہیں جس میں سب کا فائدہ ہے۔ مجھے یہ کہتے ہوئے خوشی ہے کہ موجودہ کھلاڑیوں کے ساتھ شراکت داریاں بنانے کا ہمارا عمل پہلے ہی شروع ہو چکا ہے۔
مجھے اس چیز میں حصہ ڈالتے ہوئے جوش ہے جسے میں صرف یوں بیان کر سکتا ہوں: پیش رفت.
متعلقہ موضوعات
عمومی سوالات
وہ کیوں اہم ہیں؟
وہ ادارے، تنظیمیں، کمپنیاں اور لوگ جنہوں نے عالمی معیشت، اور خاص طور پر ادائیگیوں کی صنعت کی باگ ڈور تھام رکھی ہے، غیر معمولی طاقت اور اثر و رسوخ رکھتے ہیں۔ آخر کار، ہم سب بنیادی طور پر اس لیے کام کرتے ہیں کہ ہمارے پاس خرچ کرنے کو کچھ ہو۔ اگر ہم کچھ اطمینان اور کامیابی کا احساس بھی نکال سکیں تو یہ ایک اچھا اضافی فائدہ ہے، لیکن بالآخر ہم پیسہ اس لیے کماتے ہیں کہ اسے اپنی ضرورت یا خواہش کی چیزوں پر خرچ کریں۔ جب ہم مرکزی دھارے کی ادائیگیوں کے میدان میں داخل ہو رہے ہیں، نہ صرف
موجودہ کھلاڑی کون ہیں؟
جب ہم نے ادائیگیوں کی دنیا میں آغاز کیا تو ہمیں اندازاً معلوم تھا کہ ہمارا مقابلہ کس سے ہے۔ تاہم، دماغ چکرا دینے والا پیچیدہ اور الجھا ہوا فیاٹ ادائیگی نظام وقت کے ساتھ میرے لیے زیادہ واضح نہیں ہوا۔ منطق اور دلیل کا کوئی چمکتا ہوا بنیادی ہیرا مجھ پر ظاہر نہیں ہوا۔ اسے بیان کرنے کے لیے میرے ذہن میں آنے والا بہترین لفظ ہے: دیوانہ پن۔ حکومتیں، مرکزی بینک، تجارتی بینک، ایکوائرر، پروسیسرز، کارڈ اسکیمز، پیمنٹ سروس پرووائیڈرز، ایگریگیٹرز، بین الاقوامی ترسیلات زر کی کمپنیاں…
یہ Zypto اور کرپٹو تحریک کے لیے کیا معنی رکھتا ہے؟
پہلی نظر میں شاید ایسا نہ لگے، لیکن یہ سب Zypto اور کرپٹو تحریک کے لیے بہترین خبر ہے۔ جیتنے کے لیے سیاست دانوں اور کمپنیوں کو مسابقتی رہنا ہوگا۔ بلاک چین ٹیکنالوجی موجودہ نظام سے بے حد زیادہ مؤثر ہے، اس لیے اس طرف سے اس کے خلاف ممکنہ دلائل بہت کم ہیں۔ کرپٹو کو خطرناک قرار دینے، یہ کہنے کی کہ اسے زیادہ تر مجرم وغیرہ استعمال کرتے ہیں، بہت سی کوششیں ہوئی ہیں، لیکن یہ جانچ پڑتال پر پورا نہیں اترتا۔ بلاک چین لین دین کی کھلی، قابل سراغ نوعیت
کیا آپ ایک موجودہ کھلاڑی ہیں؟
اس خاص پوسٹ کو لکھنے کا فیصلہ کرنے کی ایک بڑی وجہ Hedera کے ایک سینئر شخص کا کیا گیا تبصرہ ہے ، جن کا نام میں نہ لینا پسند کروں گا… جب تک کہ وہ یہ پڑھ کر سمجھ نہ جائیں، اس صورت میں، اگر وہ چاہیں تو مجھے اس موضوع پر لائیو سٹریم گفتگو کر کے خوشی ہوگی 😉 Hedera اور 2 دیگر کمپنیوں کی میزبانی میں ایک تقریب میں پینل ڈسکشن کے حصے کے طور پر، انہوں نے حاضرین سے خطاب کیا اور کچھ ایسا کہا: “ لوگ موجودہ کھلاڑیوں پر تنقید کرنا پسند کرتے ہیں، لیکن… آپ سب
موجودہ کھلاڑیوں پر کیا ذمہ داری ہے؟
اس پوسٹ کا بنیادی نکتہ مارکیٹ کے دباؤ کی وجہ سے بڑے پیمانے پر کرپٹو اور بلاک چین کی منطقی ناگزیریت کا جائزہ لینا ہے، تاہم میں یہ بھی ذکر کرنا چاہوں گا کہ موجودہ کھلاڑیوں پر اخلاقی ذمہ داریاں ہیں۔ ایک پرامید شخص کے طور پر، میں یقین رکھتا ہوں کہ کم از کم کچھ سیاست دانوں اور ایگزیکٹوز کو اس طریقے سے قائل کیا جا سکتا ہے۔ اپنے شہریوں، صارفین، ملازمین اور ماحول کے لیے جو بہترین ہو وہ کرنا شاید منافع، مارکیٹ شیئر یا ووٹوں کے لحاظ سے ہمیشہ سب سے بڑے فوائد نہ دے، لیکن یہ یقیناً
