மக்கள் இடைத்தரகர்களால் சலிப்படைந்துள்ளனர். குறிப்பாக, மேலும் மேலும் பலர் வங்கிகள் மற்றும் பிற நிதி நிறுவனங்களால் அலுத்துப் போயுள்ளனர்.
பணக்காரர்கள் மேலும் பணக்காரர்களாகும் சுழற்சி
நாம் ஏதாவது ஒன்றுக்குப் பணம் செலுத்தும் ஒவ்வொரு முறையும், அதைச் செயலாக்கும் நிறுவனங்களின் ஒரு நீண்ட பட்டியல் உள்ளது, ஒவ்வொன்றும் ஒரு பங்கை எடுத்துக்கொள்கிறது. இது வணிகர்கள் பரிவர்த்தனை செலவுகளை ஈடுகட்ட விலைகளை உயர்த்த வேண்டிய நிலைக்கு வழிவகுக்கிறது.
நாம் நமது பணத்தை ஒரு வங்கியில் டெபாசிட் செய்யும்போது, வங்கி அதை தனது பகுதி இருப்பாக (fractional reserve) பயன்படுத்தி, மற்றவர்களுக்கு வட்டி சம்பாதிக்க கடன் கொடுக்கிறது, அதே நேரத்தில் அந்த நிதியின் உண்மையான உரிமையாளருக்கு செலுத்தப்படும் வட்டி பணவீக்க விகிதத்தை விட மிகவும் குறைவாக உள்ளது. தீவிர நிலைமைகளில், இது வங்கியில் ஓட்டம் (bank run) என்ற நிலைக்கு வழிவகுக்கலாம்; இது வங்கியிடம் உண்மையில் இருப்பதை விட அதிகமான பணத்தை மக்கள் திரும்பப் பெற முயற்சிக்கும் ஒரு நிகழ்வு, இது முழு பொருளாதாரங்களையும் சரிவடையச் செய்யக்கூடும்.
இவை அனைத்தும் பணக்காரர்கள் மேலும் பணக்காரராகவும், ஏழைகள் மேலும் ஏழையாகவும் மாறும் சுழற்சிக்கு உணவளிக்கின்றன, இது இந்த வெறுப்பை மேலும் அதிகரிக்கச் செய்கிறது மட்டுமே.
இதற்கிடையில், பிளாக்செயின் பக்கத்தில், மிகப்பெரிய பிரச்சினைகள் பலவும் குறிப்பாக மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகளிலிருந்தோ, பொறுப்பற்ற முறையில் / தனிப்பட்ட ஆதாயங்களுக்காகச் செயல்படும் தனிநபர்களிடமிருந்தோ எழுந்தவை. மிகவும் எளிமையாகச் சொன்னால், FTX சரிவு ஒரு “எக்ஸ்சேஞ்ச் மீதான ஓட்டம்”. FTX பெரும்பாலும் வங்கிகள் நடந்துகொள்வது போலவே நடந்துகொண்டது, டெபாசிட்தாரர்களின் நிதியைத் தனது சொந்தச் செயல்பாடுகளுக்குப் பயன்படுத்தியது; கவலைகள் வெளிச்சத்துக்கு வந்தபோது, அனைவரும் தங்கள் நிதியை எடுக்கப் போதுமான பணம் இல்லை என்பதை மக்கள் கண்டறிந்தனர், இது கிரிப்டோ சந்தைக்கு நல்லதாக முடியாத கீழ்நோக்கிய சுழற்சிக்கு வழிவகுத்தது!

அப்படியானால் ஏன் முழுமையாக DeFi-க்கு மாறக்கூடாது?
இங்கே Zypto-வில், நாங்கள் DeFi சமூகத்துடன் மிக ஆழமாக ஒருங்கிணைந்துள்ளோம். மேலும், தனிப்பட்ட முறையில் நான் அதிக டிசென்ட்ரலைஸ்டு அமைப்பு என்ற கருத்தியலுக்கு மிகவும் ஆதரவாக இருக்கிறேன். முந்தைய வாக்கியத்தில் “அதிக” என்ற வார்த்தையை வலியுறுத்துங்கள்!
டிசென்ட்ரலைஸ்டு அமைப்புகளில் சில பிரச்சினைகள் உள்ளன, அவை பொதுவாக DeFi துறையில் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன என்று நான் சொல்ல வேண்டும். நடைமுறை பிரச்சினைகளை புறக்கணிப்பது இந்த நோக்கத்தை முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கு எந்த வகையிலும் உதவாது.
அனைவரும் தவிர்க்கும் சில உண்மைகளை நாம் பேசுவோம்:
கேஸ் கட்டணங்கள்
கேஸ் கட்டணங்கள் முற்றிலும் ஒரு பெரிய தடையாக உள்ளன. குறைந்தபட்சம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில், வங்கி பரிமாற்றங்களுக்கு பணம் செலுத்த யாரும் எதிர்பார்ப்பதில்லை. ஓபன் பேங்கிங் தீர்வுகள் மேலும் மேலும் பொதுவானதாக மாறி வருகின்றன. நான் தனிப்பட்ட முறையில் Bizum (பிசும்) என்ற அமைப்பை அடிக்கடி பயன்படுத்துகிறேன், இது பெறுநரின் மொபைல் எண்ணை மட்டும் பயன்படுத்தி உடனடி பரிமாற்றங்களை அனுமதிக்கிறது.
ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனைக்கும், குறிப்பாக Ethereum விஷயத்தில், வெளிப்படையாகவே அபத்தமான அளவுகளை எட்டக்கூடிய கட்டணங்களை மக்கள் செலுத்த வேண்டியிருந்தால், அன்றாடப் பயன்பாட்டுக்கு கிரிப்டோ கரன்சிகளை அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்று நாம் எப்படி எதிர்பார்க்க முடியும்.
பரிமாற்ற வேகம்
கிரிப்டோ பரிமாற்றங்கள் செலவு மிகுந்ததாக மட்டுமல்ல, மெதுவாகவும் இருக்கலாம்! எடுத்துக்காட்டாக, Bitcoin மற்றும் Ethereum ஆகியவை நேரடி POS முனையத்தில் பயன்படுத்த நிச்சயமாக மிகவும் மெதுவானவை.
கார்டு திட்ட நெட்வொர்க்குகள் மூலம் மக்கள் கிட்டத்தட்ட உடனடி பரிவர்த்தனைகளுக்குப் பழக்கப்பட்டுள்ளனர். பொது மக்கள், அவர்கள் பழகிய வசதியை விட குறைந்தபட்சம் அதே அளவு வசதியாக இல்லாவிட்டால், தங்கள் நடத்தையை மாற்றப் போவதில்லை.
இவ்வளவு. அதிக. விருப்பங்கள்.
பொதுவாகச் சொன்னால், தேர்வு ஒரு நல்ல விஷயம், ஆனால் DeFi உலகில், பிளாக்செயின்கள், காயின்கள் மற்றும் டோக்கன்கள் எண்ணிக்கை வெறுமனே மனதை உறையச் செய்கிறது.
கிரிப்டோ சமூகம் குறித்த ஒரு முந்தைய பதிவில் நான் குறிப்பிட்டது போல, மக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட பிளாக்செயினையோ, காயினையோ அல்லது டோக்கனையோ மிகவும் தீவிரமாக பாதுகாக்கும் போக்கைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் பொதுவாக அது “நிதியின் எதிர்காலம்” என்று அனைவரிடமும் கூறுவார்கள், வேறு எதையாவது நீங்கள் பரிந்துரைத்தால் முடிவில்லாமல் உங்களுடன் வாதிடுவார்கள். Bitcoin மேக்சிமலிஸ்டுகள் இதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணம். அவர்கள் Bitcoin-ஐயே தீர்வு என்றும், அனைவரும் Bitcoin-ஐ மட்டுமே பயன்படுத்த வேண்டும் என்றும் நம்புகிறார்கள்.
இவ்வளவு விருப்பங்கள் இணையாக இயங்குவது என்பது கிராஸ்-இணக்கத்தன்மையில் பிரச்சினைகள் இருப்பதையும், மேலும் சொத்துகளில் வைக்கப்பட்டுள்ள மதிப்பு மிகவும் பரவலாக இருப்பதையும் குறிக்கிறது. அதை யார் சரிசெய்வார்கள், மேம்படுத்துவார்கள் அல்லது ஹேக் போன்றவற்றிற்கு பொறுப்பேற்பார்கள்?
நீங்கள் ஒரு டிசென்ட்ரலைஸ்டு அமைப்பை அறிமுகப்படுத்திய பிறகு, அது பொதுவாக “வெறுமனே செயல்பட” வேண்டும். தேவைகள் எழும்போது அமைப்பில் ஏதேனும் தீவிர மாற்றங்களைச் செய்ய முடிந்தால், அது உண்மையிலேயே டிசென்ட்ரலைஸ்டு அல்ல.
எதையும் டிசென்ட்ரலைஸ்டு முறையில் செய்ய முடியும் என்பது குறித்த கருத்துகளால் கமெண்ட் பிரிவு நிரம்பியிருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு மையப்படுத்தல் பராமரிக்கப்பட்டால் இருப்பதை விட இதைச் செய்வது மிகவும் கடினமானது.
மையப்படுத்தப்பட்ட கிரிப்டோ அமைப்புகள் ஏன் பிரபலமாக உள்ளன?
ஒரு புதிய பயனரை DeFi-க்குள் கொண்டு வர நீங்கள் முயற்சித்திருக்கிறீர்களா? இது ஒரு கெட்ட கனவு! பயனர் அனுபவம் எளிமையானது அல்ல, மேலும் கற்றல் வளைவு செங்குத்தானது. ஒருமுறை தெரிந்துகொண்டால் அது கடினமல்ல, ஆனால் அறிமுகமில்லாதவர்களுக்கு இது அந்நியமாகவும் பாதுகாப்பற்றதாகவும் தோன்றுகிறது.
மையப்படுத்தப்பட்ட எக்ஸ்சேஞ்ச்கள் இவ்வளவு பிரபலமாக இருப்பதற்கு இதுவே முக்கிய காரணங்களில் ஒன்றாகும். நீங்கள் ஒரு ஆப்பை டவுன்லோட் செய்து, ஒரு கணக்கை உருவாக்கி, திரையில் உள்ள வழிமுறைகளைப் பின்பற்றி உங்கள் முதல் கிரிப்டோவை வாங்கலாம்.
மற்றொரு முக்கிய காரணம் ஸ்வாப்கள்/எக்ஸ்சேஞ்ச்களின் செலவு. டிசென்ட்ரலைஸ்டு எக்ஸ்சேஞ்ச்கள் மலிவானவை அல்ல… நீங்கள் கேஸ் கட்டணங்களையும் மையப்படுத்தப்பட்ட ஒன்றை விட அதிக ஸ்வாப் கட்டணங்களையும் செலுத்த வேண்டும்! இதே காரணத்திற்காக நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஏறக்குறைய தினமும் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட எக்ஸ்சேஞ்சை பயன்படுத்துகிறேன்.
மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகள் பிரபலமாக இருப்பதற்கான மற்றொரு பெரிய காரணம், கிரிப்டோ மற்றும் ஃபியட் நாணயங்களுக்கு இடையே மாறுவதற்கான எளிய வழிகள் அவற்றில் பெரும்பாலும் உள்ளமைக்கப்பட்டிருப்பதுதான்.
மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகள் மறைந்துவிடுமா?
இந்த கேள்விக்கு எனது பதில், தயக்கத்துடன் கூடிய “இல்லை” என்பதே, ஆனால் “குறைந்தபட்சம் இன்னும் இல்லை” என்று நான் சேர்க்க வேண்டும்.
தற்போதைய தொழில்நுட்பமும் பிளாக்செயின் பொருளாதாரம் பரவலாக்கப்பட்டுள்ள விதமும், நாம் அது நடக்க வேண்டும் என விரும்பினாலும், முழுமையான டிசென்ட்ரலைசேஷனை வெறுமனே அனுமதிக்காது.
பிளாக்செயின் வழியாக அனுப்பப்படும் உலகின் செல்வத்தின் சதவீதம் காலப்போக்கில் அதிகரிக்கும் என நாங்கள் நம்புகிறோம், இது தற்போதுள்ளதுடன் ஒப்பிடும்போது டிசென்ட்ரலைஸ்டாக இருக்கும் விகிதத்தை பெருமளவில் அதிகரிக்கும். இருப்பினும், சில நடைமுறை பிரச்சினைகளை தீர்க்க ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு மையப்படுத்தல் முக்கியமானது என்றும் நாங்கள் நம்புகிறோம்.
இதில் Zypto எங்கே நிற்கிறது?
கிரிப்டோ பேமெண்ட்களை பொதுப் பயன்பாட்டிற்குள் கொண்டு வரும் சவாலை அணுகும்போது, மேலே உள்ள அனைத்து புள்ளிகளையும் நாங்கள் கவனமாகப் பரிசீலித்தோம், மேலும் கிரிப்டோவை முடிந்தவரை நடைமுறைச் சாத்தியமாக்கும் தீர்வுகளை உருவாக்குபவர்களாக இருப்பதே எங்கள் முதன்மையான பங்கு என்ற முடிவுக்கு வந்தோம்.
இதைச் செய்ய, ஒரு ஹைப்ரிட் அணுகுமுறையை விட தூய டிசென்ட்ரலைசேஷனை நாங்கள் வெறுமனே தேர்ந்தெடுக்க முடியாது, ஒரு பிளாக்செயினை மற்றவற்றை விட நாங்கள் ஆதரிக்க முடியாது, மேலும் தற்போதுள்ள ஃபியட் அடிப்படையிலான அமைப்பு உள்பட இந்த வெவ்வேறு நெட்வொர்க்குகளுக்கு இடையே நிதியை நகர்த்துவதை முடிந்தவரை எளிதாக்க எங்களால் இயன்றதைச் செய்ய வேண்டும்.
Zypto Pay, வணிகர்கள் கிட்டத்தட்ட எந்த பிளாக்செயினிலும் உள்ள எந்த கிரிப்டோகரன்சியிலும் பேமெண்ட்களை ஏற்க அனுமதிக்கிறது, அவற்றை பயனர்கள் மையப்படுத்தப்பட்ட எக்ஸ்சேஞ்ச்களிலோ DeFi வாலட்களிலோ வைத்திருக்கலாம். இது எங்கள் அமைப்புக்கு எந்த வித்தியாசத்தையும் ஏற்படுத்தாது. நிதி வணிகரின் Zypto Pay கணக்கை அடைந்ததும், அதை பிளாக்செயின் வழியாக வணிகர் விரும்பும் இடத்திற்கு உடனடியாக எடுக்கலாம், அல்லது எங்கள் மூன்றாம் தரப்பு சப்ளையர் ஒருங்கிணைப்புகளில் ஒன்றின் வழியாக ஃபியட் ஆக அவர்களின் வங்கிக் கணக்கிற்கு ஆஃப்ராம்ப் செய்யலாம்.
எங்கள் வரவிருக்கும் இறுதி-பயனர் மையப்படுத்தப்பட்ட மொபைல் ஆப்ளிகேஷன், Zypto Pay-க்காக நாங்கள் ஏற்கனவே உருவாக்கியுள்ள அனைத்து தொழில்நுட்பத்தையும் பயன்படுத்தும், ஆனால் P2P பரிமாற்றங்களுக்கும், மேலும் கேஸ் கட்டணங்களையோ பிளாக்செயின் உறுதிப்படுத்தல்களுக்காகவோ காத்திருக்காமல் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்குப் பணம் செலுத்துவதற்கும், க்ளோஸ்ட்-லூப் பரிமாற்ற அமைப்பை மேலும் விரிவாகப் பயன்படுத்தும். இந்த ஆப், DeFi வாலட்களுக்கும் DeFi சமூகத்திற்கான பிற சேவைகளுக்கும் அணுகலை வழங்கும், மேலும் எங்கள் வர்ச்சுவல் மற்றும் ஃபிசிகல் கார்டுகள் போன்ற பயனுள்ள பேமெண்ட் கருவிகளையும் வழங்கும்.
எங்கள் தொடர்ந்து வளர்ந்து வரும் வைட் லேபிள் பயனர்களின் நெட்வொர்க் காரணமாக நாங்கள் இதற்கும் மேலாகவே செல்கிறோம், ஆனால் அது இன்னொரு நாளுக்கான கட்டுரை.

தொடர்புடைய தலைப்புகள்
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
அப்படியானால் ஏன் முழுமையாக DeFi-க்கு மாறக்கூடாது?
Zypto-வில் நாங்கள் DeFi சமூகத்துடன் மிக ஆழமாக ஒருங்கிணைந்துள்ளோம். மேலும், மேலும் பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்பு என்ற கொள்கையை நானே மிகவும் ஆதரிக்கிறேன். முந்தைய வாக்கியத்தில் “மேலும்” என்ற சொல்லுக்கு அழுத்தம் கொடுங்கள்! பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்புகளில் சில சிக்கல்கள் உள்ளன, அவை பொதுவாக DeFi உலகில் புறக்கணிக்கப்படுகின்றன என்று நான் சொல்ல வேண்டும். நடைமுறைச் சிக்கல்களைப் புறக்கணிப்பது நோக்கத்தை முன்னெடுக்க எந்த வகையிலும் உதவாது. அறையில் உள்ள யானைகளைப் பற்றிப் பேசுவோம்: கேஸ் கட்டணங்கள் கேஸ் கட்டணங்கள் முற்றிலும் கொடுமையானவை. இங்கே ஐரோப்பாவில்
மையப்படுத்தப்பட்ட கிரிப்டோ அமைப்புகள் ஏன் பிரபலமாக உள்ளன?
புதிய பயனர் ஒருவரை DeFi-க்குள் கொண்டுவர முயன்றிருக்கிறீர்களா? அது ஒரு கெட்ட கனவு! பயனர் அனுபவம் எளிதல்ல, கற்றல் வளைவும் செங்குத்தானது. ஒருமுறை தெரிந்துகொண்டால் கடினமல்ல, ஆனால் புதியவர்களுக்கு அது அந்நியமாகவும் பாதுகாப்பற்றதாகவும் தோன்றும். மையப்படுத்தப்பட்ட பரிமாற்றகங்கள் இவ்வளவு பிரபலமாக இருப்பதற்கான முக்கிய காரணங்களில் இதுவும் ஒன்று. ஒரு செயலியைப் பதிவிறக்கி, கணக்கை உருவாக்கி, திரையில் வரும் வழிமுறைகளைப் பின்பற்றினால் உங்கள் முதல் கிரிப்டோவை வாங்கலாம். மற்றொரு முக்கிய காரணம் ஸ்வாப்/பரிமாற்றச் செலவு. பரவலாக்கப்பட்ட பரிமாற்றகங்கள் மலிவானவை அல்ல… நீங்கள் கேஸ் கட்டணம் செலுத்துகிறீர்கள்
மையப்படுத்தப்பட்ட அமைப்புகள் மறைந்துவிடுமா?
இந்தக் கேள்விக்கு எனது பதில் தயக்கத்துடன் கூடிய “இல்லை”, ஆனால் “குறைந்தது இன்னும் இல்லை” என்றும் சேர்க்க வேண்டும். தற்போதைய தொழில்நுட்பமும் பிளாக்செயின் பொருளாதாரம் பரவியிருக்கும் விதமும், நாம் அதை விரும்பினாலும் முழுமையான பரவலாக்கத்திற்கு இடமளிக்கவில்லை. உலகின் செல்வத்தில் பிளாக்செயின் வழியாக அனுப்பப்படும் சதவீதம் காலப்போக்கில் அதிகரிக்கும் என்றும், இதனால் இப்போதைய நிலையுடன் ஒப்பிடும்போது பரவலாக்கப்பட்ட பகுதியின் விகிதம் பெருமளவில் உயரும் என்றும் நாங்கள் நம்புகிறோம். இருப்பினும், ஓரளவு மையப்படுத்தலும்
இதில் Zypto எங்கே நிற்கிறது?
கிரிப்டோ கட்டணங்களை பிரதான நீரோட்டத்திற்குக் கொண்டுவரும் சவாலை அணுகும்போது, மேற்கண்ட அனைத்து அம்சங்களையும் கவனமாக ஆராய்ந்து, கிரிப்டோவை முடிந்தவரை நடைமுறைக்கு உகந்ததாக மாற்றும் தீர்வுகளை உருவாக்குபவர்களாக இருப்பதே எங்கள் முதன்மைப் பங்கு என்ற முடிவுக்கு வந்தோம். இதற்காக, தூய பரவலாக்கத்தை கலப்பு அணுகுமுறையை விட மேலாகக் கருத முடியாது, ஒரு பிளாக்செயினை மற்றவற்றை விட விரும்ப முடியாது, இந்த வெவ்வேறு நெட்வொர்க்குகளுக்கு இடையே நிதியை நகர்த்துவதை முடிந்தவரை எளிதாக்க நாங்கள் முயல வேண்டும்





