இது நான் எழுதிய மிக முக்கியமான தலைப்பு. உண்மையில், நமது பகிரப்பட்ட எதிர்காலத்திற்கான மிக முக்கியமான விஷயங்களில் இதுவும் ஒன்று என்று நான் நேர்மையாக நம்புகிறேன். பணத்தையும் அரசியலையும் பிரிப்பது, பல தலைமுறைகளாக இந்த கிரகத்தில் உள்ள கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு நபரின் வாழ்க்கையிலும் ஆழமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு மாற்றமாகும்.
நான் ஒரு நம்பிக்கையாளர் என்பதால் “முடியும்”, “செய்யக்கூடும்” அல்லது “சாத்தியம் உள்ளது” என்பதற்குப் பதிலாக “செய்வோம்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகிறேன். நாம் இந்த இலக்கை நிச்சயமாக அடைவோம் என்று நான் நம்புகிறேன், ஏனெனில் மாற்று வழி மிகவும் இருண்டதாகவும் பயங்கரமானதாகவும் இருப்பதால் வேறு வழியே இல்லை.
SEC-க்கு எதிரான Ripple-இன் (பகுதி) வெற்றி அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பே இந்த கட்டுரையை நான் கிட்டத்தட்ட முடித்துவிட்டேன், ஆனால் அந்த முடிவு பணத்தையும் அரசியலையும் பிரிக்கும் நோக்கத்திற்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ஊக்கமாகும். மேலும் விவரங்களுக்குக் காத்திருங்கள்!
Quotes
என்னைவிட மிகவும் அறியப்பட்ட நபர்களின் சில வார்த்தைகளுடன் தொடங்குவோம், அவை தொனியை மிக அருமையாக அமைக்கின்றன:
ஒரு தேசத்தின் பண வழங்கலைக் கட்டுப்படுத்துபவரே அந்த தேசத்தையும் கட்டுப்படுத்துகிறார்.
ஜேம்ஸ் ஏ. கார்ஃபீல்ட்
ஒரு தேசத்தின் நாணயத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டை எனக்குக் கொடுங்கள், அதன் சட்டங்களை யார் உருவாக்குகிறார்கள் என்பது பற்றி எனக்குக் கவலையில்லை.
மேயர் ஆம்செல் ரோத்ஸ்சைல்ட்
வங்கி நிறுவனங்கள் நிலையான படைகளை விட ஆபத்தானவை என்று, & நிதியளித்தல் என்ற பெயரில் வருங்கால தலைமுறையினரால் திரும்பச் செலுத்தப்பட வேண்டிய பணத்தைச் செலவிடும் கொள்கை, பெரிய அளவில் எதிர்காலத்தை ஏமாற்றுவதைத் தவிர வேறில்லை என்றும் நான் உங்களுடன் உண்மையாக நம்புகிறேன்
வங்கி-காகிதம் ஒடுக்கப்பட வேண்டும், மேலும் புழக்கத்தில் உள்ள ஊடகம் அது சொந்தமான தேசத்திற்கு மீட்டெடுக்கப்பட வேண்டும்.
Thomas Jefferson
அமெரிக்க கனவு (பொருளாதார சுதந்திரத்தின்)
நான் அமெரிக்கர் அல்ல (நான் பிரிட்டனில் பிறந்தேன், என் வாழ்நாளின் பெரும்பகுதியை ஸ்பெயினில் வசித்து வருகிறேன்), ஆனால் அமெரிக்கா என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கப்பட்டதோ அதற்கும், அது இப்போது உண்மையில் என்னவாக மாறியுள்ளதோ அதற்கும் இடையிலான வேற்றுமை என்னை வியப்பில் ஆழ்த்துகிறது.
அமெரிக்கா “சுதந்திரம், பேச்சு சுதந்திரம், மத சுதந்திரம், சட்டத்தின் உரிய செயல்முறை, கூடுதல் சுதந்திரம்” ஆகிய கொள்கைகளின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்டது என்பது அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், அன்றைய ஐரோப்பிய பேரரசுகளிடமிருந்து சுதந்திரம் பெறும் இயக்கத்தின் பின்னணியில் இருந்த மற்றொரு முக்கிய உந்துசக்தியான பொருளாதார சுதந்திரம் பற்றி இன்று அரிதாகவே குறிப்பிடப்படுகிறது.
இந்த தலைப்பில் நான் ஒரு நிபுணர் இல்லை என்றாலும், பழைய கண்டத்தின் வங்கியாளர்கள் அக்கால மன்னர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மீது செலுத்திய கட்டுப்பாட்டால் மக்கள் அலுத்துப்போய் இருந்தனர் என்பதை அறியும் அளவிற்கு நான் போதுமான அளவு படித்துள்ளேன், அவர்களும் தங்கள் குடிமக்கள் மீது வரிகள் போன்ற வடிவங்களில் தொடர்ந்து அதிகரித்து வரும் நிதிச் சுமைகளை சுமத்தினர், இது அடிப்படையில் பொது மக்களை மேலும் மேலும் ஏழையாக்கியது, அதே நேரத்தில் வங்கியாளர்கள் மேலும் செல்வந்தர்களாக வளர்ந்தனர்.
நிச்சயமாக, எப்போதும் போலவே, வங்கியாளர்கள் சலுகைகள் மற்றும் தண்டனைகளின் கலவையைப் பயன்படுத்தினர். லஞ்சங்கள், கடன்களுக்கான முன்னுரிமை சிகிச்சை போன்றவை சலுகைகளாக இருந்தன; கடன்களுக்கான வட்டி உயர்வு அச்சுறுத்தல்கள் அல்லது கடன் வரிகளை நிறுத்துவது தண்டனையாக இருந்தது. தனியார் வங்கியாளர்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக இராணுவ சதிப்புரட்சிகள், போர்கள், அரசியல் கிளர்ச்சிகள், ஆட்சிக் கவிழ்ப்புகளுக்கு நிதியளித்து வந்துள்ளனர் என்பதை மறக்காதீர்கள்!
இது தங்கள் புதிதாக சுதந்திரம் பெற்ற தேசத்தில் நடக்கக் கூடாது, நடக்கவே கூடாது என்று அமெரிக்காவின் நிறுவனத் தந்தையர்கள் உறுதியாக இருந்தனர்.
அது எப்படி மாறியுள்ளது? அவர்கள் தப்பிக்க விரும்பிய பழைய ஐரோப்பாவை விட, தற்போதைய ஐரோப்பாவை விட, அமெரிக்கா இப்போது அந்த பழைய ஐரோப்பாவை அதிகமாக ஒத்திருக்கிறது என்று நான் வாதிடுவேன். நவீன ஐரோப்பா ஒரு மாய பூந்தோட்டம் என்று அர்த்தமல்ல. அது இல்லை.
The Political-Banking Class
இன்றைய காலகட்டத்திற்கு வந்தால், கிரகத்தின் பொருளாதாரத்தில் பெரும்பகுதி ஒரு fiat-அடிப்படையிலான அமைப்பில் இயங்குகிறது என்பதை ஆழ்ந்த வருத்தத்துடன் தெரிவிக்கிறேன், பண வழங்கல் கட்டுப்படுத்தப்படுவது... சரி, சரியாக யாரால்?
இது ஒரு நீண்ட பகுப்பாய்வுக்கான தளம் அல்ல, ஆனால் சுருக்கமான பதிப்பு என்னவென்றால், எப்போது அதிக பணம் அச்சிடப்பட வேண்டும், எப்போது வட்டி விகிதங்கள் உயர்த்தப்பட வேண்டும் அல்லது குறைக்கப்பட வேண்டும் என்பது பற்றி முடிவெடுக்கும் ஒரு “வர்க்கம்” உள்ளது...
இந்த மக்களின் ஒரு துணைக்குழு, அதாவது அரசியல்வாதிகள், தங்களில் ஒரு குழு அல்லது மற்றொரு குழுவிற்கு வாக்களிக்க பொது மக்களை “சார்ந்து” இருக்கின்றனர். இது நீண்டகால திட்டமிடலின் முழுமையான பற்றாக்குறைக்கு வழிவகுக்கிறது, எதிரணி குழுக்கள் சாதாரண மக்களின் வருமானம் மற்றும் சேமிப்பின் வாங்கும் திறனை வாக்குகளைப் பெறும் கருவியாகப் பயன்படுத்துகின்றன.
மற்றொரு குழு, அதாவது வங்கியாளர்கள் (இதில் மத்திய மற்றும் வணிக வங்கிகளையும் நான் சேர்க்கிறேன்), தேர்ந்தெடுக்கப்படாதவர்கள், மேலும் யார் என்ன வைத்திருக்கிறார்கள், எந்த முடிவுகளால் யாருக்கு லாபம் கிடைக்கும் போன்றவற்றில் முழு அமைப்பும் நம்ப முடியாத அளவிற்கு தெளிவற்றதாக உள்ளது.
இந்த இரண்டு குழுக்களும் ஒரே இடத்தில் வாழ்கின்றன, ஒரே உணவகங்களுக்குச் செல்கின்றன, ஒரே விழாக்களில் கலந்துகொள்கின்றன, அவர்களது குழந்தைகள் ஒரே பள்ளிகளில் படிக்கின்றனர்.
அவர்களிடம் நல்ல நோக்கங்கள் மட்டுமே உள்ளன என்று வைத்துக்கொண்டாலும் கூட, அவர்கள் மிகவும் ஆழமாக பின்னிப்பிணைந்திருப்பதும், இவ்வளவு அதிக அளவு சமூக ஒரேவகைமையும், அவர்களது சலுகை பெற்ற வட்டத்திற்கு அப்பால், நிஜ உலகில் அவர்களது செயல்கள் ஏற்படுத்தும் விளைவுகளைப் பார்ப்பதை அவர்களுக்கு கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றதாக ஆக்குகிறது. நான் இங்கே மிக ஏழை அல்லது உழைக்கும் வர்க்க குடும்பங்களை மட்டும் பேசவில்லை. அரசியல்-வங்கி உயரடுக்கின் ஒரு பகுதியாக இல்லாத ஒப்பீட்டளவில் வசதியான வணிக உரிமையாளர்கள் கூட, எடுக்கப்படும் முடிவுகளாலும் இந்த அமைப்பு உருவாக்கும் நிலையற்ற தன்மையாலும் பெரிதும் பாதிக்கப்படுகின்றனர்.
கட்டுப்பாடு, கட்டுப்பாடு, மேலும் அதிக கட்டுப்பாடு
அரசியல்-வங்கி வர்க்கம் நன்றாகவே இருக்கிறது. என்ன நடந்தாலும் தாங்களே வெல்லும் ஒரு அமைப்பை அவர்கள் உருவாக்கியுள்ளனர். இருப்பினும், அவர்களது உருவக அரண்மனையில் ஜன்னல்கள் உள்ளன, வெளியே மேலும் மேலும் கோபமான முகங்கள் இருப்பதை அவர்கள் கவனித்துள்ளனர்.
எனவே, தற்போதைய நிலைமை தொடர்வதை அவர்கள் எப்படி உறுதிசெய்ய முடியும்? மக்கள் மீதான தொடர்ந்து அதிகரிக்கும் கட்டுப்பாட்டு அளவுகள் மூலம். அதை அவர்கள் எப்படிச் செய்ய முடியும்? கண்காணித்து இறுக்குவதன் மூலம்!
இப்போது பெரும்பாலான உடல் உழைப்பு இயந்திரங்களால் செய்யப்படும் ஒரு உலகில் நாம் வாழ்கிறோம். வளர்ந்த நாடுகளின் மக்கள்தொகையில் ஒரு சிறிய பகுதியினரே விவசாயத்தில் ஈடுபட்டுள்ளனர், முன்பு இது 90%க்கும் அதிகமாக இருந்தது. போதுமான உணவை விளைவிக்கவும், போதுமான வீடுகளைக் கட்டவும், போதுமான எரிசக்தியை உற்பத்தி செய்யவும் ஒரு சிறிய பணியாளர் விகிதத்தை வைத்தே நம்மால் முடிகிறது. ஆனாலும், எப்படியோ, நாம் மேலும் மேலும் வேலை செய்வதாகவே தெரிகிறது. ஏன்? நாம் அடமானங்கள், நுகர்வோர் கடன்கள், கிரெடிட் கார்டுகள், வரிகள், கட்டணங்கள், சுங்கவரிகளுக்குச் செலுத்த வேண்டியுள்ளது... பட்டியல் தொடர்கிறது. தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் அனைத்தும் குறைந்த வேலையை விளைவிக்கும் நிலை எப்போது வரும்? சுருக்கமாகச் சொன்னால், நாம் தற்போதைய அமைப்புடன் தொடர்ந்தால், ஒருபோதும் வராது.
மற்றொரு குறிப்பாக, நமது வங்கிக் கணக்குகள் இப்போது அரசாங்கங்களுக்கும் பொது நிர்வாகங்களுக்கும் திறந்த புத்தகங்களாக உள்ளன. நமது கார்டுகள் மூலம் நாம் செய்யும் ஒவ்வொரு வாங்குதலும் பதிவு செய்யப்பட்டு, கண்காணிக்கப்பட்டு, பகுப்பாய்வு செய்யப்படுகிறது. சில மோசடி எதிர்ப்பு அல்காரிதங்கள் இந்த தரவைச் சார்ந்திருப்பது உண்மை என்றாலும், நாம் செய்யும் அனைத்தும் கண்காணிக்கப்படுவது, குறைந்தபட்சம் சொல்வதென்றால், மிகவும் அச்சுறுத்தலானது.
கட்டுப்பாட்டிற்கான தாகம் தனிநபர்கள் மீதான கட்டுப்பாட்டையும் தாண்டிச் செல்கிறது. பண வழங்கல் மீதான தங்கள் கட்டுப்பாட்டைப் பாதுகாக்க தேசங்களும் முழு கூட்டமைப்புகளும் போருக்குச் செல்லக்கூடும்.
பணவீக்கம் உங்கள் செல்வத்தை உறிஞ்சுகிறது
நான் எழுதிய முந்தைய பதிவுகளைப் படித்திருந்தால், உலகளாவிய பொருளாதாரத்தின் எதிர்காலத்திற்கு அவசியமான மிக அடிப்படையான மாற்றங்களில் ஒன்று, பணவீக்கம் என்றால் சரியாக என்ன என்பதை பொது மக்கள் மத்தியில் உணரவைப்பது என்று நான் நம்புவது உங்களுக்குத் தெரியும்; அது பொருட்கள் விலை உயர்வது அல்ல, புழக்கத்தில் அதிக பண வழங்கல் செலுத்தப்படுவதால் ஒரு நாணயத்தின் வாங்கும் திறன் நீர்த்துப்போவதே ஆகும்.
அரசியல்வாதிகள் வாக்குகளுக்காகப் போட்டியிடுவதாலும், வங்கியாளர்கள் மேலும் கடன்கள் மீதான வட்டியைப் பெற மகிழ்ச்சியடைவதாலும், மேலும் மேலும் பணம் அச்சிடும் முடிவை எடுப்பது அவர்களுக்கு மிக எளிதாக இருக்கிறது.
வங்கிகளுக்கு நிதி உதவி வழங்கப்படும்போது, அது மத்திய வங்கிகளிடமிருந்து புதிதாக அச்சிடப்பட்ட நாணயத்தின் மூலம் செய்யப்படுகிறது. இது வங்கிகளை நிலைத்தன்மையுடன் வைத்திருக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் புழக்கத்தில் கூடுதல் நாணயம் சேர்க்கப்படுவது, ஏற்கனவே புழக்கத்தில் உள்ள நாணயத்தின் மதிப்பை உறிஞ்சிவிடுகிறது. இதை இப்படி நினைத்துப் பாருங்கள்: தனியார் கைகளில் உள்ள ஒவ்வொரு USD, EUR அல்லது GBP-ம் ஒரு தங்க காயின் என்றால், அரசாங்கம் வங்கிகளை தங்கள் சொந்தக் கடன்களை ஈடுகட்ட ஒவ்வொரு காயினிலிருந்தும் ஒரு துண்டை வெட்டியெடுக்க அனுமதித்து, தங்கம் வைத்திருப்பவர்களிடம் அதே எண்ணிக்கையிலான தங்க காயின்கள் இன்னும் உள்ளதால் இது ஒரு பிரச்சினை இல்லை என்று சொல்வதைப் போன்றது.
இது இப்படி இருக்கும்போது, லாபம் ஈட்டுவது அல்லது நிதி உதவி பெறுவது என இழக்கவே முடியாத நிலையில் இருக்கும் வங்கிகள், இடதுபுறமும் வலதுபுறமும் கடன்களை வழங்கும்போது பொறுப்புடன் நடந்துகொள்ள என்ன ஊக்கத்தொகை உள்ளது?
இதை இரத்தத்தை உறிஞ்சும் ஒட்டுண்ணிகளின் அடிப்படையில் யோசிக்கவும் முடியும், ஆனால் ஒருவேளை அது பயன்படுத்த மிகவும் கடுமையான ஒப்புமையாக இருக்கலாம். ஒருவேளை.
வட்டி விகிதங்கள் இதைச் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும், ஆனால் பெரும்பாலும் அவை ஒரு அரசியல் கருவியாகவே பயன்படுத்தப்படுகின்றன. தேர்தல்களுக்கு சற்று முன்பு அரசியல் கட்சிகள் ஒரு நல்ல வசதியான பொருளாதார நிலைமையை எப்படி சித்தரிக்கும் என்பது எல்லோருக்கும் தெரியும், இல்லையா?
இது நமது சொந்தத் தவறு, அல்லது அவர்கள் அப்படியே சொல்கிறார்கள்
பண வழங்கலைக் கட்டுப்படுத்துவதைத் தவிர, அல்லது குறைந்தபட்சம் அதை வலுவாக பாதிக்கும் தவிர, அரசியல்வாதிகளும் வங்கியாளர்களும் ஊடகங்கள் மீதும் வலுவான செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளனர் என்பதை மறக்காதீர்கள். எனவே, பணம் அச்சிடுதலும் கடன் சுழற்சியும் நிஜ வாழ்க்கையில் கடுமையான பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும்போது அவர்கள் நமக்கு என்ன சொல்கிறார்கள்? எளிது; “இது உங்கள் சொந்தத் தவறு”.
அதிகமாக செலவழித்தல், அளவுக்கு மீறி முயற்சித்தல், அதிகமாக சாப்பிடுதல், அதிக விடுமுறை எடுத்தல், குழந்தைகளுக்கு அதிக கல்வி அளித்தல், உங்கள் குடும்பத்திற்கு சிறந்த கூரையை அமைக்க முடிந்த அளவுக்கு அதிகமாக முயற்சித்தல்.
இந்த சுழற்சி, அடிப்படையில், “இதை வட்டியில்லாமல் வெறும் 10 சிறிய தவணைகளில் வாங்கலாம்” அல்லது “நிச்சயமாக, உங்கள் கனவு வீட்டிற்கு நாங்கள் அடமானம் தரலாம்... ஒரு காரும் வேண்டுமா?” என்று சொல்லும் செய்திகளால் மக்கள் மீது தாக்குதல் நடத்தப்படுவதன் மூலம் தொடங்குகிறது. நேரடியாக விளம்பரங்களின் வடிவத்திலோ அல்லது மறைமுகமாக செய்தி ஒளிபரப்புகளில் நாம் காணும் கதையாடலின் வடிவத்திலோ இருக்கும் இந்த செய்திகள், பின்னர் எல்லோருக்கும் அவர்களே இதை தங்கள் மீது வருவித்துக் கொண்டார்கள் என்று சொல்ல பயன்படுத்தப்படும் அதே ஊடகங்கள் வழியாகவே நம்மை வந்தடைகின்றன.
மக்கள் இருக்க வேண்டியதை விட அதிகமாக செலவு செய்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் பைத்தியமாக இருப்பதால் அல்ல. நிதி விஷயங்களில் ஆலோசனைக்கும் ஆதரவுக்கும் மக்கள் நம்பும் நிபுணர்களாக வங்கிகள் இருக்க வேண்டும். உண்மை என்னவென்றால், அவை லாபத்திற்காக ஏங்கும் பங்குதாரர்களைக் கொண்ட மகா நிறுவனங்கள், ஆனால் அவை அப்படியல்ல என்று பார்க்கப்படுகின்றன. நிச்சயமாக, ஊடகங்கள் அவற்றை மிகவும் அதிகாரப்பூர்வமானதாகவும், மிகவும் தொழில்முறையானதாகவும், மிகவும் நம்பகமானதாகவும் காட்டுகின்றன. வங்கி இது சரி என்று சொன்னால், வங்கிக்குத் தெரியும் என்று சராசரி நபர் நினைக்கிறார், அதிகமாக செலவு செய்தால் வங்கி அந்த ஆபத்தை எடுக்காது என்று நினைக்கிறார். தர்க்க ரீதியாக, வங்கிக்கு ஒரு பாதுகாப்பு வலை இருப்பதை அவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதில்லை. முழு அமைப்பும் எப்படி வேலை செய்கிறது என்பதை அவர்களுக்கு உண்மையிலேயே கற்றுக்கொடுக்கப்படாமல் இருந்தால் அவர்கள் ஏன் அதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்?
தெளிவுபடுத்த வேண்டுமெனில், வங்கிகளும் பிற நிதி நிறுவனங்களும் மக்கள் செலவழிக்கக்கூடிய அளவை மீறி கடன்களை வழங்கும்போது அவர்கள் அதிகமாக செலவு செய்கிறார்கள் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். மக்கள் தங்களுக்கும் தங்கள் குடும்பங்களுக்கும் சிறந்ததை விரும்புகிறார்கள். மனிதர்கள் கனவு காண்பவர்கள். இருப்பினும், பெரும்பாலான நாடுகளின் கல்வி முறைகளில் நிதிக் கல்வி முற்றிலும் இல்லாமல் இருப்பதாகவும், கடன் வழங்குபவருக்குச் சாதகமாக வாய்ப்புகள் இவ்வளவு வலுவாக அடுக்கப்படாமல் இருந்திருந்தால் இது நடந்திருக்காது என்றும் நான் நம்புகிறேன். அவர்கள் மேலும் கவனமாக இருந்திருப்பார்கள்.
தீர்வு; நிதி விஷயங்களை நமது சொந்தக் கைகளில் எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்
இப்போது நல்ல செய்திக்கு வருவோம்.
முதன்முறையாக, இடைத்தரகர்கள் தேவையில்லாமல் ஒருவருக்கொருவர் டிஜிட்டல் ரீதியாக பரிவர்த்தனை செய்ய அனுமதிக்கும் ஒரு தொழில்நுட்பம் நம்மிடம் உள்ளது.
கிரிப்டோகரன்சிகள் (ஸ்டேபிள்காயின்கள் அல்லாதவை மற்றும் CBDCக்கள் அல்லாதவை, இது மற்றொரு கட்டுரையின் தலைப்பாக இருக்கும்) எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டிற்கும் சொந்தமானவை அல்ல, அரசியல்வாதிகளால் அவற்றை நிறுத்தவோ தடுக்கவோ முடியாது (அவர்கள் நிச்சயமாக முயற்சி செய்தாலும்), மேலும் யாரும் தன்னிச்சையாக அதிக விநியோகத்தை உருவாக்க முடியாது (உதாரணமாக, ஒரு தேர்தலை தங்கள் சார்பாக மாற்ற முயற்சிக்க).
நாம் இன்னும் இன்னும் இணைக்கப்பட்ட ஒரு உலகில் வாழ்கிறோம். பல கண்டங்களில் உள்ளவர்களுடன் நான் அடிக்கடி கூட்டங்களில் இருக்கிறேன், இது இன்று அசாதாரணமானதல்ல. இருப்பினும், உலகம் முழுவதும் நிதி பாய்வது இன்னும் சிக்கலானதாகவும், உள்ளூர் அரசர்களும் ராணிகளும் வாயில்களில் காவலர்களை நிறுத்தி, ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் கட்டணங்களும் வரிகளும் வசூலித்து, அல்லது சில அரசவை உறுப்பினர்களுக்கு மட்டுமே எல்லை தாண்டி பணம் நகர்த்த அனுமதி அளித்து, தங்கள் குடிமக்களின் மீதான கட்டுப்பாட்டை தக்க வைத்துக்கொள்ள போராடுவதால் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டிருக்கும் உள்ளூர் கொள்கைகளால் தடைபடுவதாகவும் உள்ளது. மறுபுறம், பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்திற்கு எல்லைகள் என்று எதுவும் கிடையாது.
தற்போதுள்ள பிளாக்செயின்களில் ஏதேனும் ஒன்று, கட்டணங்களுக்கான முழுமையாக நடைமுறைச் சாத்தியமான மாற்றாக இருக்கும் தொழில்நுட்பத்தின் இறுதி பரிணாம வளர்ச்சி என்று நான் தனிப்பட்ட முறையில் உறுதியாக நம்பவில்லை, ஆனால் தற்போதைய செயின்களும் அவற்றின் மீதுள்ள கிரிப்டோகரன்சிகளும், பண வழங்கலை ஒரு அரசியல் கருவியாகப் பயன்படுத்த முடியாத ஒரு உண்மையிலேயே சுதந்திரமான உலகளாவிய பொருளாதாரத்தை நோக்கி வழிநடத்தும் ஒரு பரிணாம செயல்முறையின் ஒரு பகுதி என்பதில் எனக்கு முழு உறுதியுள்ளது.
மறுபுறம், இந்த மாற்றம் மற்ற அத்தியாவசிய பொது சேவைகளை அரசியல்மயமாக்காமல் இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை மேலும் உலகளாவிய அளவில் அங்கீகரிக்க வழிவகுக்கும்; சுகாதாரமும் கல்வியும் மிக அவசரமானவை. இந்த தர்க்கம் சமூகத்தை இந்தப் பாதையில் எவ்வளவு தூரம் அழைத்துச் செல்கிறதோ, அவ்வளவு தூரம் நாம் கட்சி அரசியலை முற்றிலும் அகற்றுவதற்கு நெருக்கமாக இருப்போம். அரசியல் கட்சிகளும் அவற்றின் ஆதரவாளர்களும் விரும்புவதற்குப் பதிலாக, நாம் அனைவரும் விரும்புவதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தலாம்; அதாவது நமது குடும்பங்களுக்கான ஆரோக்கியம், பாதுகாப்பு, நல்வாழ்வு.
பாதை நீளமாகவும் கரடுமுரடாகவும் இருக்கும், வழியில் கொள்ளையர்களும் இருப்பார்கள், ஆனால் இது நடக்கத் தகுந்த ஒரு பாதையாகும்.
இறுதியாக, தாமஸ் ஜெபர்சனின் வார்த்தைகளில், நாம் அனைவரும் fiat பணத்தை “வங்கி காகிதம்” என்று குறிப்பிடத் தொடங்கினால் எப்படி இருக்கும்?
கவுன்டர் ஊழியர்: “மன்னிக்கவும், நாங்கள் கிரிப்டோவை ஏற்க மாட்டோம்”
நான்: “ஆஹா, வெறும் வங்கி காகிதமா? பரிதாபம். நான் அடுத்த கடைக்குப் போகிறேன்.”
