முதலில், அகராதி வரையறையை ஒதுக்கி வைப்போம். முதலில் பெயர்ச்சொல்லில் கவனம் செலுத்துவோம்; ஒரு பதவி அல்லது பொறுப்பை வகிப்பவர்.
“கடமை அல்லது பொறுப்பு” என்ற உரிச்சொல் பொருளை பதிவின் இறுதிக் கூற்றில் தொடுவோம்.
“நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள்” என்பதன் வரையறை
“ஜோவின் மனதில் என்ன இருக்கிறது?” என்ற இன்றைய பகுதியில், நிலைபெற்ற நிறுவனங்களுக்கு இன்னும் குறிப்பிட்ட வரையறை உள்ளது (பெரும்பாலும் நாடகத்தன்மைக்காக முதல் எழுத்துகள் பெரிதாக எழுதப்பட்டுள்ளன):
சமீப தசாப்தங்களாகப் பணம் செலுத்தும் மற்றும் நிதி உலகை நடத்தி வந்த மக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் குழு.
அவர்கள் ஏன் முக்கியம்?
உலகப் பொருளாதாரத்தின், குறிப்பாகப் பணம் செலுத்தும் துறையின் கடிவாளத்தைப் பிடித்து வந்த நிறுவனங்கள், அமைப்புகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் மக்கள் அளவுக்கு அதிகமான அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் கொண்டுள்ளனர்.
நாளின் முடிவில், நாம் அனைவரும் முதன்மையாகச் செலவழிக்க ஏதாவது இருக்க வேண்டும் என்பதற்காகவே வேலை செய்கிறோம். ஓரளவு திருப்தி உணர்வையும் சாதனை உணர்வையும் பெற முடிந்தால், அது ஒரு நல்ல போனஸ், ஆனால் இறுதியில் நமக்குத் தேவையான அல்லது விரும்பும் பொருட்களுக்குச் செலவழிக்கவே நாம் பணம் சம்பாதிக்கிறோம்.
நாங்கள் முக்கிய பணம் செலுத்தும் துறைக்குள் நுழையும்போது, காட்சியில் ஒரு புதிய நிறுவனமாக மட்டுமின்றி, ஒரு புதிய வகைப் பணத்துக்கும் மதிப்பு எவ்வாறு பாய வேண்டும் என்பது குறித்த இன்னும் உலகளாவிய பார்வைக்கும் கொடியேந்தியவர்களாகவும், வெளிப்படையாக எடுக்கக்கூடிய நிலைப்பாடு “மரணம் வரையிலான ஒரு பிரம்மாண்டமான டேவிட் மற்றும் கோலியாத் போரில் நாம் அவர்களுக்கு எதிராக” என்பதுதான். இருந்தாலும், Zypto சற்று வேறுபட்ட நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது. இது “நாமும் அவர்களும்” என்பது பற்றியது அல்ல, ஏனெனில், குறைந்தபட்சம் பெரும்பாலும், அவர்களே நாம், நாமே அவர்கள்.
நான் முற்றிலும் நேர்மையாக இருந்தால், இப்போது நான் காணும் மிகப்பெரிய ஆபத்து என்னவென்றால், பிளாக்செயின் பொருளாதாரத்தை விரிவாக்குவதற்கு உண்மையிலேயே ஆதரவாக இருப்பவர்கள், (எனக் கருதப்படும்) கிரிப்டோ துறைத் தலைவர்களுக்கும் ஒழுங்குமுறையாளர்களுக்கும் இடையிலான விவாதங்களில்கூட, அதிகளவில் குறைவாகவே பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறார்கள் என்பதுதான்.
crypto.com-இல் உள்ள ஒரு உயர்மட்ட நிர்வாகியிடம் ஒழுங்குமுறையாளர்களுடன் பேசும்போது எந்த வாதங்கள் மிகவும் பயனுள்ளவை என்று அவர் கருதுகிறார் என்று கேட்டேன், அவரது பதில் எனக்கு மிகவும் அதிர்ச்சியளித்தது. பிளாக்செயினுக்கு ஆதரவான எந்த வாதங்களையும் அவர் என்னிடம் பேசவே இல்லை. மாறாக, வாதங்களை முன்வைப்பவர் யார் என்பதே மிக முக்கியம் என்று அவர் கூறினார், நிலைபெற்ற நிறுவனங்களுக்குள்ளிருந்து (பாரம்பரியப் பணம் செலுத்தும் மற்றும் நிதித் துறை நிறுவனங்கள்) பணியமர்த்தப்பட்ட நபர்களின் இருப்பு, டிஜிட்டல் சொத்துகளுக்குச் சந்தைகளைத் திறக்க ஒழுங்குமுறையாளர்களை போதுமான அளவு வசதியாக உணர வைக்கிறது என்று குறிப்பிட்டார்.
ஒருபுறம் இதை நான் புரிந்துகொண்டாலும் (சமூக ஒருமைத்தன்மை ஒரு சக்திவாய்ந்த சக்தி), இது எனக்கு எரிச்சலையும் ஏற்படுத்துகிறது. a) கிரிப்டோ சமூகத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவும் b) விளையாட்டுக் களத்தை அனைவருக்கும் திறந்து வைக்கும் வகையில் ஒழுங்குமுறையாளர்களுக்கு வழிகாட்டவும் இந்த மக்களை நாம் உண்மையிலேயே நம்ப முடியுமா?
இந்தப் பதில் இந்த உரையாடல்களில் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும் என்ற என் உறுதியை உடனடியாக வலுப்படுத்தியது.
மிகவும் நேர்மறையான குறிப்பில், அதே கேள்விக்கு பிளாக்செயின் உள்கட்டமைப்பு நிறுவனமான Fireblocks-இன் ஒரு பிரதிநிதி, ஒழுங்குமுறையாளர்களுடன் எப்போதும் நுகர்வோர் பாதுகாப்பு பற்றிப் பேச வேண்டும் என்று பதிலளித்தார். இது எனக்கு மனதுக்கு இதமாக உள்ளது, ஏனெனில் டிஜிட்டல் சொத்துகள் குறித்து ஒழுங்குமுறையாளர்கள் தெளிவாகப் போதிய கல்வியறிவு இல்லாமல் இருந்தாலும், குறைந்தபட்சம் ஓரளவாவது நுகர்வோரின் சிறந்த நோக்கங்களை மனதில் கொண்டிருக்கலாம் என்ற ஒரு நம்பிக்கைக் கீற்று இது.
கிரிப்டோ சமூகத்துக்குள், நுகர்வோர் அல்லது முதலீட்டாளர் பாதுகாப்பு கண்ணோட்டத்தில் ஒழுங்குமுறையாளர்களின் நடத்தை பெரும்பாலும் நேர்மறையாக இருப்பதில்லை என்பதை நாம் அறிவோம், ஆனால் தீய நோக்கங்களை விட அறியாமையைச் சரிசெய்வது மிகவும் எளிது.

நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள் யார்?
நாங்கள் பணம் செலுத்தும் உலகில் தொடங்கியபோது, எங்கள் போட்டி யார் என்பது பற்றி ஒரு தோராயமான யோசனை இருந்தது. இருந்தாலும், மனதைத் திகைக்க வைக்கும் அளவு சிக்கலான, சுற்றிவளைந்த ஃபியட் பணம் செலுத்தும் அமைப்பு, காலப்போக்கில் எனக்குப் பெரிதாகத் தெளிவாகவில்லை. தர்க்கம் மற்றும் காரணத்தின் அடிப்படையிலான எந்த ஒளிரும் இரத்தினமும் எனக்கு வெளிப்படவில்லை. அதை விவரிக்க என்னால் நினைக்கக்கூடிய சிறந்த சொல்: பைத்தியக்காரத்தனம்.
அரசாங்கங்கள், மத்திய வங்கிகள், வணிக வங்கிகள், அக்வயரர்கள், செயலிகள், கார்டு திட்டங்கள், பணம் செலுத்தும் சேவை வழங்குநர்கள், திரட்டிகள், சர்வதேசப் பணப் பரிமாற்ற நிறுவனங்கள்… பட்டியல் முடிவில்லாமல் தொடர்கிறது. போட்டி கடுமையானது, ஊட்ட வேண்டிய வாய்கள் பல.
இந்தப் பயணத்தின் தொடக்கத்தில் நான் ஒருபோதும் எதிர்பார்க்காதது – இது இதுவரையிலான என் வாழ்க்கை அனுபவத்துக்கு முரணாக இருந்தாலும் – நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள் ஒருவர் எதிர்பார்ப்பதை விட மிகவும் குறைவாக முன்னேறியவை, ஒழுங்கமைக்கப்பட்டவை, தீயவை என்பதைக் கண்டுபிடித்ததுதான். அவர்களும், நம்மைப் போலவே, பெரும்பாலும் போகும் வழியில் விஷயங்களைக் கண்டறிந்து வருகிறார்கள். அவர்கள் கண்டிப்பாகச் செய்ய வேண்டும் என்று தெரிந்த விஷயங்களில் பெரும்பாலும் அட்டவணைக்குப் பின்தங்கி இருக்கிறார்கள், அடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதில் பெரும்பகுதி பற்றி அவர்களுக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. இது எனக்கு ஒரு விசித்திரமான வகையில் ஆறுதலளிக்கிறது.
அவர்கள் தன்னலமாகச் செயல்படாமல் எப்படியோ சமாளிக்க முயலும் தீங்கற்ற அமைப்புகள் என்று நான் சொல்ல வருகிறேனா? இல்லை, அறவே இல்லை. உண்மையில், நாம் ஒரு நுகர்வுவாத உலகில் வாழ்கிறோம் என்பதையும், நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள் “கார்ப்பரேட் நிர்வாகி வகையினரால்” வழிநடத்தப்படுகின்றன என்பதையும் ஒருவர் எப்போதும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். CEO-க்கள் மற்றும் உயர்மட்ட நிர்வாகிகளிடையே மனநோய்ப் போக்கின் நிகழ்வு பொது மக்கள்தொகையை விடப் பல மடங்கு அதிகம் என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? அரசியல்வாதிகளிடமும் இதுவே உண்மையாகத் தெரிகிறது. அரசியல் மற்றும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் ஒருவரை ஒருவர் விழுங்கும் உலகம் ஒரே ஒரு விஷயத்தை மட்டுமே புரிந்துகொள்கிறது; வெற்றி பெறுவது.
இது Zypto மற்றும் கிரிப்டோவுக்கு என்ன பொருள் தருகிறது?
முதல் பார்வையில் அப்படித் தோன்றாமல் இருக்கலாம், ஆனால் இவை அனைத்தும் Zypto மற்றும் கிரிப்டோ இயக்கத்துக்கு சிறந்த செய்தி. வெற்றி பெற, அரசியல்வாதிகளும் நிறுவனங்களும் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்க வேண்டும். பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் தற்போதைய அமைப்பை விட எல்லையற்ற அளவு திறமையானது, எனவே அந்தப் பக்கத்தில் அதற்கு எதிரான சாத்தியமான வாதங்கள் குறைவு.
கிரிப்டோவை ஆபத்தானது என்றும், பெரும்பாலும் குற்றவாளிகள் போன்றவர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்றும் முத்திரை குத்த பல முயற்சிகள் நடந்துள்ளன, ஆனால் இது ஆய்வுக்கு நிற்கவில்லை. பிளாக்செயின் பரிவர்த்தனைகளின் திறந்த, தடமறியக்கூடிய தன்மை, தீய நோக்கம் கொண்டவர்களை அடையாளம் காணவும் அவர்களின் நகர்வுகளைப் பின்தொடரவும் அவற்றை ஏற்றதாக்குகிறது. இந்தப் பகுதிக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் செழித்து வளர்ந்து பெருகி வருகின்றன. ஃபியட் பரிவர்த்தனைகளைத் தடமறிய தேவைப்படும் தனியார் மையப்படுத்தப்பட்ட பேரேடுகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களின் சிக்கலான வலையை விடப் பிளாக்செயின் தங்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளது என்பதைச் சட்ட அமலாக்க முகமைகள் அதிகளவில் காண்கின்றன. இந்தக் கட்டுரை 2 ஆண்டுகளுக்கு முந்தையது, அந்தக் காலத்தில் விஷயங்கள் மிக அதிகமாக முன்னேறியுள்ளன.
சில நாடுகளில் உள்ள சில முகமைகள் கிரிப்டோகரன்சிகளை “பத்திரங்கள்” என்று முத்திரை குத்தி, இதன் பொருள் “சாதாரண மக்கள்” அவற்றை வெளியிடவோ பயன்படுத்தவோ அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்று கூறி தங்கள் பலத்தைக் காட்டி வருகின்றன, ஆனால் அந்த வழியும் ஓரளவு முட்டுச்சந்தை எட்டுவதாகத் தெரிகிறது. அமெரிக்காவில் உள்ள SEC, Ethereum ETF-கள் மற்றும் Ethereum 2.0 மீதான தனது விசாரணையில் இவ்வளவு திடீர் 180º திருப்பத்தை அரசியல் காரணங்களுக்காகச் செய்துள்ளது என்று பரவலான ஊகம் உள்ளது, அதாவது வாக்காளர்களின் ஆதரவைப் பெறுவதற்காக வழியில் நிற்க வேண்டாம் என்று அவர்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. இது எங்கு செல்கிறது என்று உங்களுக்குப் புரிகிறதா?
கிரிப்டோகரன்சிகள் மற்றும் பரவலாக்கத்துக்கான எதிர்ப்பு சித்தாந்தக் காரணங்களுக்காக இருந்தால், விஷயங்களை மாற்றுவது மிகவும் கடினமாக இருக்கும். அது வெறுமனே அதிகாரத்தைப் பிடித்து வைத்திருக்கவும் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்கவும் முயல்வதைப் பற்றியதாக இருந்தால், பிளாக்செயின் தவிர்க்க முடியாதது.
நிலைபெற்ற நிறுவனங்களின் வகைகள்
கிரிப்டோ பணம் செலுத்துதல்களின் பரவலான ஏற்புக்கான முன்னோடிகளாக நாம் கையாளும், மேலும் குறைவான பைத்தியக்காரத்தனமான அமைப்பை நோக்கிய மாற்றத்துக்குப் பங்களிக்க முயலும்போது இறுதியில் இணைந்து பணியாற்ற முயலும் நிலைபெற்ற நிறுவனங்களின் சில வகைகளை மிகச் சுருக்கமாகப் பார்ப்போம்:
அரசாங்கங்கள்
அரசாங்கத்தையும் அரசியல்வாதிகளையும் சற்றுத் தாக்கிப் பேசுவது யாருக்குப் பிடிக்காது? எனக்குப் பிடிக்கும்! இருந்தாலும், இந்தச் சுருக்கமான மேலோட்டப் பகுதியை மிக முக்கியமான ஒன்றைச் சொல்லித் தொடங்குகிறேன்; அவர்கள் அனைவரும் தீயவர்கள் அல்ல, அவர்களில் பெரும்பாலோர் நம்மைப் போலவே பொருட்களுக்குப் பணம் செலுத்தப் பணம் சம்பாதிக்கத் தங்கள் வேலையைச் செய்கிறார்கள்.
அரசாங்கங்கள் நிறைய அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் இறுதியில் அவை நமக்காகவே (குறைந்தபட்சம் கோட்பாட்டில்) வேலை செய்கின்றன. நாம் இதை மறக்க முனைகிறோம், ஆனால் பொது ஆதரவு இல்லாமல் அவை ஒன்றுமில்லை. எனவே, நாம் கூட்டாக அவை செல்ல வேண்டும் என்று விரும்பும் இடத்துக்கு அவற்றைத் தாக்கம் செலுத்தி வழிநடத்த முடியும். கொஞ்சம் கொஞ்சமாக.
அரசாங்கங்களுடனான எங்கள் செல்வாக்கு இவற்றில் உள்ளது: செலவுகளைச் சேமிக்கத் திறன்களை அதிகரிக்கும் வழிகளை வழங்குதல், முன்னோக்கிச் சிந்திக்கும் பிம்பத்தை வெளிப்படுத்துதல், இளைய வாக்காளர்களிடையே வாக்குகளைப் பெறுதல், புதிய வேலைகளை உருவாக்குதல், உலகளாவிய பிளாக்செயின் பொருளாதாரத்திலிருந்து உள்ளூர் பொருளாதாரத்துக்குள் செல்வம் பாய அனுமதித்தல். மிகவும் வலுவான வாதங்கள், இல்லையா?
மத்திய வங்கிகள்
பொதுவாக, இந்தக் கிரகத்தில் மத்திய வங்கிகளை விட நிழலான அமைப்புகள் குறைவு என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் இந்த வகையிலும் நம்பிக்கைக் கீற்றுகள் உள்ளன. ஃபியட் அச்சிடும் மாதிரி முடிவுக்கு வருகிறது என்பதை உணர்ந்த மத்திய வங்கிகள் உலகம் முழுவதும் உள்ளன என்பதை நான் உறுதியாக அறிவேன். அவற்றில் சில தங்கள் பொருளாதாரங்களுக்கும் குடிமக்களுக்கும் பணப்புழக்கம், திறன் மற்றும் நிலைத்தன்மையைப் பெற பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பது பற்றிப் பேசவும் தயாராக உள்ளன.
உங்கள் உள்ளூர் நாணயத்தின் மத்திய வங்கியின் பணவீக்கக் கொள்கைகளால் நீங்கள் சலித்துப் போயிருந்தால், குரல் கொடுங்கள்! நீங்கள் ஒரு சிறிய அல்லது வளரும் நாட்டில் வாழ்ந்தால் இது குறிப்பாக உண்மை. வரும் சில ஆண்டுகளில் உலகம் முழுவதும் பல கிரிப்டோ சொர்க்க நாடுகள் தோன்றும் என்று நான் கணிக்கிறேன்; பிளாக்செயின் பொருளாதாரத்தை ஏற்று, இப்போதுள்ளதை விட அல்லது அண்டை நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் செழிப்பாக வளரும் நாடுகள்.
வணிக வங்கிகள்
இறுதியான நுகர்வுவாத ஃபியட்-பொருளாதார வணிகம். அவர்கள் என்ன விரும்புகிறார்கள்? பணம் சம்பாதிக்க. அதை எப்படிச் செய்வார்கள்? தங்களால் முடிந்த எந்த வழியிலும். இது உண்மையிலேயே அவ்வளவு எளிமையானது.
வணிக வங்கிகள்தான் பெரும்பாலான தனிநபர்களுக்குப் பணத்துடனான தொடர்புப் புள்ளி. மக்களின் பணத்தை வைத்திருந்து பாதுகாப்பவை என்றே அவை இன்னும் பார்க்கப்படுகின்றன. கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க மனிதர்கள் இருக்கும் கிளைகள், (இன்னும் சில ஆண்டுகள் வாழவிருக்கும்) ATM-கள், பிராண்ட் பரிச்சயம், மிக முக்கியமாக, மக்கள் அவற்றை நம்புகிறார்கள் என்ற வகையில் அவை உள்கட்டமைப்பை வழங்குகின்றன.
அவர்களுடன் நாம் எவ்வாறு பணியாற்றலாம்? பணம் சம்பாதிக்க அவர்களுக்கு இன்னும் அதிக வழிகளை வழங்குங்கள். எளிது.

கார்டு திட்டங்கள்
கடந்த நூற்றாண்டின் சிறந்த பணம் ஈட்டும் வணிக மாதிரிகளில் ஒன்றான கார்டு திட்டங்கள், அடிப்படையில் பரிவர்த்தனைகளின் தரவுத்தளங்களைப் பராமரித்து, இந்தச் சேவையை வணிகர்கள், வங்கிகள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு விற்கின்றன.
ஒரு கார்டு திட்டத்தின் அமைப்பு என்ன செய்கிறது என்பதையும் பிளாக்செயின் பணம் செலுத்துதல்கள் என்ன செய்கின்றன என்பதையும் பார்த்தால், அவை தங்கள் மையத்தில் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியானவை என்பதைப் பார்ப்பது கடினமல்ல.
கிரிப்டோத் துறையிலிருந்து கார்டு திட்டங்கள் நிறைய பணம் சம்பாதிக்கின்றன. முக்கியமாக ஆன் மற்றும் ஆஃப்-ராம்பிங்கில் இருந்து, ஏனெனில் அவை மக்களின் அன்றாடப் பணம் செலுத்துதல்களில் கிட்டத்தட்ட ஏகபோகம் கொண்டுள்ளன. இருந்தாலும், இது எதையும் விட ஒரு பழக்கம் என்பதைப் பொதுமக்கள் விரைவில் அல்லது பின்னர் உணர்வார்கள் என்பதை அவை அறிந்துள்ளன… இதனால்தான் தங்கள் வணிகங்களைத் தக்கவைக்க மாற்று வழிகளை ஆராய அவை மிகவும் திறந்த மனதுடன் உள்ளன.
ஓபன்-பேங்கிங்கும் கார்டு திட்டங்களை அச்சுறுத்துகிறது, எனவே அவை விரைவாக நகர்வது புத்திசாலித்தனம்.
கார்டு திட்டங்களின் வணிகர் மற்றும் POS நெட்வொர்க்குகள் மிகப்பெரியவை, எனவே பயனர்களுக்குக் கிரிப்டோ பணம் செலுத்துதல்களைச் சேர்ப்பதைச் சீராகவும் வசதியாகவும் மாற்ற அவற்றுடன் ஒத்துழைப்பது முக்கியம்.
சர்வதேசப் பணப் பரிமாற்றம்
பிளாக்செயின் உண்மையிலேயே உலகளாவியது; இணைய இணைப்பு உள்ள எங்கிருந்தும் அணுகக்கூடியது. எனவே, பணப் பரிமாற்ற நிறுவனங்கள் எவ்வாறு பொருத்தமாக இருக்க முடியும்?
இது அவர்களின் கவனத்திலிருந்து தப்பிய விஷயம் அல்ல.
மேலே குறிப்பிடப்பட்ட மற்ற நிலைபெற்ற நிறுவனங்களில் சிலவற்றைப் போலவே, சர்வதேசப் பணப் பரிமாற்ற நிறுவனங்களின் மதிப்பு அவற்றின் அனுபவம், பயனர்களின் மனதில் அவை உருவாக்கும் நம்பிக்கை மற்றும் அவற்றின் உள்கட்டமைப்பில் உள்ளது.
உண்மையில், உலகம் முழுவதும் நிதி சுதந்திரமாக நகர்வதை எளிதாக்கும் சர்வதேசப் பணப் பரிமாற்ற நிறுவனங்களின் நோக்கம் பிளாக்செயின் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுடன் அழகாக இணைகிறது. நான் கடந்த காலத்தில் விவாதித்தபடி, உலகின் பெரும்பகுதி வங்கிச் சேவை பெறாதது அல்லது போதுமான வங்கிச் சேவை பெறாதது. அத்தகைய மக்கள் பணம் அனுப்புவதற்கான வழக்கமான வழியாகப் பணப் பரிமாற்ற நிறுவனங்கள் நீண்ட காலமாக இருந்து வருகின்றன, எனவே அவை நாம் இணைந்து பணியாற்ற சிறந்த நிறுவனங்கள்.
பணம் செலுத்தும் செயலிகள் / நுழைவாயில்கள்
நீங்கள் ஆன்லைனில் உங்கள் ஷாப்பிங் கார்ட்டை நிரப்பி, செக்-அவுட்டுக்குச் செல்கிறீர்கள், உங்களுக்கு கார்டு, PayPal, இது, அது அல்லது வேறொன்று என்ற தேர்வு வழங்கப்படுகிறது.
Zypto Pay – நேரடியாகவோ வைட் லேபிளிங் மூலமோ – அந்தச் செக்-அவுட் ஓட்டங்கள் ஒவ்வொன்றிலும் “கிரிப்டோவுடன் பணம் செலுத்துங்கள்” பொத்தான் இருப்பதை உறுதிசெய்வதையே மிக எளிமையாக நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. கூட்டாண்மைகளுக்கான வாய்ப்புகள் மிகப்பெரியவை.
பெரிய கிரிப்டோ
கிரிப்டோத் துறை இப்போது போதுமான அளவு பெரியதாகவும் பழையதாகவும் உள்ளது, அதற்கென்று சொந்த நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள் உள்ளன. ஆன் மற்றும் ஆஃப்-ராம்புகள், மையப்படுத்தப்பட்ட பரிமாற்றங்கள் போன்றவை பல பில்லியன் டாலர் பெருநிறுவனங்களாக வளர்ந்துள்ளன. எந்த ஒரு பெரிய நிறுவனத்தையும் போலவே, இது அவற்றை மெதுவாக்கியுள்ளது, கிரிப்டோ பணம் செலுத்துதல்களை முக்கிய நீரோட்டத்துக்குக் கொண்டுவருவதில் அவை பெரிய முன்னேற்றம் அடையவில்லை என்பதும் தெரியவருகிறது. இது அவற்றின் முக்கிய வணிகம் அல்ல, எனவே அவற்றின் பணம் கறக்கும் வணிகப் பிரிவுகளுக்கு அடுத்தபடியாகவே இது இருக்கிறது.
சுவாரஸ்யமாக, ஃபியட் மற்றும் கிரிப்டோ நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள் இணைந்தே செயல்படுகின்றன, ஆனால் முக்கியமாக ஃபியட் பக்கம்தான் கிரிப்டோ பக்கத்துக்குச் சேவைகளை விற்கிறது, அவை ஃபியட் பணம் செலுத்துதல்களை ஏற்க முடியும், மறுபுறம் அல்ல.
இது நிச்சயமாக எங்களுக்கு சிறந்த செய்தி. Gate.io உடனான எங்கள் ஏற்கனவே அறிவிக்கப்பட்ட கூட்டாண்மையும், இன்னும் அறிவிக்கப்படாத மற்றவையும், டிஜிட்டல் சொத்துகளுடன் பணம் செலுத்துவதை முடிந்தவரை வசதியாக்க நாங்கள் முயலும்போது, Zypto முன்னிலை வகித்து மற்ற தொழில்துறையையும் எங்களுடன் அழைத்துச் செல்வதற்கு இருக்கும் வாய்ப்பைக் காட்டுகின்றன.
நீங்கள் ஒரு நிலைபெற்றவரா?
இந்தக் குறிப்பிட்ட பதிவை எழுத நான் முடிவு செய்ததற்கு ஒரு பெரிய காரணம், Hedera-வில் உள்ள ஒரு மூத்த நபர் தெரிவித்த கருத்து, அவரது பெயரை நான் குறிப்பிட விரும்பவில்லை… அவர் இதைப் படித்துப் புரிந்துகொண்டால் தவிர, அப்படியானால் அவர் விரும்பினால் இந்தத் தலைப்பில் ஒரு நேரலை உரையாடலை நடத்துவதில் நான் மகிழ்ச்சி அடைவேன் 😉
Hedera மற்றும் 2 பிற நிறுவனங்கள் நடத்திய ஒரு நிகழ்வில் குழு விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக, அவர் பார்வையாளர்களிடம் உரையாற்றி, இதுபோன்ற ஒன்றைச் சொன்னார்:
“மக்கள் நிலைபெற்ற நிறுவனங்களை விமர்சிக்க விரும்புகிறார்கள், ஆனால்… நீங்கள் அனைவரும் நிலைபெற்றவர்களே! யோசித்துப் பாருங்கள்… உங்கள் அனைவருக்கும் உங்கள் கிரெடிட் கார்டுகளைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தி, விசுவாசப் புள்ளிகளைப் பெற வேண்டும். சிக்கலான புதிய அமைப்புகளைக் கற்க அல்லது உங்கள் ஏர்மைல்களைக் கைவிட நீங்கள் விரும்பவில்லை, இல்லையா?… ஹூம்?!”
ஒருபுறம், அந்தக் கருத்து சுவாரஸ்யமாக இருப்பதைக் கண்டேன். பொருட்களுக்குப் பணம் செலுத்துவதற்காக மக்கள் சிக்கலான புதிய விஷயங்களைக் கற்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது தர்க்கரீதியானது அல்ல என்பது முற்றிலும் உண்மை. நிச்சயமாக மக்கள் கேஷ்பேக் மற்றும் புள்ளிகள் போன்றவற்றை விரும்புகிறார்கள். ஏன் விரும்பக் கூடாது? இதனால்தான் எங்கள் சலுகைகளில் அதற்கு இணையான எளிமையையும் வெகுமதி அமைப்புகளையும் வழங்க நாங்கள் மிகவும் கடினமாக உழைக்கிறோம் (ZYP-கள் வேண்டுமா?!).
இருந்தாலும், மக்கள் எப்படியோ தங்கள் வங்கிகளுடனோ, NFC சிப்கள் மற்றும் காந்தப் பட்டைகள் கொண்ட தங்கள் பிளாஸ்டிக் துண்டுகளுடனோ அல்லது அது போன்ற எதனுடனோ உணர்வுபூர்வமாக இணைந்துள்ளனர் என்று இதற்குப் பொருள் இல்லை. மக்கள் வெறுமனே வசதியை விரும்புகிறார்கள்.
எனவே, நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன்: பரிணமிக்க மறுக்கும் நிலைபெற்ற நிறுவனங்களிடமிருந்து விலகிச் செல்வதாக இருந்தாலும், இன்னும் பரவலாக்கப்பட்ட உலகளாவியப் பொருளாதாரம் மற்றும் பணம் செலுத்தும் உள்கட்டமைப்பை நோக்கிய மாற்றத்தைக் கைவிடுவதை நீங்கள் விரும்பும் அர்த்தத்தில் நீங்கள் “ஒரு நிலைபெற்றவரா”?
Zypto அல்லது பிற புதிய அலைப் பணம் செலுத்தும் நிறுவனங்கள் அதேபோன்ற கவர்ச்சிகரமான மற்றும் வசதியான தயாரிப்புகள் மற்றும் சேவைகளின் தேர்வை வழங்க முடிந்தால், ஆனால் உலகளாவிய, கிட்டத்தட்ட எல்லையற்ற அனுபவத்தில் அதிகக் கவனம் செலுத்தினால், நீங்கள் அதை விரும்ப மாட்டீர்களா?
நிலைபெற்ற நிறுவனங்களின் கடமை என்ன?
இந்தப் பதிவின் முக்கிய நோக்கம் சந்தை அழுத்தங்களால் பரவலான கிரிப்டோ மற்றும் பிளாக்செயின் தவிர்க்க முடியாதது என்ற தர்க்கத்தைக் கடந்து செல்வதே, இருந்தாலும் நிலைபெற்ற நிறுவனங்களுக்கு நெறிமுறைப் பொறுப்புகள் உள்ளன என்பதையும் குறிப்பிட விரும்புகிறேன். ஒரு நம்பிக்கையாளராக, குறைந்தபட்சம் சில அரசியல்வாதிகளும் நிர்வாகிகளும் இந்த வகையில் மாற்றப்படலாம் என்று நான் நம்புகிறேன்.
ஒருவரின் குடிமக்கள், வாடிக்கையாளர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்குச் சிறந்ததைச் செய்வது லாபம், சந்தைப் பங்கு அல்லது வாக்குகளின் அடிப்படையில் எப்போதும் மிகப்பெரிய ஆதாயங்களை வழங்காமல் இருக்கலாம், ஆனால் அது நிச்சயமாக நிம்மதியாகத் தூங்க உதவுகிறது.
பணவீக்கமடைந்த ஃபியட் குமிழி வெடிக்கத் தயாராக உள்ளது. தற்போதைய பாதையில் நாம் இன்னும் அதிக காலம் தொடர முடியும் என்று அதிகம் பேர் உண்மையிலேயே நம்புவதாக நான் நினைக்கவில்லை.
பிளாக்செயின் துறையுடன் இணைந்து செயல்படுவதன் மூலம் தற்போதைய பணம் செலுத்தும் அமைப்பை மிகவும் திறமையானதாக மாற்றலாம், இது குறைந்த செலவுகளுக்கும், இறுதியில் எல்லா அளவிலான வணிகங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட தொழிலாளர்களின் கைகளில் அதிக செல்வம் தங்குவதற்கும் வழிவகுக்கும்.
பணத்தைப் பரவலாக்குவது அதிகாரத்தைப் பரவலாக்க வழிவகுக்கிறது. மேலும் சமத்துவமான சமூகம் மக்கள் மகிழ்ச்சியான, ஆரோக்கியமான மற்றும் அதிக உற்பத்தித்திறன் மிக்க வாழ்க்கையை வாழ வழிவகுக்கிறது, இது நிலையான பொருளாதார, கலாச்சார மற்றும் தனிப்பட்ட வளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கிறது.
எனவே, ஒரு முறை, நாம் இருவருக்கும் வெற்றியான சூழ்நிலையில் இருக்கிறோம். நிலைபெற்ற நிறுவனங்களுடன் கூட்டாண்மைகளை உருவாக்கும் எங்கள் செயல்முறை ஏற்கனவே தொடங்கிவிட்டது என்று சொல்வதில் நான் மகிழ்ச்சி அடைகிறேன்.
நான் வெறும் இதுவென்று மட்டுமே விவரிக்கக்கூடியதற்குப் பங்களிப்பதில் உற்சாகமாக இருக்கிறேன் முன்னேற்றம்.

தொடர்புடைய தலைப்புகள்
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்
அவர்கள் ஏன் முக்கியம்?
உலகப் பொருளாதாரத்தின், குறிப்பாகப் பணம் செலுத்தும் துறையின் கடிவாளத்தைப் பிடித்து வந்த நிறுவனங்கள், அமைப்புகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் மக்கள் அளவுக்கு அதிகமான அதிகாரத்தையும் செல்வாக்கையும் கொண்டுள்ளனர். நாளின் முடிவில், நாம் அனைவரும் முதன்மையாகச் செலவழிக்க ஏதாவது இருக்க வேண்டும் என்பதற்காகவே வேலை செய்கிறோம். ஓரளவு திருப்தி உணர்வையும் சாதனை உணர்வையும் பெற முடிந்தால், அது ஒரு நல்ல போனஸ், ஆனால் இறுதியில் நமக்குத் தேவையான அல்லது விரும்பும் பொருட்களுக்குச் செலவழிக்கவே நாம் பணம் சம்பாதிக்கிறோம். நாங்கள் முக்கிய பணம் செலுத்தும் துறைக்குள் நுழையும்போது, வெறும்
நிலைபெற்ற நிறுவனங்கள் யார்?
நாங்கள் பணம் செலுத்தும் உலகில் தொடங்கியபோது, எங்கள் போட்டி யார் என்பது பற்றி ஒரு தோராயமான யோசனை இருந்தது. இருந்தாலும், மனதைத் திகைக்க வைக்கும் அளவு சிக்கலான, சுற்றிவளைந்த ஃபியட் பணம் செலுத்தும் அமைப்பு காலப்போக்கில் எனக்குப் பெரிதாகத் தெளிவாகவில்லை. தர்க்கம் மற்றும் காரணத்தின் அடிப்படையிலான எந்த ஒளிரும் இரத்தினமும் எனக்கு வெளிப்படவில்லை. அதை விவரிக்க என்னால் நினைக்கக்கூடிய சிறந்த சொல்: பைத்தியக்காரத்தனம். அரசாங்கங்கள், மத்திய வங்கிகள், வணிக வங்கிகள், அக்வயரர்கள், செயலிகள், கார்டு திட்டங்கள், பணம் செலுத்தும் சேவை வழங்குநர்கள், திரட்டிகள், சர்வதேசப் பணப் பரிமாற்ற நிறுவனங்கள்… பட்டியல்
இது Zypto மற்றும் கிரிப்டோவுக்கு என்ன பொருள் தருகிறது?
முதல் பார்வையில் அப்படித் தோன்றாமல் இருக்கலாம், ஆனால் இவை அனைத்தும் Zypto மற்றும் கிரிப்டோ இயக்கத்துக்கு சிறந்த செய்தி. வெற்றி பெற, அரசியல்வாதிகளும் நிறுவனங்களும் போட்டித்தன்மையுடன் இருக்க வேண்டும். பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பம் தற்போதைய அமைப்பை விட எல்லையற்ற அளவு திறமையானது, எனவே அந்தப் பக்கத்தில் அதற்கு எதிரான சாத்தியமான வாதங்கள் குறைவு. கிரிப்டோவை ஆபத்தானது என்றும், பெரும்பாலும் குற்றவாளிகள் போன்றவர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்றும் முத்திரை குத்த பல முயற்சிகள் நடந்துள்ளன, ஆனால் இது ஆய்வுக்கு நிற்கவில்லை. பிளாக்செயின் பரிவர்த்தனை
நீங்கள் ஒரு நிலைபெற்றவரா?
இந்தக் குறிப்பிட்ட பதிவை எழுத நான் முடிவு செய்ததற்கு ஒரு பெரிய காரணம், Hedera-வில் உள்ள ஒரு மூத்த நபர் தெரிவித்த கருத்து, அவரது பெயரை நான் குறிப்பிட விரும்பவில்லை… அவர் இதைப் படித்துப் புரிந்துகொண்டால் தவிர, அப்படியானால் அவர் விரும்பினால் இந்தத் தலைப்பில் ஒரு நேரலை உரையாடலை நடத்துவதில் நான் மகிழ்ச்சி அடைவேன் 😉 Hedera மற்றும் 2 பிற நிறுவனங்கள் நடத்திய ஒரு நிகழ்வில் குழு விவாதத்தின் ஒரு பகுதியாக, அவர் பார்வையாளர்களிடம் உரையாற்றி, இதுபோன்ற ஒன்றைச் சொன்னார்: “ மக்கள் நிலைபெற்ற நிறுவனங்களை விமர்சிக்க விரும்புகிறார்கள், ஆனால்… நீங்கள் அனைவரும் நிலைபெற்ற
நிலைபெற்ற நிறுவனங்களின் கடமை என்ன?
இந்தப் பதிவின் முக்கிய நோக்கம் சந்தை அழுத்தங்களால் பரவலான கிரிப்டோ மற்றும் பிளாக்செயின் தவிர்க்க முடியாதது என்ற தர்க்கத்தைக் கடந்து செல்வதே, இருந்தாலும் நிலைபெற்ற நிறுவனங்களுக்கு நெறிமுறைப் பொறுப்புகள் உள்ளன என்பதையும் குறிப்பிட விரும்புகிறேன். ஒரு நம்பிக்கையாளராக, குறைந்தபட்சம் சில அரசியல்வாதிகளும் நிர்வாகிகளும் இந்த வகையில் மாற்றப்படலாம் என்று நான் நம்புகிறேன். ஒருவரின் குடிமக்கள், வாடிக்கையாளர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழலுக்குச் சிறந்ததைச் செய்வது லாபம், சந்தைப் பங்கு அல்லது வாக்குகளின் அடிப்படையில் எப்போதும் மிகப்பெரிய ஆதாயங்களை வழங்காமல் இருக்கலாம், ஆனால் அது நிச்சயமாக





