Consensus 2024 było moją pierwszą wizytą w Stanach Zjednoczonych. To doświadczenie dało mi dużo do myślenia. Dało mi też całkiem paskudne zapalenie żołądka i jelit (stąd opóźnienie w publikacji tego wpisu).
Pracując w kryptowalutach i płatnościach, po tej pierwszej wizycie w USA mam wiele do skomentowania. Postaram się trzymać tematu, przynajmniej po poniższym zastrzeżeniu:
Jestem za amerykańskim snem
Zanim ktoś oskarży mnie o antyamerykańskość z powodu niektórych komentarzy w tej serii wpisów, chcę jasno powiedzieć, że w pełni popieram ogólną ideę tego, czym Stany Zjednoczone mogłyby i powinny być. Kraj możliwości, w którym uczciwi, ciężko pracujący ludzie mogą awansować niezależnie od rasy, religii czy wyznania, by stworzyć lepszą przyszłość sobie i swoim rodzinom, brzmi dla mnie jak fantastyczny pomysł.
Niestety to, co widziałem w USA w filmach, telewizji, wiadomościach, internecie, a teraz na własne oczy, nie do końca spełnia te ideały. Szczerze mówiąc, współczesne USA wydają mi się boleśnie bliskie Europie, przed którą uciekał Mayflower, jeśli chodzi o strukturę społeczną.
Co ciekawe, ideały zdecentralizowanego ruchu kryptowalutowego całkiem nieźle łączą się z podstawową ideą amerykańskiego snu, a sposób, w jaki władze żonglują regulacjami dotyczącymi kryptowalut, dość dobrze pokazuje, jak północnoamerykańskie elity wykorzystywały opinię publiczną do utrzymania status quo, które służy nielicznym, a nie „stłoczonym masom pragnącym swobodnie oddychać”.
Czy Austin jest przyjazną kryptowalutom oazą?
Społeczność kryptowalutowa poświęca niewiarygodnie dużo czasu i energii na relacjonowanie, komentowanie i analizowanie działań ekipy SEC Gary'ego Genslera. Każdy szczegół różnych głośnych spraw SEC jest analizowany i rozkładany na czynniki pierwsze w czasie rzeczywistym. Każde Wells Notice wywołuje (wybaczcie kalambur) fale w mediach społecznościowych.
Tymczasem po przyjeździe na Consensus powitały mnie nie tylko ogromne szyldy oblepione logo blockchainów, ale też supersamochód oklejony dogecoinem, ludzie w koszulkach z politycznymi memecoinami i ludzie w przebraniach, którzy zachęcali innych gości: „Kup token X, Y lub Z”. Prawdziwa wolnoamerykanka, na oczach wszystkich.
Z tego, co pokazuje się reszcie świata, można by niemal pomyśleć, że ci ludzie zostaną zgarnięci, wrzuceni do opancerzonego samochodu SEC i wywiezieni, by nikt już ich nie zobaczył. A jednak byli tam, pozornie zrelaksowani i beztroscy.
Myślałem, że to może być kwestia tego, że Austin jest szczególnie przychylne kryptowalutom, ale rozmowy z mieszkańcami szybko rozwiały ten pomysł.
Austin jest dla mnie czymś więcej niż przyjazną kryptowalutom oazą. Widzę w nim kolejny znak niełatwego napięcia, które spowija „kraj wolnych”. Ten buntowniczy, nieposłuszny duch osadników nigdy do końca nie zniknął, mimo wielu lat zamkniętej, kapitalistycznej i nacjonalistycznej propagandy. Zresztą podczas mojej wizyty propaganda wydała mi się INTENSYWNA: „Ameryka jest numerem 1, a teraz to kup!”
Wewnątrz centrum konferencyjnego ogólny nastrój był bardziej biznesowy. Kilka osób zauważyło, że to najbardziej „dorosłe” Consensus do tej pory. Wyraźnie dało się odczuć, że większość ludzi przyjechała robić interesy, a nie pompować i zrzucać wykresy.
Jednak zestawienie chęci wprowadzania innowacyjnych pomysłów w życie z niewątpliwie niejasną sytuacją prawną w kraju gospodarzu wydarzenia było wszechobecne.
Zwroty takie jak „z wyjątkiem USA, oczywiście” (często odnoszące się też do Kanady), po których następowało przewracanie oczami i niezręczność, były wszechobecne w rozmowach w cztery oczy, ale także w przemówieniach programowych i wystąpieniach w stylu „town hall”.
Szum wokół ETF i FIT21 oraz polityczne wskakiwanie do kryptowalutowego wagonu
Mimo ogólnej irytacji z powodu spóźnionego tworzenia rozsądnych ram prawnych we współpracy z branżą blockchain, Consensus 2024 unosiło się na bańce nadziei wywołanej zatwierdzeniem funduszy ETF na ETH oraz wieściami o ustawie FIT21.
Potem, od mojego powrotu do Hiszpanii, narracja jeszcze bardziej przesunęła się w stronę wykorzystywania „prokryptowalutowości” jako narzędzia politycznego w wyborach prezydenckich.
Choć zawsze budzi we mnie odrazę gotowość polityków do użycia czegokolwiek, by zdobyć głosy, bez względu na ich wcześniejsze zachowanie wobec danego tematu, to z pewnością wiele mówi, że przychylność wobec kryptowalut jest na tyle ważnym tematem, że kandydaci na prezydenta USA uznają za warte zachodu udawanie jej.
To prowadzi mnie z powrotem do tego, o czym wspomniałem wcześniej: fakt, że kryptowaluty i amerykański sen tak pięknie się ze sobą łączą. Idea ludzi dokonujących wzajemnych transakcji bez pośredników i bez elit kontrolujących oraz dyktujących wszystko, co ludzie robią, tak głęboko rezonuje z korzeniami Stanów Zjednoczonych, że uwierzyłem, iż masowa adopcja jest tam nieunikniona.
Głównym mediom kończą się wątłe sposoby przekonywania obywateli, że kryptowaluty to niewiele więcej niż wylęgarnia działalności przestępczej, a prokryptowalutowa retoryka w tej kampanii wyborczej może być punktem zwrotnym. Gdy odpowiednio duży odsetek społeczeństwa zda sobie sprawę, że blockchain to technologia wyzwalająca, pozostaje tylko rozpocząć właściwą edukację opinii publicznej, by naprawdę przyjazne użytkownikom produkty (takie jak Zypto) zyskały popularność, a regulatorzy nie będą mieli innego wyjścia, jak pozwolić zwyciężyć zdrowemu rozsądkowi i preferencjom społeczeństwa.
Płatności w USA NAPRAWDĘ wymagają aktualizacji!
Od lat pracuję na styku kryptowalut i branży płatniczej. Wszyscy po obu stronach komentują, jak bardzo USA pozostają w tyle za większością świata pod względem płatności.
Na początku trudno mi było w to uwierzyć, ale poważnie… co się tu dzieje, ludzie?!
Wciąż jestem w szoku, że kelnerzy regularnie zabierają ludziom karty, a potem wracają z małym, ręcznie napisanym testem z matematyki. Sam napiwek jest szokujący, ale dlaczego wszyscy się zgadzają, żeby zabrano im kartę? To dosłownie pierwsza zasada zabezpieczeń przed oszustwami: nie spuszczaj karty z oczu!
Na lotnisku JFK w drodze powrotnej pracownicy podchodzili do stolików z tabletem i ręcznie wpisywali numery kart (wymagało to fizycznej obecności karty) do formularza przypominającego kasę sklepu internetowego z początku XXI wieku, żeby przetworzyć płatności. Wiecie, z czasów, gdy płatności online były mniej więcej tak bezpieczne jak wysłanie komuś zdjęcia karty przez MySpace. Zapytałem, dlaczego mają taki dziwny system, i usłyszałem, że mieli dość narzekań osób spoza USA na zabieranie kart, więc wymyślili coś takiego.
To nie dotyczy tylko płatności osobistych. Czy wiesz, że jedno konto bankowe w USA ma różne numery w zależności od rodzaju przelewu, który na nie wykonujesz? To takie dziwne!
Część problemu wydaje się leżeć w infrastrukturze. Nie wiem dlaczego, ale albo firmy płatnicze nie chcą inwestować w dostarczanie klientom nowych terminali płatniczych, albo same firmy nie palą się do zmiany swoich procesów. Druga część to wyraźnie to, że obywatele USA tak przywykli do tego, co mają, że po prostu nie zdają sobie sprawy, jak toporne i staroświeckie to jest.
Bez względu na przyczynę Zypto Pay sprawdziłoby się tu ŚWIETNIE. Dzięki Soft POS w wersji 2 (już wkrótce) do płatności kryptowalutami, a potencjalnie także kartami, każdej firmie wystarczy zwykły tablet lub smartfon, zwłaszcza z nowszymi dwukierunkowymi chipami NFC. Zeskanuj kod QR lub przyłóż, by zapłacić, gdziekolwiek.
Czy USA mogłyby przeskoczyć etap i od razu przejść do masowej adopcji płatności kryptowalutowych, jeszcze zanim w pełni dogonią płatności kartami?!
W części 2 wpisu „Moje Consensus” opiszę, kto był na Consensus 2024, jakie ma to znaczenie dla Zypto i podzielę się ogólnymi komentarzami na temat tego, czego, jak sądzę, możemy się spodziewać w nadchodzących miesiącach i latach na podstawie tego, co widziałem i słyszałem. Niech nie zmyli Cię mój nieco cyniczny ton w tym wpisie: bardzo cieszę się na przyszłość!
Powiązane tematy
