Sinds april zijn er meer dan 1 miljoen nieuwe cryptocurrencies bijgekomen, waarbij memecoins de stijging aanjagen. Ondertussen werden het leenprotocol Sonne Finance en cryptobedrijf BlockTower Capital getroffen door exploits, terwijl een anonieme bijdrager van Solana bekende gelden te hebben verduisterd.
Te midden van deze gebeurtenissen nam El Salvador het voortouw met duurzame Bitcoin-mining en verzamelde 5.750 BTC, en de bridge van het Alex-protocol op BNB Smart Chain kreeg na een contractupgrade te maken met verdachte opnames van $ 4,3 miljoen, wat de aanhoudende beveiligingsuitdagingen binnen de cryptowereld onderstreept.
Explosie van nieuwe cryptocurrencies: meer dan 1 miljoen tokens gecreëerd sinds april
De cryptowereld heeft een opmerkelijke toename gezien in het aantal nieuwe tokens, met meer dan 1 miljoen nieuwe cryptocurrencies sinds het begin van april. Deze explosieve groei is aangewakkerd door de lancering van meer dan 370.000 tokens op de Ethereum-blockchain en maar liefst 640.000 nieuwe tokens, vooral memecoins, op het Solana-netwerk.
Ethereum-Layer-2-netwerk Base wordt hotspot voor memecoins
Het Ethereum-Layer-2-netwerk Base is uitgegroeid tot een hotspot voor memecoin-ontwikkelaars die de lage kosten van het netwerk willen benutten om tegen minimale kosten nieuwe tokens te lanceren. Volgens berichten liep maar liefst 88% van de op Ethereum gelanceerde tokens via Base, wat wijst op de groeiende populariteit van deze layer-2-oplossing onder memecoin-makers.
Conor Grogan, directeur bij Coinbase, wees op het belang van deze trend en merkte op dat het aantal tokens dat onlangs op Ethereum is gelanceerd twee keer zo groot is als het aantal tokens dat tussen 2015 en 2023 ooit op de blockchain is gemaakt.
Het goedkope ontwikkelplatform van Solana voedt de memecoin-razernij
Ook het Solana-netwerk zag een golf aan nieuwe tokenlanceringen, waarbij het goedkope ontwikkelplatform pump.fun een cruciale rol speelde. Het platform heeft de creatie van maar liefst 640.000 nieuwe tokens mogelijk gemaakt, vooral memecoins, op het Solana-netwerk.
Gevolgen en zorgen
Hoewel de explosie van nieuwe cryptocurrencies kan worden gezien als bewijs van innovatie en creativiteit binnen de cryptowereld, roept ze ook zorgen op over mogelijke risico's en uitdagingen. De wildgroei aan memecoins en speculatieve tokens kan de geloofwaardigheid en legitimiteit van het bredere cryptocurrency-ecosysteem mogelijk ondermijnen.
Bovendien kan het gemak waarmee nieuwe tokens worden gelanceerd, vooral op goedkope platforms, bijdragen aan een oververzadiging van de markt, waardoor het steeds moeilijker wordt voor legitieme projecten om op te vallen en grip te krijgen.
Terwijl de cryptosector zich blijft ontwikkelen, is het cruciaal dat toezichthouders, beleggers en belanghebbenden in de sector deze ontwikkelingen nauwgezet volgen en mogelijke risico's aanpakken, terwijl ze een klimaat bevorderen dat innovatie en verantwoorde groei ondersteunt.
Sonne Finance wordt getroffen door hack van $ 20 miljoen en moet activiteiten pauzeren
Leenprotocol Sonne Finance was het slachtoffer van een grote hack, waarbij voor $ 20 miljoen aan cryptocurrencies van het platform werd weggesluisd.
Het incident vond plaats op 14 mei, rond 22:30 uur UTC, toen het Web3-beveiligingsbedrijf Cyvers een lopende aanval op de USD Coin-contracten (USDC) en Wrapped Ether-contracten (WETH) van Sonne Finance ontdekte.
Hoewel Sonne Finance zich 25 minuten later van de situatie bewust werd, had de hacker al $ 20 miljoen aan WETH, Velo (VELO), soVELO en Wrapped USDC (USDC.e) gestolen. Daarom maakte Sonne Finance op 15 mei om 00:11 uur UTC bekend dat “alle markten op Optimism zijn gepauzeerd.”
Onderzoek en herstelpogingen
Sonne Finance heeft de handen ineengeslagen met Cyvers om de situatie verder te onderzoeken en verkent alle opties om de gestolen fondsen terug te krijgen, waaronder het onderhandelen over een bug bounty voor de hacker.
In zulke gevallen geeft de hacker doorgaans het grootste deel van de gestolen fondsen terug en houdt hij ongeveer 10% als beloning voor het vinden van een beveiligingslek.
De hacker lijkt echter niet bereid te onderhandelen, want blockchain-onderzoeker PeckShield meldde dat een groot deel van de buit ($ 7,8 miljoen) al is verplaatst naar een nieuw wallet-adres.
De aanvaller swapte vervolgens 59 WBTC voor ongeveer 1.185 Ether (ETH) en 183.000 Dai (DAI), wat erop wijst dat hij de gestolen fondsen via een privacyprotocol zoals Tornado Cash wil wegsluizen om traceerbaarheid te voorkomen.
Vermeende beveiligingslekken en kritiek
Uit de post-mortem van Sonne Finance bleek dat er een donation attack was uitgevoerd op de Compound v2-forks van Sonne, die een bekende bug hadden, aldus X-communitylid PoorBabyCorn. PoorBabyCorn beschuldigde Sonne Finance ervan Compound v2 te gebruiken terwijl het de risico's kende, en vroeg zich af of dit “een voorbedachte achterdeur” was.
Exploit bij BlockTower Capital en het Dexible-incident
Tegelijkertijd kwamen er berichten naar buiten dat het belangrijkste hedgefonds van het institutionele crypto-beleggingsbedrijf BlockTower Capital is uitgebuit en gedeeltelijk is leeggehaald.
BlockTower heeft blockchain-forensische analisten ingeschakeld om de fondsen te traceren en vast te stellen hoe de beveiliging werd doorbroken, maar de aanvaller is niet gearresteerd.
Het incident volgt op een eerdere exploit in februari 2023, waarbij BlockTower ogenschijnlijk circa $ 1,5 miljoen verloor bij de exploit van $ 2 miljoen van de multichain-beursaggregator Dexible.
Nu de cryptosector blijft worstelen met beveiligingslekken en exploits, onderstreept deze recente hack de aanhoudende uitdagingen en de noodzaak van meer waakzaamheid en robuuste beveiligingsmaatregelen om de fondsen van gebruikers te beschermen en het vertrouwen in het ecosysteem te behouden.
El Salvador loopt voorop met duurzame Bitcoin-mining en bezit 5.750 BTC
El Salvador is uitgegroeid tot pionier op het gebied van duurzame Bitcoin-mining en gebruikt de vulkanische geothermische energie van het land om sinds 2021 in totaal 474 Bitcoin ter waarde van $ 29 miljoen te minen.
De Bitcoin werd gemined met energie van de vulkaan Tecapa, met 300 miningprocessors, en het land heeft 1,5 megawatt (MW) toegewezen aan cryptomining van de 102 MW die door de staatscentrale wordt opgewekt.
Nu er steeds meer aandacht komt voor de afhankelijkheid van Bitcoin-mining van elektriciteit en fossiele brandstoffen, heeft de overstap van El Salvador naar mining met duurzame energie het land een leidende positie gegeven op het gebied van duurzame cryptocurrency-praktijken.
Bitcoin als wettig betaalmiddel en accumulatie
In 2021 schreef El Salvador geschiedenis door als eerste land Bitcoin naast de Amerikaanse dollar als wettig betaalmiddel in te voeren. Sindsdien heeft de regering verschillende op Bitcoin gerichte beleidsmaatregelen doorgevoerd, waaronder de bouw van een geothermische centrale om BTC te minen.
Op dit moment bezit El Salvador in totaal 5.750 BTC, ter waarde van ongeveer $ 354 miljoen, opgebouwd in drie jaar. Ondanks kritiek van wereldwijde organisaties zoals de Wereldbank op de invoering van Bitcoin, heeft president Nayib Bukele zijn inzet op Bitcoin verdubbeld en aangekondigd dat het land elke dag één BTC zal kopen.
Mining met duurzame energie en wereldwijde initiatieven
Bitcoin-mining en het gebruik van fossiele brandstoffen zijn in de cryptosector al lang controversiële onderwerpen. Organisaties zoals Greenpeace, gesteund door Ripple, pleiten ervoor dat Bitcoin overstapt van proof-of-work naar proof-of-stake.
Gouverneur Kathy Hochul van New York ondertekende op 22 november 2023 een moratorium op proof-of-work-mining in de wet, waarmee de staat de eerste in Amerika werd die twee jaar lang elke PoW-cryptomining verbiedt.
Daartegenover staat dat uit talloze rapporten blijkt dat meer dan 60% van de Bitcoin-mining op hernieuwbare energiebronnen draait. Elon Musk, die had toegezegd Bitcoin als betaalmethode voor Tesla-auto's te zullen invoeren nadat hij voor $ 1,5 miljard aan BTC had gekocht, draaide zijn besluit echter terug vanwege de negatieve gevolgen van mining voor het milieu.
Musk verklaarde dat hij deze stap pas opnieuw zou overwegen als meer dan 50% van de Bitcoin-mining op hernieuwbare energiebronnen draait, maar hij heeft deze rapporten nog niet erkend en ook nog geen BTC-betaaloptie ingevoerd.
Terwijl het debat over duurzame Bitcoin-mining voortduurt, positioneert de keuze van El Salvador voor mining met hernieuwbare energie het land als wegbereider in de sector, en laat zien hoe cryptocurrency-praktijken kunnen worden gecombineerd met milieuverantwoorde energiebronnen.
Kernbijdrager van Solana-beurs Cypher Protocol bekent diefstal van teruggehaalde fondsen
In een schokkende onthulling heeft een anonieme kernbijdrager van Cypher Protocol, een Solana-beurs, bekend dat hij ongeveer $ 260.000 aan cryptocurrency van het project heeft gestolen en vergokt, teruggehaald uit een exploit van $ 1 miljoen die vorig jaar plaatsvond.
De bijdrager, bekend als “hoak”, gaf de beschuldigingen toe in een openbare verklaring op X en zei: “De beschuldigingen kloppen, ik heb het geld gepakt en vergokt. Ik ben er niet mee gevlucht, en niemand anders ook niet.”
Achtergrond en beschuldigingen
De beschuldigingen tegen hoak werden aanvankelijk aan het licht gebracht door een andere anonieme bijdrager, “Barrett”, die op X een document plaatste waarin werd beweerd dat een wallet van hoak 36 transacties had uitgevoerd waarbij verschillende cryptocurrencies, waaronder Ether (ETH), Bonk (BONK) en Wrapped Solana (wSOL), uit het inwisselcontract van Cypher werden opgenomen. Het totale bedrag dat naar verluidt werd gestolen, bedroeg ongeveer $ 260.000.
Barrett zei geschokt en teleurgesteld te zijn: “Ik had nooit gedacht dat dit mogelijk zou zijn: een kernbijdrager die na de exploit bleef om het project weer op te bouwen, is degene die de fondsen uit het inwisselcontract heeft weggesluisd.”
Ze voegden eraan toe dat de opsporingsautoriteiten op de hoogte waren gesteld van de vermeende handelingen van hoak.
De bekentenis en uitleg van hoak
In hun verklaring erkende hoak de eigen handelingen en schreef: “Waarschijnlijk maakt niets wat ik zeg of doe het beter, behalve misschien wegrotten in de gevangenis.” Hoak schreef de daden toe aan een “verlammende gokverslaving” en “meerdere andere psychologische factoren die te lang onopgemerkt bleven”.
Hoak beschreef een reeks persoonlijke en loopbaanproblemen en zei dat ze bij Cypher houvast hadden gevonden, maar er niet in waren geslaagd “te innoveren binnen de ontwerpruimte van DEX's”.
Ze gaven toe de controle te hebben verloren, waarbij hun problemen hun persoonlijke en professionele leven beïnvloedden, wat leidde tot grillig gedrag en het niet kunnen halen van deadlines.
De exploit bij Cypher Protocol en de herstelpogingen
In augustus 2023 viel Cypher Protocol ten prooi aan een exploit, waarbij destijds Solana en USD Coin (USDC) ter waarde van $ 1 miljoen verloren gingen.
Het protocol wist crypto ter waarde van $ 600.000 van de gestolen buit te bevriezen en stelde later een inwisselcontract en een herstelplan op om gebruikers terug te betalen voor hun gestolen fondsen. De acties van hoak hebben die herstelpogingen nu echter ondermijnd.
Nu de cryptogemeenschap worstelt met deze schokkende onthulling, is het een herinnering aan het belang van transparantie, verantwoording en robuuste beveiligingsmaatregelen binnen de sector, en aan de noodzaak om aandacht te besteden aan het psychologische en emotionele welzijn van bijdragers en medewerkers.
Bridge van Alex Protocol krijgt te maken met verdachte opnames van $ 4,3 miljoen na contractupgrade
Volgens een rapport van het blockchain-beveiligingsplatform CertiK kreeg de bridge van het Alex-protocol op het BNB Smart Chain-netwerk te maken met verdachte opnames van $ 4,3 miljoen, kort nadat het contract plotseling was geüpgraded.
Het incident
Blockchaingegevens bevestigen dat het deployer-account van Alex vanaf 15:56 uur UTC op 14 mei vijf identieke upgrades uitvoerde op het contract “Bridge Endpoint” op BNB Smart Chain.
Vervolgens werd ongeveer $ 4,3 miljoen aan Binance-Pegged Bitcoin (BTC), USD Coin (USDC) en Sugar Kingdom Odyssey (SKO) van de BNB Smart Chain-kant van de bridge verwijderd.
CertiK betitelde het incident als “een mogelijke compromittering van een privésleutel”, aangezien de upgrade werd uitgevoerd door het deployer-account van het protocol. De upgradetransactie wijzigde het implementatieadres naar niet-geverifieerde bytecode, waardoor die voor mensen onleesbaar is.
Verdachte transacties en mogelijke aanvaller
Ongeveer 48 minuten nadat de upgrades begonnen, riep het proxy-adres van het bridgecontract een niet-geverifieerde functie aan op een adres dat eindigt op 4848E.
Dit leidde tot de overdracht van 16 BTC ($ 983.000 tegen de huidige koersen), 2,7 miljoen SKO ($ 75.000) en USDC ter waarde van $ 3,3 miljoen naar het adres dat eindigt op 484E.
De aanvaller probeert mogelijk ook fondsen weg te sluizen op andere netwerken. Om 17:41 uur, slechts enkele minuten na de verdachte upgrade op BNB Smart Chain, vond een vergelijkbare reeks Alex-upgrades plaats op Ethereum.
In dit geval upgradede de deployer het “artist address” naar een niet-geverifieerd contract. Direct daarna probeerde een account dat eindigt op 05ed twee opnames te doen van het “team address”, maar deze opnames mislukten vanwege een “not owner”-fout.
Het 05ed-account had vóór 10 mei geen geschiedenis en maakte drie niet-geverifieerde contracten aan, wat erop wijst dat het mogelijk onder controle staat van een kwaadwillende gebruiker.
Gebrek aan bevestiging en recente exploits
Op het moment van publicatie heeft het Alex-team de exploit niet bevestigd en niet gereageerd op het incident.
De Alex-bridge was niet het enige protocol dat in mei te maken kreeg met een mogelijke exploit. Op 13 mei maakte de gedecentraliseerde beurs Equalizer bekend dat ze meer dan 2.000 van haar eigen tokens was kwijtgeraakt doordat een aanvaller ze gedurende meerdere dagen in kleine stappen had weggesluisd. Daarnaast leidde de hack bij Gnus.ai op 6 mei tot verliezen ter waarde van $ 1,27 miljoen.
Deze incidenten onderstrepen de aanhoudende beveiligingsuitdagingen waarmee de cryptosector te maken heeft en de noodzaak van robuuste beveiligingsmaatregelen en voortdurende waakzaamheid om de fondsen van gebruikers te beschermen en de integriteit van het ecosysteem te behouden.
Tot slot
De cryptosector blijft getuige van een wervelwind aan gebeurtenissen, variërend van de opmerkelijke creatie van meer dan 1 miljoen nieuwe tokens tot opzienbarende beveiligingsinbreuken en exploits.
Naarmate de sector zich ontwikkelt, wordt het steeds belangrijker dat projecten, ontwikkelaars en belanghebbenden prioriteit geven aan robuuste beveiligingsmaatregelen, transparantie en verantwoording.
De pioniersrol van El Salvador in duurzame Bitcoin-mining biedt een sprankje hoop voor duurzame praktijken, terwijl het verduisteren van fondsen door vertrouwde bijdragers een duidelijke herinnering vormt aan de noodzaak van strikte bestuurskaders.
Te midden van de chaos moet de sector waakzaam blijven, kwetsbaarheden aanpakken en een klimaat bevorderen dat innovatie voedt en tegelijk de belangen van gebruikers beschermt.
Weg met knelpunten bij banken en torenhoge kosten. Ontketen de kracht van grenzeloze blockchainbetalingen met Zypto. Accepteer eenvoudig crypto van klanten wereldwijd, reken direct om naar lokale valuta en geef uit met virtuele en fysieke crypto-kaarten – geen verouderd gedoe meer met grensoverschrijdende betalingen.
Is een memecoin een goede belegging?
Memecoins kunnen een riskante en speculatieve belegging zijn. Hoewel sommige memecoins, zoals Dogecoin of Shiba Inu, aanzienlijke winsten op korte termijn hebben gezien door hype op sociale media en door de community gedreven vraag, ontbreekt het hen vaak aan de intrinsieke waarde en bruikbaarheid van meer gevestigde cryptocurrencies.
Hun koersen kunnen sterk volatiel zijn en beleggen in memecoins brengt een hoog risico op verlies met zich mee. Beleggers moeten voorzichtig zijn en alleen geld beleggen dat ze bereid zijn te verliezen.
Kun je Bitcoin minen in El Salvador?
Ja, je kunt Bitcoin minen in El Salvador. Het land heeft Bitcoin omarmd als wettig betaalmiddel en er gelden geen wettelijke beperkingen voor Bitcoin-mining.
El Salvador onderzoekt zelfs het gebruik van zijn vulkanische geothermische energie voor duurzame Bitcoin-mining, als onderdeel van de bredere strategie van het land om Bitcoin in zijn economie te integreren.
Wat is de echte naam van Cypher?
De term “Cypher” kan, afhankelijk van de context, verwijzen naar verschillende personen of entiteiten, vooral in de cryptocurrency- en blockchainwereld, waar “cypher” vaak wordt geassocieerd met “cypherpunks”, een groep die pleit voor privacy en cryptografische technologie.
Als je doelt op een specifieke persoon die bekendstaat onder de bijnaam “Cypher”, wordt hun echte naam mogelijk niet openbaar gemaakt, vooral als ze privacy of anonimiteit belangrijk vinden.
Gerelateerde onderwerpen
Veelgestelde vragen
Is een memecoin een goede belegging?
Memecoins kunnen een riskante en speculatieve belegging zijn. Hoewel sommige memecoins, zoals Dogecoin of Shiba Inu, aanzienlijke winsten op korte termijn hebben gezien door hype op sociale media en door de community gedreven vraag, ontbreekt het hen vaak aan de intrinsieke waarde en bruikbaarheid van meer gevestigde cryptocurrencies. Hun koersen kunnen sterk volatiel zijn en beleggen in memecoins brengt een hoog risico op verlies met zich mee. Beleggers moeten voorzichtig zijn en alleen geld beleggen dat ze bereid zijn te verliezen.
Kun je Bitcoin minen in El Salvador?
Ja, je kunt Bitcoin minen in El Salvador. Het land heeft Bitcoin omarmd als wettig betaalmiddel en er gelden geen wettelijke beperkingen voor Bitcoin-mining. El Salvador onderzoekt zelfs het gebruik van zijn vulkanische geothermische energie voor duurzame Bitcoin-mining, als onderdeel van de bredere strategie van het land om Bitcoin in zijn economie te integreren.
Wat is de echte naam van Cypher?
De term “Cypher” kan, afhankelijk van de context, verwijzen naar verschillende personen of entiteiten, vooral in de cryptocurrency- en blockchainwereld, waar “cypher” vaak wordt geassocieerd met “cypherpunks”, een groep die pleit voor privacy en cryptografische technologie. Als je doelt op een specifieke persoon die bekendstaat onder de bijnaam “Cypher”, wordt hun echte naam mogelijk niet openbaar gemaakt, vooral als ze privacy of anonimiteit belangrijk vinden.
