Liela daļa cilvēku ikdienas dzīves ir saistīta ar preču un pakalpojumu apmaiņu pret citām precēm un pakalpojumiem. Savā darbā mēs ražojam produktus vai sniedzam pakalpojumus, ko citi vēlas vai kas viņiem ir vajadzīgi, un tērējam nopelnīto naudu lietām, ko paši vēlamies vai kas mums ir vajadzīgas.
Naudas un maksājumu evolūcija
Kopš cilvēku sabiedrības pirmsākumiem esam piedzīvojuši vairākas nozīmīgas izmaiņas tirdzniecības veidā. Ļoti vienkāršoti varētu teikt, ka šīs fāzes bija:
Bartera darījumi: tieša apmaiņa
Man ir govs, tev ir vistas. Mēs swap vistas pret govi.
Apmaiņa pret retu resursu
Man ir govs, tev ir zelts. Es apmainu savu govi pret zeltu un ar zeltu iegādājos citas lietas.
Ar resursu nodrošināta valūta
Tā vietā, lai nēsātu līdzi zeltu vai kaut ko līdzīgu, papīra naudas zīmes vai monētas apzīmē noteiktu daudzumu reta resursa, piemēram, zelta, kas tiek glabāts seifā.
Fiat valūta
Mūsdienu valūtas, piemēram, eiro, USD un GBP, ir fiat valūtas, un tās nav nodrošinātas ar nekādiem reālās pasaules resursiem. Daudzi cilvēki uzskata, ka ir, taču tā nav. Fiat valūtas tika radītas, lai centrālajām bankām un valdībām sniegtu lielāku kontroli pār ekonomiku, jo tās var radīt tik daudz vai tik maz naudas, cik vēlas, teorētiski līdzsvarojot naudas piedāvājuma pieauguma izraisīto inflāciju (kas atšķaida apgrozībā esošās valūtas vērtību) ar procentu likmēm un citiem instrumentiem.
Digitālie maksājumi
Mūsdienās lielākā daļa maksājumu ir digitāli, kas nozīmē, ka fiziska valūta vairs nav nepieciešama lielākajai daļai darījumu, vismaz Rietumu valstīs.
Šīs evolūcijas 6. solis ir blokķēdes tehnoloģija un kriptovalūtas.
Fiat: pārmērīgi centralizēts un pārmērīgi kontrolēts?
Fiat valūtu spēju stabilizēt ekonomiku ir viegli kritizēt, jo mēs vienkārši varam vērot to uzplaukuma un sabrukuma ciklu, kas mums visiem ir pārāk labi pazīstams, straujo inflāciju un augošo neapmierinātību. Arvien vairāk cilvēku apzinās, ka stāsts par to, ka „lietas kļūst dārgākas” inflācijas dēļ, patiesībā ir saistīts ar to, ka „mūsu naudas vērtība samazinās”.
Otra puse argumentam pret pašreizējo modeli ir arvien pieaugošais valdību un banku turētais centralizācijas un kontroles līmenis. Ideālā pasaulē tam nebūtu nozīmes, taču, kad naudas piedāvājumu, procentu likmes un tamlīdzīgi izmanto par politiskiem instrumentiem grupas ar pretējiem politiskiem uzskatiem, ir grūti cerēt uz stabilitāti un ilgtermiņa plānošanu. Tāpat ir grūti iedomāties, ka šādos apstākļos politika par līdzekļu brīvu apriti starp privātpersonām, uzņēmumiem un valstīm tiek pieņemta neitrālā veidā.
Modernās digitālās fiat maksājumu sistēmas balstās uz neticami sarežģītām centralizētām uzskaites grāmatām (darījumu sarakstiem). Šo uzskaites grāmatu centralizācija nozīmē, ka uzņēmumi, kas stāv aiz tām, spēj īstenot milzīgu kontroli pār atsevišķiem uzņēmumiem un pat veselām nozarēm.
Ja fiziski iedod kādam fiat valūtu, tev tās vairs nav. Tas ir intuitīvi, un tieši to mēs iztēlojamies notiekam visos mūsu darījumos vēl šodien: mēs iztēlojamies fizisku naudu lidojam pa gaisu uz galamērķi.
Taču tas ir patiess tikai runājot par fizisko valūtu: papīra naudas zīmēm un monētām. Realitāte ir tāda, ka lielākā daļa fiat valūtas pat nepastāv fiziskā formā. Lielākoties tie ir vien skaitļi datoros. Lai sekotu līdzi tam, kurš kam ko ir nosūtījis, un tātad arī katra atlikumam, mēs paļaujamies uz starpniekiem. Reizēm uz DAUDZIEM starpniekiem!
Blokķēde piedāvā alternatīvu. Galvenais jēdziens, kas padara blokķēdes tehnoloģiju par nozīmīgu pāreju no pašreizējā modeļa, ir spēja nodot digitālo aktīvu īpašumtiesības bez nepieciešamības pēc centralizētas uzskaites grāmatas. Vienkārši sakot, un lai gan tā, iespējams, neliekas, ņemot vērā visu, ko esi dzirdējis galvenajos medijos, tas padara digitālos aktīvus līdzīgākus fiziskiem.
Atgriešanās pie decentralizācijas
Decentralizētā sistēmā privātpersonas glabā savu bagātību tādā formā, kādu izvēlas un/vai kāda ir vispārpieņemta viņu sabiedrībā. Laikam ejot, tas ir kļuvis arvien retāk sastopams, lielā mērā drošības apsvērumu dēļ. Mēs pieņemam, ka „mana nauda ir drošāka bankas seifā nekā zem matrača”.
Blokķēdes maki būtībā ir ļoti droši elektroniskie banku seifi, kuriem varam piekļūt no jebkuras vietas. Bieži cilvēki neapzinās, ka decentralizētāka sistēma ir vienkārši atgriešanās pie tā, kas lielāko cilvēces vēstures daļu ir bijis ierasts, proti, savu uzkrājumu pašglabāšana.
Tātad, rezumējot, lai gan daudzi uzskata blokķēdes tehnoloģiju un kripto par sarežģītu, piemēram, 1 USDT nosūtīšana blokķēdē ir daudz līdzīgāka fiziskas dolāra banknotes pasniegšanai, nekā 1 USD bankas pārveduma nosūtīšana.
The Broader Implications
Plašākās sekas ir tālejošas un, iespējams, var mainīt pasauli.
- Cik lielu kontroli mēs vēlamies pār saviem līdzekļiem?
- Vai mums būtu jāturpina ļaut valdībām un centrālajām bankām kontrolēt naudas piedāvājumu, inflāciju un procentu likmes?
- Kā mēs saglabājam pareizu līdzsvaru starp decentralizāciju un drošību, gan individuālu, gan kolektīvu.
