Esošie līderi – pārdomas pēc Consensus 2024

Vispirms atrisināsim vārdnīcas definīciju. Vispirms pievērsīsimies LIETVĀRDAM; amata vai posteņa turētājs.

Ieskicēsim arī īpašības vārda nozīmi „pienākums vai atbildība“ ieraksta noslēguma paziņojumā.

„Esošo Dalībnieku“ definīcija 

Šodienas sērijā „kas ir Joe prātā?“ ir precīzāka Esošo Dalībnieku definīcija (ar lielajiem burtiem galvenokārt dramatiskuma pēc): 

Cilvēku un uzņēmumu grupa, kas pēdējās desmitgadēs ir vadījusi maksājumu un finanšu pasauli.

Kāpēc tie ir svarīgi?

Iestādēm, organizācijām, uzņēmumiem un cilvēkiem, kas ir turējuši rokās pasaules ekonomikas, un jo īpaši maksājumu nozares, groži, ir pārmērīgi liela vara un ietekme.

Galu galā mēs visi strādājam galvenokārt, lai būtu, ko tērēt. Ja varam izkaulēt zināmu gandarījuma un paveikta darba sajūtu, tas ir jauks bonuss, bet galu galā mēs pelnām naudu, lai tērētu to lietām, kas mums vajadzīgas vai ko vēlamies.

Kad mēs ienākam vispārējā maksājumu telpā ne tikai kā jauns uzņēmums uz skatuves, bet kā jauna veida naudas un globālāka skatījuma uz to, kā vērtībai jāplūst, karognesēji, acīmredzamā nostāja ir „mēs pret viņiem episkā Dāvida un Goliāta cīņā līdz nāvei“. Tomēr Zypto ir ieņēmis diezgan citādu nostāju. Tas nav par „mums un viņiem“, jo vismaz lielākoties viņi ir mēs un mēs esam viņi.

Lielākās briesmas, ko šobrīd saskatu, ja esmu pilnīgi godīgs, ir tas, ka cilvēki, kas patiesi atbalsta blokķēdes ekonomikas paplašināšanu, kļūst arvien mazāk pārstāvēti, pat diskusijās starp (iespējamiem) kriptovalūtu nozares līderiem un regulatoriem.

Es jautāju kādam crypto.com augsta ranga vadītājam, kurus argumentus viņš uzskata par visefektīvākajiem, runājot ar regulatoriem, un atbilde mani diezgan šokēja. Viņš ar mani nerunāja ne par kādiem argumentiem par labu blokķēdei. Tā vietā viņš teica, ka vissvarīgākais ir tas, KAS izsaka argumentus, norādot, ka cilvēku klātbūtne, kas pieņemti darbā no Esošo Dalībnieku vidus (tradicionālie maksājumu un finanšu sektora uzņēmumi), liek regulatoriem justies pietiekami ērti, lai atvērtu tirgus digitālajiem aktīviem. 

Lai gan es to saprotu no vienas puses (sociālā viendabība ir spēcīgs spēks), es to uzskatu arī par satracinošu. Vai mēs tiešām varam uzticēties šiem cilvēkiem, ka viņi a) pārstāv kriptovalūtu kopienu un b) virza regulatorus tādā veidā, kas atstāj spēles laukumu atvērtu visiem?

Šī atbilde nekavējoties nostiprināja manu apņemšanos piedalīties šajās sarunās.

Pozitīvākā noskaņā, blokķēdes infrastruktūras uzņēmuma Fireblocks pārstāvis uz to pašu jautājumu atbildēja, sakot, ka ar regulatoriem vienmēr jārunā par patērētāju aizsardzību. Es to uzskatu par sirdi sildošu, jo tā ir cerības stariņš, ka regulatoriem, kaut arī viņi acīmredzami ir nepietiekami izglītoti par digitālajiem aktīviem, vismaz zināmā mērā prātā varētu būt patērētāju labākās intereses.

Kriptovalūtu kopienā mēs zinām, ka regulatoru uzvedība bieži vien ir tālu no pozitīvas no patērētāju vai investoru aizsardzības viedokļa, taču nezināšanu ir daudz vieglāk labot nekā ļaunus nodomus.

Kas ir Esošie Dalībnieki?

Kad mēs sākām darboties maksājumu pasaulē, mums bija aptuvena nojausma par to, kas ir mūsu konkurence. Tomēr prātam neaptverami sarežģītā un samudžinātā fiat maksājumu sistēma laika gaitā man nav kļuvusi daudz skaidrāka. Man nav atklājies neviens pamatā esošs loģikas un saprāta spožais dārgakmens. Labākais vārds, ko varu iedomāties, lai to aprakstītu, ir: ačgārna.

Valdības, centrālās bankas, komercbankas, ekvaijeri, procesori, karšu shēmas, maksājumu pakalpojumu sniedzēji, agregatori, starptautisko naudas pārvedumu uzņēmumi... saraksts turpinās un turpinās. Konkurence ir nikna, un barojamo muti ir daudz.

Ko es nekad negaidīju šī ceļojuma sākumā, lai gan tas diezgan ietiecas manā līdzšinējā dzīves pieredzē, bija atklāt, ka Esošie Dalībnieki ir ievērojami mazāk attīstīti, organizēti un ļauni, nekā varētu gaidīt. Viņi, tāpat kā pārējie, lielā mērā vienkārši tiek galā ar lietām, kā nākas. Viņi bieži kavē grafiku tajā, ko viņi noteikti zina, ka jādara, un viņi nav īsti droši par lielu daļu no tā, ko darīt tālāk. Es to uzskatu par mierinošu kaut kādā dīvainā veidā.

Vai es gribu teikt, ka tās ir labdabīgas vienības, kas vienkārši cenšas iztikt un nerīkojas savtīgi? Nē, nepavisam. Patiesībā vienmēr jāatceras, ka mēs dzīvojam patērētāju pasaulē un Esošos Dalībniekus vada „korporatīvie vadītāji“. Vai zinājāt, ka psihopātijas sastopamība starp izpilddirektoriem un augsta līmeņa vadītājiem ir daudzkārt augstāka nekā vispārējā populācijā? To pašu arī šķiet, ka var teikt par politiķiem. Politikas un daudznacionālo korporāciju nežēlīgā pasaule saprot vienu lietu un tikai vienu; uzvaru.

Ko tas nozīmē Zypto un kriptovalūtām?

No pirmā acu uzmetiena tā var neizskatīties, bet tās visas ir lieliskas ziņas Zypto un kriptovalūtu kustībai. Lai uzvarētu, politiķiem un uzņēmumiem ir jāpaliek konkurētspējīgiem. Blokķēdes tehnoloģija ir bezgalīgi efektīvāka nekā pašreizējā sistēma, tāpēc ar šo pusi ir maz iespējamu argumentu pret to.

Ir bijuši daudzi mēģinājumi apzīmēt kriptovalūtas kā bīstamas, ko galvenokārt izmanto noziedznieki un tamlīdzīgi, taču tas neiztur pārbaudi. Blokķēdes darījumu atvērtā, izsekojamā daba padara tos ideālus ļaundaru identificēšanai un viņu kustību sekošanai. Uzņēmumi, kas nodarbojas ar šo jomu, plaukst un vairojas. Tiesībsargājošās iestādes arvien vairāk saprot, ka blokķēde viņiem ir daudz noderīgāka nekā sarežģītais uzņēmumu tīkls ar privātām centralizētām virsgrāmatām, kas nepieciešams fiat darījumu izsekošanai. Šis raksts ir no pirms 2 gadiem, un šajā laikā lietas ir attīstījušās DAUDZ.

Noteiktas aģentūras noteiktās valstīs ir demonstrējušas spēku, apzīmējot kriptovalūtas par „vērtspapīriem“ un sakot, ka tas nozīmē, ka „parastajiem cilvēkiem“ nav atļauts tās emitēt vai izmantot, taču šķiet, ka arī šis ceļš vairāk vai mazāk nonāk strupceļā. Pastāv plaša spekulācija, ka SEC ASV ir veikusi tik pēkšņu 180º pagriezienu attiecībā uz Ethereum ETF un savu izmeklēšanu par Ethereum 2.0 politisku iemeslu dēļ, t.i., viņiem tika uzdots netraucēt, lai iegūtu vēlētāju labvēlību. Redzat, kurp tas ved?

Ja pretestība kriptovalūtām un decentralizācijai būtu ideoloģisku iemeslu dēļ, mainīt lietas būtu daudz grūtāk. Ja runa ir tikai par centieniem noturēt varu un būt konkurētspējīgiem, blokķēde ir neizbēgama.

Esošo Dalībnieku kategorijas

Veiksim ļoti īsu pārskatu par dažiem Esošo Dalībnieku organizāciju veidiem, ar kuriem mums jāsaskaras kā kriptovalūtu maksājumu masveida pieņemšanas čempioniem un ar kuriem galu galā cenšamies strādāt, mēģinot veicināt pāreju uz mazāk ačgārnu sistēmu:

Valdības

Kam gan nepatīk nedaudz valdības un politiķu kritizēšanas? Es zinu, ka man patīk! Tomēr šo īso pārskata sadaļu sākšu, sakot kaut ko ļoti svarīgu; viņi visi nav slikti cilvēki, un lielākā daļa no viņiem vienkārši dara savu darbu, lai nopelnītu naudu, par ko maksāt par lietām, tāpat kā pārējie.

Valdībām ir liela vara, bet galu galā tās strādā mums (vismaz teorētiski). Mēs mēdzam to aizmirst, taču bez sabiedrības atbalsta tās ir nekas. Tāpēc tās var ietekmēt un virzīt tur, kur mēs kolektīvi vēlamies, lai tās dotos. Pamazām.

Mūsu svira attiecībās ar valdībām ir: nodrošināt veidus, kā palielināt efektivitāti, lai ietaupītu izmaksas, radīt tālredzīga tēla iespaidu, iegūt balsis jauno vēlētāju vidū, radīt jaunas darba vietas un ļaut bagātībai plūst vietējā ekonomikā no globālās blokķēdes ekonomikas. Diezgan pārliecinoši argumenti, vai ne?

Centrālās bankas

Kopumā uz šīs planētas ir maz struktūru, kuras uzskatu par aizdomīgākām par centrālajām bankām. Bet pat šajā kategorijā ir cerības stariņi. Es droši zinu, ka ir centrālās bankas visā pasaulē, kas ir sapratušas, ka fiat drukāšanas modelis tuvojas beigām. Dažas no tām ir pat atvērtas sarunām par to, kā tās var izmantot blokķēdes tehnoloģiju, lai iegūtu likviditāti, efektivitāti un ilgtspēju savām ekonomikām un saviem iedzīvotājiem. 

Ja jums ir apnikusi jūsu vietējās valūtas centrālās bankas inflācionārā politika, tad paceliet balsi! Tas jo īpaši attiecas uz gadījumu, ja dzīvojat mazā vai jaunattīstības valstī. Es prognozēju, ka tuvāko gadu laikā visā pasaulē parādīsies vairākas kriptovalūtu paradīzes valstis; valstis, kas pieņem blokķēdes ekonomiku un kļūst daudz pārtikušākas nekā tagad vai salīdzinājumā ar kaimiņvalstīm.

Komercbankas

Galvenais patērētāju fiat ekonomikas bizness. Ko viņi vēlas? Nopelnīt naudu. Kā viņi to darīs? Jebkādā iespējamā veidā. Tas patiešām ir tik vienkārši.

Komercbankas ir lielākās daļas cilvēku saskares punkts ar naudu. Tās joprojām tiek uzskatītas par cilvēku naudas turētājām un drošības nodrošinātājām. Tās nodrošina infrastruktūru: filiāles ar darbiniekiem, kas atbild uz jautājumiem, bankomātus (kuriem vēl ir atlicis dažus gadus), zīmola pazīstamību un, pats galvenais, cilvēku uzticību.

Kā mēs varam ar tām sadarboties? Nodrošināt tām vairāk veidu, kā pelnīt naudu. Vienkārši.

Karšu shēmas

Viens no iepriekšējā gadsimta lieliskajiem naudu ģenerējošajiem biznesa modeļiem, karšu shēmas būtībā uztur darījumu datubāzes un pārdod šo pakalpojumu tirgotājiem, bankām un privātpersonām. 

Ja aplūkojat, ko dara karšu shēmas sistēma un ko dara blokķēdes maksājumi, nav grūti redzēt, ka to būtība ir praktiski identiska.

Karšu shēmas pelna DAUDZ naudas no kriptovalūtu nozares. Galvenokārt no on- un off-ramp, jo tām ir gandrīz monopols uz cilvēku ikdienas maksājumiem. Tomēr tās apzinās, ka agrāk vai vēlāk plašā sabiedrība sapratīs, ka tas ir vairāk ieradums nekā jebkas cits... un tāpēc tās ir tik atvērtas alternatīvu ceļu izpētei, lai nodrošinātu, ka var noturēt savu biznesu.

Atvērtā banku sistēma (open banking) arī apdraud karšu shēmas, tāpēc tām būtu prātīgi rīkoties ātri.

Karšu shēmu tirgotāju un POS tīkli ir milzīgi, tāpēc ir svarīgi ar tām sadarboties, lai kriptovalūtu maksājumu pievienošana lietotājiem būtu vienmērīga un ērta.

Starptautiskie naudas pārvedumi 

Blokķēde ir patiesi globāla; tai var piekļūt no jebkuras vietas ar interneta savienojumu. Tātad, kā naudas pārvedumu uzņēmumi var saglabāt aktualitāti? 

Tas nav kaut kas, kas būtu izbēdzis no viņu uzmanības.

Tāpat kā ar dažiem citiem iepriekš minētajiem Esošajiem Dalībniekiem, starptautisko naudas pārvedumu uzņēmumu vērtība slēpjas to pieredzē, uzticībā, ko tie rada lietotāju apziņā, un to infrastruktūrā.

Patiesībā starptautisko naudas pārvedumu uzņēmumu misija veicināt brīvu līdzekļu kustību visā pasaulē lieliski saskan ar blokķēdes ekonomikas pamatprincipiem. Kā esmu iepriekš apspriedis, liela pasaules daļa ir bez banku pakalpojumiem vai nepietiekami apkalpota. Naudas pārvedumu uzņēmumi jau sen ir bijuši galvenais veids, kā šādi cilvēki sūta naudu, un tāpēc ir lieliski uzņēmumi, ar kuriem mums sadarboties.

Maksājumu procesori / vārtejas

Jūs piepildāt savu iepirkumu grozu tiešsaistē, dodaties uz norēķiniem, un jums tiek piedāvāta izvēle: karte, PayPal, šis, tas vai cits.

Zypto Pay, vai nu tieši, vai ar white label starpniecību, ļoti vienkārši mērķē nodrošināt, ka katrā no šīm norēķinu plūsmām ir poga „Maksāt ar kriptovalūtu“. Partnerību iespējas ir milzīgas.

Lielā kriptovalūtu nozare

Kriptovalūtu nozare tagad ir pietiekami liela un veca, lai tai būtu savi Esošie Dalībnieki. On un off ramp, centralizētās biržas un tamlīdzīgi ir izauguši par vairāku miljardu dolāru milžiem. Tāpat kā ar jebkuru lielu uzņēmumu, tas ir padarījis tos lēnus, un izrādās arī, ka tie nav daudz paveikuši, lai kriptovalūtu maksājumus padarītu par vispārēju parādību. Tā nav to pamatdarbība, un tāpēc tā ir otršķirīga salīdzinājumā ar to naudas govs biznesa vienībām.

Interesanti, ka fiat un kriptovalūtu Esošie Dalībnieki sadarbojas, taču galvenokārt fiat puse pārdod pakalpojumus kriptovalūtu pusei, lai tā varētu pieņemt fiat maksājumus, nevis otrādi.

Protams, tās ir lieliskas ziņas mums. Mūsu jau paziņotā partnerība ar Gate.io un citas, kas vēl nav paziņotas, parāda, kāds ir Zypto potenciāls uzņemties vadību un vest sev līdzi pārējo nozari, kamēr mēs cenšamies padarīt maksāšanu ar digitālajiem aktīviem tik ērtu, cik vien iespējams.

Vai jūs esat Esošais Dalībnieks?

Liela daļa no iemesla, kāpēc nolēmu uzrakstīt tieši šo ierakstu, ir komentārs, ko izteica kāds vecākais Hedera pārstāvis, kura vārdu es labāk nepieminēšu... Ja vien viņš to nelasīs un neizdomās, un tādā gadījumā es ar prieku vadītu tiešraidi sarunai par šo tēmu, ja viņš to vēlētos 😉

Paneļdiskusijas ietvaros pasākumā, ko rīkoja Hedera un 2 citi uzņēmumi, viņš uzrunāja auditoriju un teica kaut ko tādu:

„Cilvēkiem patīk kritizēt Esošos Dalībniekus, bet... jūs visi esat esošie dalībnieki! Padomājiet par to... jūs visi vēlaties turpināt izmantot savas kredītkartes un krāt lojalitātes punktus. Jūs nevēlaties apgūt sarežģītas jaunas sistēmas vai atteikties no savām aviojūdzēm, vai ne?... Ko?!“

No vienas puses, komentārs man šķita interesants. Ir absolūti taisnība, ka nav loģiski gaidīt, ka cilvēki apgūs sarežģītas jaunas lietas, lai varētu par kaut ko maksāt. Protams, cilvēkiem patīk tādas lietas kā naudas atmaksa (cashback) un punkti. Kāpēc gan ne? Tāpēc mēs tik smagi strādājam, lai savos piedāvājumos nodrošinātu analogu lietošanas ērtumu un atlīdzību sistēmas (ZYP, kāds?!).

Tomēr tas nenozīmē, ka cilvēki kaut kādā veidā ir emocionāli piesaistīti savām bankām, saviem plastmasas gabaliņiem ar NFC mikroshēmām un magnētiskajām joslām vai jebkam tamlīdzīgam. Cilvēkiem vienkārši patīk ērtības.

Tāpēc es jums jautāju: vai jūs esat „esošais dalībnieks“ tādā nozīmē, ka drīzāk atteiktos no pārejas uz decentralizētāku globālo ekonomiku un maksājumu infrastruktūru, ja tas nozīmētu attālināties no tiem Esošajiem Dalībniekiem, kas atsakās attīstīties?

Ja Zypto vai citi jaunā viļņa maksājumu uzņēmumi spēj nodrošināt līdzīgi pievilcīgu un ērtu produktu un pakalpojumu izvēli, bet vairāk vērstu uz globālu, gandrīz bezrobežu pieredzi, vai jūs to nevēlētos?

Kas ir Esošo Dalībnieku pienākums?

Šī ieraksta galvenais mērķis ir izsekot masveida kriptovalūtu un blokķēdes loģiskajai neizbēgamībai tirgus spiediena dēļ, tomēr es vēlētos arī pieminēt, ka Esošajiem Dalībniekiem ir morāli pienākumi. Kā optimists es ticu, ka vismaz dažus politiķus un vadītājus var pārliecināt šādā veidā.

Rīkoties tā, kā ir vislabāk saviem iedzīvotājiem, klientiem, darbiniekiem un videi, ne vienmēr var sniegt lielāko ieguvumu peļņas, tirgus daļas vai balsu ziņā, taču tas noteikti palīdz mierīgāk gulēt.

Inflācijas fiat burbulis ir gatavs plīst. Es nedomāju, ka pārāk daudzi cilvēki patiešām tic, ka mēs varam turpināt daudz ilgāk uz pašreizējās trajektorijas.

Pašreizējo maksājumu sistēmu varētu padarīt ievērojami efektīvāku, sadarbojoties ar blokķēdes nozari, tādējādi samazinot izmaksas un galu galā nodrošinot, ka vairāk bagātības paliek visu izmēru uzņēmumu un individuālo darbinieku rokās. 

Naudas decentralizācija noved pie varas decentralizācijas. Egalitārāka sabiedrība noved pie tā, ka cilvēki dzīvo laimīgāku, veselīgāku un produktīvāku dzīvi, kas savukārt noved pie ilgtspējīgas ekonomiskās, kultūras un individuālās izaugsmes.

Tātad, reizi mūžā, mēs esam win-win situācijā. Ar prieku varu teikt, ka mūsu partnerību veidošanas process ar Esošajiem Dalībniekiem jau ir sācies.

Es esmu sajūsmā par savu ieguldījumu tajā, ko varu raksturot tikai kā progress.