וושינגטון ממשיכה לדחות את ספר החוקים של הקריפטו, אבל כסף לא מחכה לאישור כדי לזוז. הוא כבר מצא את דרכו אל מטבע יציב שמקדים את המטבע שנבנה להגן עליו, אל ארגז החול הרגולטורי של ניאו-בנק בריטי, ואל מחוץ לדלת של יותר ממאה חברות שפשוט נגמר להן הכביש.
- מנהיג הרוב בסנאט, John Thune, הגיש את הבקשה שמציבה סוף סוף את חוק Clarity על שעון אמיתי: 15 בספטמבר
- סגן המנהל הכללי של ה-IMF עצמו הזהירה שמטבעות יציבים מקומיים שנבנו להפחתת התלות בדולר עלולים בסופו של דבר להגביר אותה
- Revolut היא אחת מארבע חברות שבוחנות מטבע יציב בליש שטרלינג בארגז החול של בנק אנגליה עצמו
- יותר מ-100 פרויקטי קריפטו נסגרו עד כה ב-2026, קצב ש-CoinDesk משווה לפיצוץ בועת הדוט-קום
כל אחד מהסיפורים האלה עוסק בעצם באותה שאלה: מי באמת נמצא בחדר כשכללי הכסף נכתבים, ועדת סנאט, בנק מרכזי, או אף אחד כשפלטפורמה נעלמת בשקט.
הסנאט קובע תאריך בספטמבר לחוק Clarity
מקור: Decrypt (דיקריפט)
מנהיג הרוב בסנאט, John Thune, הגיש בקשה להתקדם עם חוק Digital Asset Market Clarity מוקדם בשבת, ופתח בכך את תהליך הקלוטשר הרב-שלבי שבו משתמש הסנאט כדי להעביר הצעת חוק שנויה במחלוקת מעבר לסף 60 הקולות. ההגשה הגיעה מאוחר מדי להצבעה לפני פגרת אוגוסט, אך היא קובעת מבחן הליכי ראשוני ל-15 בספטמבר בשעה 14:15 שעון החוף המזרחי, התאריך האמיתי הראשון שיש להצעת החוק מזה שבועות.
המשא ומתן עדיין צריך לפתור מחלוקות על תשואה ותגמולים של מטבעות יציבים, על הגנות בתחום מימון בלתי חוקי ואכיפת חוק, ועל הוראות אתיקה ממשלתית שחלות על אחזקות הקריפטו של בעלי תפקידים, לפני שהרפובליקנים יוכלו למצוא את ששת הקולות הדמוקרטיים שהם צריכים.
הדעה של Zypto: הצעת חוק למבנה השוק מחליטה איזו סוכנות אמריקאית מפקחת על איזה טוקן. היא לא מחליטה אם אדם יכול להחזיק טוקן, וההבחנה הזו חשובה כי שמירה עצמית מעולם לא הייתה צריכה שהקונגרס יכריע בכך קודם.
החזקת נכס בתוך Zypto App ביותר מ-20 בלוקצ'יינים עובדת בדיוק אותו דבר היום כמו ביום שאחרי ההצבעה בסנאט ב-15 בספטמבר, לא משנה לאיזה כיוון ההצבעה תלך.
ה-IMF מזהיר שמטבעות יציבים מקומיים עלולים להגביר את הביקוש לדולר במקום לרסן אותו
מקור: CoinTelegraph (קוינטלגרף)
בנאום ביום שישי באוניברסיטת קייפטאון, סגן המנהל הכללי הראשון של ה-IMF, Dan Katz, הזהיר שמטבעות יציבים במטבע מקומי שנבנו כדי להפחית את התלות בדולר עלולים להשיג את ההפך. כשמטבע יציב מקומי ומטבע יציב דולרי פועלים על אותו בלוקצ'יין, משתמשים יכולים להמיר ביניהם דרך DEX, בריכת נזילות או עסקה peer-to-peer, וכך המטבע המקומי הופך לשער כניסה לדולר ולא לתחליף לו.
Katz הצביע על דרום אפריקה, שבה מטבעות יציבים הצמודים לדולר מצאו אחיזה מוגבלת בלבד וטוקנים הצמודים לראנד עוד פחות, ואמר שההשפעה תשתנה בין מדינות: כלכלות עם גישה קלה לדולר עשויות לראות שינוי קטן, בעוד כלכלות עם גישה מוגבלת יותר עלולות לראות עלייה בביקוש למטבע חוץ.
הדעה של Zypto: אנשים לא בוחרים במטבעות יציבים דולריים מתוך נאמנות לדולר. הם בוחרים בהם כי טוקן דולרי מוסדר מיידית, שומר על ערכו ומתקבל במקומות שמקבילה בראנד או בנאירה עדיין לא יכולה להגיע אליהם, וזה סיפור של נזילות לפני שהוא סיפור של מדיניות.
החלק בשרשרת הזו שהרגולטורים באמת צריכים להכניס לתוך הכללים הוא מה שקורה אחרי שמישהו מחזיק במטבע היציב הדולרי. USDC to Cash הופך USDC למטבע מקומי פיזי בנקודות MoneyGram ברחבי העולם בלי צורך בחשבון בנק, וזו בדיוק נקודת הכניסה והיציאה (on-ramp ו-off-ramp) ש-Katz מתאר.
Revolut בוחנת מטבע יציב בליש שטרלינג בארגז החול של ה-FCA
מקור: Cryptonomist
Revolut היא אחת מארבע חברות שרשות ההתנהלות הפיננסית של בריטניה בחרה מבין 20 מועמדות לארגז החול הרגולטורי שלה למטבעות יציבים, והניאו-בנק משתמש במקום הזה כדי לבחון מטבע יציב מסוג GBP, הצמוד אחד לאחד לליש שטרלינג ומגובה בנכסי רזרבה בפאונדים. הלקוחות יוכלו לקנות, להחזיק, למכור ולהעביר את הטוקן בתוך אפליקציית Revolut לפני ששולחים אותו החוצה ברשתות בלוקצ'יין ציבוריות.
התוכנית משתלבת ברישיון בנקאי בריטי מלא ש-Revolut השיגה במרץ ובבקשה תלויה ועומדת לאמנת בנק אמריקאית, בעוד שבנק אנגליה מרכך את טיוטת הכללים שלו, ועובר מתקרת אחזקה מוצעת לאדם אחד לעבר מגבלת הנפקה כלל-מערכתית של 40 מיליארד פאונד.
הדעה של Zypto: הליש שטרלינג כמעט נעדרה עד כה משיחת המטבעות היציבים, ויש משמעות בכך שעמדה מקלה יותר של הבנק המרכזי, ולא ביקוש של משתמשים, היא שפתחה סוף סוף את הדלת. אפשרות בחירה נשמעת כעקרון נשגב עד שבוחנים אותה מול נכונות של רגולטור ממשי לאפשר אותה.
ארנק שרואה כל מטבע יציב כראוי לתמיכה, במקום לבחור כברירת מחדל במי שהושק ראשון, הוא הצורה שאימוץ רב-מטבעי מהסוג הזה צריך. התמיכה של Zypto במטבעות יציבים כבר משתרעת על נכסים רבים ביותר מ-20 רשתות, בדיוק מהסיבה הזו.
ניעור בקריפטו: יותר מ-100 פרויקטים קורסים ב-2026
מקור: CoinDesk (קוינדסק)
יותר מ-100 פרויקטי קריפטו נסגרו, הגישו בקשה לפשיטת רגל או נעלמו ב-2026, לפי סקירה של CoinDesk על נתוני RootData, קצב שהאתר משווה לפיצוץ בועת הדוט-קום. ארבעה שמות נפלו בשבוע אחד בלבד בסוף יולי: BitMEX, BitMart, Movement Labs ו-Storj Labs, והצטרפו לרשימה שכללה כבר את Tally, Step Finance, Everclear ו-Moonbeam.
הכשלונות מתרכזים סביב 1.1 מיליארד דולר שאבדו בפריצות במחצית הראשונה של השנה, בעוד ששורדים כמו Hyperliquid, Aave ו-Ether.fi רשמו שיאי עמלות, הפקדות וערך נעול. מנכ״ל Espresso Systems, Ben Fisch, סיכם את ההצפה בפשטות: “היו הרבה מדי layer twos לשימוש כללי.”
הדעה של Zypto: כל שם ברשימה הזו החזיק כספי לקוחות, הפעיל מנוע התאמה, או הפעילה תשתית שהניחה שהיא עדיין תהיה קיימת מחר. כשזה לא קרה, כל מה שמישהו השאיר שם נעלם איתה, וזה לא קשור לשאלה אם החברה נפרצה אי פעם.
ארנק ה-multichain של Zypto שומר מפתחות במכשיר של המשתמש עצמו ביותר מ-20 בלוקצ'יינים, בדיוק מהסיבה הזו. הודעת סגירה מפלטפורמה צריכה להיות כותרת שמישהו קורא, ולא יתרה שמישהו מאבד.
עיקרי הדברים
- עיכוב חקיקתי לא משהה את השימוש בקריפטו. ההצבעה בפועל על חוק Clarity עדיין רחוקה שישה שבועות, ושום דבר מזה לא משנה את מה שארנק לשמירה עצמית יכול לעשות כבר היום.
- מטבעות יציבים דולריים מנצחים בזכות נזילות וקבלה, לא בזכות עיצוב מדיניות, ולכן אפילו מטבע יציב שנבנה להפחתת התלות בדולר עלול בסופו של דבר להגביר אותה.
- ארגזי חול רגולטוריים הם הדרך שבה מטבעות יציבים שאינם דולריים מקבלים את המבחן האמיתי הראשון שלהם, והניסוי של Revolut בליש שטרלינג מראה שאישור, ולא ביקוש, הוא לעיתים קרובות האילוץ המכריע.
- חברה שנעלמת היא סוג אחר של הפסד מפריצה. כשהנכסים מעולם לא עזבו את השמירה העצמית, גורל החברה כבר אינו הבעיה של המשתמש.
- החוט המקשר בין הסיפורים של היום: הכללים עדיין נכתבים, אבל התשתית שמאפשרת לאנשים להחזיק, להעביר ולמשוך ערך כבר עובדת, בלי קשר לאופן שבו הכתיבה הזו תסתיים.
נושאים קשורים
