Éste es el tema más importante sobre el que he escrito nunca. De hecho, creo sinceramente que es uno de los temas más importantes para nuestro futuro común. La separación del dinero y la política es un cambio que tendrá un profundo impacto en la vida de prácticamente todas las personas del planeta durante muchas generaciones.

Utilizo la palabra “alcanzaremos”, en lugar de “podríamos”, “alcanzaríamos” o “tenemos la posibilidad de alcanzar”, porque soy optimista. Creo que ALCANZAREMOS este objetivo, porque la alternativa es tan sombría, tan terrible, que no hay elección.

Ya había prácticamente terminado este artículo antes del anuncio de la victoria (parcial) de Ripple sobre la SEC, pero ese resultado supone un importante impulso a la causa de separar el dinero de la política. ¡Permanece atento para más detalles!

Citas

Empecemos con algunas palabras de personas más conocidas que yo que marcan el tono de forma bastante maravillosa:

Quien controla la masa monetaria de una nación, controla la nación.

James A. Garfield

Dame el control sobre la moneda de una nación y no me importará quién haga sus leyes.

Mayer Amschel Rothschild

Creo sinceramente, como tú, que los establecimientos bancarios son más peligrosos que los ejércitos permanentes, y que el principio de gastar dinero para que lo pague la posteridad, bajo el nombre de financiación, no es más que estafar al futuro a gran escala.

Hay que suprimir el papel moneda y devolver el medio circulante a la nación a la que pertenece.

Thomas Jefferson

El sueño americano (de libertad económica)

No soy estadounidense (nací en Gran Bretaña y he residido en España la mayor parte de mi vida adulta), pero me fascina la yuxtaposición entre lo que EEUU DEBÍA ser y en lo que se ha convertido en realidad.

A menudo se habla de cómo se fundaron los EEUU sobre los principios de “libertad, libertad de expresión, libertad religiosa, garantías procesales y libertad de reunión”. Sin embargo, hoy en día apenas se menciona la otra gran fuerza impulsora del movimiento por la independencia de las superpotencias europeas de la época: la libertad económica.

Aunque no soy en absoluto una experta en el tema, he leído lo suficiente para saber que la gente estaba harta del control que los banqueros del Viejo Continente ejercían sobre los monarcas y políticos de la época, quienes, a su vez, aplicaban cargas financieras cada vez mayores a sus súbditos/ciudadanos en forma de impuestos y similares que, esencialmente, empobrecían cada vez más a la población en general, mientras los banqueros se enriquecían cada vez más.

Por supuesto, como siempre, los banqueros utilizaron una combinación de zanahorias y palos. Las zanahorias en forma de sobornos, trato preferente para los préstamos, etc.; el palo en forma de amenazas de subidas de los intereses de los préstamos o simplemente cortando las líneas de crédito. No olvidemos que los banqueros privados llevan siglos financiando golpes militares, guerras, revueltas políticas y tomas del poder.

Los Padres Fundadores de EEUU se mantuvieron firmes en que esto no podía -no debía- ocurrir en su recién independizada nación.

¿Cómo ha resultado eso? Yo diría que EEUU se parece actualmente más a la vieja Europa de la que querían escapar que la Europa actual. No es que la Europa moderna sea un jardín de flores mágico. No lo es.

La clase político-bancaria

Si avanzamos rápidamente hasta nuestros días, me entristece profundamente informar de que la inmensa mayoría de la economía del planeta se rige por un sistema basado en el dinero fiduciario, en el que la oferta monetaria está controlada por… bueno, ¿por quién exactamente?

Éste no es el medio para un análisis prolijo, pero la versión resumida es que hay una “clase” de personas que toman decisiones sobre cuándo debe imprimirse más dinero, cuándo deben subir o bajar los tipos de interés…

Un subgrupo de estas personas -los políticos- “depende” de que la población en general vote a uno u otro grupo. Esto conduce a una falta total de planificación a largo plazo, en la que los grupos opuestos utilizan eficazmente el poder adquisitivo de los ingresos y ahorros de la gente normal como herramienta para ganar votos.

Otro grupo -los banqueros (incluyo aquí a los bancos centrales y comerciales)- no son elegidos y todo el sistema es increíblemente opaco en cuanto a quién posee qué, quién se beneficia de qué decisiones, etc.

Estos dos grupos habitan el mismo espacio, van a los mismos restaurantes, asisten a las mismas fiestas y sus hijos van a las mismas escuelas.

Incluso si suponemos que sólo tienen buenas intenciones, el hecho de que estén tan profundamente entrelazadas, y con un nivel tan alto de homogeneidad social, hace que les resulte casi imposible ver más allá de su burbuja privilegiada lo que sus acciones causan en el mundo real. No hablo sólo de familias muy pobres o de clase trabajadora. Incluso los empresarios relativamente acomodados que no forman parte de la élite político-panadera sufren enormemente las decisiones que se toman y la inestabilidad que crea este sistema.

Control, control y más control

A la clase político-bancaria le va muy bien. Han creado un sistema en el que ganan pase lo que pase. Sin embargo, hay ventanas en su metafórico palacio y se han dado cuenta de que cada vez hay más caras enfadadas ahí fuera.

Entonces, ¿cómo pueden asegurarse de que se mantiene el statu quo? Aumentando cada vez más el control sobre la población. ¿Cómo pueden hacerlo? ¡Observando y apretando!

Vivimos en un mundo en el que la mayor parte del trabajo físico lo realizan ahora las máquinas. Una ínfima parte de la población de los países desarrollados trabaja en la agricultura, que solía ser más del 90%. Somos capaces de cultivar alimentos más que suficientes, construir casas más que suficientes y generar energía más que suficiente con una pequeña proporción de la mano de obra. Sin embargo, de alguna manera, parece que cada vez trabajamos más. ¿Por qué? Tenemos que pagar hipotecas, préstamos al consumo, tarjetas de crédito, impuestos, tasas, peajes… La lista continúa. ¿En qué momento todos los avances tecnológicos se traducirán en MENOS trabajo? En pocas palabras, si seguimos con el sistema actual, nunca.

Por otra parte, nuestras cuentas bancarias son ahora libros abiertos para los gobiernos y las administraciones públicas. Cada compra que hacemos con nuestras tarjetas es registrada, controlada y analizada. Si bien es cierto que ciertos algoritmos antifraude dependen de estos datos, también es -si no otra cosa- increíblemente espeluznante que todo lo que hacemos esté vigilado.

La sed de control va incluso más allá del control sobre los individuos. Naciones y bloques enteros podrían potencialmente ir a la guerra para proteger su control sobre el suministro de dinero.

La inflación absorbe tu riqueza

Si has leído mi anterior catálogo de artículos, sabrás que creo que uno de los cambios más fundamentales necesarios para el futuro de la economía mundial es que la población en general se dé cuenta de lo que es exactamente la inflación: no es que las cosas sean más caras, sino que el poder adquisitivo de una moneda se diluye debido a la inyección de una mayor oferta monetaria en circulación.

Con los políticos compitiendo por los votos y los banqueros felices de ganar intereses por más préstamos, les resulta demasiado fácil apretar el gatillo para imprimir más y más dinero.

Cuando se rescata a los bancos, se hace con moneda nueva, recién acuñada por los bancos centrales. Se utiliza para mantener la solvencia de los bancos, pero la adición de moneda adicional en circulación absorbe esencialmente el valor de la moneda ya en circulación. Piénsalo de este modo: si cada USD, EUR o GBP en manos privadas fuera una moneda de oro, es como si el gobierno permitiera a los bancos recortar una parte de cada moneda para cubrir sus propias deudas, mientras dice a los propietarios del oro que no hay problema porque siguen teniendo el mismo número de monedas de oro.

Siendo así, ¿qué incentivo hay para que los bancos se comporten de forma responsable mientras reparten préstamos a diestro y siniestro, mientras se encuentran en una posición en la que sencillamente no pueden perder; obtener beneficios o ser rescatados?

Otra forma de pensar en ello es en términos de parásitos que chupan la sangre, pero quizá sería una analogía demasiado fuerte. Tal vez.

Se supone que los tipos de interés deben equilibrar esto, pero la mayoría de las veces se utilizan como herramienta política. Todo el mundo sabe que los partidos políticos suelen pintar un panorama económico agradable justo antes de las elecciones, ¿verdad?

Es culpa nuestra, o eso dicen

No olvidemos que, además de controlar o al menos influir fuertemente en la oferta monetaria, los políticos y banqueros también tienen una fuerte influencia sobre los medios de comunicación. Entonces, ¿qué nos dicen cuando los resultados del ciclo de impresión de dinero y endeudamiento causan graves problemas en la vida real? Sencillo: “es culpa vuestra”.

Gastar en exceso, pasarse de la raya, comer en exceso, pasar las fiestas en exceso, educar a los niños en exceso, poner el techo por encima de la cabeza de tu familia en exceso.

El ciclo comienza, esencialmente, con el bombardeo de la población con mensajes que te dicen que puedes “comprar esto, sin intereses, sólo en 10 pequeños plazos” o “claro, podemos darte una hipoteca para la casa de tus sueños… ¿quieres coche también?”. Estos mensajes, ya sea directamente en forma de publicidad o indirectamente en forma de la narración que vemos en los telediarios, nos llegan a través de los mismos medios que se utilizan después para decir a todo el mundo que se lo ha buscado.

La gente acaba gastando más de lo que debería, pero no porque esté loca. Se supone que los bancos son los expertos en los que la gente confía para obtener asesoramiento y apoyo en cuestiones financieras. La realidad es que son megacorporaciones con accionistas ávidos de beneficios, pero no es así como se les ve. Por supuesto, los medios de comunicación los presentan como altamente oficiales, altamente profesionales y altamente dignos de confianza. Si el banco dice que está bien, el ciudadano medio asume que el banco sabe lo que hace y que no correría el riesgo de gastar más de la cuenta. Lógicamente, no tienen en cuenta que el banco tiene una red de seguridad. ¿Por qué lo harían si nunca les han enseñado realmente cómo funciona todo el sistema?

Para que conste, estoy de acuerdo en que la gente gasta más de la cuenta cuando los bancos y otras instituciones financieras les conceden préstamos por encima de lo que pueden permitirse gastar. La gente quiere lo mejor para sí misma y para su familia. Los seres humanos son soñadores. Sin embargo, también creo que hay una falta total de educación financiera en los sistemas educativos de la mayoría de los países y que esto no ocurriría si las probabilidades no estuvieran tan fuertemente inclinadas a favor del prestamista. Tendrían más cuidado.

La solución: tomar las cuestiones financieras en nuestras manos

Ahora las buenas noticias.

Por primera vez, disponemos de una tecnología que nos permite realizar transacciones digitales entre nosotros sin necesidad de intermediarios.

Las criptomonedas -las que no sonblecoins ni CBDCs (que serán tema de otro artículo)- no pertenecen a un país concreto, no pueden ser detenidas ni bloqueadas por los políticos (aunque seguro que lo intentarán) y nadie puede crear más oferta por capricho (para intentar inclinar unas elecciones a su favor, por ejemplo).

Vivimos en un mundo cada vez más conectado. A menudo estoy en reuniones con personas que abarcan varios continentes, y esto no es inusual hoy en día. Sin embargo, el flujo de fondos por todo el mundo sigue siendo torpe y se ve obstaculizado por políticas locales en constante cambio, ya que los reyes y reinas locales luchan por mantener el control sobre sus súbditos colocando guardias en las puertas, cobrando peajes e impuestos en cada paso o permitiendo sólo a determinados cortesanos mover dinero a través de la frontera. La tecnología Blockchain, en cambio, no conoce fronteras.

Personalmente, no estoy convencido de que ninguna de las cadenas de bloques actuales sea la evolución definitiva de la tecnología en cuanto a proporcionar una alternativa totalmente práctica para los pagos, pero estoy absolutamente seguro de que las cadenas actuales y las criptomonedas que se basan en ellas forman parte de un proceso evolutivo que conducirá a una economía mundial verdaderamente libre; una economía en la que la oferta monetaria no pueda utilizarse como herramienta política.

A la inversa, este cambio también podría llevar a un reconocimiento más universal de la necesidad de despolitizar otros servicios públicos esenciales, siendo la sanidad y la educación los más urgentes. Cuanto más avance esta lógica hacia la sociedad, más cerca estaremos de eliminar por completo la política de partidos. En lugar de las preferencias de los partidos políticos y sus patrocinadores, podríamos concentrarnos simplemente en lo que todos queremos: salud, seguridad y bienestar para nuestras familias.

El camino será largo y pedregoso, habrá bandidos por el camino, pero es un camino que merece la pena recorrer.

Por último, ¿qué tal si todos empezamos a referirnos al dinero fiduciario como “papel bancario”, en palabras de Thomas Jefferson?

Empleado de caja: “Lo siento, no aceptamos criptomonedas”

Yo: “Ah, sólo papel bancario, ¿eh? Qué pena. Iré a la puerta de al lado”.