Seit April sind über 1 Million neue Kryptowährungen entstanden, wobei Memecoins den Anstieg antreiben. Gleichzeitig wurden das Lending-Protokoll Sonne Finance und das Krypto-Unternehmen BlockTower Capital Opfer von Exploits, während ein anonymer Solana-Contributor gestand, Gelder veruntreut zu haben.
Inmitten dieser Ereignisse war El Salvador Vorreiter beim erneuerbaren Bitcoin-Mining mit insgesamt 5.750 BTC, und die Bridge des Alex-Protokolls auf der BNB Smart Chain verzeichnete nach einem Contract-Upgrade verdächtige Abhebungen in Höhe von 4,3 Millionen US-Dollar, was die anhaltenden Sicherheitsprobleme im Kryptobereich verdeutlicht.
Explosion neuer Kryptowährungen: Über 1 Million Tokens seit April erstellt
Im Kryptowährungsbereich hat die Erstellung neuer Tokens bemerkenswert stark zugenommen: Seit Anfang April sind mehr als 1 Million neue Kryptowährungen entstanden. Dieses explosive Wachstum wurde durch den Start von über 370.000 Tokens auf der Ethereum-Blockchain und satte 640.000 neue Tokens, überwiegend Memecoins, im Solana-Netzwerk befeuert.
Das Ethereum-Layer-2-Netzwerk Base wird zum Memecoin-Hotspot
Das Ethereum-Layer-2-Netzwerk Base hat sich zu einem Hotspot für Memecoin-Entwickler entwickelt, die die niedrigen Gebühren des Netzwerks nutzen wollen, um neue Tokens zu minimalen Kosten zu starten. Berichten zufolge liefen satte 88 % der auf Ethereum gestarteten Tokens über Base, was die wachsende Beliebtheit dieser Layer-2-Lösung unter Memecoin-Erstellern zeigt.
Conor Grogan, Direktor bei Coinbase, hob die Bedeutung dieses Trends hervor und merkte an, dass die Zahl der zuletzt auf Ethereum gestarteten Tokens doppelt so hoch ist wie die Zahl aller Tokens, die zwischen 2015 und 2023 jemals auf der Blockchain erstellt wurden.
Solanas kostengünstige Entwicklungsplattform befeuert den Memecoin-Rausch
Auch im Solana-Netzwerk hat die Zahl neuer Token-Starts stark zugenommen, wobei die kostengünstige Entwicklungsplattform pump.fun eine entscheidende Rolle spielt. Die Plattform hat die Erstellung von satten 640.000 neuen Tokens, vor allem Memecoins, im Solana-Netzwerk ermöglicht.
Folgen und Bedenken
Die Explosion neuer Kryptowährungen kann zwar als Beleg für Innovation und Kreativität im Krypto-Bereich gesehen werden, wirft aber auch Fragen zu möglichen Risiken und Herausforderungen auf. Die Verbreitung von Memecoins und spekulativen Tokens könnte die Glaubwürdigkeit und Legitimität des gesamten Kryptowährungs-Ökosystems potenziell untergraben.
Außerdem kann die Leichtigkeit, mit der sich neue Tokens starten lassen, insbesondere auf kostengünstigen Plattformen, zu einer Marktübersättigung beitragen und es für seriöse Projekte zunehmend schwer machen, sich abzuheben und Zugkraft zu gewinnen.
Während sich die Kryptobranche weiterentwickelt, wird es entscheidend sein, dass Aufsichtsbehörden, Anleger und Branchenakteure diese Entwicklungen genau beobachten und mögliche Risiken angehen, während sie ein Umfeld fördern, das Innovation und verantwortungsvolles Wachstum unterstützt.
Sonne Finance erleidet Hack über 20 Millionen US-Dollar und muss den Betrieb pausieren
Das Lending-Protokoll Sonne Finance wurde Opfer eines großen Hacks, bei dem Kryptowährungen im Wert von 20 Millionen US-Dollar von seiner Plattform abgezogen wurden.
Der Vorfall ereignete sich am 14. Mai gegen 22:30 Uhr UTC, als das Web3-Sicherheitsunternehmen Cyvers einen laufenden Angriff auf die Contracts von Sonne Finance für USD Coin (USDC) und Wrapped Ether (WETH) erkannte.
Obwohl Sonne Finance die Lage 25 Minuten später bemerkte, hatte der Hacker bereits 20 Millionen US-Dollar in WETH, Velo (VELO), soVELO und Wrapped USDC (USDC.e) gestohlen. Daraufhin gab Sonne Finance am 15. Mai um 00:11 Uhr UTC bekannt: „Alle Märkte auf Optimism wurden pausiert.“
Untersuchung und Wiederherstellungsmaßnahmen
Sonne Finance hat sich mit Cyvers zusammengetan, um die Lage weiter zu untersuchen, und prüft alle Möglichkeiten, die gestohlenen Gelder zurückzuholen, darunter die Verhandlung einer Bug Bounty für den Hacker.
In solchen Fällen gibt der Hacker in der Regel den Großteil der gestohlenen Gelder zurück und behält rund 10 % als Belohnung dafür, eine Sicherheitslücke gefunden zu haben.
Der Hacker scheint jedoch nicht verhandeln zu wollen, denn der Blockchain-Ermittler PeckShield meldete, dass ein großer Teil der Beute (7,8 Millionen US-Dollar) bereits an eine neue Wallet-Adresse verschoben wurde.
Der Angreifer tauschte dann 59 WBTC gegen rund 1.185 Ether (ETH) und 183.000 Dai (DAI), was darauf hindeutet, dass er die gestohlenen Gelder über ein Datenschutzprotokoll wie Tornado Cash schleusen wollte, um die Nachverfolgbarkeit zu erschweren.
Mutmaßliche Sicherheitslücken und Kritik
Die Post-Mortem-Analyse von Sonne Finance ergab, dass auf Sonnes Forks von Compound v2, die einen bekannten Fehler hatten, ein Donation-Angriff durchgeführt wurde, so das X-Community-Mitglied PoorBabyCorn. PoorBabyCorn warf Sonne Finance vor, Compound v2 trotz Kenntnis der Risiken eingesetzt zu haben, und fragte, ob es sich um „eine vorsätzliche Hintertür“ handle.
Exploit bei BlockTower Capital und Dexible-Vorfall
Parallel dazu tauchten Berichte auf, dass der Haupt-Hedgefonds des institutionellen Krypto-Investmentunternehmens BlockTower Capital ausgenutzt und teilweise geleert wurde.
BlockTower hat Blockchain-Forensiker beauftragt, die Gelder nachzuverfolgen und festzustellen, wie die Sicherheitsvorkehrungen durchbrochen wurden, doch der Angreifer wurde nicht festgenommen.
Der Vorfall folgt auf einen früheren Exploit im Februar 2023, bei dem BlockTower offenbar rund 1,5 Millionen US-Dollar bei einem Exploit des Multichain-Börsenaggregators Dexible im Umfang von 2 Millionen US-Dollar verlor.
Während die Krypto-Branche weiter mit Sicherheitslücken und Exploits zu kämpfen hat, zeigt dieser jüngste Hack die anhaltenden Herausforderungen und die Notwendigkeit größerer Wachsamkeit und robuster Sicherheitsmaßnahmen, um die Gelder der Nutzer zu schützen und das Vertrauen in das Ökosystem zu bewahren.
El Salvador als Vorreiter beim Mining von erneuerbarem Bitcoin, hält 5.750 BTC
El Salvador hat sich zum Vorreiter beim Mining von erneuerbarem Bitcoin entwickelt und nutzt die vulkanische Erdwärme des Landes, um seit 2021 insgesamt 474 Bitcoin im Wert von 29 Millionen US-Dollar zu schürfen.
Die Bitcoin wurden mit Strom aus dem Vulkan Tecapa und mit 300 Mining-Prozessoren geschürft, und das Land hat von den 102 MW, die das staatliche Kraftwerk erzeugt, 1,5 Megawatt (MW) dem Krypto-Mining zugeteilt.
Angesichts der zunehmenden Kritik an der Abhängigkeit des Bitcoin-Minings von Strom und fossilen Brennstoffen hat El Salvadors Einsatz von Mining mit erneuerbarer Energie das Land zu einem Vorreiter nachhaltiger Krypto-Praktiken gemacht.
Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel und Ansammlung
2021 schrieb El Salvador Geschichte, als es als erstes Land Bitcoin neben dem US-Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel einführte. Seitdem hat die Regierung mehrere auf Bitcoin ausgerichtete Maßnahmen umgesetzt, darunter den Bau eines Geothermiekraftwerks zum Schürfen von BTC.
Derzeit hält El Salvador insgesamt 5.750 BTC im Wert von rund 354 Millionen US-Dollar, angesammelt über drei Jahre. Trotz Kritik globaler Organisationen wie der Weltbank an der Einführung von Bitcoin hat Präsident Nayib Bukele seine Bitcoin-Wette bekräftigt und angekündigt, dass das Land jeden Tag einen BTC kaufen werde.
Mining mit erneuerbarer Energie und globale Initiativen
Das Bitcoin-Mining und sein Einsatz fossiler Brennstoffe sind in der Krypto-Branche seit Langem umstrittene Themen. Organisationen wie Greenpeace, unterstützt von Ripple, setzen sich dafür ein, Bitcoin von Proof-of-Work auf Proof-of-Stake umzustellen.
Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, unterzeichnete am 22. November 2023 ein Moratorium für Proof-of-Work-Mining als Gesetz, womit New York der erste Bundesstaat der USA wurde, der jegliche PoW-Krypto-Mining-Aktivität für zwei Jahre verbietet.
Dagegen deuten zahlreiche Berichte darauf hin, dass über 60 % des Bitcoin-Minings auf erneuerbaren Energiequellen beruhen. Elon Musk, der zugesagt hatte, Bitcoin nach dem Kauf von BTC im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar als Zahlungsmethode für Tesla-Autos aufzunehmen, kehrte seine Entscheidung jedoch unter Verweis auf die negativen Umweltauswirkungen des Minings um.
Musk erklärte, er werde diesen Schritt erst dann neu bewerten, wenn über 50 % des Bitcoin-Minings mit erneuerbaren Energiequellen betrieben werden, doch er hat diese Berichte bislang weder zur Kenntnis genommen noch eine BTC-Zahlungsoption eingeführt.
Während die Debatte über nachhaltiges Bitcoin-Mining anhält, macht El Salvadors Hinwendung zum Mining mit erneuerbarer Energie das Land zu einem Wegbereiter der Branche und zeigt das Potenzial, Krypto-Praktiken mit umweltfreundlichen Energiequellen zu verbinden.
Core-Contributor der Solana-Börse Cypher Protocol gesteht, wiedererlangte Gelder gestohlen zu haben
In einer schockierenden Enthüllung hat ein anonymer Core-Contributor der Solana-Börse Cypher Protocol gestanden, rund 260.000 US-Dollar an Kryptowerten des Projekts, die aus einem Exploit über 1 Million US-Dollar im vergangenen Jahr wiederhergestellt worden waren, gestohlen und verspielt zu haben.
Der Contributor, bekannt als „hoak“, gab die Vorwürfe in einer auf X geteilten öffentlichen Erklärung zu: „Die Vorwürfe stimmen, ich habe die Gelder genommen und verspielt. Ich bin nicht damit abgehauen, und das ist auch sonst niemand.“
Hintergrund und Vorwürfe
Die Vorwürfe gegen hoak wurden zunächst von einem anderen anonymen Contributor, „Barrett“, öffentlich gemacht, der auf X ein Dokument veröffentlichte, laut dem eine Wallet von hoak 36 Transaktionen getätigt habe, um verschiedene Kryptowährungen, darunter Ether (ETH), Bonk (BONK) und Wrapped Solana (wSOL), aus Cyphers Redemption-Contract abzuheben. Die insgesamt mutmaßlich gestohlene Summe lag bei rund 260.000 US-Dollar.
Barrett zeigte sich schockiert und enttäuscht und sagte: „Ich hätte nie gedacht, dass das möglich wäre: ein Core-Contributor, der nach dem Exploit geblieben ist, um das Projekt wieder aufzubauen, ist derjenige, der die Gelder aus dem Redemption-Contract per Rug Pull abgezogen hat.“
Es wurde hinzugefügt, dass die Strafverfolgungsbehörden über das mutmaßliche Handeln von hoak informiert worden seien.
Hoaks Geständnis und Erklärung
In der Erklärung räumte hoak die eigenen Taten ein: „Wahrscheinlich wird nichts, was ich sage oder tue, etwas besser machen, außer vielleicht im Gefängnis zu verrotten.“ Als Ursachen nannte hoak eine „lähmende Spielsucht“ und „mehrere andere psychische Faktoren, die zu lange unbeachtet blieben“.
Hoak schilderte eine Reihe persönlicher und beruflicher Probleme und erklärte, bei Cypher Halt gefunden zu haben, es aber nicht geschafft zu haben, „im DEX-Design-Bereich Innovationen zu schaffen“.
Hoak räumte ein, die Kontrolle verloren zu haben; die Probleme hätten das private und berufliche Leben beeinträchtigt und zu erratischem Verhalten und der Unfähigkeit geführt, Fristen einzuhalten.
Der Exploit bei Cypher Protocol und die Wiederherstellungsmaßnahmen
Im August 2023 wurde Cypher Protocol Opfer eines Exploits, bei dem damals Solana und USD Coin (USDC) im Wert von 1 Million US-Dollar verloren gingen.
Dem Protokoll gelang es, gestohlene Kryptowerte im Wert von 600.000 US-Dollar einzufrieren, und es richtete später einen Redemption-Contract und einen Wiederherstellungsplan ein, um Nutzer für ihre gestohlenen Gelder zu entschädigen. Hoaks Handlungen haben diese Wiederherstellungsbemühungen nun jedoch gefährdet.
Während die Krypto-Community mit dieser schockierenden Enthüllung ringt, erinnert sie an die Bedeutung von Transparenz, Verantwortlichkeit und robusten Sicherheitsmaßnahmen in der Branche sowie an die Notwendigkeit, sich um das psychische und emotionale Wohlbefinden von Contributors und Mitarbeitenden zu kümmern.
Alex-Protokoll-Bridge verzeichnet nach Contract-Upgrade verdächtige Abhebungen über 4,3 Millionen US-Dollar
Laut einem Bericht der Blockchain-Sicherheitsplattform CertiK verzeichnete die Bridge des Alex-Protokolls im BNB-Smart-Chain-Netzwerk kurz nach einem plötzlichen Upgrade ihres Contracts verdächtige Abhebungen über 4,3 Millionen US-Dollar.
Der Vorfall
Blockchain-Daten bestätigen, dass das Deployer-Konto von Alex am 14. Mai ab 15:56 Uhr UTC fünf identische Upgrades des „Bridge Endpoint“-Contracts auf der BNB Smart Chain durchführte.
Anschließend wurden Binance-Pegged Bitcoin (BTC), USD Coin (USDC) und Sugar Kingdom Odyssey (SKO) im Wert von rund 4,3 Millionen US-Dollar von der BNB-Smart-Chain-Seite der Bridge abgezogen.
CertiK bezeichnete das Ereignis als „mögliche Kompromittierung eines Private Keys“, da das Upgrade vom Deployer-Konto des Protokolls durchgeführt wurde. Die Upgrade-Transaktion änderte die Implementierungsadresse auf einen nicht verifizierten Bytecode, der für Menschen nicht lesbar ist.
Verdächtige Transaktionen und möglicher Angreifer
Etwa 48 Minuten nach Beginn der Upgrades rief die Proxy-Adresse des Bridge-Contracts eine nicht verifizierte Funktion an einer Adresse auf, die auf 4848E endet.
Dadurch wurden 16 BTC (983.000 US-Dollar zu aktuellen Kursen), 2,7 Millionen SKO (75.000 US-Dollar) und USDC im Wert von 3,3 Millionen US-Dollar an die Adresse übertragen, die auf 484E endet.
Der Angreifer versucht möglicherweise auch, Gelder in anderen Netzwerken abzuziehen. Um 17:41 Uhr, nur wenige Minuten nach dem verdächtigen Upgrade auf der BNB Smart Chain, fand auf Ethereum eine ähnliche Reihe von Alex-Upgrades statt.
Hier aktualisierte der Deployer die „Artist-Adresse“ auf einen nicht verifizierten Contract. Unmittelbar danach versuchte ein Konto, das auf 05ed endet, zwei Abhebungen von der „Team-Adresse“ vorzunehmen, doch diese Abhebungen schlugen mit dem Fehler „not owner“ fehl.
Das Konto 05ed hatte vor dem 10. Mai keine Historie und erstellte drei nicht verifizierte Contracts, was darauf hindeutet, dass es von einem böswilligen Nutzer kontrolliert werden könnte.
Fehlende Bestätigung und jüngste Exploits
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hat das Alex-Team den Exploit nicht bestätigt und sich nicht zu dem Vorfall geäußert.
Die Alex-Bridge war nicht das einzige Protokoll, das im Mai einem möglichen Exploit ausgesetzt war. Am 13. Mai gab die dezentrale Börse Equalizer bekannt, über 2.000 ihrer eigenen Tokens verloren zu haben, weil ein Angreifer sie über mehrere Tage in kleinen Schritten abgezogen hatte. Außerdem führte der Gnus.ai-Hack am 6. Mai zu Verlusten von 1,27 Millionen US-Dollar.
Diese Vorfälle verdeutlichen die anhaltenden Sicherheitsherausforderungen der Kryptobranche und die Notwendigkeit robuster Sicherheitsmaßnahmen und ständiger Wachsamkeit, um die Gelder der Nutzer zu schützen und die Integrität des Ökosystems zu wahren.
Schlussbemerkung
Die Kryptobranche erlebt weiterhin einen Wirbelwind an Ereignissen, von der bemerkenswerten Erstellung von über 1 Million neuen Tokens bis hin zu aufsehenerregenden Sicherheitsverletzungen und Exploits.
Mit der Weiterentwicklung der Branche wird es für Projekte, Entwickler und Beteiligte immer wichtiger, robusten Sicherheitsmaßnahmen, Transparenz und Verantwortlichkeit Priorität einzuräumen.
Die Pionierarbeit von El Salvador beim Mining von erneuerbarem Bitcoin gibt Anlass zur Hoffnung auf nachhaltige Praktiken, während die Veruntreuung von Geldern durch vertrauenswürdige Contributors deutlich daran erinnert, wie nötig strenge Governance-Rahmenwerke sind.
Inmitten des Chaos muss die Branche wachsam bleiben, Schwachstellen beheben und ein Umfeld fördern, das Innovation nährt und zugleich die Interessen der Nutzer schützt.
Schluss mit Engpässen im Bankwesen und explodierenden Gebühren. Nutze die Möglichkeiten grenzenloser Blockchain-Zahlungen mit Zypto. Akzeptiere ganz einfach Krypto von Kunden weltweit, wandle sie sofort in lokale Währung um und gib sie mit virtuellen und physischen Krypto-Karten aus – Schluss mit veralteten grenzüberschreitenden Hürden.
Ist Memecoin eine gute Investition?
Memecoins können eine riskante und spekulative Geldanlage sein. Einige Memecoins wie Dogecoin oder Shiba Inu haben dank Social-Media-Hype und community-getriebener Nachfrage zwar kurzfristig deutliche Gewinne verzeichnet, doch ihnen fehlen oft der innere Wert und der Nutzen, die etablierte Kryptowährungen haben.
Ihre Kurse können sehr volatil sein, und Investitionen in Memecoins bergen ein hohes Verlustrisiko. Anleger sollten vorsichtig sein und nur Geld investieren, das sie zu verlieren bereit sind.
Kann man in El Salvador Bitcoin schürfen?
Ja, in El Salvador kann man Bitcoin schürfen. Das Land hat Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt, und es gibt keine rechtlichen Beschränkungen für das Bitcoin-Mining.
Tatsächlich prüft El Salvador den Einsatz seiner vulkanischen Erdwärme für nachhaltiges Bitcoin-Mining, was Teil der umfassenderen Strategie des Landes ist, Bitcoin in seine Wirtschaft zu integrieren.
Wie lautet der richtige Name von Cypher?
Der Begriff „Cypher“ kann sich je nach Kontext auf verschiedene Personen oder Organisationen beziehen, besonders im Kryptowährungs- und Blockchain-Bereich, wo „Cypher“ oft mit „Cypherpunks“ verbunden wird, einer Gruppe, die sich für Privatsphäre und kryptografische Technologie einsetzt.
Wenn du dich auf eine bestimmte Person beziehst, die unter dem Spitznamen „Cypher“ bekannt ist, wird ihr richtiger Name möglicherweise nicht öffentlich bekannt gegeben, besonders wenn sie Wert auf Privatsphäre oder Anonymität legt.
Verwandte Themen
Häufige Fragen
Ist Memecoin eine gute Investition?
Memecoins können eine riskante und spekulative Geldanlage sein. Zwar haben einige Memecoins wie Dogecoin oder Shiba Inu , dank Social-Media-Hype und community-getriebener Nachfrage kurzfristig deutliche Gewinne verzeichnet, doch ihnen fehlen oft der innere Wert und der Nutzen, die etablierte Kryptowährungen haben. Ihre Kurse können sehr volatil sein, und Investitionen in Memecoins bergen ein hohes Verlustrisiko. Anleger sollten vorsichtig sein und nur Geld investieren, das sie zu verlieren bereit sind.
Kann man in El Salvador Bitcoin schürfen?
Ja, in El Salvador kann man Bitcoin schürfen. Das Land hat Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt, und es gibt keine rechtlichen Beschränkungen für das Bitcoin-Mining. Tatsächlich prüft El Salvador den Einsatz seiner vulkanischen Erdwärme für nachhaltiges Bitcoin-Mining, was Teil der umfassenderen Strategie des Landes ist, Bitcoin in seine Wirtschaft zu integrieren.
Wie lautet der richtige Name von Cypher?
Der Begriff „Cypher“ kann sich je nach Kontext auf verschiedene Personen oder Organisationen beziehen, besonders im Kryptowährungs- und Blockchain-Bereich, wo „Cypher“ oft mit „Cypherpunks“ verbunden wird, einer Gruppe, die sich für Privatsphäre und kryptografische Technologie einsetzt. Wenn du dich auf eine bestimmte Person beziehst, die unter dem Spitznamen „Cypher“ bekannt ist, wird ihr richtiger Name möglicherweise nicht öffentlich bekannt gegeben, besonders wenn sie Wert auf Privatsphäre oder Anonymität legt.
