بادئ ذي بدء، لنتخلص من تعريف القاموس. لنركز في البداية على الاسم؛ شاغل منصب أو وظيفة.
وسنتناول المعنى الوصفي «الواجب أو المسؤولية» في ختام المقالة.
تعريف «الجهات القائمة»
في حلقة اليوم من «ما الذي يدور في ذهن جو؟»، هناك تعريف أكثر تحديدًا للجهات القائمة (The Incumbents، وقد كُتبت بأحرف كبيرة في الأصل لتأثير درامي في معظمه):
مجموعة الأشخاص والشركات التي تدير عالم المدفوعات والتمويل في العقود الأخيرة.
لماذا تهم؟
تمتلك المؤسسات والمنظمات والشركات والأشخاص الذين ظلوا يمسكون بزمام الاقتصاد العالمي، وبخاصة قطاع المدفوعات، قدرًا هائلًا من القوة والنفوذ.
في نهاية المطاف، نعمل جميعًا في الأساس لنحصل على شيء ننفقه. وإن استطعنا أن ننتزع شيئًا من الرضا والشعور بالإنجاز فهذه مكافأة لطيفة، لكننا في النهاية نكسب المال لننفقه على أشياء نحتاجها أو نريدها.
ونحن ندخل مجال المدفوعات السائد، لا كشركة جديدة على الساحة فحسب، بل كحاملين لراية نوع جديد من المال ونظرة أكثر عالمية إلى كيفية تدفق القيمة، فإن الموقف البديهي هو «نحن ضدهم في معركة داود وجالوت الملحمية حتى الموت». غير أن Zypto تبنت موقفًا مختلفًا إلى حد ما. فالأمر ليس «نحن وهم»، لأنهم، في معظمهم على الأقل، هم نحن ونحن هم.
أكبر خطر أراه الآن، إن كنت صريحًا تمامًا، هو أن الأشخاص المؤيدين حقًا لتوسيع اقتصاد البلوكتشين يزداد تمثيلهم نقصًا، حتى في النقاشات بين (المفترض أنهم) قادة قطاع الكريبتو والجهات التنظيمية.
سألت مسؤولًا تنفيذيًا رفيعًا في crypto.com عن الحجج التي يراها أكثر فاعلية عند التحدث إلى الجهات التنظيمية، وصدمتني الإجابة إلى حد ما. فهو لم يحدثني عن أي حجج مؤيدة للبلوكتشين على الإطلاق. بل قال إن الأهم هو من يقدّم الحجج، موضحًا أن وجود أشخاص جرى توظيفهم من داخل الجهات القائمة (شركات المدفوعات والقطاع المالي التقليدي) يجعل الجهات التنظيمية مرتاحة بما يكفي لفتح الأسواق أمام الأصول الرقمية.
ورغم أنني أفهم ذلك من جهة (فالتجانس الاجتماعي قوة هائلة)، فإنني أجده أيضًا مثيرًا للغضب. هل يمكننا حقًا أن نثق بهؤلاء الأشخاص في أ) تمثيل مجتمع الكريبتو وب) توجيه الجهات التنظيمية بطريقة تبقي ساحة المنافسة مفتوحة للجميع؟
عزز هذا الرد على الفور عزمي على أن أكون جزءًا من هذه النقاشات.
وعلى نحو أكثر إيجابية، ردّ ممثل عن شركة البنية التحتية للبلوكتشين Fireblocks على السؤال نفسه بقوله إن على المرء أن يتحدث دائمًا عن حماية المستهلك مع الجهات التنظيمية. وأجد ذلك مبعثًا للدفء لأنه بصيص أمل في أن الجهات التنظيمية، رغم نقص تثقيفها بوضوح في الأصول الرقمية، قد تضع في ذهنها على الأقل إلى حد ما مصلحة المستهلكين.
نعلم داخل مجتمع الكريبتو أن سلوك الجهات التنظيمية غالبًا ما يكون بعيدًا عن الإيجابية من منظور حماية المستهلك أو المستثمر، لكن الجهل أسهل بكثير في الإصلاح من سوء النية.
من هي الجهات القائمة؟
عندما بدأنا في عالم المدفوعات، كانت لدينا فكرة تقريبية عمّن ينافسنا. غير أن نظام مدفوعات الفيات المعقد والمتشابك على نحو يذهل العقل لم يصبح أوضح كثيرًا بالنسبة إليّ مع مرور الوقت. لم تنكشف لي أي جوهرة منطق وعقل لامعة كامنة. وأفضل كلمة أستطيع التفكير فيها لوصفه هي: مجنون تمامًا.
الحكومات والبنوك المركزية والبنوك التجارية وجهات الاستحواذ والمعالجات وشبكات البطاقات ومزودو خدمات الدفع والمجمّعون وشركات التحويلات الدولية… والقائمة تطول وتطول. والمنافسة شرسة وهناك أفواه كثيرة تحتاج إلى إطعام.
ما لم أتوقعه في بداية هذه الرحلة، رغم أن ذلك يتعارض مع تجربتي في الحياة حتى الآن، هو اكتشاف أن الجهات القائمة أقل تقدمًا وتنظيمًا وشرًا بكثير مما يتوقعه المرء. فهي، مثلنا جميعًا، تكتشف الأمور في الغالب أثناء سيرها. وغالبًا ما تتأخر عن الجدول الزمني لما تعرف يقينًا أنه يتعين عليها فعله، وليست متأكدة فعلًا من جزء كبير مما ستفعله لاحقًا. وأجد هذا مطمئنًا بطريقة غريبة.
هل أقصد أنهم كيانات حميدة تحاول فقط تدبّر أمورها ولا تتصرف بأنانية؟ لا، على الإطلاق. بل يجب أن نتذكر دائمًا أننا نعيش في عالم استهلاكي وأن الجهات القائمة يقودها «أشخاص من نوعية المديرين التنفيذيين للشركات». هل تعلم أن معدل السيكوباتية بين الرؤساء التنفيذيين وكبار المديرين أعلى بعدة أضعاف منه بين عامة السكان؟ وينطبق الأمر نفسه أيضًا، على ما يبدو، على السياسيين. فعالم السياسة والشركات متعددة الجنسيات القائم على الافتراس المتبادل لا يفهم سوى شيء واحد؛ الفوز.
ماذا يعني هذا لـ Zypto وللكريبتو؟
قد لا يبدو الأمر كذلك للوهلة الأولى، لكن كل هذا أخبار رائعة لـ Zypto ولحركة الكريبتو. فمن أجل الفوز، يجب على السياسيين والشركات البقاء قادرين على المنافسة. وتقنية البلوكتشين أكثر كفاءة بما لا يقاس من النظام الحالي، لذا هناك حجج قليلة ممكنة ضدها من هذا الجانب.
جرت محاولات كثيرة لوصف الكريبتو بأنه خطير وأنه يستخدمه المجرمون في الغالب وما شابه، لكن ذلك لا يصمد أمام التدقيق. فالطبيعة المفتوحة والقابلة للتتبع لـمعاملات البلوكتشين تجعلها مثالية لتحديد الجهات الضارة وتتبع تحركاتها. والشركات المتخصصة في هذا المجال تزدهر وتتكاثر. وترى جهات إنفاذ القانون بشكل متزايد أن البلوكتشين أكثر فائدة لها بكثير من شبكة الشركات المعقدة ذات السجلات المركزية الخاصة اللازمة لتتبع معاملات الفيات. هذا المقال يعود إلى سنتين مضتا وقد تقدمت الأمور كثيرًا جدًا منذ ذلك الحين.
تستعرض جهات معينة في بلدان معينة عضلاتها بوصف العملات المشفرة «أوراقًا مالية» والقول إن ذلك يعني أن «الناس العاديين» غير مسموح لهم بإصدارها أو استخدامها، لكن يبدو أن هذا المسار يصل أيضًا إلى طريق مسدود إلى حد ما. وهناك تكهنات واسعة بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات في الولايات المتحدة نفذت هذا التحول المفاجئ بزاوية 180 درجة بشأن صناديق Ethereum المتداولة وتحقيقها في Ethereum 2.0 لأسباب سياسية، أي أنها تلقت تعليمات بعدم الوقوف في الطريق لكسب ود الناخبين. هل ترون إلى أين يتجه الأمر؟
لو كانت مقاومة العملات المشفرة واللامركزية لأسباب أيديولوجية، لكان تغيير الأمور أصعب بكثير. أما إذا كان الأمر يتعلق فقط بمحاولة التمسك بالسلطة والبقاء قادرين على المنافسة، فالبلوكتشين حتمية.
فئات الجهات القائمة
لنستعرض بإيجاز شديد بعض أنواع المؤسسات القائمة التي نتعامل معها بوصفنا من دعاة التبني الواسع لمدفوعات الكريبتو، والتي نحاول في النهاية العمل معها ونحن نسعى إلى المساهمة في التحول نحو نظام أقل جنونًا:
الحكومات
من لا يحب قليلًا من انتقاد الحكومات والسياسيين؟ أنا أحب ذلك! لكنني سأبدأ هذا القسم الموجز بقول شيء مهم جدًا؛ ليسوا جميعًا أشخاصًا سيئين ومعظمهم يؤدون وظائفهم فقط لكسب المال لدفع نفقاتهم، تمامًا مثلنا.
تمتلك الحكومات قدرًا كبيرًا من القوة، لكنها في النهاية تعمل لصالحنا (نظريًا على الأقل). ونحن نميل إلى نسيان ذلك، لكنها لا شيء دون دعم الجمهور. لذلك يمكن التأثير فيها وقيادتها إلى حيث نريد جميعًا. شيئًا فشيئًا.
يكمن نفوذنا لدى الحكومات في: توفير سبل لزيادة الكفاءة لتوفير التكاليف، وإبراز صورة التفكير المستقبلي، وكسب أصوات الناخبين الأصغر سنًا، وخلق وظائف جديدة، والسماح للثروة بالتدفق إلى الاقتصاد المحلي من اقتصاد البلوكتشين العالمي. حجج مقنعة جدًا، أليس كذلك؟
البنوك المركزية
بوجه عام، هناك كيانات قليلة أراها أكثر ريبة على هذا الكوكب من البنوك المركزية. لكن حتى في هذه الفئة، هناك بصيص أمل. وأعلم يقينًا أن هناك بنوكًا مركزية حول العالم أدركت أن نموذج طباعة الفيات يقترب من نهايته. وبعضها منفتح حتى على الحديث عن كيفية استخدام تقنية البلوكتشين لتحقيق السيولة والكفاءة والاستدامة لاقتصاداتها ومواطنيها.
إذا سئمت من سياسات التضخم التي ينتهجها البنك المركزي لعملتك المحلية، فتحدث! وينطبق هذا بوجه خاص إذا كنت تعيش في بلد صغير أو نامٍ. وأتوقع أن تظهر دول عدة من «جنات الكريبتو» حول العالم خلال السنوات القليلة المقبلة؛ دول تحتضن اقتصاد البلوكتشين وتصبح أكثر ازدهارًا بكثير مما هي عليه الآن أو مقارنة بجيرانها.
البنوك التجارية
هي أقصى الأعمال الاستهلاكية في اقتصاد الفيات. ماذا تريد؟ أن تكسب المال. كيف ستفعل ذلك؟ بأي طريقة تستطيعها. الأمر بهذه البساطة فعلًا.
البنوك التجارية هي نقطة اتصال معظم الأفراد بالمال. ولا تزال تُعد حافظة لأموال الناس وحامية لها. فهي توفر البنية التحتية من فروع فيها بشر للإجابة عن الأسئلة وأجهزة صراف آلي (لا يزال أمامها بضع سنوات من العمر)، وألفة العلامة التجارية، والأهم من كل ذلك أن الناس يثقون بها.
كيف يمكننا العمل معها؟ بتزويدها بمزيد من الطرق لكسب المال. ببساطة.
شبكات البطاقات
تُعد شبكات البطاقات من أعظم نماذج الأعمال المولّدة للمال في القرن الماضي، فهي تحتفظ في جوهرها بقواعد بيانات للمعاملات وتبيع هذه الخدمة للتجار والبنوك والأفراد.
إذا نظرت إلى ما يفعله نظام شبكة البطاقات وما تفعله مدفوعات البلوكتشين، فليس من الصعب أن ترى أنهما متطابقان عمليًا في جوهرهما.
تجني شبكات البطاقات الكثير من المال من صناعة الكريبتو. وخصوصًا من الدخول والخروج من الكريبتو إذ تحتكر شبه كامل المدفوعات اليومية للناس. غير أنها تدرك أن الجمهور سيدرك عاجلًا أم آجلًا أن هذا عادة أكثر منه أي شيء آخر… ولهذا هي منفتحة جدًا على استكشاف سبل بديلة لضمان قدرتها على الاحتفاظ بأعمالها.
كما تهدد الخدمات المصرفية المفتوحة شبكات البطاقات، لذا من الحكمة أن تتحرك بسرعة.
شبكات التجار ونقاط البيع التابعة لشبكات البطاقات هائلة، ومن هنا أهمية التعاون معها لجعل إضافة مدفوعات الكريبتو سلسة ومريحة للمستخدمين.
التحويلات الدولية
البلوكتشين عالمية حقًا؛ يمكن الوصول إليها من أي مكان به اتصال بالإنترنت. فكيف يمكن لشركات التحويلات أن تبقى ذات صلة؟
هذا ليس أمرًا غاب عن انتباههم.
وكما هو الحال مع بعض الجهات القائمة الأخرى المذكورة أعلاه، تكمن قيمة شركات التحويلات الدولية في خبرتها والثقة التي تولدها في أذهان المستخدمين وبنيتها التحتية.
في الواقع، تتوافق مهمة شركات التحويلات الدولية في تسهيل الحركة الحرة للأموال حول العالم توافقًا جميلًا مع المبادئ الأساسية لاقتصاد البلوكتشين. وكما ناقشت في الماضي، فإن جزءًا كبيرًا من العالم لا يتعامل مع البنوك أو يتعامل معها بشكل محدود. وقد ظلت شركات التحويلات الوسيلة المعتادة لهؤلاء الأشخاص لإرسال الأموال، ولذلك فهي شركات رائعة للعمل معها.
معالجات المدفوعات / البوابات
تملأ سلة التسوق على الإنترنت، وتنتقل إلى الدفع فتُعرض عليك خيارات البطاقة أو PayPal أو هذا أو ذاك.
تهدف Zypto Pay، سواء مباشرة أو عبر العلامة التجارية الخاصة، ببساطة شديدة إلى ضمان وجود زر «ادفع بالكريبتو» في كل مسار من مسارات الدفع هذه. والفرص المتاحة للشراكات هائلة.
كبار لاعبي الكريبتو
صناعة الكريبتو أصبحت كبيرة وقديمة بما يكفي ليكون لها جهاتها القائمة الخاصة. فقد نمت جهات الدخول والخروج والمنصات المركزية وما شابهها لتصبح عمالقة تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. وكما هو الحال مع أي شركة كبيرة، جعلها ذلك بطيئة، كما تبين أنها لم تحرز تقدمًا كبيرًا في جعل مدفوعات الكريبتو سائدة. فهذا ليس عملها الأساسي، ولذلك يأتي في المرتبة الثانية بعد وحداتها التجارية المدرّة للأرباح.
والمثير للاهتمام أن الجهات القائمة في الفيات والكريبتو تعمل معًا فعلًا، لكن الأمر في معظمه يتمثل في أن جانب الفيات يبيع خدمات لجانب الكريبتو ليتمكن من قبول مدفوعات الفيات وليس العكس.
هذه أخبار رائعة لنا بالطبع. فشراكتنا المعلنة بالفعل مع Gate.io، وشراكات أخرى لم يُعلن عنها بعد، تُظهر النطاق المتاح أمام Zypto لتتصدر وتصحب بقية القطاع معها ونحن نسعى لجعل الدفع بالأصول الرقمية مريحًا قدر الإمكان.
هل أنت من الجهات القائمة؟
يعود جزء كبير من سبب قراري كتابة هذه المقالة تحديدًا إلى تعليق أدلى به شخص رفيع المستوى في Hedera، وأفضّل ألا أذكر اسمه… إلا إذا قرأ هذا وعرف من أعني، وفي هذه الحالة سيسعدني بث محادثة مباشرة حول الموضوع إن رغب 😉
وخلال جلسة نقاش ضمن فعالية استضافتها Hedera وشركتان أخريان، خاطب الحضور وقال شيئًا من هذا القبيل:
«الناس يحبون انتقاد الجهات القائمة، لكن… أنتم جميعًا جهات قائمة! فكروا في الأمر… أنتم جميعًا تريدون الاستمرار في استخدام بطاقاتكم الائتمانية وكسب نقاط الولاء. لا تريدون تعلم أنظمة جديدة معقدة أو التخلي عن أميال الطيران الخاصة بكم، أليس كذلك؟… ها؟!»
من جهة، وجدت التعليق مثيرًا للاهتمام. فمن الصحيح تمامًا أنه ليس من المنطقي أن نتوقع من الناس تعلم أمور جديدة معقدة لكي يدفعوا مقابل مشترياتهم. وبالطبع يحب الناس أشياء مثل الاسترداد النقدي والنقاط. ولم لا؟ ولهذا نعمل جاهدين لتوفير سهولة استخدام وأنظمة مكافآت مماثلة في عروضنا (ZYPs، أي أحد؟!).
غير أن هذا لا يعني أن الناس مرتبطون عاطفيًا بطريقة ما ببنوكهم، أو بقطع البلاستيك التي بها شرائح NFC وأشرطة مغناطيسية، أو بأي شيء من هذا القبيل. فالناس يستمتعون بالراحة ببساطة.
لذا أسألكم: هل أنتم «جهة قائمة» بمعنى أنكم تفضلون التخلي عن التحول نحو اقتصاد عالمي وبنية تحتية للمدفوعات أكثر لامركزية إذا كان ذلك يعني الابتعاد عن تلك الجهات القائمة التي ترفض التطور؟
إذا استطاعت Zypto أو غيرها من شركات المدفوعات الجديدة تقديم مجموعة جذابة ومريحة بالقدر نفسه من المنتجات والخدمات، لكن أكثر تركيزًا على تجربة عالمية شبه بلا حدود، ألا تفضلونها؟
ما الواجب على الجهات القائمة؟
النقطة الرئيسية في هذه المقالة هي استعراض الحتمية المنطقية لانتشار الكريبتو والبلوكتشين على نطاق واسع بفعل ضغوط السوق، لكنني أود أيضًا أن أذكر أن الجهات القائمة عليها مسؤوليات أخلاقية. وبصفتي متفائلًا، أؤمن بأن بعض السياسيين والمديرين التنفيذيين على الأقل يمكن إقناعهم بهذه الطريقة.
قد لا يحقق فعل ما هو الأفضل لمواطنيه وعملائه وموظفيه والبيئة أكبر المكاسب من حيث الأرباح أو الحصة السوقية أو الأصوات، لكنه بالتأكيد يساعد المرء على النوم بهدوء أكبر.
فقاعة العملات الورقية التضخمية على وشك الانفجار. لا أظن أن كثيرين يؤمنون حقًا بأننا نستطيع مواصلة المسار الحالي لوقت أطول.
يمكن جعل نظام المدفوعات الحالي أكثر كفاءة بكثير عبر العمل مع قطاع البلوكتشين، مما يؤدي إلى خفض التكاليف وبقاء مزيد من الثروة في أيدي الشركات بمختلف أحجامها والعاملين الأفراد.
لامركزية المال تقود إلى لامركزية السلطة. والمجتمع الأكثر مساواة يعني أناسًا يعيشون حياة أسعد وأصح وأكثر إنتاجية، وهذا بدوره يقود إلى نمو اقتصادي وثقافي وفردي مستدام.
وهكذا نجد أنفسنا، للمرة الأولى، أمام وضع يربح فيه الجميع. يسعدني أن أقول إن عملية بناء شراكات مع «القوى القائمة» قد بدأت بالفعل.
يسعدني أن أسهم فيما لا أستطيع وصفه إلا بأنه تقدّم.
مواضيع ذات صلة
الأسئلة الشائعة
لماذا تهم؟
إن المؤسسات والمنظمات والشركات والأشخاص الذين أمسكوا بزمام الاقتصاد العالمي، وبخاصة قطاع المدفوعات، يملكون قدرًا مفرطًا من السلطة والنفوذ. في نهاية المطاف، نعمل جميعًا في الأساس لكي نملك ما ننفقه. وإن استطعنا أن نحصل على شيء من الرضا والإحساس بالإنجاز فذلك مكسب لطيف، لكننا في النهاية نكسب المال لننفقه على ما نحتاج إليه أو نريده. وبينما ندخل مجال المدفوعات الرئيسي، لا بصفتنا مجرد
من هي الجهات القائمة؟
عندما بدأنا في عالم المدفوعات، كانت لدينا فكرة تقريبية عن منافسينا. لكن نظام المدفوعات بالعملات الورقية، المعقد والمتشابك إلى حد يذهل العقل، لم يصبح أوضح لي مع مرور الوقت. لم تنكشف لي أي جوهرة منطق وعقل لامعة تقف خلفه. وأفضل كلمة تخطر لي لوصفه هي: مجنون. الحكومات والبنوك المركزية والبنوك التجارية والجهات المستحوذة والمعالجون وشبكات البطاقات ومزودو خدمات الدفع والمجمّعون وشركات التحويلات الدولية…
ماذا يعني هذا لـ Zypto وللكريبتو؟
قد لا يبدو الأمر كذلك للوهلة الأولى، لكن كل هذا خبر رائع لـ Zypto وحركة العملات المشفرة. فللفوز، يجب على السياسيين والشركات أن يظلوا قادرين على المنافسة. وتقنية البلوكتشين أكثر كفاءة بما لا يقاس من النظام الحالي، ولذلك لا توجد حجج كثيرة ممكنة ضدها من هذه الناحية. لقد جرت محاولات عديدة لوصف العملات المشفرة بأنها خطيرة وبأن المجرمين وأمثالهم هم أكثر من يستخدمها، لكن هذا لا يصمد أمام التمحيص. فطبيعة معاملات البلوكتشين المفتوحة والقابلة للتتبع
هل أنت من الجهات القائمة؟
يعود جزء كبير من سبب قراري كتابة هذا المقال تحديدًا إلى تعليق أدلى به شخص رفيع المنصب في Hedera ، وأفضّل ألا أذكر اسمه… إلا إذا قرأ هذا وعرف أنه المقصود، وعندها سيسعدني أن أبث مباشرة حوارًا حول الموضوع إن رغب 😉 ففي إطار حلقة نقاش ضمن فعالية نظّمتها Hedera وشركتان أخريان، توجه إلى الحضور وقال ما معناه تقريبًا: « يحب الناس انتقاد «القوى القائمة»، لكن… أنتم جميعًا قوى قائمة
ما الواجب على الجهات القائمة؟
النقطة الرئيسية في هذا المقال هي استعراض حتمية انتشار العملات المشفرة والبلوكتشين على نطاق واسع بفعل ضغوط السوق، لكنني أودّ أيضًا أن أشير إلى أن على «القوى القائمة» مسؤوليات أخلاقية. وبصفتي متفائلًا، أؤمن بأنه يمكن إقناع بعض السياسيين والمديرين التنفيذيين على الأقل بهذه الطريقة. فقد لا يحقق فعل ما هو الأفضل لمواطنيه وعملائه وموظفيه والبيئة أكبر المكاسب من حيث الأرباح أو الحصة السوقية أو الأصوات، لكنه بالتأكيد يساعد
