Межа між криптовалютною політикою та повсякденним фінансовим життям щодня коротшає. Один штат тепер оподатковує кожну транзакцію, Конгрес заблокував федеральний цифровий долар, Африка отримує платіжні рейки стейблкоїнів за підтримки великої фінтех-інвестиції, а прив’язане до долара впровадження криптовалюти в Нігерії достатньо велике, щоб турбувати МВФ.
- Губернатор Іллінойсу Прітцкер підписує 0,2% податок-привілей на всі транзакції з цифровими активами, чинний з 2027 року
- Конгрес непомітно проводить заборону CBDC до 2030 року в законопроєкті про житло, явно виключаючи приватні стейблкоїни
- Ripple підтримує раунд Series E Flutterwave на 3,2 мільярда доларів, впроваджуючи RLUSD і XRP Ledger у транскордонні платежі в Африці
- Нігерія поглинула 59 мільярдів доларів криптовалютних надходжень за один рік, зі стейблкоїнами, що домінують, а МВФ каже, що зусилля з придушення не спрацюють
- BitGo (БітГо) пропонує європейським криптокомпаніям шлях до відповідності MiCA за кілька годин до настання ліцензійного дедлайну
Кожна історія стоїть на тому самому перехресті: хто вирішує правила володіння й переказу цифрових грошей, і чи залишають ці правила місце для людей, яким вони найбільше потрібні.
Іллінойс підписує 0,2% податок на кожну криптовалютну транзакцію
Джерело: Cointelegraph (Коінтелеграф)
Губернатор Іллінойсу Джей Бі Прітцкер підписав 17 червня 2026 року державний бюджет на 55,9 мільярда доларів, що включає 0,2% «податок-привілей» на всі транзакції з цифровими активами за участю мешканців Іллінойсу. Податок набуває чинності 1 січня 2027 року, застосовується до зареєстрованих брокерів цифрових активів і широко визначений так, щоб охопити позаштатні платформи з достатньою активністю клієнтів з Іллінойсу. Кілька великих криптокомпаній базуються в цьому штаті, включно з Zero Hash (Зеро Хеш), Jump Crypto (Джамп Крипто), Bitnomial (Бітномінал) та Apex Crypto (Апекс Крипто).
Іллінойс стає єдиним штатом США, що оподатковує користувачів цифрових активів незалежно від того, отримали вони приріст, прибуток чи будь-який дохід взагалі. Crypto Council for Innovation назвав це надзвичайним і порівняв з оподаткуванням електронної пошти, бо вона використовує інший механізм доставки, ніж пошта. Майлз Дженнінгс з a16z Crypto сказав, що «фактично немає жодного порівнянного податку на фінансові транзакції з акціями, облігаціями чи деривативами в жодному штаті країни». Штат очікує, що захід принесе понад 800 мільйонів доларів для покриття дефіциту бюджету.
Позиція Zypto: Фіксований податок на транзакції з кожної угоди, незалежно від прибутку, — це зовсім інший звір, ніж податок на приріст капіталу, і мешканці Іллінойсу мають чітко розуміти цю відмінність. Податки на приріст капіталу застосовуються, коли ти продаєш з прибутком. Цей податок застосовується, коли ти здійснюєш транзакцію, крапка.
При 0,2% витрата керована на більших переказах, але вона нашаровується на кожній окремій транзакції і має стримувальний ефект на часту, дрібнішу активність. Порівняння галузі з оподаткуванням електронної пошти — більше, ніж риторична фігура: це орієнтація на технологію, а не на прибуток, що створює тривожний прецедент.
Ширший сигнал для криптовалютних користувачів по всіх США в тому, що політика на рівні штатів тепер рухається швидше за федеральну, і одразу в кількох напрямках. Деякі штати позиціонують себе як дружні до криптовалюти; Іллінойс зробив інший вибір.
Для будь-кого, хто тримає криптовалюту в багатьох блокчейнах і має переказувати вартість, не накопичуючи невидимі накладні витрати на кожному етапі, практична відповідь — точно розуміти, які транзакції спричиняють податкові зобов’язання у твоїй юрисдикції. Це починається з чіткого зберігання власних активів. Zypto App тримає понад 24 000 активів у понад 20 блокчейнах на твоєму власному пристрої, тож ти контролюєш, коли і що переказувати, а не покладаєшся на платформу, що приймає ці рішення за тебе.
Джерело: Cointelegraph (Коінтелеграф)
Конгрес забороняє ФРС випускати CBDC до 2030 року
Джерело: Cointelegraph (Коінтелеграф)
Лідери Палати представників і Сенату погодили двопартійний пакет реформи житла, 21st Century Road to Housing Act, що включає положення, яке забороняє Федеральній резервній системі випускати цифрову валюту центрального банку чи будь-який суттєво подібний інструмент до 31 грудня 2030 року. Законопроєкт також забороняє інституційним інвесторам купувати наявні односімейні будинки для оренди. Формулювання щодо CBDC включає конкретний виняток для приватних стейблкоїнів, що є «відкритими, дозвільними та приватними», проводячи чітку законодавчу межу між державними цифровими грошима та приватно випущеними токенами, прив’язаними до долара.
Президент Трамп підписав указ у січні 2025 року, що доручив федеральним відомствам припинити роботу, пов’язану з CBDC. Цей законопроєкт тепер закріплює цей напрямок у статуті, принаймні до 2030 року, і звільняє законодавчий простір для CLARITY Act до літньої перерви в серпні.
Позиція Zypto: Тут важлива не сама заборона, а формулювання навколо неї. Мова про виняток — відкритий, дозвільний, приватний — читається як визначення того, як виглядають добрі цифрові гроші з погляду Конгресу, і воно майже точно збігається з тим, що вже роблять приватно випущені стейблкоїни. CBDC за задумом був би програмованим емітентом, простежуваним наскрізь і відкличним у спосіб, у який готівка й більшість стейблкоїнів не є.
Відмінність між державним цифровим доларом і приватно випущеним — та сама відмінність, що існує між грошима, які тримає твій банк, і грошима, які тримаєш ти сам. Дебати щодо CBDC зазвичай формулюють як технічне питання про платіжну інфраструктуру, але питання володіння під ним — те, що насправді має значення.
Тримання вартості у формі, яку не може заморозити, відкликати чи обмежити одна окрема влада, — це основа того, що означає само-кастодіальність. Мультичейн-гаманці в Zypto App зберігають твої ключі на твоєму власному пристрої, що на практиці настільки близько до цього принципу, наскільки криптовалюта може бути.
Джерело: Cointelegraph (Коінтелеграф)
Ripple підтримує Flutterwave (Флаттервейв), щоб провести рейки стейблкоїнів по всій Африці
Джерело: CoinDesk (Коїндеск)
Ripple взяв частку в раунді фінансування Series E Flutterwave, оцінивши африканську платіжну компанію в 3,2 мільярда доларів, причому угода інтегрує стейблкоїн RLUSD від Ripple та XRP Ledger в інфраструктуру транскордонних платежів Flutterwave (Флаттервейв) по всьому континенту. RLUSD наразі має пропозицію в 1,6 мільярда доларів, зростаючи приблизно на 20% цього року.
Керуючий директор Ripple з питань Близького Сходу та Африки Ріс Меррік сказав, що Flutterwave (Флаттервейв) «побудував одну з найпередовіших платіжних мереж в Африці, і в міру еволюції її інфраструктури стейблкоїни стають центральними в цій історії». Мета — знизити витрати й пришвидшити рух міжнародних грошей для африканського бізнесу шляхом розрахунків у цифрових доларах замість маршрутизації через мережі банків-кореспондентів.
Позиція Zypto: Транскордонні платежі в Африці довго обмежувалися структурою банків-кореспондентів, яка дорога, повільна й побудована навколо доступу до фінансової системи США, а не навколо реальних потреб людей, що нею користуються. Маршрутизація через Нью-Йорк для переказу грошей з Лагоса в Найробі — це той тип накладних витрат, що існує через інституційну шляхову залежність, а не тому, що немає кращого варіанту.
Стейблкоїни усувають цю шляхову залежність. Коли дві сторони можуть розраховуватися в цифрових доларах без банку-кореспондента посередині, транзакція швидша, дешевша й не вимагає, щоб обидві сторони мали однакові банківські відносини.
RLUSD на XRP Ledger — одна з реалізацій цієї ідеї. Zypto App підтримує RLUSD поряд з кожним активом у XRP Ledger, а XRP доступний як варіант оплати в усіх продуктах і послугах застосунку. Основний принцип той самий: вартість, що рухається відкритими рейками, не потребує дозволу від ланцюга посередників, щоб дістатися туди, куди їй потрібно.
Обсяги переказів в Африку вимірюються сотнями мільярдів щорічно. Це структурний зсув у тому, хто може брати участь у транскордонній торгівлі.
Джерело: CoinDesk (Коїндеск)
Нігерія поглинула 59 мільярдів доларів криптовалютних надходжень, і МВФ каже, що це неможливо зупинити
Джерело: Decrypt (Дикрипт)
Новий звіт МВФ виявив, що Нігерія отримала 59 мільярдів доларів криптовалютних надходжень з липня 2023 по червень 2024 року, що становить 60% усіх надходжень стейблкоїнів у Африці на південь від Сахари з 2019 року. Фонд визначив кілька ризиків: цифрову доларизацію, що загрожує контролю Центрального банку Нігерії над монетарною політикою, прогалини у фінансовій доброчесності, бо традиційні системи AML не можуть ефективно відстежувати транзакції стейблкоїнами, і загрозу монетарному суверенітету в масштабі.
Висновок МВФ щодо спроб придушити використання стейблкоїнів був прямим: вони «ймовірно будуть лише частково ефективними». Рекомендований шлях уперед — зміцнювати монетарні каркаси й платіжну інфраструктуру, а не намагатися заборонити.
Позиція Zypto: Шістдесят мільярдів доларів за один рік — це населення, що голосує своїми грошима, обираючи цифрові долари, бо місцева валюта та обмежена банківська система послідовно не змогли захистити купівельну спроможність.
Досвід Нігерії — найяскравіший реальний доказ того, що попит на цифрові долари ґрунтується на справжній фінансовій потребі. Коли місцева валюта ненадійна, а доступ до банківських послуг обмежений, люди знаходять інший спосіб зберігати й переказувати вартість.
Те, що МВФ дійшов такого висновку, має вагу саме тому, що фонд підходить до регулювання криптовалюти з обережної, орієнтованої на збереження інституцій позиції. Звіт фактично каже: впровадження реальне, воно тривке, і політична відповідь має враховувати цю реальність на її власних умовах.
Для користувачів на ринках, що розвиваються, які тримають стейблкоїни заради повсякденної стабільності, питання не в тому, чи впроваджувати цифрові долари, а в тому, як робити це з повним збереженням володіння. Баланс, що живе на власних ключах, не може бути заморожений рішенням монетарної політики чи політикою комплаєнсу платформи. Це та різниця, яку робить само-кастодіальність на ринках, де правила можуть змінитися без попередження.
Джерело: Decrypt (Дикрипт)
BitGo (БітГо) пропонує європейським криптокомпаніям шлях до відповідності MiCA перед дедлайном
Джерело: CoinDesk (Коїндеск)
BitGo Europe (БітГо Юроп), ліцензована німецьким BaFin, запустила платформу комплаєнсу Crypto-as-a-Service, орієнтовану на європейські криптокомпанії, які не отримали власних ліцензій Markets in Crypto Assets до дедлайну кінця червня 2026 року. Компанії можуть інтегрувати свої наявні гаманці й клієнтські відносини в MiCA-сумісну інфраструктуру BitGo (БітГо), зберігаючи власні операції, орієнтовані на клієнта. Генеральний директор Майк Белші пояснив модель: «Усі ваші клієнти можуть бути онбордовані й мати субрахунки всередині BitGo (БітГо)... тепер вони перебувають у відокремленому безпечному зберіганні, сумісному з MiCA».
Ще у 2024 році в Європі було зареєстровано понад 3 000 криптокомпаній; до травня 2026 року лише 194 отримали повну авторизацію CASP. Оцінки галузі вказують, що приблизно 75% компаній, що діяли до MiCA, втратять статус реєстрації, коли завершаться перехідні періоди. BitGo (БітГо) стягує «пару тисяч доларів на місяць» як базову плату.
Позиція Zypto: MiCA — найзначніша регуляторна подія в європейській криптовалюті за роки, і найважливіше рішення в її дизайні — те, яке ледь потрапило в новини: некастодіальні гаманці явно перебувають поза сферою дії CASP. Регулювання застосовується до постачальників послуг, а не до окремих осіб, що тримають власні ключі. Цей виняток — не випадковість. Він відображає юридичний і філософський консенсус про те, що само-кастодіальність — це володіння, а не фінансова послуга.
Компанії, що зараз поспішають досягти комплаєнсу, — ті, чиї бізнес-моделі залежать від тримання клієнтських активів. Це інша модель, ніж та, яку представляє Zypto App. Само-кастодіальний гаманець не потребує ліцензії MiCA, бо кастодіаном є сам користувач.
Регуляторний тиск, що змушує 75% європейських платформ перебудуватися чи закритися, взагалі не торкається рівня володіння. Для будь-кого, хто уважно стежить за тим, куди спрямовані регуляторні тенденції, тримання власних ключів — шлях з найменшими накладними витратами крізь регуляторні зміни. У поточному середовищі ця перевага лише зростає.
Джерело: CoinDesk (Коїндеск)
Ключові висновки
- Політика щодо криптовалюти на рівні штатів рухається швидше за федеральну, і в протилежних напрямках. Іллінойс зробив криптовалютні транзакції дорожчими незалежно від прибутку, тоді як Конгрес заблокував державний цифровий долар на чотири роки. Користувачам потрібно відстежувати власну юрисдикцію, а не лише федеральні правила.
- Виняток заборони CBDC для «відкритих, дозвільних, приватних» стейблкоїнів — це, по суті, Конгрес, що підтримує принципи дизайну, які роблять приватні цифрові гроші кращими за державну альтернативу. Це формулювання формуватиме законодавство і після 2030 року.
- Впровадження стейблкоїнів в Африці досить масштабне, щоб з’явитися в оцінках ризиків МВФ, а це означає, що воно далеко за межами пілотної стадії. Коли 59 мільярдів доларів надходять в криптоекосистему однієї країни за рік, а МВФ каже, що це неможливо придушити, це підтвердження того, що попит на прив’язані до долара цифрові гроші на ринках, що розвиваються, — структурний, а не спекулятивний.
- Дедлайн MiCA — подія сортування, що розділяє платформи, які тримають клієнтські активи й тому потребують ліцензій, від гаманців, де користувач тримає власні ключі. Само-кастодіальність перебуває поза регуляторною сферою за задумом, а не завдяки удачі.
- Наскрізна тема всіх п’яти сьогоднішніх історій — володіння. Хто володіє ключами, хто контролює рух, і хто вирішує правила. Цінність криптовалюти найтривкіша в руках людей, що реально нею володіють.
