Uveljavljeni igralci - razmišljanja po dogodku Consensus 2024

Najprej se znebimo slovarske definicije. Najprej se osredotočimo na SAMOSTALNIK; nosilec funkcije ali položaja.

V sklepni izjavi zapisa se bomo dotaknili pridevniškega pomena „dolžnost ali odgovornost“.

Definicija „Uveljavljenih“ 

V današnjem delu rubrike „kaj Joeju roji po glavi?“ je tu natančnejša definicija Uveljavljenih (z veliko začetnico predvsem zaradi dramatičnega učinka): 

Skupina ljudi in podjetij, ki v zadnjih desetletjih vodijo plačilni in finančni svet.

Zakaj so pomembni?

Institucije, organizacije, podjetja in ljudje, ki držijo vajeti svetovnega gospodarstva, predvsem plačilne industrije, imajo izjemno veliko moči in vpliva.

Na koncu dneva vsi delamo predvsem zato, da bi imeli kaj zapraviti. Če lahko iztisnemo nekaj občutka zadovoljstva in dosežka, je to lep bonus, a navsezadnje zaslužimo denar, da ga porabimo za stvari, ki jih potrebujemo ali želimo.

Ko vstopamo v glavni tok plačilnega prostora, ne le kot novo podjetje na sceni, temveč kot nosilec zastave za novo vrsto denarja in bolj globalen pogled na to, kako naj teče vrednost, je očitno stališče „mi proti njim v epski bitki Davida in Goljata do smrti“. Vendar je Zypto zavzel precej drugačno stališče. Ne gre za „nas in njih“, ker so, vsaj večinoma, oni mi in mi smo oni.

Največja nevarnost, ki jo trenutno vidim, če sem popolnoma iskren, je, da so ljudje, ki resnično podpirajo širitev gospodarstva blockchain, vse manj zastopani, celo v razpravah med (domnevnimi) vodilnimi v kripto industriji in regulatorji.

Vprašal sem enega najvišjih direktorjev pri crypto.com, katere argumente se mu zdijo najučinkovitejši pri govorjenju z regulatorji, in odgovor me je precej šokiral. Z menoj sploh ni govoril o nobenih argumentih v prid blockchainu. Namesto tega mi je povedal, da je najpomembneje, KDO argumente podaja, in poudaril, da prisotnost ljudi, najetih iz vrst Uveljavljenih (podjetij iz tradicionalnega plačilnega in finančnega sektorja), regulatorje dovolj pomiri, da odprejo trge za digitalna sredstva. 

Čeprav to po eni strani razumem (družbena homogenost je močna sila), me tudi razjezi. Ali lahko resnično zaupamo tem ljudem, da a) zastopajo kripto skupnost in b) usmerjajo regulatorje na način, ki igrišče pušča odprto za vse?

Ta odgovor je takoj okrepil mojo odločenost, da sem del teh pogovorov.

Bolj pozitivno, predstavnik podjetja za infrastrukturo blockchain Fireblocks je na isto vprašanje odgovoril, da je treba z regulatorji vedno govoriti o zaščiti potrošnikov. To me greje pri srcu, saj je to žarek upanja, da imajo regulatorji, čeprav so očitno premalo izobraženi o digitalnih sredstvih, vsaj do neke mere v mislih najboljše namene potrošnikov.

V kripto skupnosti vemo, da je vedenje regulatorjev z vidika zaščite potrošnikov ali vlagateljev pogosto daleč od pozitivnega, a nevednost je veliko lažje popraviti kot slabe namene.

Kdo so Uveljavljeni?

Ko smo začeli v svetu plačil, smo imeli grobo predstavo o tem, kdo je naša konkurenca. Vendar neverjetno zapleten in zavit fiat plačilni sistem mi s časom ni postal veliko jasnejši. Nobenega temeljnega svetlečega dragulja logike in razuma se mi ni razkrilo. Najboljša beseda, ki mi pride na misel za njegov opis, je: nora.

Vlade, centralne banke, poslovne banke, prevzemniki, procesorji, kartične sheme, ponudniki plačilnih storitev, agregatorji, podjetja za mednarodna nakazila … seznam se nadaljuje in nadaljuje in nadaljuje. Konkurenca je huda in ust, ki jih je treba nahraniti, je veliko.

Česar na začetku te poti nisem pričakoval, čeprav je to precej nasprotovalo mojim dosedanjim življenjskim izkušnjam, je bilo odkritje, da so Uveljavljeni bistveno manj napredni, organizirani in hudobni, kot bi človek pričakoval. Tudi oni, tako kot mi ostali, večinoma sproti ugotavljajo stvari. Pogosto zamujajo z rokom pri tem, kar zagotovo vedo, da morajo storiti, in niso zares prepričani glede velikega dela tega, kaj storiti naprej. To me na nek čuden način tolaži.

Ali želim reči, da so benigne entitete, ki se le trudijo preživeti in ne delujejo sebično? Ne, nikakor. Pravzaprav se je treba vedno spomniti, da živimo v potrošniškem svetu, Uveljavljene pa vodijo „korporativni izvršilni tipi“. Ali si vedel, da je pojavnost psihopatije med direktorji in visokimi izvršilnimi uslužbenci večkrat višja kot v splošni populaciji? Enako po vsem sodeč velja tudi za politike. Neusmiljeni svet politike in multinacionalnih korporacij razume eno in samo eno stvar; zmagovanje.

Kaj to pomeni za Zypto in kripto?

Na prvi pogled morda ne deluje tako, a vse to so odlične novice za Zypto in kripto gibanje. Da bi zmagali, morajo ostati konkurenčni politiki in podjetja. Tehnologija blockchain je neskončno učinkovitejša od trenutnega sistema, zato je na tej strani malo možnih argumentov proti njej.

Kripto so mnogokrat poskušali označiti za nevarno, češ da ga uporabljajo predvsem kriminalci in podobni, a to ne zdrži podrobnejšega pregleda. Odprta, sledljiva narava transakcij blockchain jih naredi idealne za prepoznavanje slabih akterjev in sledenje njihovemu gibanju. Podjetja, ki so temu področju predana, uspevajo in se množijo. Organi pregona vse bolj uvidevajo, da jim je blockchain veliko bolj uporaben kot zapleteno omrežje podjetij z zasebnimi centraliziranimi knjigami, ki je potrebno za sledenje transakcijam fiat. Ta članek je star 2 leti in v tem času se je stvari ZELO veliko spremenilo.

Nekatere agencije v nekaterih državah kažejo mišice z označevanjem kriptovalut kot „vrednostnih papirjev“ in pravijo, da to pomeni, da jih „navadni ljudje“ ne smejo izdajati ali uporabljati, a zdi se, da tudi ta pot bolj ali manj prihaja v slepo ulico. Obstajajo široka ugibanja, da je SEC v ZDA izvedel tako nenaden obrat za 180º glede ETF-jev Ethereuma in svoje preiskave Ethereuma 2.0 iz političnih razlogov, tj. da so jim naročili, naj se ne postavljajo na pot, da bi si pridobili naklonjenost volivcev. Vidiš, kam to vodi?

Če bi bil odpor do kriptovalut in decentralizacije ideološke narave, bi bilo spreminjanje stvari veliko težje. Če gre le za poskus obdržati oblast in biti konkurenčen, je blockchain neizogiben.

Kategorije Uveljavljenih

Naredimo izjemno kratek pregled nekaterih vrst uveljavljenih organizacij, s katerimi se ukvarjamo kot zagovorniki množične uporabe kripto plačil in s katerimi na koncu poskušamo sodelovati, ko si prizadevamo prispevati k premiku proti manj noremu sistemu:

Vlade

Komu ne bi bilo všeč malo kritiziranja vlad in politikov? Meni zagotovo! Vendar bom ta kratek pregledni razdelek začel z nečim zelo pomembnim; niso vsi slabi ljudje in večina jih le opravlja svoje delo, da bi zaslužili denar za plačilo stvari, tako kot mi ostali.

Vlade imajo veliko moči, a navsezadnje delajo za nas (vsaj v teoriji). Pogosto to pozabimo, a brez javne podpore niso nič. Zato jih je mogoče usmerjati in voditi tja, kamor jih skupno želimo usmeriti. Korak za korakom.

Naš vzvod pri vladah je v: zagotavljanju načinov za povečanje učinkovitosti za prihranek stroškov, projiciranju podobe naprednosti, pridobivanju glasov med mlajšimi volivci, ustvarjanju novih delovnih mest in omogočanju, da bogastvo iz globalnega gospodarstva blockchain priteka v lokalno gospodarstvo. Precej prepričljivi argumenti, kajne?

Centralne banke

Na splošno je malo subjektov na tem planetu, ki se mi zdijo bolj sumljivi od centralnih bank. A tudi v tej kategoriji so žarki upanja. Zagotovo vem, da obstajajo centralne banke po svetu, ki so spoznale, da se model tiskanja fiat bliža koncu. Nekatere so celo odprte za pogovor o tem, kako lahko uporabijo tehnologijo blockchain za pridobitev likvidnosti, učinkovitosti in trajnosti za svoja gospodarstva in svoje državljane. 

Če imaš dovolj inflacijskih politik centralne banke svoje lokalne valute, spregovori! To še posebej velja, če živiš v majhni državi ali državi v razvoju. Napovedujem, da bo v prihodnjih nekaj letih po svetu vzniknilo več držav kripto raja; držav, ki sprejmejo gospodarstvo blockchain in postanejo precej bolj uspešne, kot so zdaj ali v primerjavi s sosednjimi državami.

Poslovne banke

Skrajni potrošniški posel v gospodarstvu fiat. Kaj hočejo? Zaslužiti denar. Kako bodo to storile? Na kakršen koli način. Res je tako preprosto.

Poslovne banke so za večino posameznikov točka stika z denarjem. Še vedno veljajo za tiste, ki hranijo in varujejo denar ljudi. Zagotavljajo infrastrukturo v obliki poslovalnic z ljudmi, ki odgovarjajo na vprašanja, in bankomatov (ki imajo še nekaj let življenja), prepoznavnost blagovne znamke in, kar je najpomembnejše, ljudje jim zaupajo.

Kako lahko sodelujemo z njimi? Z zagotavljanjem več načinov za zaslužek. Preprosto.

Kartične sheme

Kot eden izmed velikih denarnih poslovnih modelov prejšnjega stoletja kartične sheme v bistvu vzdržujejo zbirke podatkov o transakcijah in to storitev prodajajo trgovcem, bankam in posameznikom. 

Če pogledaš, kaj počne sistem kartične sheme in kaj počnejo plačila blockchain, ni težko videti, da sta v svojem jedru praktično enaka.

Kartične sheme zaslužijo VELIKO denarja od kripto industrije. Predvsem z on-ramp in off-ramp, saj imajo skoraj monopol nad vsakodnevnimi plačili ljudi. Vendar se zavedajo, da bo splošna javnost prej ali slej spoznala, da je to bolj navada kot karkoli drugega … in zato so tako odprte za raziskovanje alternativnih poti, da bi ohranile svoje posle.

Odprto bančništvo (open banking) prav tako ogroža kartične sheme, zato bi bilo pametno, da se hitro premaknejo.

Trgovska in POS omrežja kartičnih shem so ogromna, zato je pomembno sodelovati z njimi, da bo dodajanje kripto plačil za uporabnike gladko in priročno.

Mednarodna nakazila 

Blockchain je resnično globalen; dostopen od kjer koli z internetno povezavo. Kako torej lahko podjetja za nakazila ostanejo pomembna? 

To ni nekaj, kar bi jim ušlo izpred oči.

Tako kot pri nekaterih drugih zgoraj omenjenih Uveljavljenih je vrednost podjetij za mednarodna nakazila v njihovih izkušnjah, zaupanju, ki ga ustvarjajo v mislih uporabnikov, in njihovi infrastrukturi.

Pravzaprav se poslanstvo podjetij za mednarodna nakazila, da olajšajo prosto gibanje sredstev po svetu, čudovito ujema z osnovnimi načeli gospodarstva blockchain. Kot sem razpravljal v preteklosti, je velik del sveta brez bančnih računov ali s premalo bančnimi storitvami. Podjetja za nakazila so že dolgo glavni način, kako takšni ljudje pošiljajo denar, zato so odlična podjetja za sodelovanje z nami.

Plačilni procesorji / prehodi

Napolniš svojo spletno nakupovalno košarico, greš na blagajno in dobiš izbiro: kartica, PayPal, to, ono ali tretje.

Zypto Pay si, bodisi neposredno bodisi prek rešitev pod lastno blagovno znamko, zelo preprosto prizadeva zagotoviti, da bo v vsakem od teh postopkov blagajne gumb „Plačaj s kriptom“. Priložnosti za partnerstva so ogromne.

Veliki kripto

Kripto industrija je zdaj dovolj velika in dovolj stara, da ima svoje lastne Uveljavljene. On-ramp in off-ramp, centralizirane borze in podobno so zrasli v večmilijardne velikane. Kot pri vsakem velikem podjetju jih je to upočasnilo, izkazalo pa se je tudi, da niso naredili veliko korakov pri uveljavljanju kripto plačil v glavnem toku. To ni njihov osrednji posel in zato je ta v drugem planu za njihove donosne poslovne enote.

Zanimivo je, da Uveljavljeni iz sveta fiat in kripta DELAJO skupaj, a večinoma je to fiat stran, ki prodaja storitve kripto strani, da lahko sprejemata plačila fiat, in ne obratno.

To so seveda odlične novice za nas. Naše že napovedano partnerstvo z Gate.io in druga, ki še niso napovedana, kažejo, kakšen obseg obstaja, da Zypto prevzame vodstvo in potegne preostalo industrijo s sabo, ko si prizadevamo, da bi bilo plačevanje z digitalnimi sredstvi čim bolj priročno.

Ali si Uveljavljeni?

Velik del razloga, da sem se odločil napisati ta zapis, je komentar višjega predstavnika podjetja Hedera, čigar imena raje ne omenjam… Razen če to prebere in ugane, v tem primeru bi z veseljem v živo prenašal pogovor o tej temi, če bo želel 😉

Kot del panelne razprave na dogodku, ki so ga gostili Hedera in 2 drugi podjetji, je nagovoril občinstvo in rekel nekaj takega:

„Ljudje radi kritizirajo Uveljavljene, ampak… vsi ste uveljavljeni! Pomislite… vsi želite še naprej uporabljati svoje kreditne kartice in zbirati točke zvestobe. Ne želite se učiti zapletenih novih sistemov ali opustiti svojih letalskih milj, kajne?… Kaj?!“

Po eni strani se mi je komentar zdel zanimiv. Popolnoma res je, da ni logično pričakovati, da se bodo ljudje učili zapletenih novih stvari, da bi lahko plačali. Seveda imajo ljudje radi stvari, kot sta vračilo denarja (cashback) in točke. Zakaj ne bi? Zato se tako trudimo, da bi v svoji ponudbi zagotovili primerljivo enostavnost uporabe in sisteme nagrad (ZYP, kdo?!).

Vendar to ne pomeni, da so ljudje čustveno navezani na svoje banke, na svoje koščke plastike s čipi NFC in magnetnimi trakovi ali kar koli podobnega. Ljudje preprosto uživajo v udobju.

Zato te vprašam: ali si „uveljavljeni“ v smislu, da bi raje opustil premik k bolj decentraliziranemu globalnemu gospodarstvu in plačilni infrastrukturi, če to pomeni oddaljevanje od tistih Uveljavljenih, ki nočejo napredovati?

Če lahko Zypto ali druga plačilna podjetja nove generacije ponudijo podobno privlačno in priročno izbiro izdelkov in storitev, a bolj osredotočeno na globalno, skoraj brezmejno izkušnjo, ali je ne bi raje imel?

Kaj je dolžnost Uveljavljenih?

Glavni namen tega zapisa je prehoditi logično neizogibnost množične uporabe kripta in blockchaina zaradi tržnih pritiskov, vendar bi rad omenil tudi, da imajo Uveljavljeni moralne odgovornosti. Kot optimist verjamem, da je vsaj nekatere politike in direktorje mogoče pridobiti na ta način.

Početi tisto, kar je najboljše za svoje državljane, stranke, zaposlene in okolje, morda ne prinese vedno največjih dobičkov v smislu profitov, tržnega deleža ali glasov, a zagotovo pomaga bolj mirno spati.

Inflacijski mehurček fiat bo kmalu počil. Ne mislim, da veliko ljudi resnično verjame, da lahko še dolgo nadaljujemo po sedanji poti.

Sedanji plačilni sistem bi lahko postal bistveno učinkovitejši s sodelovanjem s sektorjem blockchain, kar bi vodilo do nižjih stroškov in navsezadnje več bogastva v rokah podjetij vseh velikosti in posameznih delavcev. 

Decentralizacija denarja vodi v decentralizacijo moči. Bolj egalitarna družba vodi v to, da ljudje živijo srečnejše, bolj zdravo in bolj produktivno, kar posledično vodi v trajnostno gospodarsko, kulturno in posameznikovo rast.

Tako se tokrat znajdemo v situaciji, v kateri vsi zmagajo. Z veseljem povem, da se je naš proces ustvarjanja partnerstev z Uveljavljenimi že začel.

Navdušen sem, da prispevam k temu, kar lahko opišem samo kot napredek.