Ini adalah topik terpenting yang pernah saya tulis. Bahkan, saya sungguh percaya bahwa ini adalah salah satu persoalan terpenting bagi masa depan bersama kita. Pemisahan uang dari politik adalah pergeseran yang akan berdampak mendalam pada kehidupan hampir setiap orang di planet ini selama berbagai generasi mendatang.
Saya memakai kata “akan”, bukan “bisa”, “mungkin” atau “berpotensi”, karena saya seorang optimis. Saya percaya bahwa kita AKAN mencapai tujuan ini, karena alternatifnya begitu suram, begitu mengerikan, sehingga tidak ada pilihan lain.
Saya sebenarnya sudah hampir menyelesaikan artikel ini sebelum pengumuman kemenangan (sebagian) Ripple atas SEC, tetapi hasil itu merupakan dorongan besar bagi perjuangan memisahkan uang dari politik. Nantikan detail selanjutnya!
Kutipan
Mari kita mulai dengan beberapa kata dari tokoh-tokoh yang lebih terkenal daripada saya, yang menetapkan nada dengan sangat baik:
Siapa pun yang mengendalikan pasokan uang suatu bangsa, dialah yang mengendalikan bangsa itu.
James A. Garfield
Berikan kepada saya kendali atas mata uang suatu negara, dan saya tidak peduli siapa yang membuat hukumnya.
Mayer Amschel Rothschild
Saya sungguh sependapat dengan Anda, bahwa lembaga perbankan lebih berbahaya daripada tentara tetap; & bahwa prinsip membelanjakan uang yang akan dibayar oleh generasi mendatang, dengan nama pendanaan, tak lain adalah menipu masa depan dalam skala besar
Uang kertas bank harus diberantas, dan alat tukar yang beredar harus dikembalikan kepada bangsa yang berhak memilikinya.
Thomas Jefferson
Impian Amerika (tentang Kebebasan Ekonomi)
Saya bukan orang Amerika (saya lahir di Inggris dan sebagian besar masa dewasa saya tinggal di Spanyol), tetapi saya terpesona oleh kontras antara apa yang DIMAKSUDKAN menjadi AS dan apa yang sebenarnya terjadi padanya.
Sering dibahas bahwa AS didirikan atas prinsip “kebebasan, kebebasan berpendapat, kebebasan beragama, proses hukum yang adil, dan kebebasan berkumpul”. Namun, kini nyaris tidak ada yang menyebut kekuatan pendorong besar lain di balik gerakan kemerdekaan dari kekuatan besar Eropa pada masa itu, yaitu kebebasan ekonomi.
Meskipun saya sama sekali bukan ahli dalam topik ini, saya sudah membaca cukup banyak untuk tahu bahwa orang-orang jenuh dengan kendali yang dijalankan para bankir Benua Lama atas para raja dan politisi saat itu, yang pada gilirannya membebani rakyat atau warganya dengan beban keuangan yang terus bertambah dalam bentuk pajak dan sejenisnya, yang pada dasarnya membuat masyarakat umum makin miskin, sementara para bankir makin kaya.
Tentu saja, seperti biasa, para bankir memakai kombinasi wortel dan tongkat. Wortel berupa suap, perlakuan istimewa dalam pinjaman, dan sebagainya; tongkat berupa ancaman kenaikan bunga pinjaman atau sekadar memutus jalur kredit. Jangan lupa bahwa bankir swasta telah membiayai kudeta militer, perang, pergolakan politik, dan pengambilalihan kekuasaan selama berabad-abad!
Para Bapak Pendiri AS bersikeras bahwa hal ini tidak boleh, dan tidak boleh terjadi di negara mereka yang baru merdeka.
Bagaimana hasilnya? Menurut saya, AS saat ini justru lebih mirip Eropa lama yang ingin mereka tinggalkan, dibandingkan Eropa masa kini. Bukan berarti Eropa modern adalah taman bunga ajaib. Sama sekali bukan.
Kelas Politik-Perbankan
Melompat ke masa kini, saya sangat sedih harus melaporkan bahwa sebagian besar ekonomi dunia dijalankan dengan sistem berbasis fiat, dengan pasokan uang yang dikendalikan oleh... nah, tepatnya oleh siapa?
Ini bukan media untuk analisis panjang lebar, tetapi ringkasnya, ada sebuah “kelas” orang yang memutuskan kapan uang lebih banyak perlu dicetak, kapan suku bunga dinaikkan atau diturunkan...
Satu subkelompok dari mereka, yaitu para politisi, “bergantung” pada masyarakat umum untuk memilih salah satu kelompok mereka. Ini menyebabkan tidak adanya perencanaan jangka panjang sama sekali, dengan kelompok-kelompok yang saling berseberangan secara efektif memakai daya beli dari penghasilan dan tabungan orang biasa sebagai alat untuk meraih suara.
Kelompok lain, yaitu para bankir (saya memasukkan bank sentral dan bank komersial di sini), tidak dipilih rakyat, dan seluruh sistemnya sangat tidak transparan soal siapa memiliki apa, siapa yang diuntungkan dari keputusan mana, dan seterusnya.
Kedua kelompok ini hidup di ruang yang sama, makan di restoran yang sama, menghadiri pesta yang sama, dan anak-anak mereka bersekolah di sekolah yang sama.
Bahkan jika kita berasumsi bahwa mereka hanya berniat baik, fakta bahwa mereka begitu terjalin erat dan dengan tingkat kesamaan sosial yang begitu tinggi membuat hampir mustahil bagi mereka untuk melihat melampaui gelembung istimewa mereka ke dampak tindakan mereka di dunia nyata. Saya tidak hanya bicara tentang keluarga yang sangat miskin atau kelas pekerja. Bahkan pemilik usaha yang relatif mapan dan bukan bagian dari elite politik-perbankan pun sangat menderita akibat keputusan yang dibuat dan ketidakstabilan yang diciptakan sistem ini.
Kendali, Kendali, dan Lebih Banyak Kendali
Kelas Politik-Perbankan baik-baik saja. Mereka telah menciptakan sistem di mana mereka menang apa pun yang terjadi. Namun, istana metaforis mereka punya jendela, dan mereka melihat makin banyak wajah marah di luar sana.
Jadi, bagaimana mereka memastikan status quo tetap terjaga? Dengan tingkat kendali atas penduduk yang terus meningkat. Bagaimana caranya? Awasi dan tekan!
Kita hidup di dunia di mana sebagian besar pekerjaan fisik kini dilakukan mesin. Sebagian kecil penduduk negara maju bekerja di bidang pertanian, padahal dulu lebih dari 90%. Kita mampu menanam makanan lebih dari cukup, membangun rumah lebih dari cukup, dan menghasilkan energi lebih dari cukup dengan sebagian kecil tenaga kerja. Namun entah mengapa, kita tampaknya bekerja makin banyak. Kenapa? Kita harus membayar KPR, pinjaman konsumen, kartu kredit, pajak, biaya, tol... Daftarnya panjang. Kapan semua kemajuan teknologi ini akan menghasilkan LEBIH SEDIKIT pekerjaan? Sederhananya, jika kita terus memakai sistem saat ini, tidak akan pernah.
Di sisi lain, rekening bank kita kini menjadi buku terbuka bagi pemerintah dan administrasi publik. Setiap pembelian dengan kartu kita dicatat, dipantau, dan dianalisis. Memang benar bahwa algoritma anti-penipuan tertentu bergantung pada data ini, tetapi, setidaknya, sungguh menyeramkan bahwa segala yang kita lakukan diawasi.
Nafsu akan kendali bahkan melampaui kendali atas individu. Negara dan seluruh blok berpotensi berperang demi melindungi kendali mereka atas pasokan uang.
Inflasi Menyedot Kekayaanmu
Jika Anda pernah membaca arsip tulisan saya, Anda tahu saya yakin bahwa salah satu pergeseran paling mendasar yang diperlukan bagi masa depan ekonomi global adalah kesadaran masyarakat umum tentang apa sebenarnya inflasi itu; bukan barang yang menjadi lebih mahal, melainkan daya beli mata uang yang terdilusi akibat suntikan pasokan uang yang lebih besar ke dalam peredaran.
Dengan politisi yang bersaing memperebutkan suara, dan bankir yang senang meraup bunga dari lebih banyak pinjaman, sangat mudah bagi mereka untuk menarik pelatuk pencetakan uang yang makin banyak.
Ketika bank diselamatkan, hal itu dilakukan dengan mata uang baru yang baru dicetak oleh bank sentral. Dana itu dipakai agar bank tetap solven, tetapi tambahan mata uang yang beredar pada dasarnya menyedot nilai dari mata uang yang sudah beredar. Bayangkan begini: jika setiap USD, EUR, atau GBP di tangan masyarakat adalah sebuah koin emas, maka seolah-olah pemerintah mengizinkan bank memotong secuil dari setiap koin untuk menutup utang mereka sendiri, sambil memberi tahu para pemilik emas bahwa itu bukan masalah karena jumlah koin emas mereka tetap sama.
Dengan keadaan seperti ini, apa insentif bagi bank untuk bertindak bertanggung jawab saat mereka menyalurkan pinjaman ke kiri dan kanan, sementara mereka berada pada posisi yang tak mungkin rugi: untung, atau diselamatkan.
Cara lain membayangkannya adalah seperti parasit yang menyedot darah, tetapi mungkin itu analogi yang terlalu keras. Mungkin.
Suku bunga seharusnya menyeimbangkan hal ini, tetapi lebih sering dipakai sebagai alat politik. Semua orang tahu bagaimana partai politik cenderung menggambarkan prospek ekonomi yang manis dan nyaman menjelang pemilu, bukan?
Ini Salah Kita Sendiri, Begitu Kata Mereka
Jangan lupa bahwa selain mengendalikan, atau setidaknya sangat memengaruhi, pasokan uang, politisi dan bankir juga memiliki pengaruh besar atas media. Jadi, apa yang mereka katakan kepada kita saat siklus pencetakan uang dan utang menimbulkan masalah serius di kehidupan nyata? Sederhana: “itu salahmu sendiri”.
Terlalu boros, terlalu ambisius, terlalu banyak makan, terlalu sering liburan, terlalu mendidik anak, terlalu memberikan atap terbaik untuk keluargamu, dasar kamu ini.
Siklus ini pada dasarnya dimulai ketika masyarakat dibombardir pesan yang mengatakan bahwa kamu bisa “beli ini, tanpa bunga, hanya 10 cicilan kecil” atau “tentu, kami bisa beri KPR untuk rumah impianmu... mau mobil juga?”. Pesan-pesan ini, baik langsung dalam bentuk iklan maupun tidak langsung dalam bentuk narasi yang kita lihat di siaran berita, sampai kepada kita lewat saluran yang sama dengan yang nanti dipakai untuk memberi tahu semua orang bahwa mereka sendirilah penyebabnya.
Orang akhirnya membelanjakan lebih dari yang seharusnya, tetapi bukan karena mereka gila. Bank seharusnya menjadi para ahli yang diandalkan orang untuk nasihat dan dukungan dalam urusan keuangan. Kenyataannya, mereka adalah korporasi raksasa dengan pemegang saham yang haus keuntungan, tetapi bukan itu cara mereka dipandang. Tentu saja, media menampilkan mereka sebagai sangat resmi, sangat profesional, dan sangat tepercaya. Jika bank berkata tidak apa-apa, orang rata-rata menganggap bank tahu apa yang dilakukannya dan tidak akan mengambil risiko seandainya mereka berbelanja berlebihan. Secara logis, mereka tidak memperhitungkan bahwa bank punya jaring pengaman. Mengapa harus, jika mereka tidak pernah benar-benar diajari bagaimana seluruh sistem ini bekerja?
Perlu dicatat, saya setuju bahwa orang berbelanja berlebihan ketika bank dan lembaga keuangan lain memberi mereka pinjaman melebihi kemampuan mereka. Orang menginginkan yang terbaik untuk diri sendiri dan keluarganya. Manusia adalah para pemimpi. Namun, saya juga percaya bahwa sistem pendidikan di sebagian besar negara sama sekali tidak mengajarkan literasi keuangan, dan hal ini tidak akan terjadi jika peluangnya tidak begitu condong menguntungkan pemberi pinjaman. Mereka akan lebih berhati-hati.
Solusinya: Ambil Urusan Keuangan ke Tangan Kita Sendiri
Sekarang kabar baiknya.
Untuk pertama kalinya, kita memiliki teknologi yang memungkinkan kita bertransaksi secara digital satu sama lain tanpa perantara.
Kripto, yang bukan stablecoin dan bukan CBDC (yang akan menjadi topik artikel lain), tidak dimiliki oleh negara tertentu, tidak bisa dihentikan atau diblokir oleh politisi (meski mereka pasti akan mencoba), dan tidak ada yang bisa menciptakan pasokan tambahan sesuka hati (misalnya untuk memengaruhi pemilu demi keuntungan mereka).
Kita hidup di dunia yang semakin terhubung. Saya sering menghadiri rapat dengan orang-orang dari berbagai benua, dan hal ini sudah biasa sekarang. Namun, aliran dana di seluruh dunia masih kaku dan terhambat oleh kebijakan lokal yang terus berubah, karena para raja dan ratu setempat berebut mempertahankan kendali atas rakyatnya dengan menempatkan penjaga di gerbang, memungut tol dan pajak di setiap tahap, atau hanya mengizinkan para abdi tertentu memindahkan uang melintasi perbatasan. Teknologi blockchain, sebaliknya, tidak mengenal batas negara.
Secara pribadi saya belum yakin bahwa salah satu blockchain saat ini adalah evolusi akhir teknologi ini dalam menyediakan alternatif pembayaran yang sepenuhnya praktis, tetapi saya sangat yakin bahwa rantai-rantai yang ada saat ini beserta mata uang kripto di atasnya adalah bagian dari proses evolusi yang akan mengarah pada ekonomi global yang benar-benar bebas; ekonomi di mana pasokan uang tidak bisa dipakai sebagai alat politik.
Sebaliknya, pergeseran ini juga dapat mengarah pada pengakuan yang lebih universal akan perlunya mendepolitisasi layanan publik esensial lainnya; layanan kesehatan dan pendidikan adalah yang paling mendesak. Semakin jauh logika ini membawa masyarakat, semakin dekat kita pada penghapusan politik kepartaian sepenuhnya. Alih-alih mengikuti preferensi partai politik dan para penyokongnya, kita bisa memusatkan perhatian pada apa yang diinginkan kita semua: kesehatan, keamanan, dan kesejahteraan bagi keluarga kita.
Jalannya akan panjang dan berbatu, akan ada perampok di sepanjang jalan, tetapi ini adalah jalan yang layak ditempuh.
Terakhir, bagaimana kalau kita semua mulai menyebut uang fiat sebagai “uang kertas bank”, seperti kata Thomas Jefferson?
Kasir: “Maaf, kami tidak menerima kripto”
Saya: “Oh, jadi hanya kertas bank, ya? Sayang sekali. Saya pindah ke sebelah saja.”
Topik terkait
