Ovaj tekst ne sadrži odgovor na zagonetku kako izraziti vrijednost, no nadamo se da će pomoći proširiti vidike i potaknuti rasprave. Kako bismo iznova promislili globalno gospodarstvo uz distribuirane knjige podataka, moramo iznova promisliti i paradigmu prema kojoj izražavamo koliko nešto vrijedi.
Za što god to vrijedilo...
Rad s punim radnim vremenom u kripto industriji (i industriji plaćanja, ali ljudi obično zanemare taj dosadniji dio kad im kažem čime se bavim) ima jedan posebno naporan nusefekt: beskonačne komentare o „cijeni” kripta od ljudi iz mog okruženja:
- „Uh... Kripto je ovaj tjedan poprilično pao, Joe”
- „Jesi li vidio koliko je kripto porastao jutros?”
- „Čitao sam da je kripto u lošem stanju. Jesi li dobro?”
- „Bitcoin je trenutačno na 60 tisuća dolara, zar ne? Opa, možda sam te trebao poslušati zadnji put kad sam te pitao”
Ponekad pokušavam da shvate koncept „zumiranja unazad” (razmišljanja dugoročnije). Drugi put pokušavam ih uključiti u razgovor o tome koliko stvari vrijede, kolika je vrijednost bilo koje valute, kolika je danas cijena dionice Tesle i zašto, gdje je tržišna vrijednost sirove nafte i kamo ide u usporedbi s potrošnjom goriva koje kupujemo, i tako dalje. Njihov pogled obično postane staklen i rijetko se pritom nešto postigne.
Srećom, sada imam blog na kojem to mogu izbaciti iz sebe.
Dakle, evo vrlo kratkog popisa, bez određenog redoslijeda, stvari za razmišljanje koje bi mogle potaknuti neke misli o tome kako pridavanje vrijednosti resursima, robi i uslugama uopće nije tako jednostavno kao pridruživanje iznosa u fiat valuti.
- Problem usporedbe
- Money Supply
- Okolnosna vrijednost
- Primarna naspram sekundarne vrijednosti
- Subjektivna vrijednost
- Kako blockchain tehnologija može pomoći
Problem usporedbe
Vjerojatno je prva stvar o kojoj treba razmisliti pri određivanju koliko nešto vrijedi jedinica koja se koristi za mjerenje te vrijednosti.
Kad me netko pita koliko sam visok (a to se često događa jer sam viši od prosjeka), ponekad odgovorim „Ovoliko!” (dok rukom pokazujem visinu svoje glave). Drugi put odgovorim „1 Joe visine”. To je glupava izjava, no krije se u njoj i ozbiljna poanta.
Koliko vrijedi 1 Bitcoin? U usporedbi s čime? Jedini način da se to odgovori 100% točno jest da 1 bitcoin = 1 bitcoin.
Dakle, 1 USD = 1 USD, 1 kg zlata = 1 kg zlata, 1 EUR = 1 EUR, 1 Joe je visok 1 Joe... i tako dalje.
No kao što je bilo raspravljeno u prethodnim tekstovima, cijela poanta trgovine i valute jest da ljudi žele razmjenjivati stvari koje nisu identične. Općenito se vjeruje da se vrijednost može točno i univerzalno izraziti pomoću vrijednosti u fiat valuti. No pogledaj ovo!:
Na ovom grafikonu jasno se vidi da kanadski dolar naspram američkog dolara nije uvijek „vrijedan isto”, i obrnuto.
No čekaj, ako već govorimo o fiat valuti, tu je čitav niz drugih problema: novčana masa, inflacija... i jednostavna činjenica da uopće nije pokrivena ničim opipljivim!
Što novčana masa čini s time koliko nešto „vrijedi”
What money supply does to how much things are “worth”
Zamisli mali otok. Nitko ne odlazi i nitko ne dolazi. Na otoku je u optjecaju ukupno milijun IID-a (Imaginarnih otočnih dolara). To je dovoljno da ga otočani koriste u svakodnevnom životu, a lokalno gospodarstvo funkcionira sasvim dobro.
Sad zamisli da Upravno tijelo IICB-a (Zamišljena Otočna Središnja Banka) ima genijalnu ideju kako povećati blagostanje otoka, pa stvori dodatnih milijun $IID i podijeli ih stanovništvu proporcionalno onome koliko već posjeduju.
Odjednom, kao čarolijom, svatko ima dvostruko više novca nego prije! Ura!
Što bi se, po tvom mišljenju, dogodilo s cijenama? Ako je prije udvostručenja novčane mase kruh koštao 1 $IID, hoće li i dalje koštati 1 $IID? Hoće li svi otočani odjednom moći kupiti kuće dvostruke vrijednosti i voziti mnogo luksuznije automobile?
A što ako putuju u inozemstvo i zamijene svoje $IID-e za $USD? Hoće li odjednom moći dobiti dvostruko više drugih valuta i u mjenjačnici na aerodromu?
Bez ulaženja u detalje, mislim da nam svima intuicija govori da to ne bi bio slučaj. U protivnom bi sve središnje banke to radile stalno (i to još i više nego već rade!). Cijene i devizni tečajevi prilagodili bi se novoj valuti u optjecaju, a 1 $IID imao bi otprilike POLOVICU KUPOVNE MOĆI koju je imao 1 $IID prije nego što je eksperiment započeo.
Ovo je, vrlo jednostavno rečeno, ono što se događa s fiat valutama koje koristimo u stvarnom životu. KUPOVNA MOĆ valute razrjeđuje se svakim novim novcem koji se ubrizga u sustav.
Dakle, prema toj logici, vrijednost valute bilo bi korisnije definirati onime što se njome može kupiti, nego obrnuto.
So… Koliko grama kruha vrijedi 1 $IID? Ili čak, Koliko vekni kruha vrijedi ovaj lambo?
Okolnosna vrijednost
Bi li radije imao Lamborghini ili veknu kruha?
A što ako ti obitelj umire od gladi?
Još jedan problem na koji nailazimo pri pokušaju definiranja vrijednosti jest činjenica da ono što je vrjednije u jednom trenutku nije nužno vrjednije u drugom. Gornji primjer jedan je od najočitijih; „najskuplje” stvari na svijetu, u smislu ekvivalentne fiat vrijednosti, često bi bile potpuno bezvrijedne u ekstremnim situacijama poput prirodnih katastrofa, rata ili gospodarskog sloma.
Svi smo gledali apokaliptične filmove, one u kojima se ljudi nađu u očajnim situacijama. Hrana, voda, lopata ili čvrsti štap mogli bi značiti razliku između života i smrti. Bi li tijekom zombi apokalipse odabrao dijamantni prsten ili sjekiru?
Primarna naspram sekundarne vrijednosti
Studirao sam psihologiju u srednjoškolskom programu A-Level (predsveučilišna razina) i uvijek ću pamtiti nešto što nas je profesor naučio o fiat novcu.
Demonstrirao je to izvadivši nešto papirnatog novca iz džepa i poderavši ga. To je sve jako uznemirilo (siromašne studente kojima je taj novac trebao za pivo), čulo se pravo zaprepašteno hvatanje daha! Zatim je istaknuo da je tako snažna reakcija na uništavanje komada papira prilično čudna. Godinama sam taj eksperiment ponavljao s drugim ljudima.
Ne možeš jesti novac, ne možeš od novca sagraditi sklonište, ne možeš piti novac... Naravno, novcem možeš steći primarne resurse, sve dok se općenito vjeruje da nešto vrijedi, no on jednostavno nije primarni resurs! Unatoč tome, način na koji ljudski mozak funkcionira, s lakoćom kojom stvaramo simboličke odnose, čini novac potencijalno jedinom stvari koju smatramo primarnim resursom, iako to zapravo nije.
Ovo ima duboke posljedice na način na koji naše gospodarstvo funkcionira, na način na koji mnogi ljudi vrednuju novac, često iznad svega ostalog. Ljudi će gomilati sve više novca, čak i nakon što su sve njihove osnovne potrebe više nego pokrivene, na isti način na koji vjeverice gomilaju žir.
Subjektivna vrijednost
Posljednja mjera vrijednosti koju ću danas spomenuti jest subjektivna, individualna vrijednost koju svatko od nas pridaje stvarima.
Od velikih umjetničkih djela do sitnica koje smo skupljali tijekom života, kolekcionarskih predmeta ili fotografija, svatko od nas ima stvari koje su nam neprocjenjive, no koje bi svima drugima bile bezvrijedne.
Slično tome, svatko od nas platio bi premiju za određene stvari u kojima drugi ne bi vidjeli baš nikakvu vrijednost.
Ovo je, iskreno, opće poznato. Nešto što je moja mama često govorila prilikom određivanja cijena proizvoda u obiteljskom poslu:
- Koliko misliš da ovo vrijedi, mama?
- Onoliko koliko je netko spreman platiti za to, Joe!
Ako o tome stvarno razmisliš, ideja da fiat novac uopće nešto vrijedi zapravo je subjektivna. Funkcionira samo zato što je riječ o vjerovanju koje dijeli većina stanovništva.
Kako blockchain može pomoći unijeti malo jasnoće?
Prije nego zaključim, samo bih još jednom istaknuo da gornje točke nemaju za cilj dati odgovore. Umjesto toga, otvaram teme o kojima mnogi ljudi rijetko razmišljaju. Da bismo zamislili bolju budućnost, prvo moramo biti svjesni stvarnosti onoga što već imamo.
Postoji nekoliko načina na koje blockchain može pomoći unijeti malo jasnoće u gore spomenuta pitanja:
Kraj inflacije, ili barem kontroliranija inflacija
Kod valuta temeljenih na blockchainu, ukupna količina u optjecaju vrlo je javno vidljiva. Ponuda CBDC-a (digitalnih valuta središnjih banaka, odnosno „fiat novca temeljenog na blockchainu”, svidjelo se to nekome ili ne) vjerojatno bi bila pod mnogo strožim nadzorom javnosti nego trenutni „nejasni” fiat model.
Tokenizacija stvarnih primarnih dobara
Zlato, voda, energija, ugljik u obliku prašuma... Mogućnosti su beskrajne. Ovo je tema za koju sam posebno strastven.
Prava globalizacija gospodarstva
Globalizacija je prljava riječ u određenim krugovima, no vjerujem da bi globalna trgovina bez granica mogla dovesti do velikog blagostanja čovječanstva.
Manje posrednika
Manja potreba da ljudi, tvrtke i vlade prate transakcije u knjigama znači manje posla, niže naknade i veću učinkovitost sustava.
Naravno, vratit ću se na mnoge od ovih tema, no dobro je iznijeti neke od ovih koncepata radi daljnje rasprave.
Ostavi komentar ispod. Volim čuti tvoje misli i povratne informacije.
