Lalong umiikli araw-araw ang linya sa pagitan ng patakaran sa crypto at pang-araw-araw na buhay pinansyal. Isang estado na ngayon ang nagbubuwis sa bawat transaksyon, ipinagbawal na ng Congress ang isang pederal na digital na dolyar, nakakakuha ang Africa ng mga stablecoin payment rail na suportado ng isang malaking pamumuhunan sa fintech, at sapat na kalaki ang adopsyon ng crypto na naka-denominate sa dolyar ng Nigeria para bahalain ang IMF.
- Pumirma si Illinois Governor Pritzker ng 0.2% na privilege tax sa lahat ng transaksyon ng digital asset, epektibo sa 2027
- Isiningit ng Congress ang isang pagbabawal sa CBDC hanggang 2030 sa isang panukalang batas sa pabahay, na hayagang binubukod ang mga pribadong stablecoin
- Sinusuportahan ng Ripple ang $3.2 bilyong Series E ng Flutterwave, na inilalagay ang RLUSD at XRP Ledger sa mga cross-border na bayad sa Africa
- Sumipsip ang Nigeria ng $59 bilyon sa crypto inflow sa loob ng isang taon, na dominado ng mga stablecoin, at sinasabi ng IMF na hindi gagana ang mga pagsisikap na supilin ito
- Nag-aalok ang BitGo ng isang daan sa MiCA compliance sa mga kompanyang crypto sa Europa ilang oras bago dumating ang deadline ng lisensya
Ang bawat kwento ay nasa parehong sangandaan: sino ang nagpapasya sa mga alituntunin ng pagmamay-ari at paglipat ng digital na pera, at kung nagbibigay-daan ba ang mga alituntuning iyon para sa mga taong pinakanangangailangan nito.
Pumirma ang Illinois ng 0.2% na buwis sa bawat transaksyon sa crypto
Pinagmulan: Cointelegraph
Pumirma si Illinois Governor JB Pritzker ng $55.9 bilyong badyet ng estado noong Hunyo 17, 2026, na may kasamang 0.2% na “privilege tax” sa lahat ng transaksyon ng digital asset na kinasasangkutan ng mga residente ng Illinois. Magkakabisa ang buwis sa Enero 1, 2027, aaplay ito sa mga rehistradong broker ng digital asset, at malawak itong tinukoy para masaklaw ang mga platform mula sa ibang estado na may sapat na aktibidad ng customer sa Illinois. Ilang malalaking kompanyang crypto ang nakaupo ang punong-tanggapan sa estado, kabilang ang Zero Hash, Jump Crypto, Bitnomial, at Apex Crypto.
Naging tanging estado ng US ang Illinois na nagbubuwis sa mga user ng digital asset anuman ang kung nagkaroon sila ng tubo, kita, o anumang income. Tinawag ito ng Crypto Council for Innovation na kakaiba at inihambing sa pagbubuwis ng koresponden sa email dahil gumagamit ito ng ibang delivery mechanism kaysa sa koreo. Sinabi ni Miles Jennings ng a16z Crypto na “halos walang maihahambing na buwis sa transaksyong pinansyal ng estado sa mga stock, bond o derivatives kahit saan sa bansa.” Inaasahan ng estado na ang hakbang na ito ay magtataas ng mahigit $800 milyon para punan ang puwang sa kanilang badyet.
Pananaw ng Zypto: Ang isang flat na buwis sa transaksyon sa bawat trade, anuman ang tubo, ay ibang klase kaysa sa pagbubuwis sa capital gains, at dapat na malinaw na maintindihan ng mga residente ng Illinois ang pagkakaibang iyon. Aaplay ang mga buwis sa capital gains kapag ikaw ay nagbenta nang may tubo. Aaplay ang buwis na ito kapag ikaw ay nagtransaksyon, walang iba pa.
Sa 0.2%, kaya pang tanggapin ang gastos sa mas malalaking galaw, ngunit naiipon ito sa bawat isang trade at may nakakapaso na epekto sa madalas, mas maliliit na aktibidad. Ang paghahambing ng industriya sa pagbubuwis ng email ay higit pa sa isang retorikal na palamuti: nagta-target ito sa teknolohiya, hindi sa tubo, na nagtatakda ng nakakaligalig na presedente.
Ang mas malawak na senyales para sa mga user ng crypto sa buong US ay ang patakaran sa antas ng estado ay mas mabilis na gumagalaw kaysa sa pederal, at sa maraming direksyon nang sabay. Ilang estado ang pumopoposisyon bilang crypto-friendly; ibang pagpili ang ginawa ng Illinois.
Para sa sinumang may hawak na crypto sa maraming chain at kailangang ilipat ang halaga nang hindi naipon ang di-nakikitang overhead sa bawat bahagi, ang praktikal na sagot ay ang lubos na maintindihan kung anong mga transaksyon ang nagpapakawala ng obligasyon sa buwis sa iyong hurisdiksyon. Nagsisimula iyon sa malinaw na custody ng sarili mong mga asset. Hawak ng Zypto App ang mahigit 24,000 asset sa mahigit 20 blockchain sa sarili mong device, kaya ikaw ang kumokontrol kung kailan at ano ang ililipat mo sa halip na umaasa sa isang platform para gumawa ng mga desisyong iyon para sa iyo.
Pinagmulan: Cointelegraph
Ipinagbabawal ng Congress ang Fed na maglabas ng CBDC hanggang 2030
Pinagmulan: Cointelegraph
Sumang-ayon ang mga pinuno ng House at Senate sa isang bipartisan na pakete ng reporma sa pabahay, ang 21st Century Road to Housing Act, na may kasamang probisyon na nagbabawal sa Federal Reserve na maglabas ng central bank digital currency o anumang instrumentong halos katulad nito hanggang Disyembre 31, 2030. Ipinagbabawal din ng panukalang batas ang mga institutional investor na bumili ng mga umiiral nang single-family home para sa layuning paupahan. May kasamang tiyak na carve-out ang mga salita tungkol sa CBDC para sa mga pribadong stablecoin na “bukas, walang pahintulot, at pribado,” na gumuguhit ng malinaw na pagkakaiba sa batas sa pagitan ng digital na perang inisyu ng gobyerno at ng mga tokeng naka-peg sa dolyar na privately issued.
Pumirma si President Trump ng isang executive order noong Enero 2025 na nag-uutos sa mga pederal na ahensya na ihinto ang mga gawaing may kinalaman sa CBDC. Inilalagay ngayon ng panukalang batas na ito ang direksyong iyon sa batas, kahit man lamang hanggang 2030, at pinapalinaw ang legislative bandwidth para sa CLARITY Act bago ang August recess.
Pananaw ng Zypto: Ang mahalaga dito ay hindi ang pagbabawal mismo kundi ang framing na nakapaligid dito. Ang mga salitang carve-out, bukas, walang pahintulot, pribado, ay parang kahulugan ng kung ano ang itsura ng magandang digital na pera mula sa pananaw ng Congress, at halos eksaktong tumutugma ito sa ginagawa na ng mga stablecoin na privately issued. Ang isang CBDC, sa disenyo nito, ay magiging programmable ng tagalabas, matratrace mula umpisa hanggang dulo, at maaaring bawiin sa mga paraang hindi kaya ng cash at karamihan ng mga stablecoin.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang digital na dolyar ng gobyerno at isang privately issued na dolyar ay ang parehong pagkakaibang umiiral sa pagitan ng perang hawak ng iyong bangko at ng perang hawak mo mismo. Ang debate sa CBDC ay kadalasang na-frame bilang isang teknikal na tanong tungkol sa payment infrastructure, ngunit ang tanong sa pagmamay-ari sa ilalim nito ang tunay na mahalaga.
Ang pagpapanatili ng halaga sa isang anyong hindi maaaring i-freeze, bawiin, o higpitan ng iisang awtoridad ang pundasyon ng kahulugan ng self-custody. Iniimbak ng mga multichain wallet sa Zypto App ang iyong mga key sa iyong sariling device, na siyang pinakamalapit na maabot ng crypto sa prinsipyong iyon sa praktika.
Pinagmulan: Cointelegraph
Sinusuportahan ng Ripple ang Flutterwave para ilagay ang mga stablecoin rail sa buong Africa
Pinagmulan: CoinDesk
Kumuha ang Ripple ng stake sa Series E funding round ng Flutterwave, na nagbibigay-halaga sa kompanyang bayad ng Africa na $3.2 bilyon, kung saan isinasama ng deal ang stablecoin na RLUSD ng Ripple at ang XRP Ledger sa cross-border payment infrastructure ng Flutterwave sa buong kontinente. Mayroon na ngayong $1.6 bilyong supply ang RLUSD, na lumalago nang humigit-kumulang 20% ngayong taon.
Sinabi ni Reece Merrick, managing director ng Ripple para sa Middle East at Africa, na “nagtayo ang Flutterwave ng isa sa mga pinaka-advanced na payment network sa Africa, at habang umuunlad ang imprastraktura nito, nagiging sentro ng kwentong iyon ang mga stablecoin.” Ang layunin ay bawasan ang gastos at bilis na overhead ng internasyonal na paggalaw ng pera para sa mga negosyo ng Africa sa pamamagitan ng pagse-settle sa digital na dolyar sa halip na dumaan sa mga correspondent banking network.
Pananaw ng Zypto: Matagal nang nahihigpitan ang mga cross-border na bayad sa Africa ng isang istrukturang banking na correspondent na mahal, mabagal, at binuo sa paligid ng access sa sistemang pinansyal ng US sa halip na sa aktwal na pangangailangan ng mga taong gumagamit nito. Ang pagdaan sa New York para magpadala ng pera mula Lagos patungong Nairobi ay ang uri ng overhead na umiiral dahil sa institutional path dependency, hindi dahil walang mas mahusay na option.
Inaalis ng mga stablecoin ang path dependency na iyon. Kapag ang dalawang panig ay maaaring mag-settle sa digital na dolyar nang walang correspondent bank sa gitna, ang transaksyon ay mas mabilis, mas mura, at hindi nangangailangan na magkaroon ang dalawang panig ng parehong relasyon sa banking.
Ang RLUSD sa XRP Ledger ay isang pagpapatupad ng ideyang iyon. Sinusuportahan ng Zypto App ang RLUSD kasama ang bawat asset sa XRP Ledger, at available ang XRP bilang isang option sa pagbayad sa lahat ng produkto at serbisyo sa app. Pareho ang pundamental na prinsipyo: ang halagang gumagalaw sa mga bukas na rail ay hindi nangangailangan ng pahintulot mula sa isang kadena ng mga tagapamagitan para makarating sa patutunguhan nito.
Ang mga volume ng remittance ng Africa ay sinusukat sa daan-daang bilyon taun-taon. Iyon ay isang structural na paglipat sa kung sino ang makakalahok sa cross-border na komersyo.
Pinagmulan: CoinDesk
Sumipsip ang Nigeria ng $59 bilyon sa crypto inflow at sinasabi ng IMF na hindi ito mapipigilan
Pinagmulan: Decrypt
Natagpuan ng isang bagong ulat ng IMF na tumanggap ang Nigeria ng $59 bilyon sa crypto-asset inflow sa pagitan ng Hulyo 2023 at Hunyo 2024, na bumubuo sa 60% ng lahat ng stablecoin inflow sa loob ng sub-Saharan Africa mula noong 2019. Kinilala ng fund ang ilang panganib: digital dollarization na nagbabanta sa hawak ng Central Bank of Nigeria sa monetary policy, mga puwang sa integridad ng pananalapi dahil hindi kayang epektibong subaybayan ng tradisyonal na sistema ng AML ang mga transaksyon ng stablecoin, at isang banta sa monetary sovereignty sa malaking sukat.
Direkta ang konklusyon ng IMF tungkol sa mga pagsisikap na supilin ang paggamit ng stablecoin: “malamang na bahagya lamang ang mga ito magiging epektibo.” Ang inirerekumendang daan pasulong ay palakasin ang mga monetary framework at payment infrastructure sa halip na subukang ipagbawal ito.
Pananaw ng Zypto: Ang animnapung bilyong dolyar sa loob ng isang taon ay isang populasyong bumoboto gamit ang kanilang pera, na pinipili ang digital na dolyar dahil paulit-ulit na nabigo ang lokal na currency at ang mahigpit na sistema ng banking na protektahan ang kapangyarihang pambili.
Ang karanasan ng Nigeria ang pinakamalinaw na patunay sa totoong mundo na nakaugat sa tunay na pangangailangang pinansyal ang demand para sa digital na dolyar. Kapag hindi maaasahan ang lokal na currency at limitado ang access sa banking, naghahanap ang mga tao ng ibang paraan para iimbak at ilipat ang halaga.
Ang pagdating ng IMF sa konklusyong ito ay may bigat eksaktong dahil ang fund ay lumalapit sa regulasyon ng crypto mula sa maingat, institusyon-nagpapanatiling pananaw. Sa epektibo, sinasabi ng ulat: tunay ang adopsyon, matibay ito, at kailangang harapin ng tugon sa patakaran ang katotohanang iyon sa sarili nitong mga termino.
Para sa mga user sa mga emerging market na may hawak na mga stablecoin para sa pang-araw-araw na katatagan, ang tanong ay hindi kung dapat ba mag-adopt ng digital na dolyar kundi kung paano ito gagawin nang buo pa rin ang pagmamay-ari. Ang isang balanseng nabubuhay sa sarili mong mga key ay hindi maaaring i-freeze ng isang desisyon sa monetary policy o ng compliance policy ng isang platform. Iyon ang pagkakaibang idinudulot ng self-custody sa mga merkado kung saan maaaring magbago ang mga alituntunin nang walang paalala.
Pinagmulan: Decrypt
Nag-aalok ang BitGo sa mga kompanyang crypto sa Europa ng isang daan sa MiCA compliance sa deadline
Pinagmulan: CoinDesk
Naglunsad ang BitGo Europe, na lisensyado ng BaFin ng Germany, ng isang platform na Crypto-as-a-Service compliance na tinatarget ang mga negosyong crypto sa Europa na hindi pa nakakakuha ng kanilang sariling lisensya sa Markets in Crypto Assets bago ang deadline sa katapusan ng Hunyo 2026. Maaaring isama ng mga kompanya ang kanilang umiiral na mga wallet at relasyon sa client sa MiCA-compliant na imprastraktura ng BitGo habang pinapanatili ang kanilang sariling mga operasyong nakaharap sa customer. Ipinaliwanag ni CEO Mike Belshe ang modelo: “Lahat ng iyong mga client ay maaaring i-onboard at magkaroon ng mga sub-account sa loob ng BitGo…nasa segregated safe storage na ngayon sila na MiCA-compliant.”
Mayroon ang Europa ng mahigit 3,000 rehistradong negosyong crypto noong 2024 pa lamang; noong Mayo 2026, 194 lamang ang nakamit ang ganap na CASP authorization. Tinatantya ng industriya na humigit-kumulang 75% ng mga kompanyang pre-MiCA ay mawawalan ng kanilang katayuan sa pagpaparehistro habang natatapos ang mga transitional period. Sumisingil ang BitGo ng “ilang libong dolyar kada buwan” bilang base fee.
Pananaw ng Zypto: Ang MiCA ang pinakamahalagang pangyayari sa regulasyon sa crypto ng Europa sa loob ng maraming taon, at ang pinakamahalagang desisyon nito sa disenyo ay ang isang halos hindi napansin sa balita: hayagang nasa labas ng saklaw ng CASP ang mga non-custodial na wallet. Aaplay ang regulasyon sa mga service provider, hindi sa mga indibidwal na humahawak ng kanilang sariling mga key. Ang carve-out na iyon ay hindi aksidente. Sinasalamin nito ang legal at pilosopikal na konsensus na ang self-custody ay pagmamay-ari, hindi isang serbisyong pinansyal.
Ang mga kompanyang nagmamadaling maghanap ng compliance ngayon ay ang mga may modelo ng negosyong nakadepende sa paghawak ng mga asset ng customer. Iyon ay ibang modelo kaysa sa kinakatawan ng Zypto App. Ang isang self-custodial na wallet ay hindi nangangailangan ng lisensyang MiCA dahil ang user ang custodian.
Ang presyon sa regulasyon na pumipilit sa 75% ng mga platform sa Europa na baguhin ang istraktura o magsara ay hindi man lang nagagalaw ang layer ng pagmamay-ari. Para sa sinumang nagbibigay-pansin kung saan tumuturo ang mga trend line ng regulasyon, ang paghawak ng sarili mong mga key ang daang may pinakamababang overhead sa gitna ng pagbabago sa regulasyon. Sa kasalukuyang kapaligiran, patuloy lamang lumalago ang bentaheng iyon.
Pinagmulan: CoinDesk
Mga Susing Punto
- Mas mabilis gumalaw ang patakaran sa crypto sa antas ng estado kaysa sa pederal, at sa magkasalungat na direksyon. Ginawang mas mahal ng Illinois ang mga transaksyon sa crypto anuman ang tubo, habang ipinagbawal ng Congress ang isang digital na dolyar ng gobyerno sa loob ng apat na taon. Kailangang subaybayan ng mga user ang kanilang sariling hurisdiksyon, hindi lang ang mga alituntuning pederal.
- Ang carve-out ng pagbabawal sa CBDC para sa mga stablecoin na “bukas, walang pahintulot, pribado” ay epektibong pag-eendorso ng Congress sa mga prinsipyo ng disenyo na nagpapaging mas kanais-nais ang pribadong digital na pera kaysa sa alternatibong inisyu ng gobyerno. Huhubog ng framing na iyon ang batas lampas sa 2030.
- Sapat na kalaki ang adopsyon ng stablecoin sa Africa para lumabas sa mga risk assessment ng IMF, na nangangahulugang lampas na ito nang malayo sa yugto ng pilot. Kapag $59 bilyon ang dumadaloy sa crypto ecosystem ng isang bansa sa loob ng isang taon at sinasabi ng IMF na hindi ito masusupil, iyon ay kumpirmasyon na ang demand para sa digital na pera na naka-denominate sa dolyar sa mga emerging market ay structural, hindi speculative.
- Ang deadline ng MiCA ay isang pangyayaring naghihiwalay, na naghihiwalay sa mga platform na humahawak ng asset ng customer, at kaya nangangailangan ng lisensya, mula sa mga wallet kung saan hawak ng user ang kanilang sariling mga key. Nasa labas ng saklaw ng regulasyon ang self-custody dahil sa disenyo, hindi dahil sa suwerte.
- Ang tema sa buong limang kwento ngayon ay pagmamay-ari. Sino ang may-ari ng mga key, sino ang kumokontrol sa galaw, at sino ang nagpapasya sa mga alituntunin. Ang halaga ng crypto ay pinakamatibay sa mga kamay ng mga taong aktwal na humahawak nito.
