Das Argument gegen die Zentralisierung

Die Menschen haben die Zwischenhändler satt. Insbesondere haben immer mehr Menschen Banken und andere Finanzinstitute satt.

Der Kreislauf, in dem die Reichen immer reicher werden

Jedes Mal, wenn wir etwas bezahlen, verarbeitet eine lange Liste von Unternehmen die Zahlung, und jedes davon verdient mit. Das führt dazu, dass Händler die Preise erhöhen müssen, um die Kosten jeder Transaktion zu decken.

Wenn wir unser Geld bei einer Bank einlegen, nutzt die Bank es als Teilreserve, um es an andere zu verleihen und damit Zinsen zu verdienen, während die Zinsen, die an den tatsächlichen Eigentümer dieser Gelder gezahlt werden, weit unter der Inflationsrate liegen. In extremen Fällen kann das zu einem Bank Run führen; einem Phänomen, bei dem mehr Menschen versuchen, Geld von einer Bank abzuheben, als die Bank tatsächlich hat, was ganze Volkswirtschaften zum Einsturz bringen kann.

Das alles speist den Kreislauf, in dem die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden, und verstärkt diesen Unmut nur noch mehr.

Auf der Blockchain-Seite wiederum sind viele der größten Probleme gerade durch zentralisierte Systeme oder durch Einzelpersonen entstanden, die verantwortungslos / zum eigenen Vorteil handelten. Sehr grob gesagt war der Zusammenbruch von FTX ein „Run auf die Börse“. FTX verhielt sich wie Banken es allzu oft tun und nutzte Einlagen der Kunden für eigene Geschäfte, und als Bedenken aufkamen, stellte sich heraus, dass nicht genug Geld da war, damit alle ihre Gelder abheben konnten, was eine Abwärtsspirale auslöste, die für den Krypto-Markt nicht gut endete!

Warum also nicht komplett auf DeFi setzen?

Hier bei Zypto sind wir sehr tief in die DeFi-Community eingebunden. Außerdem bin ich persönlich sehr für die Ideologie eines stärker dezentralisierten Systems. Die Betonung liegt auf dem Wort „stärker“ im vorherigen Satz!

Es gibt einige Probleme mit dezentralen Systemen, die, das muss ich sagen, im DeFi-Bereich generell ignoriert werden. Praktische Probleme zu ignorieren bringt die Sache nicht voran.

Lasst uns ansprechen, welche Elefanten im Raum stehen:

Gasgebühren

Gasgebühren sind ein absoluter Killer. Zumindest hier in der Europäischen Union erwartet niemand, für Banküberweisungen zu zahlen. Open-Banking-Lösungen werden immer häufiger. Ich persönlich nutze sehr oft ein System namens Bizum, das Sofortüberweisungen allein anhand der Telefonnummer des Empfängers ermöglicht.

Wie sollen wir erwarten, dass Menschen Kryptowährungen im Alltag nutzen, wenn sie bei jeder Transaktion Gebühren zahlen müssen, die ehrlich gesagt absurde Höhen erreichen können, besonders bei Ethereum.

Übertragungsgeschwindigkeit

Nicht nur können Krypto-Überweisungen teuer sein, sie können auch langsam sein! Bitcoin und Ethereum sind zum Beispiel definitiv zu langsam, um an einem physischen POS-Terminal genutzt zu werden.

Die Menschen sind an nahezu sofortige Transaktionen über die Netzwerke der Kartensysteme gewöhnt. Die breite Öffentlichkeit wird ihr Verhalten schlicht nicht ändern, wenn es nicht mindestens so bequem ist wie das, was sie gewohnt ist.

So. Viele. Optionen.

Auswahl ist grundsätzlich etwas Gutes, aber im DeFi-Land ist die Zahl der Blockchains, Coins und Tokens schlicht überwältigend.

Wie ich in einem früheren Beitrag über die Krypto-Community erwähnt habe, neigen Menschen dazu, eine bestimmte Blockchain, einen bestimmten Coin oder Token sehr leidenschaftlich zu verteidigen, erzählen jedem, es sei „die Zukunft der Finanzen“, und diskutieren endlos mit dir, wenn du etwas anderes vorschlägst. Bitcoin-Maximalisten sind ein gutes Beispiel. Sie glauben, dass Bitcoin DIE Lösung ist und dass ALLE NUR Bitcoin nutzen sollten.

Dass so viele Optionen parallel laufen, führt zu Problemen bei der Kompatibilität und dazu, dass der in Assets gehaltene Wert ziemlich verstreut ist. Wer repariert es, aktualisiert es oder übernimmt die Verantwortung für Hacks und Ähnliches?

Nach dem Start eines dezentralen Systems sollte es im Allgemeinen „einfach funktionieren“. Wenn bei Bedarf radikale Änderungen am System vorgenommen werden können, ist es nicht wirklich dezentral.

Ich bin sicher, dass die Kommentare voll davon sein werden, dass sich alles auf dezentrale Weise umsetzen lässt, aber es ist VIEL schwieriger, als wenn ein gewisses Maß an Zentralisierung beibehalten wird.

Warum sind zentralisierte Krypto-Systeme beliebt?

Hast du schon einmal versucht, einen neuen Nutzer an DeFi heranzuführen? Das ist ein Albtraum! Die Nutzererfahrung ist nicht einfach, und die Lernkurve ist steil. Es ist nicht schwer, wenn man es einmal weiß, aber für Uneingeweihte fühlt es sich fremd und unsicher an.

Das ist einer der Hauptgründe, warum zentralisierte Börsen so beliebt sind. Du lädst einfach eine App herunter, legst ein Konto an und folgst den Anweisungen auf dem Bildschirm, um deine ersten Kryptos zu kaufen.

Der andere Hauptgrund sind die Kosten für Swaps/Börsengeschäfte. Dezentrale Börsen sind nicht billig… Du zahlst Gasgebühren UND höhere Swap-Gebühren als bei einer zentralisierten! Genau aus diesem Grund nutze ich persönlich fast jeden Tag eine zentralisierte Börse.

Der andere große Grund für die Beliebtheit zentralisierter Systeme ist, dass sie oft bereits einfache Wege zum Wechsel zwischen Krypto und Fiat-Währungen integriert haben.

Werden zentralisierte Systeme verschwinden?

Meine Antwort auf diese Frage ist ein vorsichtiges „Nein“, aber ich sollte hinzufügen: „zumindest noch nicht“.

Die aktuelle Technologie und die Art, wie die Blockchain-Wirtschaft verteilt ist, erlauben schlicht keine vollständige Dezentralisierung, auch wenn wir uns das wünschen.

Wir glauben, dass der Anteil des weltweiten Vermögens, der über die Blockchain übertragen wird, im Laufe der Zeit zunehmen und den dezentralisierten Anteil im Vergleich zu heute massiv erhöhen wird. Wir glauben jedoch auch, dass ein gewisses Maß an Zentralisierung entscheidend ist, um bestimmte praktische Probleme zu lösen.

Wo steht Zypto in all dem?

Beim Vorhaben, Krypto-Zahlungen in den Mainstream zu bringen, haben wir alle oben genannten Punkte sorgfältig abgewogen und sind zu dem Schluss gekommen, dass unsere Rolle in erster Linie die von Entwicklern von Lösungen sein muss, die Krypto so praktisch wie möglich machen.

Dafür können wir reine Dezentralisierung schlicht nicht einem hybriden Ansatz vorziehen, wir können keine Blockchain gegenüber anderen bevorzugen, und wir müssen unser Bestes tun, um es so einfach wie möglich zu machen, Gelder zwischen all diesen verschiedenen Netzwerken zu bewegen, einschließlich des bestehenden Fiat-basierten Systems.

Zypto Pay ermöglicht Händlern die Annahme von Zahlungen in praktisch jeder Kryptowährung auf jeder Blockchain, die Nutzer an zentralisierten Börsen oder in DeFi-Wallets halten können. Für unser System macht das keinen Unterschied. Sobald die Gelder im Zypto Pay-Konto des Händlers sind, können sie sofort über die Blockchain an einen beliebigen Ort abgehoben oder über eine unserer Integrationen mit Drittanbietern als Fiat auf das Bankkonto ausgezahlt (Off-Ramp) werden.

Unsere kommende, auf Endnutzer ausgerichtete mobile Anwendung wird die gesamte Technologie nutzen, die wir bereits für Zypto Pay gebaut haben, aber das Closed-Loop-Transfersystem stärker einsetzen, sowohl für P2P-Überweisungen als auch zum Bezahlen von Waren und Dienstleistungen, ohne Gasgebühren zahlen oder auf Blockchain-Bestätigungen warten zu müssen. Die App bietet außerdem Zugang zu DeFi-Wallets und weiteren Diensten für die DeFi-Community sowie zu einer Reihe weiterer nützlicher Zahlungstools, etwa unseren virtuellen Prepaid-Karten und physischen Karten.

Wir gehen dank unseres stetig wachsenden Netzwerks von White-Label-Nutzern tatsächlich sogar noch weiter, aber das ist ein Artikel für einen anderen Tag.