يتحدّد التحكم في الكريبتو بمن يمكنه التصريح بـالمعاملات.
قد يعرض تطبيق المحفظة الأرصدة، ويجهّز المعاملات، ويوفّر واجهة للتفاعل مع سلاسل البلوكتشين، لكن التحكم يُحدَّد عند نقطة الموافقة. الجهة التي يمكنها التصريح بمعاملة هي الجهة التي تتحكم في الكريبتو.
فهم هذا التمييز ضروري لفهم كيفية عمل تطبيقات المحافظ فعلياً.
التحكم يتعلّق بالتصريح، لا بالواجهة
تطبيقات المحافظ واجهات.
تتيح للمستخدمين عرض الأرصدة، وبناء المعاملات، والتفاعل مع العقود الذكية، ومراقبة النشاط. ولا يحرّك أيٌّ من هذه الأفعال الأموال بمفرده.
لا يوجد التحكم إلا في لحظة توقيع المعاملة والموافقة عليها. ومن يملك سلطة الموافقة على تلك المعاملة يتحكم في الكريبتو، بغض النظر عن مدى أناقة الواجهة أو سهولة الوصول إليها.
تطبيقات المحافظ الاحتجازية
في تطبيقات المحافظ الاحتجازية، يتحكم مزوّد الخدمة في الموافقة على المعاملة.
يمكن لمستخدم التطبيق طلب الإجراءات، لكن المزوّد يملك سلطة التوقيع. وهذا يعني أن المزوّد يمكنه الموافقة على المعاملات أو تأخيرها أو تقييدها أو حظرها بحسب القواعد الداخلية أو السياسات أو المتطلبات الخارجية.
في هذا النموذج، يملك المستخدم الوصول، لكن ليس التحكم.
تطبيقات المحافظ ذاتية الحفظ
في تطبيقات المحافظ ذاتية الحفظ، يتحكم المستخدم في الموافقة على المعاملة.
تبقى المفاتيح الخاصة أو سلطة التوقيع تحت تحكم المستخدم، ولا يمكن الموافقة على المعاملات دون تصريح مباشر من المستخدم. يوفّر التطبيق البيئة للتفاعل مع الكريبتو، لكنه لا يملك سلطة تحريك الأموال بشكل مستقل.
هذا ما يعنيه الحفظ الذاتي عملياً.
تطبيقات المحافظ على الجوال والتحكم
كون التطبيق مُصمَّماً للجوال أولًا لا يحدّد الحفظ.
يمكن لتطبيق المحفظة على الجوال أن يكون احتجازياً أو ذاتي الحفظ اعتماداً كلياً على كيفية التعامل مع التصريح بالمعاملة. ونوع الجهاز لا يغيّر من يتحكم في سلطة التوقيع.
يمكن لتطبيقات المحافظ الحديثة على الجوال أن توفّر حفظاً ذاتياً كاملاً مع بقائها سهلة الاستخدام وفي المتناول.
الفصل بين الاستخدام والتحكم
من المصادر الشائعة للالتباس التعامل مع الاستخدام والتحكم على أنهما الشيء نفسه.
يشمل استخدام الكريبتو عرض الأرصدة، وتجهيز المعاملات، والتفاعل مع الشبكات. ولا يوجد التحكم إلا عندما يُصرَّح بالمعاملة وتُوقَّع.
يفصل تصميم المحافظ الحديث بين هذه الطبقات. يمكن أن يبقى التفاعل مرناً ومتصلاً، بينما يبقى التصريح تحت تحكم صارم من المستخدم.
Where Zypto App Fits
Zypto App تطبيق كريبتو ذاتي الحفظ.
يتحكم المستخدمون في الموافقة على المعاملات لمحافظهم، بينما يوفّر التطبيق الواجهة لإدارة الأصول وتجهيز المعاملات والتفاعل مع سلاسل البلوكتشين. لا يملك Zypto سلطة التوقيع على أموال المستخدمين.
تتيح هذه البنية للمستخدمين الاحتفاظ بالتحكم أثناء استخدام بيئة مُصمَّمة للجوال أولًا.
تصريح مادي اختياري
تتيح بعض تطبيقات المحافظ ذاتية الحفظ للمستخدمين إضافة ضوابط تصريح إضافية.
في Zypto App، يمكن للمستخدمين اختيارياً ربط Vault Key Card بالمحافظ. وعند ربطها، تتطلّب الموافقة على المعاملة وجود البطاقة مادياً. وعند عدم ربطها، تستمر المحافظ في استخدام التوقيع عبر التطبيق فقط.
في كلتا الحالتين، يبقى التحكم بيد المستخدم.
التحكم يحدّد الملكية
الملكية في الكريبتو تتبع التحكم.
إذا تحكم المستخدم في الموافقة على المعاملة، فهو يتحكم في الكريبتو. وإذا تحكم طرف ثالث في الموافقة، فالكريبتو محفوظ لدى الغير بغض النظر عن كيفية تقديم التطبيق.
فهم من يتحكم في التصريح هو أوضح طريقة لفهم من يتحكم في الكريبتو في تطبيق المحفظة.
Related Wallet & Custody Guides
→ ما هي محفظة الكريبتو؟
→ ما هو الحفظ الذاتي في الكريبتو؟
→ محافظ الكريبتو الوصائية مقابل ذاتية الحفظ
→ هل تملك الكريبتو الخاص بك إذا كان في تطبيق محفظة؟
→ كيف تخزّن محافظ الكريبتو المفاتيح الخاصة
→ متى ينبغي أن تستخدم محفظة كريبتو محمولة؟
→ ماذا يحدث إذا فقدت الوصول إلى محفظة الكريبتو الخاصة بك؟
→ هل جميع محافظ الكريبتو متشابهة؟
→ لماذا يهمّ اختيار المحفظة في الكريبتو
→ هل يمكن لمحفظة واحدة أن تحتوي على عدة بلوكتشينات؟
الأسئلة الشائعة
من يتحكم في الكريبتو في تطبيق المحفظة؟
التحكم يعود لمن يمكنه التصريح بالمعاملات وتوقيعها. وعرض الأرصدة أو تجهيز المعاملات لا يساوي التحكم.
هل تحتفظ تطبيقات المحافظ بالكريبتو الخاص بك؟
لا. تطبيقات المحافظ لا تحتفظ بالكريبتو. توجد الأصول على البلوكتشين. تدير المحافظ المفاتيح والتصريح.
ما الفرق بين تطبيقات المحافظ الاحتجازية وذاتية الحفظ؟
في تطبيقات المحافظ الاحتجازية، يتحكم طرف ثالث في الموافقة على المعاملة. وفي تطبيقات المحافظ ذاتية الحفظ، يتحكم المستخدم في التصريح مباشرةً.
هل يعني استخدام محفظة على الجوال التخلّي عن التحكم؟
لا. يمكن للمحافظ على الجوال أن تكون احتجازية أو ذاتية الحفظ. يعتمد التحكم على من يملك سلطة التوقيع، لا على نوع الجهاز.
هل يمكن لتطبيق تحريك الأموال دون موافقة المستخدم؟
تطبيقات المحافظ الاحتجازية وحدها يمكنها الموافقة على المعاملات بشكل مستقل. وفي المحافظ ذاتية الحفظ، تتطلّب المعاملات تصريح المستخدم.
كيف يمكن للمستخدمين معرفة من يتحكم في الكريبتو الخاص بهم؟
أبسط اختبار هو السؤال عمّن يمكنه الموافقة على المعاملة. فإذا كان المستخدم وحده من يمكنه التصريح بها، فالكريبتو يتحكم فيه المستخدم.
