Today in Crypto: дата Clarity Act, попередження МВФ щодо долара

Вашингтон і далі відкладає створення правил для крипто, але гроші не чекають дозволу, щоб рухатися. Вони вже знайшли шлях у стейблкоїн, що випереджає валюту, яку мав захищати, у регуляторний пісочник британського необанку й за двері понад сотні компаній, у яких просто скінчився запас міцності.

• Лідер більшості в Сенаті Джон Тюн подав клопотання, яке нарешті ставить Clarity Act на реальний відлік часу: 15 вересня
• Заступник керівника самого МВФ попередив, що місцеві стейблкоїни, створені для зменшення залежності від долара, можуть натомість її посилити
• Revolut (Револют) — одна з чотирьох компаній, що тестують стейблкоїн у стерлінгах у пісочнику самого Банку Англії
• Понад 100 криптопроєктів закрилися за 2026 рік, і CoinDesk (КоінДеск) порівнює цей темп із крахом дотком-бульбашки

Кожна з цих історій насправді про те саме питання: хто насправді в кімнаті, коли пишуть правила для грошей — комітет Сенату, центральний банк чи ніхто, коли платформа тихо зникає.

Сенат призначив дату голосування за Clarity Act на вересень

Джерело: Decrypt (Дікрипт)

Лідер більшості в Сенаті Джон Тюн у суботу вранці подав клопотання про початок розгляду Закону про ринкову структуру цифрових активів (Clarity Act), розпочавши багатоетапну процедуру закриття дебатів, за допомогою якої палата проводить суперечливий законопроєкт через поріг у 60 голосів. Подання надійшло надто пізно для голосування до серпневих канікул, але воно задає перший процедурний тест на 14:15 за східним часом 15 вересня, першу реальну дату, яку законопроєкт отримав за кілька тижнів.

Переговорникам ще належить розв’язати суперечки щодо дохідності та винагород за стейблкоїни, захисту від незаконного фінансування й правоохоронного захисту та положень про етику держслужбовців щодо криптоактивів посадових осіб, перш ніж республіканці зможуть знайти шість голосів демократів, які їм потрібні.

Позиція Zypto: Законопроєкт про структуру ринку визначає, яке агентство США регулює який токен. Він не вирішує, чи може хтось володіти токеном, і ця відмінність важлива, бо самостійне зберігання ніколи не потребувало, щоб Конгрес спершу це розв’язав.

Володіння активом у Zypto App (застосунок Zypto) у понад 20 блокчейнах працює сьогодні точно так само, як працюватиме наступного дня після голосування в Сенаті 15 вересня, яким би не був його результат.

МВФ попереджає, що місцеві стейблкоїни можуть посилити попит на долар замість його стримування

Джерело: CoinTelegraph (Коінтелеграф)

Виступаючи в п’ятницю в Кейптаунському університеті, перший заступник директора-розпорядника МВФ Ден Катц попередив, що стейблкоїни в національних валютах, створені для зменшення залежності від долара, можуть досягти протилежного. Коли місцевий стейблкоїн і доларовий стейблкоїн працюють в одному блокчейні, користувачі можуть обмінювати їх між собою через DEX, пул ліквідності чи одноранговий обмін, перетворюючи місцеву монету на шлях до долара, а не на його заміну.

Катц вказав на Південну Африку, де стейблкоїни, забезпечені доларом, здобули лише обмежене поширення, а токени, прив’язані до ранда, — ще менше, і сказав, що ефект буде різним у різних країнах: економіки з легким доступом до долара можуть майже не відчути змін, тоді як економіки з обмеженішим доступом можуть побачити зростання попиту на іноземну валюту.

Позиція Zypto: Люди обирають доларові стейблкоїни не з вірності долару. Вони обирають їх, бо доларовий токен розраховується миттєво, зберігає вартість і приймається там, куди еквівалент ранда чи найри досі не потрапляє, а це історія про ліквідність раніше, ніж про політику.

Та частина цього ланцюга, яку регулятори справді мають узяти під правила, — це те, що відбувається після того, як хтось отримав доларовий стейблкоїн. USDC to Cash перетворює USDC на готівкову місцеву валюту в пунктах MoneyGram по всьому світу без потреби в банківському рахунку, і це саме той вхід і вихід, який описує Катц.

Revolut (Револют) тестує стейблкоїн у стерлінгах у пісочнику Управління з фінансового нагляду

Джерело: Cryptonomist

Revolut (Револют) — одна з чотирьох компаній, які Управління з фінансового нагляду Великої Британії відібрало з 20 заявників для свого регуляторного пісочника для стейблкоїнів, і необанк використовує це місце для тестування стейблкоїна в фунтах стерлінгів, прив’язаного один до одного до стерлінга й забезпеченого резервними активами у фунтах. Клієнти купуватимуть, зберігатимуть, продаватимуть і переказуватимуть токен у застосунку Revolut (Револют), перш ніж надсилати його в публічні блокчейн-мережі.

Цей план доповнює повну британську банківську ліцензію, яку Revolut (Револют) отримав у березні, та заявку на банківську хартію США, що розглядається, тоді як Банк Англії пом’якшує власні проєкти правил, переходячи від запропонованого ліміту на одну особу до загальносистемного обмежувача емісії в 40 млрд фунтів.

Позиція Zypto: Стерлінг досі майже не фігурував у розмові про стейблкоїни, і показово, що двері нарешті відчинила м’якша позиція центрального банку, а не попит користувачів. Свобода вибору звучить як високий принцип, доки її не перевірено на готовності реального регулятора її дозволити.

Гаманець, який вважає кожен стейблкоїн вартим підтримки, а не віддає перевагу тому, що запустився першим, — це саме та форма, якої потребує така мультивалютна адаптація. Підтримка стейблкоїнів у Zypto уже охоплює кілька активів у понад 20 ланцюгах саме з цієї причини.

Криптопотрясіння: понад 100 проєктів закрилися у 2026 році

Джерело: CoinDesk (КоінДеск)

Понад 100 криптопроєктів закрилися, подали на банкрутство або зникли у 2026 році за оглядом CoinDesk (КоінДеск) на основі даних RootData (РутДейта), і видання порівнює цей темп із крахом дотком-бульбашки. Лише за один тиждень наприкінці липня впали чотири імені: BitMEX (БітМЕКС), BitMart, Movement Labs (Мувмент Лабс) і Storj Labs (Сторж Лабс), приєднавшись до списку, де вже були Tally, Step Finance (Степ Фінанс), Everclear (Еверклір) і Moonbeam.

Провали зосереджені навколо 1,1 млрд доларів, утрачених через експлойти за першу половину року, тоді як ті, хто вижив, як-от Hyperliquid, Aave і Ether.fi, показали рекордні комісії, депозити та заблоковану вартість. Генеральний директор Espresso Systems (Еспресо Системс) Бен Фіш підсумував надлишок просто: «Було забагато універсальних рішень другого рівня».

Позиція Zypto: Кожне ім’я з того списку зберігало кошти клієнтів, керувало рушієм зіставлення ордерів або обслуговувало інфраструктуру, що передбачала, що вона існуватиме й завтра. Коли цього не сталося, усе, що хтось там залишив, зникло разом із нею, і це не залежить від того, чи зламували компанію.

Мультичейн-гаманець Zypto зберігає ключі на власному пристрої користувача в понад 20 блокчейнах саме з цієї причини. Повідомлення про закриття платформи має бути заголовком, який хтось читає, а не балансом, який хтось втрачає.

---

Ключові висновки

• Законодавча затримка не зупиняє використання крипто. Реальне голосування за Clarity Act ще за шість тижнів, і ніщо з цього не змінює того, що гаманець із самостійним зберіганням може робити вже сьогодні.
• Доларові стейблкоїни перемагають ліквідністю та прийняттям, а не продуманою політикою, тому навіть стейблкоїн, створений для зменшення залежності від долара, може її збільшити.
• Регуляторні пісочники — це те, як недоларові стейблкоїни проходять перше реальне випробування, а стерлінговий експеримент Revolut (Револют) показує, що часто обмежувальним чинником є дозвіл, а не попит.
• Зникнення компанії — це інший вид втрати, ніж злам. Коли активи ніколи не залишали самостійного зберігання, доля компанії перестає бути проблемою користувача.
• Спільна нитка сьогоднішніх історій: правила ще пишуться, але інфраструктура, що дозволяє зберігати, переказувати й виводити вартість, уже працює незалежно від того, чим закінчиться це написання.