Washington kriptonun kural kitabını ertelemeye devam ediyor ama para hareket etmek için izin beklemiyor. Yolunu çoktan buldu: korumak için kurulduğu para birimini geçen bir stablecoine, İngiliz bir neobankanın düzenleme kum havuzuna ve yolun sonuna gelen yüzden fazla şirketin kapısından dışarıya.
- Senato Çoğunluk Lideri John Thune, Clarity Act'i nihayet gerçek bir takvime bağlayan önergeyi verdi: 15 Eylül
- IMF'nin kendi başkan yardımcısı, dolara bağımlılığı azaltmak için kurulan yerel stablecoinlerin bunu tam tersine artırabileceği uyarısında bulundu
- Revolut, İngiltere Merkez Bankası'nın kendi kum havuzu içinde sterlin stablecoini test eden dört firmadan biri
- 2026'da şimdiye kadar 100'den fazla kripto projesi kapandı; CoinDesk bu hızı dot-com çöküşüne benzetiyor
Bu haberlerin her biri aslında aynı soruyla ilgili: paranın kuralları yazılırken odada gerçekte kim var, bir Senato komitesi mi, bir merkez bankası mı, yoksa bir platform sessizce kapandığında hiç kimse mi.
Senato Clarity Act için eylülde bir tarih belirliyor
Kaynak: Decrypt
Senato Çoğunluk Lideri John Thune, cumartesi sabahın erken saatlerinde Dijital Varlık Piyasası Clarity Act için bir ilerleme önergesi verdi ve meclisin tartışmalı bir tasarıyı 60 oy eşiğinin ötesine taşımak için kullandığı çok aşamalı süreci başlattı. Önerge ağustos tatilinden önce oylama yapılamayacak kadar geç geldi ama 15 Eylül günü ET saatiyle 14:15'e ilk usul sınavını koyuyor; tasarının haftalardır sahip olduğu ilk gerçek tarih bu.
Cumhuriyetçiler ihtiyaç duydukları altı Demokrat oyu bulmadan önce müzakerecilerin stablecoin getirisi ve ödülleri, yasa dışı finans ve kolluk korumaları ile yetkililerin kripto varlıklarını kapsayan kamu etiği hükümleri üzerindeki anlaşmazlıkları çözmesi gerekiyor.
Zypto yorumu: Bir piyasa yapısı tasarısı, hangi ABD kurumunun hangi tokenı düzenlediğine karar veriyor. Birinin bir tokenı tutup tutamayacağına karar vermiyor ve bu ayrım önemli; çünkü öz saklama bunun önce Kongre'de çözülmesine hiç ihtiyaç duymadı.
Bir varlığı Zypto App içinde 20'den fazla blokzincirinde tutmak bugün, Senato'nun 15 Eylül'deki oylamasından sonraki günle tam olarak aynı şekilde işliyor; oylama nasıl sonuçlanırsa sonuçlansın.
IMF yerel stablecoinlerin dolar talebini kısmak yerine artırabileceği uyarısında bulunuyor
Kaynak: Cointelegraph
IMF Birinci Başkan Yardımcısı Dan Katz, cuma günü Cape Town Üniversitesi'nde konuşurken, dolara bağımlılığı azaltmak için kurulan yerel para birimi stablecoinlerinin tam tersini yapabileceği uyarısında bulundu. Yerel bir stablecoin ile bir dolar stablecoini aynı blokzinciri üzerinde çalıştığında kullanıcılar bir DEX, bir likidite havuzu ya da eşler arası bir işlemle aralarında takas yapabiliyor; bu da yerel coini doların yerine geçen bir şey değil, dolara giriş kapısı haline getiriyor.
Katz, dolar destekli stablecoinlerin yalnızca sınırlı ilgi gördüğü, rand'a bağlı tokenların ise daha da az ilgi gördüğü Güney Afrika'ya işaret etti ve etkinin ülkeye göre değişeceğini söyledi: dolara erişimi kolay ekonomilerde pek değişiklik olmayabilir, erişimi daha kısıtlı ekonomilerde ise yabancı para talebi artabilir.
Zypto yorumu: İnsanlar dolar stablecoinlerini dolara bağlılıktan seçmiyor. Bir dolar tokenı anında mutabık kılındığı, değerini koruduğu ve rand ya da naira karşılığının hâlâ gidemediği yerlerde kabul edildiği için seçiyorlar ve bu, bir politika hikayesinden önce bir likidite hikayesi.
Düzenleyicilerin gerçekten kural kapsamına almaları gereken kısım, biri dolar stablecoinini tuttuktan sonra ne olduğu. USDC'den Nakde, USDC'yi dünya genelindeki MoneyGram noktalarında banka hesabı gerekmeden fiziksel yerel para birimine çeviriyor; Katz'ın anlattığı giriş ve çıkış kapısı tam olarak bu.
Revolut FCA'nın kum havuzu içinde sterlin stablecoini test ediyor
Kaynak: Cryptonomist
Revolut, İngiltere Finansal Davranış Otoritesi'nin stablecoin düzenleme kum havuzu için 20 başvuran arasından seçtiği dört firmadan biri ve neobanka bu yeri, sterline birebir sabitlenmiş ve sterlin rezerv varlıklarıyla desteklenen GBP cinsinden bir stablecoini test etmek için kullanıyor. Müşteriler tokenı Revolut uygulaması içinde alıp tutabilecek, satabilecek ve taşıyabilecek; ardından halka açık blokzinciri ağlarına gönderebilecek.
Plan, Revolut'un martta aldığı tam İngiltere bankacılık lisansı ve bekleyen bir ABD banka lisansı başvurusunun yanında konumlanıyor; bu arada İngiltere Merkez Bankası kendi taslak kurallarını gevşetiyor ve kişi başı tutma sınırı önerisinden sistem genelinde 40 milyar sterlinlik bir ihraç sınırına geçiyor.
Zypto yorumu: Sterlin şimdiye kadar stablecoin tartışmasında neredeyse hiç yer almadı ve kapıyı sonunda kullanıcı talebinin değil merkez bankasının gevşeyen tutumunun açması bir şey anlatıyor. Seçenek olması, gerçek bir düzenleyicinin buna izin verme isteğiyle sınanana kadar yüce bir ilke gibi duruyor.
Hangi stablecoin ilk çıktıysa ona varsayılan olarak yönelmek yerine her stablecoini desteklemeye değer gören bir cüzdan, bu tür çok para birimli benimsemenin ihtiyaç duyduğu biçim. Zypto'nun stablecoin desteği tam bu nedenle 20'den fazla zincirde birden çok varlığı kapsıyor.
Kriptonun tasfiyesi: 2026'da 100'den fazla proje kapanıyor
Kaynak: CoinDesk
CoinDesk'in RootData verilerini incelemesine göre 2026'da 100'den fazla kripto projesi kapandı, iflas başvurusu yaptı ya da sessizleşti; yayın bu hızı dot-com çöküşüne benzetiyor. Yalnızca temmuz sonunda bir hafta içinde dört isim düştü: BitMEX, BitMart, Movement Labs ve Storj Labs; listede zaten Tally, Step Finance, Everclear ve Moonbeam vardı.
Başarısızlıklar, yılın ilk yarısında istismarlarla kaybedilen 1,1 milyar dolar civarında kümeleniyor; buna karşın Hyperliquid, Aave ve Ether.fi gibi ayakta kalanlar rekor ücret, mevduat ve kilitli değer bildirdi. Espresso Systems CEO'su Ben Fisch bolluğu açıkça özetledi: “Genel amaçlı ikinci katmanlardan çok ama çok fazla vardı.”
Zypto yorumu: O listedeki her isim müşteri fonu tuttu, bir eşleştirme motoru çalıştırdı ya da yarın da ortada olacağını varsayan bir altyapı işletti. Öyle olmadığında, oraya bırakılan her şey de onunla gitti ve bunun şirketin hiç hacklenip hacklenmediğiyle bir ilgisi yok.
Zypto'nun çok zincirli cüzdanı tam bu nedenle anahtarları 20'den fazla blokzincirinde kullanıcının kendi cihazında tutuyor. Bir platformun kapanma duyurusu, birinin okuduğu bir manşet olmalı; kaybettiği bir bakiye değil.
Önemli Noktalar
- Yasama gecikmesi kripto kullanımını durdurmuyor. Clarity Act'in asıl oylaması hâlâ altı hafta uzakta ve bunun hiçbiri bir öz saklama cüzdanının bugün zaten yapabildiklerini değiştirmiyor.
- Dolar stablecoinleri politika tasarımıyla değil likidite ve kabulle kazanıyor; dolara bağımlılığı azaltmak için kurulmuş bir stablecoinin bile onu artırabilmesinin nedeni de bu.
- Düzenleme kum havuzları, dolar dışı stablecoinlerin ilk gerçek sınavını verdiği yer ve Revolut'un sterlin denemesi bağlayıcı kısıtın çoğu zaman talep değil izin olduğunu gösteriyor.
- Bir şirketin sessizce kapanması, bir hacklenmeden farklı bir kayıp türü. Varlıklar öz saklamadan hiç çıkmadığında, şirketin kaderi kullanıcının sorunu olmaktan çıkıyor.
- Bugünün haberlerindeki ortak çizgi: kurallar hâlâ yazılıyor ama insanların değeri tutmasına, taşımasına ve nakde çevirmesine imkan veren altyapı, o yazının nasıl sonuçlandığından bağımsız olarak çoktan çalışıyor.
İlgili konular
