Washington skjuter fortsatt upp kryptots regelbok, men pengar väntar inte på tillstånd för att röra sig. De har redan hittat vägen in i en stablecoin som springer ifrån valutan den byggdes för att skydda, in i en brittisk neobanks regulatoriska sandlåda och ut genom dörren hos över hundra företag som just fått slut på väg.
- Senatens majoritetsledare John Thune lade fram motionen som äntligen sätter Clarity Act på en verklig tidtabell: den 15 september
- IMF:s egen vice chef varnade för att lokala stablecoins som byggts för att minska beroendet av dollarn i stället kan öka det
- Revolut är ett av fyra företag som testar en stablecoin i pund i Bank of Englands egen sandlåda
- Fler än 100 kryptoprojekt har gått under hittills under 2026, en takt som CoinDesk jämför med dotcom-kraschen
Var och en av de här nyheterna handlar egentligen om samma fråga: vem som faktiskt sitter i rummet när reglerna för pengar skrivs, en senatskommitté, en centralbank eller ingen alls när en plattform tyst försvinner.
Senaten sätter ett datum i september för Clarity Act
Källa: Decrypt
Senatens majoritetsledare John Thune lade fram en motion om att gå vidare med Digital Asset Market Clarity Act tidigt i lördags, vilket inleder den flerstegsprocess med avslutande av debatt som kammaren använder för att få ett omstritt lagförslag förbi tröskeln på 60 röster. Motionen kom för sent för en omröstning före augustiuppehållet, men den fastställer ett första procedurtest kl. 14.15 ET den 15 september, det första verkliga datumet lagförslaget har haft på flera veckor.
Förhandlarna måste fortfarande lösa tvister om avkastning och belöningar på stablecoins, skydd mot olaglig finansiering och för brottsbekämpning samt etikbestämmelser för tjänstemäns kryptoinnehav innan republikanerna kan hitta de sex demokratiska röster de behöver.
Zyptos syn: Ett lagförslag om marknadsstruktur avgör vilken amerikansk myndighet som reglerar vilken token. Det avgör inte om någon får inneha en, och den skillnaden är viktig eftersom självförvaring aldrig har behövt att kongressen löser det först.
Att äga en tillgång i Zypto App över 20+ blockkedjor fungerar precis likadant i dag som det gör dagen efter Senatens omröstning den 15 september, oavsett hur omröstningen går.
IMF varnar för att lokala stablecoins kan öka efterfrågan på dollar i stället för att dämpa den
Källa: CoinTelegraph
IMF:s förste vice förvaltande direktör Dan Katz höll ett tal i fredags vid University of Cape Town och varnade för att stablecoins i inhemsk valuta som byggts för att minska beroendet av dollarn kan sluta med motsatt effekt. När en lokal stablecoin och en dollar-stablecoin körs på samma blockkedja kan användare växla mellan dem via en DEX, en likviditetspool eller en peer-to-peer-affär, vilket gör den lokala valutan till en ingång till dollarn i stället för en ersättning för den.
Katz pekade på Sydafrika, där dollarbackade stablecoins bara har fått begränsat genomslag och randknutna tokens ännu mindre, och sa att effekten kommer att variera mellan länder: ekonomier med enkel tillgång till dollar kan se liten förändring, medan ekonomier med snävare tillgång kan se efterfrågan på utländsk valuta öka.
Zyptos syn: Människor väljer inte dollar-stablecoins av lojalitet mot dollarn. De väljer dem för att en dollartoken regleras direkt, behåller sitt värde och accepteras på platser dit en motsvarighet i rand eller naira ännu inte når, och det är en fråga om likviditet innan det är en fråga om politik.
Den del av kedjan som tillsynsmyndigheter faktiskt behöver få in under regelverket är vad som händer efter att någon äger dollar-stablecoinen. USDC till kontanter omvandlar USDC till fysisk lokal valuta hos MoneyGram-ombud världen över utan krav på bankkonto, vilket är precis den on-ramp och off-ramp som Katz beskriver.
Revolut testar en stablecoin i pund i FCA:s sandlåda
Källa: Cryptonomist
Revolut är ett av fyra företag som Storbritanniens Financial Conduct Authority valde ut bland 20 sökande till sin regulatoriska sandlåda för stablecoins, och neobanken använder platsen för att testa en stablecoin i brittiska pund som är knuten till pundet i förhållandet ett till ett och backas av tillgångar i pund. Kunder skulle köpa, äga, sälja och flytta token i Revolut-appen innan de skickar den vidare över publika blockkedjenätverk.
Planen ligger vid sidan av en fullständig brittisk banklicens som Revolut säkrade i mars och en pågående ansökan om amerikansk banklicens, medan Bank of England har lättat på sina egna utkast till regler, från ett föreslaget tak per person mot ett systemövergripande skyddsräcke på 40 miljarder pund för utgivning.
Zyptos syn: Pundet har hittills nästan saknats i diskussionen om stablecoins, och det säger något att det är en mer tillåtande hållning hos centralbanken, inte efterfrågan från användare, som till slut öppnade dörren. Valfrihet låter som en högtravande princip tills den prövas mot en verklig tillsynsmyndighets vilja att tillåta den.
En plånbok som ser varje stablecoin som värd att stödja i stället för att välja den som lanserades först är den form som den här sortens adoption av flera valutor behöver. Zyptos stöd för stablecoins omfattar redan flera tillgångar över 20+ kedjor av just det skälet.
Kryptots utrensning: över 100 projekt går under 2026
Källa: CoinDesk
Fler än 100 kryptoprojekt har lagts ned, gått i konkurs eller tystnat under 2026, enligt CoinDesks genomgång av RootData-siffror, en takt som publikationen jämför med dotcom-kraschen. Fyra namn föll under en enda vecka i slutet av juli: BitMEX, BitMart, Movement Labs och Storj Labs, som gick med på en lista som redan omfattade Tally, Step Finance, Everclear och Moonbeam.
Misslyckandena samlas kring 1,1 miljarder dollar som förlorats i exploits under årets första hälft, trots att överlevare som Hyperliquid, Aave och Ether.fi redovisade rekordhöga avgifter, insättningar och bundet värde. Espresso Systems vd Ben Fisch sammanfattade överutbudet rakt på sak: “Det fanns alldeles för många generella layer 2-kedjor.”
Zyptos syn: Varje namn på listan förvarade kunders medel, drev en matchningsmotor eller drev infrastruktur som förutsatte att den fanns kvar i morgon. När den inte gjorde det försvann allt som någon hade placerat där, och det har ingenting att göra med om företaget någonsin blev hackat.
Zyptos multichain-plånbok förvarar nycklarna på användarens egen enhet över 20+ blockkedjor av just det här skälet. Ett nedläggningsmeddelande från en plattform ska vara en rubrik någon läser, inte ett saldo någon förlorar.
Viktiga slutsatser
- Lagstiftningens förseningar pausar inte användningen av krypto. Själva omröstningen om Clarity Act är fortfarande sex veckor bort, och inget av det ändrar vad en plånbok med självförvaring redan kan göra i dag.
- Dollar-stablecoins vinner på likviditet och acceptans, inte på policydesign, och därför kan även en stablecoin som byggts för att minska beroendet av dollarn sluta med att öka det.
- Regulatoriska sandlådor är hur stablecoins som inte är i dollar får sitt första verkliga test, och Revoluts experiment med pund visar att tillstånd, inte efterfrågan, ofta är den begränsande faktorn.
- Att ett företag försvinner är en annan sorts förlust än ett hack. När tillgångarna aldrig lämnade självförvaringen slutar företagets öde att vara användarens problem.
- Den röda tråden i dagens nyheter: reglerna skrivs fortfarande, men infrastrukturen som låter människor äga, flytta och ta ut värde fungerar redan oavsett hur det skrivandet slutar.
Relaterade ämnen
