Действующие игроки — размышления после Consensus 2024

Для начала давайте отложим в сторону словарное определение. Сначала сосредоточимся на СУЩЕСТВИТЕЛЬНОМ: обладатель должности или поста.

Прилагательного смысла «долг или обязанность» мы коснёмся в заключительной части поста.

Определение «Действующих игроков» 

В сегодняшнем выпуске «что у Джо на уме?» дано более конкретное определение Действующих игроков (с заглавных букв в основном для драматического эффекта): 

Группа людей и компаний, которая в последние десятилетия управляла платёжным и финансовым миром.

Почему они важны?

Институты, организации, компании и люди, державшие в руках бразды глобальной экономики и в особенности платёжной отрасли, обладают чрезмерной властью и влиянием.

В конечном счёте мы все работаем в основном для того, чтобы было что тратить. Если удаётся извлечь немного удовлетворения и ощущения достижения, это приятный бонус, но в итоге мы зарабатываем деньги, чтобы тратить их на то, что нам нужно или чего мы хотим.

Когда мы входим в мейнстримное платёжное пространство не просто как новая компания на сцене, а как носители флага нового типа денег и более глобального взгляда на то, как должна течь ценность, очевидная позиция — «мы против них в эпической битве Давида и Голиафа не на жизнь, а на смерть». Однако Zypto занял совсем иную позицию. Дело не в «нас и них», потому что, по крайней мере в большинстве случаев, они и есть мы, а мы и есть они.

Самая большая опасность, которую я сейчас вижу, если быть совершенно честным, в том, что люди, по-настоящему выступающие за расширение экономики блокчейна, всё меньше представлены, даже в обсуждениях между (якобы) лидерами крипто-отрасли и регуляторами.

Я спросил топ-менеджера crypto.com, какие аргументы он считает наиболее эффективными в разговоре с регуляторами, и был довольно шокирован ответом. Он вообще не говорил мне ни о каких аргументах в пользу блокчейна. Вместо этого он сказал, что важнее всего то, КТО приводит аргументы, заявив, что присутствие людей, нанятых из числа Действующих игроков (компаний традиционного платёжного и финансового сектора), успокаивает регуляторов настолько, чтобы открыть рынки для цифровых активов. 

С одной стороны, я это понимаю (социальная однородность — мощная сила), но с другой — меня это приводит в ярость. Можем ли мы по-настоящему доверять этим людям а) представлять криптосообщество и б) направлять регуляторов так, чтобы игровое поле оставалось открытым для всех?

Этот ответ сразу укрепил мою решимость участвовать в этих разговорах.

На более позитивной ноте: представитель компании блокчейн-инфраструктуры Fireblocks (Файерблокс) ответил на тот же вопрос, сказав, что с регуляторами всегда нужно говорить о защите потребителей. Меня это согревает, потому что это проблеск надежды: регуляторы, хотя явно недостаточно разбираются в цифровых активах, могут хотя бы в какой-то мере иметь в виду интересы потребителей.

В криптосообществе мы знаем, что поведение регуляторов с точки зрения защиты потребителей и инвесторов зачастую далеко не положительно, но невежество исправить гораздо легче, чем дурные намерения.

Кто такие Действующие игроки?

Когда мы начинали в мире платежей, у нас было примерное представление о том, кто наши конкуренты. Однако умопомрачительно сложная и запутанная фиатная платёжная система со временем не стала для меня намного понятнее. Никакой лежащей в основе сияющей жемчужины логики и разума мне не открылось. Лучшее слово, которое я могу подобрать для её описания: безумие.

Правительства, центральные банки, коммерческие банки, эквайеры, процессоры, платёжные схемы, провайдеры платёжных услуг, агрегаторы, компании международных денежных переводов… список можно продолжать и продолжать. Конкуренция жёсткая, а ртов, которые надо кормить, много.

Чего я совсем не ожидал в начале этого пути, хотя это вполне противоречит моему жизненному опыту, так это обнаружить, что Действующие игроки значительно менее продвинутые, организованные и злые, чем можно было бы ожидать. Они, как и все мы, в основном просто разбираются по ходу дела. Они часто отстают от графика по тому, что точно знают, что должны сделать, и не слишком уверены в большей части того, что делать дальше. Как ни странно, меня это успокаивает.

Хочу ли я сказать, что это безобидные организации, которые просто пытаются выжить и не действуют эгоистично? Нет, вовсе нет. Более того, нужно всегда помнить, что мы живём в потребительском мире, а Действующими игроками руководят «корпоративные руководители». Знаете ли вы, что распространённость психопатии среди генеральных директоров и топ-менеджеров во много раз выше, чем среди населения в целом? Судя по всему, то же верно и для политиков. Мир политики и транснациональных корпораций, где каждый сам за себя, понимает только одно: победу.

Что это значит для Zypto и крипто?

На первый взгляд может так не казаться, но всё это отличные новости для Zypto и криптодвижения. Чтобы победить, политики и компании должны оставаться конкурентоспособными. Технология блокчейн бесконечно эффективнее нынешней системы, поэтому с этой стороны аргументов против неё мало.

Было много попыток ославить крипто как опасное, как то, чем в основном пользуются преступники и подобные, но это не выдерживает проверки. Открытая, отслеживаемая природа транзакций в блокчейне делает их идеальными для выявления злоумышленников и отслеживания их перемещений. Компании, занимающиеся этой сферой, процветают и множатся. Правоохранительные органы всё чаще видят, что блокчейн для них намного полезнее, чем сложная сеть компаний с закрытыми централизованными реестрами, необходимая для отслеживания фиатных транзакций. Эта статья двухлетней давности, и за это время всё продвинулось ОЧЕНЬ далеко.

Некоторые ведомства в некоторых странах демонстрируют силу, называя криптовалюты «ценными бумагами» и говоря, что это значит, что «обычным людям» нельзя их выпускать или использовать, но и этот путь, похоже, более или менее заходит в тупик. Широко распространено предположение, что SEC в США совершила столь резкий разворот на 180° в отношении ETF на Ethereum и своего расследования по Ethereum 2.0 по политическим причинам, то есть ей велели не мешать, чтобы заручиться расположением избирателей. Видите, к чему это идёт?

Если бы сопротивление криптовалютам и децентрализации объяснялось идеологическими причинами, изменить ситуацию было бы гораздо труднее. Если же дело лишь в попытке удержать власть и оставаться конкурентоспособными, блокчейн неизбежен.

Категории Действующих игроков

Давайте очень коротко пройдёмся по некоторым видам действующих организаций, с которыми мы имеем дело как сторонники массового внедрения криптоплатежей и с которыми в конечном счёте пытаемся работать, внося вклад в переход к менее безумной системе:

Правительства

Кто не любит немного поругать правительство и политиков? Я точно люблю! Однако начну этот краткий обзор с очень важного: не все они плохие люди, и большинство просто выполняют свою работу, чтобы зарабатывать деньги на жизнь, как и все мы.

У правительств много власти, но в конечном счёте они работают на нас (по крайней мере в теории). Мы склонны об этом забывать, но без поддержки общества они ничто. Поэтому на них можно влиять и вести их туда, куда мы коллективно хотим. Понемногу.

Наш рычаг влияния на правительства состоит в следующем: предложить способы повышения эффективности для экономии затрат, создать образ дальновидности, получить голоса молодых избирателей, создать новые рабочие места и позволить богатству из глобальной блокчейн-экономики поступать в местную экономику. Довольно убедительные аргументы, не так ли?

Центральные банки

В целом на этой планете мало структур, которые я считаю более тёмными, чем центральные банки. Но даже в этой категории есть проблески надежды. Я точно знаю, что в мире есть центральные банки, осознавшие, что модель печатания фиатных денег подходит к концу. Некоторые из них даже готовы обсуждать, как использовать технологию блокчейн для обеспечения ликвидности, эффективности и устойчивости своих экономик и граждан. 

Если вам надоела инфляционная политика центрального банка вашей национальной валюты, говорите об этом! Это особенно верно, если вы живёте в небольшой или развивающейся стране. Я предсказываю, что в ближайшие несколько лет по всему миру появится несколько стран «Крипторая»: стран, которые примут экономику блокчейна и станут намного более процветающими, чем сейчас или по сравнению с соседними странами.

Коммерческие банки

Высший образец потребительского бизнеса фиатной экономики. Чего они хотят? Зарабатывать деньги. Как они будут это делать? Любыми способами. Всё действительно так просто.

Коммерческие банки — для большинства людей точка контакта с деньгами. Их по-прежнему считают местом, где хранятся и сохраняются деньги людей. Они предоставляют инфраструктуру: отделения с живыми людьми, готовыми отвечать на вопросы, банкоматы (которым осталось жить ещё несколько лет), узнаваемость бренда и, что важнее всего, люди им доверяют.

Как мы можем с ними работать? Дать им больше способов зарабатывать деньги. Всё просто.

Платёжные схемы

Одна из величайших денежных бизнес-моделей прошлого века: платёжные схемы по сути ведут базы данных транзакций и продают эту услугу торговцам, банкам и частным лицам. 

Если посмотреть, что делает система платёжной схемы и что делают блокчейн-платежи, нетрудно увидеть, что в основе они практически идентичны.

Платёжные схемы зарабатывают на криптоиндустрии МНОГО денег. В основном на on-ramp и off-ramp, поскольку у них почти монополия на повседневные платежи людей. Однако они понимают, что рано или поздно широкая публика осознает, что это скорее привычка, чем что-либо ещё… и поэтому они так открыты к поиску альтернативных путей, чтобы сохранить свой бизнес.

Открытый банкинг также угрожает платёжным схемам, так что им лучше действовать быстро.

Торговые сети и POS-сети платёжных схем огромны, поэтому важно сотрудничать с ними, чтобы добавление криптоплатежей было для пользователей плавным и удобным.

Международные денежные переводы 

Блокчейн по-настоящему глобален и доступен из любой точки с интернетом. Как же компаниям денежных переводов оставаться актуальными? 

Это не ускользнуло от их внимания.

Как и в случае с некоторыми другими Действующими игроками, упомянутыми выше, ценность компаний международных денежных переводов в их опыте, доверии, которое они вызывают у пользователей, и их инфраструктуре.

На самом деле миссия компаний международных переводов, облегчать свободное движение средств по миру, прекрасно согласуется с базовыми принципами экономики блокчейна. Как я уже обсуждал, значительная часть мира не охвачена банковскими услугами или охвачена ими недостаточно. Компании денежных переводов давно были основным способом отправки денег для таких людей, а потому это отличные компании для сотрудничества с нами.

Платёжные процессоры / шлюзы

Вы наполняете корзину в интернете, переходите к оформлению заказа, и вам предлагают выбор: карта, PayPal (ПэйПал), то, это или пятое-десятое.

Zypto Pay — напрямую или в формате решений под белой меткой — очень просто стремится обеспечить, чтобы в каждом из этих платёжных процессов была кнопка «Оплатить криптовалютой». Возможности для партнёрств огромны.

Большое крипто

Криптоиндустрия теперь достаточно велика и стара, чтобы иметь собственных Действующих игроков. On-ramp и off-ramp, централизованные биржи и подобное выросли в многомиллиардных гигантов. Как и любую крупную компанию, это сделало их медлительными, и выясняется, что они мало продвинулись в деле выведения криптоплатежей в мейнстрим. Это не их основной бизнес, и потому он играет вторую скрипку по сравнению с их «дойными коровами».

Интересно, что Действующие игроки фиатного и крипто-мира РАБОТАЮТ вместе, но в основном это фиатная сторона продаёт услуги крипто-стороне, чтобы та могла принимать фиатные платежи, а не наоборот.

Это, конечно, отличные новости для нас. Наше уже объявленное партнёрство с Gate.io и другие, которые ещё предстоит объявить, показывают, какие возможности есть у Zypto, чтобы возглавить процесс и повести за собой остальную отрасль, пока мы стремимся сделать оплату цифровыми активами максимально удобной.

Вы — Действующий игрок?

Во многом я решил написать именно этот пост из-за комментария, сделанного высокопоставленным сотрудником Hedera, имя которого я предпочёл бы не называть… Если только он не прочтёт это и не поймёт, о ком речь, и тогда я с радостью проведу прямой эфир на эту тему, если он захочет 😉

В рамках панельной дискуссии на мероприятии, организованном Hedera и ещё двумя компаниями, он обратился к аудитории и сказал примерно следующее:

«Люди любят критиковать Действующих игроков, но… вы все и есть Действующие игроки! Подумайте… вы все хотите и дальше пользоваться кредитными картами и зарабатывать бонусные баллы. Вы же не хотите изучать сложные новые системы или отказываться от своих авиамиль, правда?… А?!»

С одной стороны, комментарий показался мне интересным. Совершенно верно, что нелогично ожидать, что люди будут изучать сложные новые вещи, чтобы платить за покупки. Конечно, людям нравятся кешбэк и баллы. Почему бы и нет? Именно поэтому мы так стараемся предложить аналогичную простоту использования и системы вознаграждений в наших продуктах (ZYPs, кто-нибудь?!).

Однако это не значит, что люди как-то эмоционально привязаны к своим банкам, к своим кусочкам пластика с NFC-чипами и магнитными полосами или чему-то подобному. Людям просто нравится удобство.

Поэтому я спрашиваю вас: вы «действующий игрок» в том смысле, что предпочли бы отказаться от перехода к более децентрализованной глобальной экономике и платёжной инфраструктуре, если это означает отход от тех Действующих игроков, которые отказываются развиваться?

Если Zypto или другие платёжные компании новой волны смогут предложить столь же привлекательный и удобный набор продуктов и услуг, но с большим упором на глобальный, почти безграничный опыт, разве вы не предпочли бы его?

В чём долг Действующих игроков?

Главная цель этого поста — показать логическую неизбежность массового крипто и блокчейна под давлением рынка, однако я также хочу упомянуть, что у Действующих игроков есть моральные обязательства. Как оптимист, я действительно верю, что по крайней мере некоторых политиков и руководителей можно убедить таким образом.

Делать то, что лучше для своих граждан, клиентов, сотрудников и окружающей среды, не всегда приносит наибольшую выгоду в плане прибыли, доли рынка или голосов, но это определённо помогает спать спокойнее.

Инфляционный фиатный пузырь вот-вот лопнет. Не думаю, что многие по-настоящему верят, что мы можем продолжать нынешним курсом ещё долго.

Нынешнюю платёжную систему можно сделать значительно эффективнее, работая с блокчейн-сектором, что приведёт к снижению издержек и, в конечном счёте, к тому, что больше богатства останется в руках бизнеса любого размера и отдельных работников. 

Децентрализация денег ведёт к децентрализации власти. Более эгалитарное общество приводит к тому, что люди живут счастливее, здоровее и продуктивнее, а это, в свою очередь, ведёт к устойчивому экономическому, культурному и личному росту.

Итак, на этот раз у нас ситуация, в которой выигрывают все. С радостью могу сказать, что процесс создания партнёрств с Действующими игроками уже начался.

Я рад вносить вклад в то, что могу описать только как прогресс.